>>3710496
Десудесуток?

>>3710496
Смотрю так же, как и на карту ответов.

>>3710496

это называется я хочу запилить очередную ненужную борду, но чтобы заморочить вам голову интегрирую её в ычан

>>3710557
Почему ненужную, борды всякие нужны, борды всякие важны.

>>3710502
Инь-ян-чан.

>>3710496

> + возможность сделать общение на ычане полностью свободным без нарушения правил ычана

Это не будет ычаном, потому что сообщения будут видеть только участники тёмной стороны.

Я подумывал когда-то сделать подобное, но потом подзабил. Если осилишь - welcome, будет интересно глянуть на эксперимент.

>>3710590
Вопрос: позволит ли М-тян творить такое с её бордой.
С:hush

было в DDT

>>3710592
Она по определению будет властна только над светлой стороной.
>>3710594
Ну да, идея не нова.

>>3710590
Что для этого учить надо, какой опыт нужен?

>>3710605

Javascript на фронтэнд, любой серверный язык и немного денег на хостинг.

>>3710605
javascript + jqery + php + mysql
По идее с этим может справиться новичок.

>>3710614
jquery*

>>3710614
Долго учить? Я в этих вопросах - "дуб - дерево хвойное", а времени часто нету...

>>3710496
Но зачем. Просто идёшь на любую другую борду, там всё это есть. Ичанькам такое не нужно.
Или план ОПа тоньше и он хочет постепенно перетянуть ичанек на тёмную сторону?

>>3710626

>Долго учить?

Всю жизнь.

>>3710633
Жизнь кого - неродившегося ребёнка или сталетней бабки?

>>3710628
Не думаю что из коренного населения много человек перейдет на темную сторону, хотя конечно возможность постить хентайные картинки дорогого стоит. Постепенно на темной стороне будут абсорбироваться темные личности и неназывачеры, дальнейшая судьба этой стороны ычана такая же как и у мятачана.

>>3710647
Если для того, чтобы попасть на темную сторону нужно что-то сделать, дополнительно установить что-то, то темные личности и неназывачеры останутся на светлой. То есть здесь перевернутая логика идет, ибо на темную сторону доступ должен быть проще, быстрее чем на светлую. Получается что у опа в посте скрытое религиозное послание, указывающее на то, что ычан уже давно погряз во тьме и пора бы всю ересь изолировать и пока она ни о чем не догадалась - СЖЕЧЬ.

А как вообще встраивание будет происходить? Меня интересуют алгоритм...

>>3710496

>CP запрещено

Тогда в борде нет смысла, десятки таких уже есть.
уже пили кстати ычан хентайный, так что идея не нова

>>3710680
1)Находишь номер поста после которого нужно вставить.
2)Вставляешь с помощью jquery, все это делается в одну строчку, сам гугли название метода для вставки.

>>3710696

>Вставляешь с помощью jquery
>jquery

Зачем, если то же самое в одну строчку пишется в чистом жабоскрипте?

>>3710496
Мод-тян не разрешит.

>>3710714
Если правильно сделать, то он на это ну никак не сможет повлиять. Разве чехарда с id/нумерацией.
Но вот миленько перекрыть канал распространения, что в итоге всё загнётся от общей безблагодатности может.

>>3710714
Суть в том что ее и не спросят.

>>3710726
А это уже чревато.

>>3710736
Червевато.

>>3710736
Подгоранием?

>>3710496

Создай свою imageboard.

>>3710746
Точно! Назову ее Нормальный Ы Чан.

>>3710746
Этих борд уже столько понаделали. Уже на одноплатных компьютерах делают, скоро на холодильниках делать будут.

>скоро на холодильниках делать будут

Жду-недождусь. Хотя, конечно, на вакуумных трубках интереснее будет.

>>3710496

Кто мешает поднять кусабу в i2p?

>>3710963
Но Ычан не на кусабе

>>3710965
А мы сделаем свой ычан, с кусабой и шлюпками!

Те кто предлагают "поднять своё", вы, похоже, не врубились в идею. Отдельного дофига, здесь другое. ОП, твою идею поддерживаю, очень хорошо придумано. Но кстати да, это уже полностью сделали в DDT, только вот на Ычане его, кажется, уже успели запретить, ня.

>>3719907
На самом деле не думаю, что это хорошая идея.
Будет как с куклотредами, общение для обычного анонимуса будет не понятно и он уйдет.
А потом все общение запаршивет, все старички разбегутся и не останется никого.
В общем пройденный этап.

>>3719915
Почему бы не пройти его ещё раз.

>>3719929
Если уж напрашиваться на драмы и UWB4TP, есть гораздо более весёлые вещи.

>>3719929
Потому что в конце этого пути либо смерть ресурса, либо откат назад.
В любом случае все это приведет к оттоку анонов.
А я здесь только ради них, так что в итоге уйду и я.
Одни отрицательные стороны для меня, с какой стороны не посмотреть.

>>3719907

>успели запретить

Что мешает сделать форк с изменённым алгоритмом шифрования/дешифрования, который не будет парситься другими версиями, кроме форка? Было в СЗТ, если что.

>>3719951
Что знают трое, то знает и свинья.

>>3719959
Сказал бы ты это во времена того куклочая, ага.

>>3719960
Ну так ведь и слили в конце концов.

>>3719961
Тогда уже было не за что цепляться. Смысл защищать то, что тебе уже не принадлежит?

>>3719951
По секрету, это было с самого начала без всяких форков, достаточно было сменить пароль.

А вот >>3719959-кун всё верно грит. Ведите себя хорошо.

>>3719964
И всё равно детектилось. Если ты не знал.

>>3719907
Что такое DDT?

>>3719966

> Если ты не знал.

Я не про логин.
>>3719968
++Не стоит вскрывать эту тему.++

>>3719970
А я уже нашел все, оно живо?

>>3719968
Что такое осень - это небо,
Плачущее небо под ногами.
В лужах разлетаются
Птицы с облаками,
Осень, я давно с тобою не был.
В лужах разлетаются
Птицы с облаками,
Осень, я давно с тобою не был.

>>3719970
И я не про логин.

>>3719959
Так суть в том и есть, чтобы все знали и пользовались. Какой-нибудь РКН никогда не осилит установку юзерскрипта. А если ещё этот процесс дополнительно усложнить...

>>3719945
По-моему мы как-то по разному интерпретировали идею. Я представляю её как на картинке. Какая смертоь? Какой отток? Просто дополнительные посты, появляющиеся при включении штучки. Тред-в-треде.

>>3719977

>Какой-нибудь РКН никогда не осилит установку юзерскрипта.

Ну это вы так думаете.
Зато, при желании, информацию с Ычана от информации не с Ычана он точно не отличит.

>>3719971

> оно живо?

Зависит от того, что именно ты нашёл. Но вообще, оно скорее мертво, чем живо почти всё время своего существования, но вот что-то всё никак не.
>>3719973
Обрезка раржпгов?

>>3719968
Дихлордифенилтрихлорэтан.

>>3719977

> По-моему мы как-то по разному интерпретировали идею

Cмысл нити будет теряться, может казаться, что тред мертв, хотя там и будет кто-то сидеть.
Аноны будут проходить мимо, ну и как всегда в таких случаях.
Да и тебе-то какой смысл пилить все это, ты думаешь, что из-за того, что появится этакая лепра, то посты станут интересней?
Не станут, люди такие же будут, появятся аватарки всякие и прочие какающие песики, придется модерацию вводить и все равно одна головная боль.
Лично я не вижу в этом пользы никакой, тут по крайней мере модеры чистят, а твоя программка может развести здесь грязь, как на нyльче или первом канале. Лишь вопрос времени, когда эта грязь полезет наружу. А пользы никакой нет, кто хочет голых девочек обсуждать идет на возражденный, кто политику к абуняше, смысл мешать все в кучу, тортик все равно не получится, даже пироженка.

>>3719996
Это всё у тебя пессимистичные прогнозы. Почему всё станет ТАК плохо? Интересно посмотреть, что будет на самом деле. И в любом случае, видно всё это будет только если заморочиться. А модерация на темной стороне - по определению моветон, лучше кармочку хотя бы сделать. Или вообще ничего.

Ну и напоследок,

> когда эта грязь полезет наружу

Ей и сейчас никто не мешает лезть. Так почему её не видно?

ОП, отличная идея. Меня тоже заебала местная модерастия. Я готов помочь по возможности. Считай что как минимум один тестер у тебя есть.

>>3720005
Почему? Да потому, что так всегда было, вполне достаточная причина.
В общем свое мнение я выразил, обсуждать дальше желания у меня нет.

>>3720005

> Ей и сейчас никто не мешает лезть.

Откуда, бака?
>>3720006

> Меня тоже за-бала местная модерастия.

Объясни, в чём принципиальная разница между постингом на другую борду, посты с которой всё равно будут видеть и писать только те, кто так же как и ты постит на эту другую борду, но ты будешь видеть их здесь, и просто постингом на другую борду? Намёк понятен?

>>3720018

> Откуда, бака?

Не знаю, спроси у >>3719996.

>>3720018

> Откуда, бака?

Смотри картинку.

>>3720019
А за чем мне у него спрашивать, у него всё в посте написано - с предлагаемой тобой тёмной стороны, или второго слоя, называй как хочешь. А если его пока нет, в широком распространении, откуда что должно выливаться? Ляпнул глупость, вместо того чтоб повнимательнее почитать что тебе пишут, и тычешь теперь в чужие посты зачем-то. Перечитай-ка лучше весть тред хорошенько, и про отток, и про РКН, и про ДДТ, и

> Объясни, в чём принципиальная разница между постингом на другую борду, посты с которой всё равно будут видеть и писать только те, кто так же как и ты постит на эту другую борду, но ты будешь видеть их здесь, и просто постингом на другую борду?

тащемта, может снизойдёт просветление.
>>3720022
"Наружу" и "извне", это не одно и тоже. Тебе тоже цитатку выше.

>>3720024
Чего ты наезжаешь на меня? «Просветление» в твоём понимании это отказаться от идеи, её реализации и обсуждения потому что такому авторитетному тебе не понравилось? Возьми-ка вот эту цитатку

> В общем свое мнение я выразил, обсуждать дальше желания у меня нет.

тащемта, может снизойдёт просветление.

>>3720034

> Чего ты наезжаешь на меня?

Всё началось с вопроса "откуда". Если ты зачем-то влез пытаясь ответить на него за другого, ну, сам виноват. Если нет, то опять же, какие проблемы, ты спросил - тебе ответили, и в таком случае зачем ты этой цитаткой сам себе отвечал - вне моего понимания.

>>3720034
Зачем делать неудобный двойной велосипед, если можно сделать два удобных?

У ычана уже есть своя аудитория. Если просто создать некую доску, её посещаемость поначалу будет низкой, и вряд ли поднимется в будущем. Куча мёртвых мелкобород подтверждает это. А вот наш dark-iichan сразу будет оснащён аудиторией, заодно "разгрузив" обычный ычан.

>>3720051
Просто ты хочешь присосаться к Ычану. Спасибо, негативный опыт имеется, не нужно.

Собственно, единственные, кому это может не понравится - это администрация ычана. К счастью нам не обязательно спрашивать у них разрешение.

>>3720054

>негативный опыт имеется

Какой?

>>3720046
Честно говоря не знаю, а есть ли вообще особый смысл так упорно ему что-то доказывать.
Ведь на Ычане все решают модеры, раз тред столько времени живет, значит кому-то из них нравится эта идея.
Может они из одной конфочки или еще что-то.
Я не думаю, что люди, которые сидят на бордах больше нескольких лет, могут не видеть - к чему может привести эта ситуация.
А если и не видят, то ведь выше все уже расписано, и добавить что-то новое вряд ли удастся.
А раз так и они все знают, то и какой смысл тратить время на бесполезные объяснения, никакого, я думаю.

>>3720059

>>3720056
В таком случае это и к Ычану никакого отношения иметь не будет. Спрашивается, и чому бы просто не запилить себе отдельную доску? А оно вот оно что оказывается >>3720051 "хотим аудитории быстро и за чужой счёт". Шли бы вы уже отсюда, парзиты.
>>3720059
Мне вспоминается только первый возраждатель хиичана.
Ещё старые тёрки с Боброчаном из чего-то похожего растут, но там вообще всё немного по другому было, и ещё много чего по верху.
Ах, да, ещё Сабуров.
>>3720060

> нравится

Просто пока ни как не касается, их же никто спрашивать и не собирается, как было сказано, да не взлетают такие штуки же. А как если начнутся проблемы - ну, вас предупреждали, и щоб не ныли потом.

Надо подумать над символом dark-iichan-а.

>>3720069

>>3710496

> Как вы смотрите на идею создания темной стороны ычана?

Как на клон неназывача.

>>3720069
Держи.

>>3720054

>присосаться к Ычану

Вообще все от личности админа будет зависеть, если попадется хороший, как ЕФГ, например, так почему бы и не использовать возможности темной стороны.
Вообще можно сделать одно расширение, а серверов на которых будут храниться посты можно сделать много, т.е. у серверов будут разные админы, и можно будет загружать сообщения со всех серверов, а постить лишь на сервера хороших админов.
>>3720076
Вот этот вариант нравиться больше.
>>3720073
Все правильно ты смотришь, на то она и темная сторона.

>>3710496

> - все минусы свободного общения: wipe, trolling, и т.д.

Спасибо, но именно от этого мы отказались в 2007 году. Зачем возвращать это снова?

>>3720077
Зачем админы? Зачем сервера? Даёшь p2p! У НАС НЕТ ЛИДЕРА!

>>3710496
Рак: Начало.

>>3720082
Нужен специалист по p2p, у нас есть такой?

Антон, как всегда начал утро с запуска компьютера. Далеко не новый ящик, недовольно пискнув запустился, и через пару минут на экране уже отображался форум с нарисованными девочками. Обычное утро обычного ычаньки началось с ычана - всё такого же постоянного, стабильного и скучного. Но сегодня было кое-что необычное, что-то выбивалось из общей канвы - на нулевой ычана был какой-то странный тред. ОП предлагал поставить некое странное расширение, звал на какую-то "тёмную сторону". Какая может быть тёмная сторона у ычана, если сам ычан - серость?
Варианты действий:

1. Выключить компьютер
2. Зайти в тред и написать что они баки
3. Зайти в тред и спросить совета
4. Зайти в другой тред (какой?)
5. Пожаловаться в d
6. Попробовать установить расширение
7. Зайти на гелбору
8. Свой вариант

>>3720082

> У НАС НЕТ ЛИДЕРА!

Кстати, спорное утверждение.
Лидером обычно всегда админ бывает, если на лидерство он способен конечно.
>>3720077

>хороший, как ЕФГ

Вряд ли его хорошим назвать можно.
Бросил всех нормальных анонов в 2010-11, отдав борду беженцам всяким.
А потом и на тех положил, а после того, как цефал и пиявка эта его вайпать перестали сам скурвился за пару месяцев, сделав вид, что ддос, а на самом делу (ну тут все все знают).

>>3720094

>Зайти на гелбору

ДЕМОН, КАК ТЫ СЛЕДИШЬ ЗА МНОЙ?!

>>3720096

>Лидером обычно всегда админ бывает, если на лидерство он способен конечно.

Ох нет. Когда маленький человек ищет власти через формальные и технические средства - это отвратительно. Хуже этого может быть только когда так делают несколько человек.
Я о коллективной "мод-тян", если что

>>3720089
Эм, раз уж тут уже сто раз ДДТ упомянули, замечу, на правах рекламы, что есть ещё некий ББД, о котором можно подробнее узнать на нынешней стоянке ДДТшников. Но он не допилен, многое не продумано, и есть непофикшенная дыра в безопасности, поэтому сейчас сеть временно в дауне.
>>3720082
Ну а вообще, замечу, что всяких концептов распределённых досок разного авторства и багофич хватает, достаточно немного полуркать, но ситуация со всеми примерно та же что и с прорекламированной + фатальный недостаток.

Так же напомню, что есть номинально ычанская п2п папочка в битсинк, номинально для обмен всякими прикольными мелочами, которая до сих пор жива.

>>3720094
Я помню пасту начинающуюся точно так же.
>>3720096

> админ
> p2p

Анон, не тупи.

> p2p

p2p не нужен, так как умеренная модерация нужна, вайпы, шитпостинг тереть в любом случае нужно, да и скорость работы p2p не всегда приемлема, пиарили как-то тут программу с шифрованием для пересылки сообщений, так сообщения доходили не сразу.

>шитпостинг тереть в любом случае нужно

Что ты понимаешь под этим?

>>3720107
Да, действительно слишком расплывчатый термин, каждый его понимает по-своему. Это все тонкости модерирования, зависящие от конкретного человека. Поэтому я считаю и нужна возможность выбирать на какие сервера загружать посты и с каких серверов получать посты.

>>3720104
При п2п возможна самомодерация, как что-то типа просто скрытя, так и что-то отдалённо похожее на кармочку или рейтинги. Например допустим у поста может быть какой-то коэфициент принятого/скрытого, и если он падает ниже какого-то процента он перестаёт приниматься или отправляться. В таком случае, заспамить цп или ещё каким добром всю сеть становится почти нереально, если пиры не будут ок с этим. Правда тут проблемы сегментации сети но в долгосрочном периоде при хорошей связности, это не должно быть большой проблемой.
С вайпами сложнее, но способы то же есть.
А вот скорость может быть и не критична, но это уже вопрос сугубо целей использования, так что я бы не сказал что прям уж не нужны, просто есть свои минусы и плюсы, и для кого-то в каких-то условиях/для каких-то задач плюсы и перевесят.

>При п2п возможна самомодерация, как что-то типа просто скрытя

Напоминает альтер_чан, вопрос такой модерации весьма спорный на самом деле, мне это принципиально не нравится.

>так и что-то отдалённо похожее на кармочку или рейтинги.

Вот это уже лучше, но тоже вопрос спорный, нужен ли нам хабрахабр вместо борды.
Еще минус п2п - не анонимно, все видят мой айпи, и я вижу айпи всех.

>>3720102
Ну, не знаю, любому социуму нужен лидер.
Без лидера все развалится, либо социум сам выберет себе лидера.
А коллективный мод возможен только в том случае, если людей объединяет какая-то очень важная идея.
А идея эта тоже из ниоткуда не возникает, зачастую ее вносит именно лидер, ну или должен вносить, я так думаю.
>>3720103

>не тупи.

Сети p2p уже давно доступны и хоть в теории они могут работать в одноранговом варианте.
Но самые популярные работают в варианте с сервером, взять хоть торренты, хоть дц++.
Так что хочешь ты или нет, но лидер, образно говоря, есть и в этом случае, просто ты его не замечаешь или не хочешь замечать.

>>3720117
Хорошее уточнение. Лучший лидер - это лидер, существования которого ты не замечаешь.

>>3720077

> Все правильно ты смотришь

А может ты просто на ненаывач свалишь?

>>3720077

> Все правильно ты смотришь, на то она и темная сторона.

Так чего бы сразу на неназывач не уйти?

>>3720117

>торренты
>сервер

wat?

>>3720120
Держи банан.

Но на неназываче такая же модерастия как и здесь, даже ещё тупее, только приоритеты другие.

>>3720121
Ну подумай же головой, давай, я в тебя верю.

Мотивирующая_картинка.пнг

>>3720122
Спасибо.

>>3720115

> Напоминает альтер_чан

Не знаю, не сидел. Вообще я имел в виду очевидную фичу куклы, подхваченную всякими ханабирами и макабами.
Сам ей принципиально нигде не пользуюсь, и именно как способ модерации считаю не эффективным даже с применением автоматики и шаблонов (с этим добром ещё и не точной), просто привёл как простейший пример, при желании то можно изобретать схемы самой разной сложности, и подходов.

> нужен ли нам хабрахабр вместо борды.

На хабре ещё и НЛО летает, здесь же полная анархия (ну, или демократия, в зависимости от реализации) в действии. Не думаю что это плохо, просто подругому. Чисто теоретически, ничего не мешает и в на п2п-сисеме создать какие-то механизмы контроля и модераци специальнообученными людьми, просто это именно так и работает обычная борда, и как бы и смысла в п2п не особо много выходит.

> Еще минус п2п - не анонимно, все видят мой айпи, и я вижу айпи всех.

Это если просто чистый п2п, большинство же существующих реализации таких штук, что я видел или слышал, работают через всякие криптокостыли: ш2з, тор, фринет, етц. п2п поверх п2п, лол. В таком подходе тоже свои минусы и плюсы, и всё зависит от того что для тебя важнее.
>>3720121
Трекер, либо хотя бы индексатор (не знаю точно, как там DHT устроен).

>>3720125
Magnet+DHT+BitTorrent = возможность работать без серверов вообще.

>>3720127

>В таком подходе тоже свои минусы и плюсы

Назови хоть один плюс.

>>3720129
Ты просишь меня назвать плюсы анонимности, сидя на анонимной доске, лол?

>>3720127

>фичу куклы, подхваченную

Вы говорите это так, будто это впервые появилось именно в кукле, рор.

>>3720131
А разве нет? Во всяком случае точно не в самих бордодвижках.

>>3720128
Мы оба с тобой понимаем, что мало людей пользуется таким способом поиска торрентов.
Так зачем же тогда ты это пишешь, для того, чтобы сообщить, какой ты умный и знаешь о магнете или просто, чтобы втянуть меня в эту бесполезную дискуссию?
Вот, блин, поэтому я борды и не люблю, все к каким-то мелочам придираются, лишь бы обсудить какую-нибудь ерунду, а еще лучше спорить о каком-нибудь бреде, вроде: анон может спорить о чем угодно, докажите, что аниме лучше, чем битард.
Раздражает.

>>3720135

> докажите, что аниме лучше, чем битард

Такие очевидные вещи не требуют доказательства в принципе.

>>3720135
Ты идиот, какая разница как ты нашёл торрент, если скачка информации идёт уже без использования трекера? С тем же успехом можно сказать что ычан не функционирует без оверчана.

>>3720134
Оригинальная Кусаба, как минимум 2007 год.

>>3720117
Варианты строение борды без модерации.

Общество пользователей. Ни у кого нет возможности влиять на другого пользователя. Однако, никто не мешает датьсделать полный инструментарий для фильтрации контента прямо у конечного пользователя. Плюсы: песочница, в которой невозможно удалить то, что не понравилось бы конкретному пользователю, не принадлежащее ему. Минусы: отсутствие автоматизации фильтрации без предварительной настройки.

Общество администраторов. Всем пользователям выдаются права администратора со всеми вытекающими. Плюсы: самомодерация, воспитание в пользователях чувства ответственности. Минусы: всё лежит на совести пользователей, есть возможность утери нейтральных по содержанию данных, преднамеренное вредительство.

Общество, управляемое машиной. Да, тот самый МОДЕРАТОР-3000, действия которого будут зависеть от результата голосования пользователей (самая примитивная модель ИИ бота-модератора). Плюсы: администрация есть, но максимально объективная, так как по сути ей и являются пользователи. Минусы: нет ничего идеально защищённого, особо умные в любом случае найдут способ воздействовать на бота для вынесения решения в их пользу, если не обходить его, т.е. всё зависит непосредственно от посетителей (см. «Общество администраторов»).

Итог: люди не нужны.

Вообще, всё сводится к созданию IRC с интерфейсом борды.

>>3720134
Ты не поверишь.

>>3720135
Ты ещё забываешь о куче, из которой можно выдрать абсолютно любую раздачу прямо в клиенте и невозбранно воровать с любых, в т.ч. частных раздач при некоторых манипуляциях.

>>3720142

> Варианты строение борды без модерации.

Вы еще лепру замутите.
Детсат.

>>3720144
Дальше первой строчки не читал? Модератор в виде определённого человека (нескольких людей) — не нужен, потому что сам по себе человек — создание ебанутое, со своим субъективным взглядом на окружающее. Но и создать идеальный ИИ для фильтрации — очень и очень трудная задача.

>>3720146
Первые два варианта как раз предлагают модерация человеком.

>>3720147
На уровне сервера — только второй.

>>3720147
Третье, в конечном итоге, тоже.

>>3710496
видел.

>>3720151
Кстати, именно твой пост напомнил о мета-борде Хороёба, которая парсила посты с нескольких чанов.

Возможная реализация.
Клиент p2p можно взять сторонний, можно использовать API стороннего клиента, т.е я клоню к тому что можно даже не заморачиваться с написанием p2p клиента.

Все возможные реализации.

:з

>>3720146

>сам по себе человек — создание ебанутое

Хуже может быть только толпа таких людей.

А чем вам ДДТ не нравится? Зачем выдумывать что-то новое, когда всё уже придумано до нас?

>>3720307

>А чем вам ДДТ не нравится?

Первые альбомы ещё ничего были, про осень там и дождь, а теперь Юра в политоту свалился совсем. Не люблю политоту.

>>3720356
Просто ты не обращал внимания никогда.
ДДТ всегда про политоту пел, там подтексты почти везде у него.
Да и даже погугли их первые альбомы, пластун там или мажоры (или как они называются, но временный период этот), все тогда и без подтекстов ясно станет.

>>3720128
Да, такой способ действительно позволяет обходиться без трекеров для поиска пиров, но его недостаточно для эффективного поиска самих раздач. Главная ценность торрент-трекеров в наличии качественного и структурированного каталога раздач с описаниями. И в принципе, если перетащить эти каталоги на p2p-рельсы кто сказал IPFS? и заинтересовать этим делом всех тех тех, кто создаёт эти самые качественные каталоги (что даже важнее), тогда и можно будет говорить, что файлообмен не зависит от центрального сервера ни в каких аспектах.

>>3720642

>Криптогниль,

Это обращение что ли?

>>3720666
Нет, это он представился.
Очень приятно, царь.

>>3720259
Это же ящерик!

>>3720681
Это маскот нашего Тёмного Ычана!

>>3720681
Маскоты!
Ура!

>>3720644
Трекеры нельзя назвать центральным сервером, ибо их много, они распределены и каждый может при желании указать другой трекер.
Алсо, поиск торрентов никакого отношения к тому, как торренты работают, не имеет.
Алсо алсо, btdigg.

>>3720787
Ну вот было же чувство, что тот пост поймут неправильно!
Трекеры не в узком смысле (анонсеры, который помогает найти пиров), а в широком — торрент-порталы; их часто тоже называют просто "трекерами". Но да, последняя фраза тоже не очень правильно составлена, лучше было сказать про сервера во множественном числе.
Поиск раздач действительно не имеет никакого отношения к функционированию протокола BitTorrent, но имеет самое прямое отношение к процессу файлообмена в целом. Что ты будешь качать, если не сможешь найти подходящую раздачу? Как ты будешь отличать качественную раздачу от не очень качественной, если тебе доступна только информация об именах и размерах файлов?

> btdigg

Вот для кого в предыдущем посте слово жирным выделено? Штука очень хорошая, иногда помогает, но намного удобнее искать раздачу в няшных упорядоченных каталогах с описанием, скриншотами и прочими штучками. Капча тоже с этим согласна.

>>3720836

>имеет самое прямое отношение к процессу файлообмена в целом.

Разделяй понятия. Файлообмен это файлообмен, поиск это поиск. Они могут быть абсолютно не связаны и быть описываемыми абсолютно разными протоколами.

>в няшных упорядоченных каталогах с описанием, скриншотами и прочими штучками

Очевидно, к торрентам это отношение не имеет, как и к файлообмену. Какие-нибудь ссылки на рапиду имеют те же самые проблемы.

Можно сколько угодно пытаться создавать треды про "тёмные стороны" и прочее, но результат закономерен:
1)Набирается небольшая группка "тёмных".
2)Среди них появляется гнилая лошадка, которая начинает сверкать своим превосходством над другими.
3)Эта лошадка рано или поздно сливает методику.

>>3720850
3) не критично, если изначально подразумевается открытость.

>>3720850

>>3720841

> Очевидно, к торрентам это отношение не имеет
>к торрентам

Вот кот бы говорил про разделение понятий. И вообще, выходит какой-то унылый спор про терминологию. Лучше по существу что-нибудь напиши, про идею распределённых каталогов.

>>3710496

>Как вы смотрите на идею создания темной стороны ычана?
>сделать общение на ычане полностью свободным

>>3720868
А кто мне тут мотивирующую картинку в пнг постил, шельма? Вот накусь выкуси теперь.

>>3720850
>>3720853
Да, закрытость, элитизм не нужны, нужна массовость и постоянный приток новых людей на темную сторону.

>>3720850
Ну и что, это естественный ход вещей. Можно сразу в треде объявить, что ИТТ стартует теневой Ычан, свободный от аватарок, вниманиеложцев и аутизма.

>>3720857
От души.

>>3720876
Но это была какая-то другая сырночка же!

>>3720908

> свободный от аватарок, вниманиеложцев и аутизма.

Запрети мне.

Костыли, где с помощью стеганогарфии совали в картинки скрытые сообщения, видимые только другим адептам костыля, были ещё в 2008 году у ОРМТ.
Предлагаю забанить ОПа, и нехай свою негритянскую сторону забирает с собой.

>>3720964
Зачем банить собственные прожекты?

>Инь-ян-чан
>Идея по совмещению двух противоположных по правилам и контингенту имиджбордов под одной крышей.

Скрыл пост чсвшной аватарки.

>>3720968
Потому что это не его проект и он не получит плюсы к репутации.

>>3720971
Культ личности и авторитет возможен во всех человеческих взаимоотношениях. И это не обязательно рычаги этого проекта должны быть в руках.

>>3720968
Это не проект, а концепт. Который никаких скрытых чатиков не подразумевает.

>>3720977
Только Соус не личность.

>>3720987
А Соус тут причем?

>>3720968
Аутчан же.

>>3720998
In/out chan.

>>3720994
Вот именно, но все равно влез в тред со своей наглой харей.

>>3721006
Не, ну от дело говорит. Хочется постить гадость - иди к абу. Даже круче идея вам. Скрипт, который будет поддтягивать посты с абучана. Как я вам укоротил проджект. Только опять же, всё это бессмысленно, Бритва Оккама.

>>3721012
Ах черт, забыла аватарку. Ну и ладно.

>>3721012

> Не, ну от дело говорит. Хочется постить гадость - иди к абу.

Простые сырны тоже самое писали. Но нет, именно слова старой аватарки, которая думает что тут звезда и всем нужна, которая что-то там делала в прошлом, имеют вес!

>>3721014
Ты же написал, что сырны писали. А сейчас акцент на аватарке ты делаешь сам. Так что вес в первую очередь она имеет для тебя, раз простых сырн ты игнорируешь.

> которая думает что тут звезда и всем нужна

Кончай говорить за всех.

> которая что-то там делала в прошлом, имеют вес!

Так из поколения в поколение было. На работе тоже стариков, пусть и отошедших от дел ценят выше, чем инициативную зелень. За борцунством ты знаешь куда идти.

>>3721016
Очередной соусолиз. Ясно. Зря я с тобой говорить даже начал.

>>3721018
Обосновать то сможешь?

>>3721019
Ты настрочил большой пост, очевидно защищаешь своего любимого.

>>3721021
Сильный аргумент. Неоспоримый.

Какие же вы беспросветные баки.