>Какой русский писатель является самым популярным в России?

Правда что ли? Не Донцова?

Знаю только про по_литературе. И Грибоедова, возможно, вспомнил бы.

Правильный тред, одобряю.
Читайте книги, люди, они отлично развивают интеллект и кругозор.
А кто мало читает, у того умишко с кулачишко!

>>3712789
Ответил на половину и не попал в клуб.

>>3712789

1. Сырноедов!

Я был в поэтическом клубе. И чтобы туда взяли нодо было стихотворение прочитать и к чаю чего-нибудь притащить.

Грибоедов.

Толстой.

(Может произведения, не все же в книги сразу издавали) Война и Мир, Анна Карениа, ..., Исповедь, например.

Раздельно.

Какой-то тётке, точно помню.

Достоевский наверное такой же популярный, как самый популярный поэт Пушкин.

>>3712789
Я бы имя не назвал, но назвал бы страну и ее произведение. Остальное просто, хотя с Достоевским можно поспорить - вопрос звучал "самым популярным".

>>3712810

> Про нобелевку

>>3712806

>Я был в поэтическом клубе

И чем вы там занимались - пили чай с тортиками и сочиняли стишки?

>>3712810

> и ее произведение.

Читал эту книгу?
Вот я думаю, может прочесть, но правда я из России, если что.

>>3712815
Нет, не читал, но слышал конечно. И отрывки попадались.

>>3712789

1. грибоедов
2. абсолютно наплевать какой, как читателя меня это не волнует
3. ...
4. раздельно
5. алексеевич

Ответил на один единственный, и тот четвертый. А читать я люблю, хотя и никак не русскую классику.
c:most

>>3712820

>алексеевич

Алексиевич. Алексеевич - это отчество.
Кстати, говорят, что её книги - тот ещё хардкор, очень тяжело читать, потому что страдание, боль, отчаяние. Я прочёл её "Чернобыльскую молитву" и, могу сказать, что написала чтиво она очень печальное.

>>3712821
Это тоже неплохо.

1. Грибоедов
2. Толстоевский.
3. Преступление и мир. Братья Каренины. Смерть идиота.
4. Раздельно.
5. Алексиевич. Очередная нобелевка за борьбу с системой.

>>3712824
Я отрывки почитал из новой книги, не очень понравилось, больше похоже на какие-то обрывочные очерки.
Хотя, возможно, стоит действительно почитать.

>>3712830
Ты уже состоишь в литературном кружке?

>>3712789

>Какой русский писатель является самым популярным в России?
>Достоевский

Потому что они так сказали? Глупость какая.

>>3712838
Потому что это распространенное мнение среди обычных людей.

>>3712789

1. Грибоедов.
2. Скорее всего - Донцова. Увы, но такова Россия.
3. Я не читаю Донцову. И считаю, что знать хоть одну её книгу должно быть очень стыдно.
4. Раздельно
5. Увы мне, не инетересуюсь Нобелевкой.

>>3712838
Если брать период с 19 века по сегодняшний день, то скорее всего так и есть.
>>3712837
Да. Я сам себе литературный клуб.

>>3712845

> Я сам себе литературный клуб.

Человек и пароход?

Cегодня я был в кружке сяфтолюбов.
И там мне было задано пять вопросов, ответив на которые правильно я бы показал свою аллюзивность и (возможно) смог бы стать частью этой метафоры.
Предлагаю и тебе, моя дорогая (в моральном плане, конечно) ытянка ответить и узнать - взяли ли бы тебя в этот кружок или нет.
Ответы не будут под спойлерами в конце.

1. Кто снял Унылого Учителя?
2. Какой японский писатель является сценаристом самой успешной работы студии?
3. Назовите три другие его работы.
4. Голова персонажа должна изображаться нормально, повёрнутой на 120° или отдельно?
5. Как называется часть *моногатараи, вышедшая в этом году?

Тащем_та перед тестом мне сказали, что вопросы очень легкие и на 4 из них сможет ответить даже обычный посетитель /а.

>>3712844

>Я не читаю Донцову. И считаю

Незнание рождает заблуждение.
У нас на работе была тян, которая любила читать Донцову вслух.
Однажды она прочитала так целую книгу, названия я к сожалению не помню, но там описывали мопсов, очень подробно описывали.
И там были довольно смешные моменты, мы смеялись всем коллективом, хотя это конечно лубок, но ничего особо плохого в этом нет, я так думаю.

>>3712853

> повёрнутой на 120° или отдельно?

Вопрос с подвохом, аккуратнее!

>>3712853

> Кто снял Унылого Учителя?

Мужик такой, его лицо в аниме появляется, раздражает сильно.

Вот и все, больше ничего не знаю - меня возьмут в кружок?

>>3712854

> У нас на работе была тян, которая любила читать Донцову вслух.
> мы смеялись всем коллективом

Ну вы и бы​дло.

>>3712853
Меня бесит быстрый текст в гатарях. Я немного занимался скорочтением, с 270 поднялся до 420 слов в минуту, но я всё равно не успеваю читать.

>>3712854
Почему же незнание? Я видел несколько кусочков сериалов по Донцовой. Видел некоторые фрагменты интервью с ней. Очень примитивные темы, очень ограниченная и неинтересная женщина.
Таким образом, даже не читая её, я имею некоторое представление и о культурном уровне автора, и о качестве и целевой аудитории её произведений.

>>3712854
Чем вы там занимаетесь, если у вас допустимо читать вслух?

>>3712858
Я бы так не сказал.
Это была одна адвокатская контора, которая входила в топ 50 контор по ДС.

>>3712813
Я читал стихи, а старушки восторгались мной и пили чай.
Ну и устраивали дни поэзии, посещенные какому-нибудь поэту в день его рождения, например, пиарили их в местной газете, но все равно приходили только члены клуба да разные дети, которых за уши туда тащили.
Ещё поздравляли друг друга с днями рождения через эту же газету.

Сходочки с другими клубами тоже были из соседних городов. И небольшой фестиваль городского романса проходил, там я так надрался один раз.

>>3712860
Обычные детективы, не сильно хуже эталонов жанра.

>>3712862
My point stands.

>>3712853
Симбо, Нисио Исин, Катанагатари и Медака?, зависит от ситуации и тайтла, но при жутком приближении и драматизме на 120, оваримоогатари выходит в этом году, тсукимоногатари начала выходить в 2014, так что такого аниме нет.

>>3712869
Или стоп. Я не помню последние цифры продаж, Мадока обогнала *гатари или нет?

>>3712865
Вы не приняты.

Толстой
Толстой
Война и Мир 3 тома
раздельно
слишком политизирована

>>3712865
Я книголюб, я прочитал почти тысячу книг. Из этой тысячи 25% - это нонфикшн, а остальные 75% - это художка про человеческие страдания. Я считаю, что именно так надо читать книги. 20-30% нонфикшна, чтобы стать умным. 70-80% художки про боль, потери и страдания, чтобы понять жизнь.

>>3712856 Ответ неверный, в вопросе подразумевался режиссёр, Косаку Маэда — совершенно не он.

>>3712859 Быстрый текст в гатарях — вырезка из книг, прочитай книги, и не обращай на него внимания.

>Достоевский

А как же наше всё, а как же сукин сын?

>>3712864
Ну ты и няша, а сейчас можешь написать стих?

>>3712883

Давай я те напишу - только скажи 3 любых слова не очень сложных.

>>3712843
Вкусовщина и субъективщина. Какой смысл задавать вопрос, на который можно дать десять разных ответов и все они будут правильными.
>>3712845

>Если брать период с 19 века по сегодняшний день, то скорее всего так и есть.

Да ладно. А я считаю, что Толстой.

>>3712883
Подкинь какую-нибудь тему, я тоже хочу попробовать написать стих.

>>3712883
Я не писал стихи, а только читал их.

>>3712882
Спросили же про писателя, то есть проза, то есть все эти Евгении Онегины не считаются. Хотя он и написал Капитанскую дочку, Дубровского, и, не знаю, Пиковую даму?

>>3712884
>>3712886
Котик, Ычан и любовь.

Соревнование стихоплетов объявляю открытым.

Вот что-что, а литературу не очень люблю... Я конечно читал некоторые книги, и хочу почитать лолиту, но что-то литература -- нее...

>>3712888
Хмм, у тебя наверное хорошая дикция.

>>3712891
Надо своровать стихи у какого-нибудь рэпера. Они рифмуют гораздо круче всяких допотопных поэтов с квадратными рифмами.

>>3712885

> Вкусовщина и субъективщина

Литература это и есть "вкусовщина и субъективщина".

>>3712890
И повести Белкина, из известных.

>>3712869 К сожалению, 112,434 гатари супротив 84,257 мадоки по состоянию на позавчера. Поэтому вопрос гораздо легче, чем мог бы быть.

Если не принимать во внимание постулат "аниме вышло, только когда вышли блюреи", то ответ на 5 - оваримоногатари.

Поздравляю, вы приняты.

Котики, Ычан и Любовь
Сплю, боясь не проснуться вновь.

украдено в гугле

>>3712865

>6. Почему книголюбы считают главной литературой всякую чернуху уровня Грибоедова, Достоевского и Алексиевич?

У нас нет времени на непроверенную временем литературу.

>>3712899
Если, судя по горю от ума, пьесы тоже считаются, то и Борис Годунов.

>>3712866
Сравнивать Донцову и Агату Кристи?
Русский патриотизм пренебрегает условностями здравого смысла и улетает на волшебной ракете в мир влажных фантазий.

>>3712876
А посоветуешь мне какую-нибудь книжку в стиле тысячи сияющих солнц?
Но только если очень хорошую, а если нечего советовать, то лучше и не советуй.

>>3712869 Что же касается ещё одной работы Нисио, то вот Okitegami Kyoko no Bobiroku давеча в /а поминали, в виду https://www.youtube.com/watch?v=6q5rW6uol9M

Но вот если бы Мадока таки победила, то интересней бы было, да.

>>3712878

> совершенно не он.

Это значит меня не примут?

>>3712901
Но ведь >Currently Airing , поэтому "выходит", а не вышло! Хотя, первая серия уже да.

Где все эти люди, с которыми я могу угорать по МарияГолику, Сунсею и PPD!?

>>3712913

>интересней бы было, да

Напротив. Песнь Сайи, Fate/Zero, PsychoPass.

>>3712874

>сликшом политизирована

Лол.
Русские в своем репертураре: был ли хоть один выдающийся человек, имевший несчастье родиться в России, которого бы русские не осуждали, не гнобили, не осорбляли и не пытались посадить?
Толстой - анафема. Достоевский - ссылка. Пушкин - ссылка.
Лермонтов - ссылка. Королев - тюрьма.
Пастернак, Солженицын, Сахаров, Бродский - враги народа, дессиденты, пятая колонна.

И эти люди говорят о политизированности Нобелевской?
А потом такие удивляются: "А чой-то у нас в великой Расеюшке никто не хочет душу и жизнь вложить, чтобы великих результатов достичь? Чой-то у нас тут так плохо с прорывами и открытиями?".
ОК. Впервые в истории новой России автор, пишущий на русском языке получает всемирное признание, чем продлевает жизнь и подогревает интерес, уже почти исчезнувший, к этому самому русскому языку.
Реакция? "Ненависть! Ненависть! Ненависть!".
Это явно простимулирует начинающих авторов посвятить свою жизнь созданию шедевров на русском языке. Угу.

>>3712919

>смешные картинки

Уходи. Уходи. Просто уходи. Проваливай. Убирайся. Вали отсюда и не возвращайся.

>>3712891
Что ты делаешь со мной, Ычан?
Я уйду, но ты не ты будешь скучать.
Некодевочки мне не нужны
Не дарю я котам цветы.
Но я к Сырне сохраню любовь
И когда-нибудь вернусь я вновь.

>>3712922

> Солженицын
> выдающийся человек

>>3712923

>>3712911
Не читал.

>>3712929
Да-да. Солжениценых вам не надо. И вообще никого не надо. Пусть все сидят и не высовываются. А великие пусть появляются... Ну... Э... Ы... Короче, пусть все сидят и нечего тут!

>>3712922
Менделеев.

>>3712925
Не дарю я котам цветы.
Но я знаю - меня любишь ты.
Что ты cделал со мной, Ычан?
Некодевочки, некокочан.

>>3712923
Ты что такой буйный? Таблетки не пьёшь?

>>3712922
что ты несёшь, клоун? ссылкой и анафемой занимаются не русские, а попы и государство. русские да и все прочие только читают, критикуют и разрабатывают направления

>>3712938
С шумом и треском выгоняли из академии наук.

>>3712907
А ты читал и Донцову и Кристи? По мне так один и тот же shit.

>>3712918 Cъехать с гатари рельс интересней. Исин слишком очевиден, что думать про Геннадия. А с ним и про 3 работы задумываться не приходится, как видишь.

Бтв, на один эпизод баке приходится ¥227кк, а на мадоку аж ¥243кк. Так что тут с какой стороны ещё посмотреть, что успешнее.

>>3712914 Мы обязательно рассмотрим вашу заявку и перезвоним.

>>3712917 Как где, там же где и все друзья. (Здесь, на Ычане.) Вот >>3712914 боец уже рвётся в бой, например.

>>3712945
[citation needed]
Алсо, Павлов.

Пытался читать «У войны не женское лицо» Алексиевич.

И я, как человек, читавший Рабичева, Никулина, Хартмана, Астафьева и вообще любитель выяснять, как всё было на самом деле, заявляю, что эта её книга никуда не годится. Это относится как к содержанию книги, так и к слогу, которым она написана.

>>3712923
Это >>3712895>>3712911 всё один и тот же клоун, он долго тут старался развязать свой привычный свинарник, и у него начало получаться. Таких игнорировать надо, и они сами уйдут. А нет, так бан схлопочут, рано или поздно. Главное — никак на них не реагировать.

>>3712951
Один из них точно не он или ты угадал только один пост.

>>3712943

> ссылкой и анафемой занимаются не русские, а попы и государство.

Извините, а «попы и государство», выходит, не русские? Это заговор евреев? Оккупационный русофобский режим?

>>3712950
Она русофоб, я угадал?

Хотите читать про войну белорусского автора? Читайте Быкова, не позорьтесь.

>Какой русский писатель является самым популярным в России?

донцова

>>3712958
Я раньше любил всякие мемуары фашистов читать, довольно интересное чтиво.

>>3712951
Про рэперов тебе что-то не понравилось, потому что они в твой мир не вписываются? Сложные рифмы, тоновые, акцентные, двойные, тройные, никаких глаголов, никаких квадратов и т.д. В США они уже давным давно уделали всю старую поэзию, но и в России у отдельных личностей последние 2-3 года очень неплохо получается.

>>3712955
непонятно, а с чего вы взяли, что они русские?

Сигарет, никотин.
Сигарет бьёт по лёгким мотор.
Алкоголь, Распутин.
Алкоголь бьёт по нервная систем.
Папирос, ганжубас.
Папирос бьёт по головной мозг.
Иммунитет-тет, дефицит-цит.
Дефицит бьёт по половой систем.
Буду погибать молодым.

>>3712958
какого быкова? толстого и усатого?

>>3712979
Того, что предложения с большой буквы начинает.

>>3712969
Муссолини, Петаччи, Ачербо, разных таких? Там не шибко про войну-то.

>>3712938>>3712949
Да куча их, на самом деле. Так, на вскидку без гугла:
Курчатов, Флеров, Ломоносов, Яблочкин, Вавилов, Касаткин, Миль, Камов, Калашников, Реформатский, Кучеров, Зайцев, Морковников...
Я устал короче. Много у нас талантливых и признанных людей, просто их, в отличие от спорных и жертвенных фигур часто забывают.
У нас, кстати, если посмотреть, очень крепкая школа химии. Едва ли не каждое третье открытие в этой области совершил химик с русской фамилией

>>3712984
Не совсем, в большей части взгляд на войну глазами обычных солдатов вермахта.
Но и не только солдатов, мемуары генералов тоже читал конечно.

>>3712985

>Калашников

Что он изобрел? Скопировать у Шмайссера Stg-44 много ума не надо.

> Кто написал Горе от ума?

Грибоедов.

> Какой русский писатель является самым популярным в России?

Даже не догадываюсь.

> Назовите три его книги

Ух.

> Фраза по_литературе пишется через тире, слитно или раздельно?

Раздельно.

> Кому присуждена литературная Нобелевская премия в этом году?

Какой-то белорусске.

>>3712996
Твой вброс уже древнее окаменелостей мамонта. Иди туда, откуда пришел, зеленый.

>>3712950

> любитель выяснять, как всё было на самом деле
> Пытался читать «У войны не женское лицо» Алексиевич

Ну и зачем ты пытался? Автор чуть ли не на первой странице пишет, что книга совсем не об этом. Типичному посетителю имиджборд вообще не стоит эту книгу в руки брать — женщины, женщинопроблемы, много женщинопроблем, сплошные женщинопроблемы.

>>3712957
Нет.
>>3712958
Ычую, хорошие книги.
>>3712976
Давай обойдёмся без логических уловок. Они тоже являются гражданами России, россиянами, представителями народа России. Это если отбросить варианты про заговор, оккупацию и рептилоидов.

>>3712996

> Скопировать у Шмайссера Stg-44

На самом деле все было интереснее. Читай: http://krukov-vasilii.livejournal.com/168380.html

>>3713012
По аналогии, в таком случае, ни одна нация не любит своих героев, ибо у каждого найдутся завистники.
/discussion

>>3713006
Ты не прав. Читать стоит, только не про войну или Чернобыль (давно не актуально, то же победобесие в РФ держится на искусственном форсе со стороны государства). У Алексиевич есть замечательная книга про 90-е, "Время секонд хэнд", вот с нее я бы и рекомендовал начать.

Давайте обсуждать книги.
Я сегодня дочитал новый язык телодвижений. Что могу сказать? Информации с избытком, а конспектировать было лень, надеюсь в голове хоть что-то отложилось. Очень много написано про контекст, про тело в целом, а не только про отдельные его части, поэтому книга кажется вполне достоверной, хотя тут никак не проверишь. Каждая глава хорошо проиллюстрированна, есть как нарисованные картинки, так и реальные фото.
Из-за обилия информации не могу назвать книгу очень полезной, но какие-то основные идеи я вроде уловил.
Сырна учится общаться с людьми
до этого читал психологию влияния

Жизнь кошачья проста и приятна,
Чтобы рамки её очертить,
Между сном, развлеченьем и кормом
Проведи бледно-красную нить -

Нить закончится в мышкином брюшке,
Острым вспоротым враз коготком -
Вот такая судьба у зверушки,
Быть откушанной злобным котом.

Между злом и добром нет различья -
Это лунные тени в полуденный зной,
Представленье о мире в одном лишь обличье,
Когда только любовь правит в нём.

В жизни, смерти, рожденьи,
В продолжении цикла
По сосудам бежит лишь она,
Как дыхание мира в нашем
Сне или мысли, лишь она
Нам ответом дана.

В этом мире всё залито светом,
Замкнут вечности прочный круг,
Появленье цветов пышным летом,
Поздней осени звук близких вьюг.

Лишь любовь, словно дивное солнце,
Освещает наш выжженый рай,
Мы оставим с собой только лунные тени,
Покидая тот чудный край.

Жизнь кошачья проста и приятна,
Чтобы рамки её очертить,
Между жизнью, рожденьем и смертью
Проведи бледно-лунную нить -

А любовь - это кровь внутри мышки,
Где сердечко трепещет: "Тик-так!" -
"Мяу!!" - нас возвращает к началу,
Вот такая вот вечность, Ычан.

>>3713012
это государство и эта церковь появились здесь задолго до всяких российских гражданств. совершенно не ясно почему ты сначала говоришь про русских, которые являются этносом, а сейчас употребляешь термины гражданства. это очевидная подмена понятий

>>3713026
Очень красиво.

>>3713024
Тоже когда-то читал, довольно полезные вещи.
Но без практики полезность сомнительна, при этом опять-же все индивидуально и можно лишь в общем и целом использовать такую информацию.

>>3712922
А в других странах, всё, безусловно, совсем по другому, угу. Вот взять замечательного американского писателя и журналиста Хэмингуэя, к примеру. Лауреата нобелевской премии и пулитцеровской премии. Никто его в америках не притеснял, да? Так, немножко лечили электрошоком в психиатрической клинике. Потому что этот сумасшедший лауреат имел наглость рассказывать про то, что за ним, якобы, следит фбр. Почту читают, телефоны прослушивают, жучки какие-то. Ну натуральный сумасшедший же. В самой демократической стране мира такого не может быть — это любому идиоту же очевидно. Так и затравили до самоубийства сумасшедшего лауреата. А через пятьдесят лет, внезавно, оказалось, что ведь действительно следили. И почту читали, и телефоны прослушивали, и даже жучки были. Но кого это, спустя пятьдесят лет уже интересует, правда?
Алсо, расскажи, кто осуждал и гнобил Чехова, Паустовского, Гиляровского, etc?

>>3713032
Если существуют какие-то паттерны поведения, то уже нельзя говорить, что всё индивидуально. Закрытые и зажатые люди в любом случае не будут выглядеть, как открытые люди.

>>3713028

> это государство и эта церковь появились здесь задолго до всяких российских гражданств.

Хорошо. Так кто они такие, если не русские?

> совершенно не ясно почему ты сначала говоришь про русских, которые являются этносом, а сейчас употребляешь термины гражданства. это очевидная подмена понятий

И в самом деле. Каюсь.
капча haitish намекает, что мы нарываемся на 282

>>3713053
Ну вот, будет у меня хорошее настроение, зайду я в твою индивидуальную зону, растопырю руки как лебедь и буду улыбаться, а будет плохое - буду от тебя в двух метрах стоять, в пол смотреть, а руки в карманы. Что ты сможешь сказать тогда, индивидуально изучать надо, поверхностный анализ даст тебе абсолютно противоречивые данные. А если зацикливаться будешь, на поведенческих паттернах своих, то обмануть тебя легко будет, ведь люди когда врут, то инстинктивно эти самые паттерны подделывают тоже. В общем, без практики полезность сомнительна. Да и даже если ты определишь, что человек, допустим, зажат в разговоре, скрытен, что тебе это даст - ничего не даст скорее всего.

>>3713087
Ну вообще-то даст. Можно пройти уйти от разговора и не создавать неловких моментов, можно сменить тему.

>>3713087
Ну и инстиктивно люди ничего не подделывают. Подделывают сознательно.

>>3713062
объясню разницу может до тебя дойдёт
древняя русь. у различных племён были некие свои формы государственности. княжества там или республики, неважно. после того как эти земли стали вассалами золотой орды, тут установилась новая форма государственности, которую никакие русские сами не выдумывали и не выбирали, она была им навязана
далее после смутного времени был достигнут некий консенсус, та государственность которую русские могли бы считать органичной для себя формой. но уже алексей михайлович и далее пётр отошли от этого консенсуса и узурпировали власть. на протяжение всей истории до самой революции, на территории империи постоянно было недовольство этим оккупационным режимом, выливавшиеся в восстания. трудно представить, что русские с какой-то стати должны одобрять черты оседлости, войны с кавказом, крепостничество, цензуру и прочее-прочее
когда в 17 году эту шайку-лейку расстреляли, народы бывшей российской империи начали строить наиболее подходящее для них советское государство. но в результате стечения обстоятельств к власти пришёл сталин, которые в итоге решил опираться не на выборные советы, а на бюрократию. проект мировой революции был выкинут в корзину, вместо него было предложено строить социализм в отдельно взятой стране. это привело к созданию новой советской империи с правящим классом бюрократии. о таком государстве ни русский, ни остальные народы ссср совершенно не грезили
так как в данный момент мы продолжаем жить в догнивающих остатках советской системы, то совершенно очевиден ответ на вопрос кто создал нынешнюю государственность. сталин-хрущев-брежнев-горбачёв-ельцин-путин, а также подчинённая им бюрократия и гэбня, спрашивается причём тут русский или какой-либо ещё народ?
с попами тоже самое. сначала насильное крещение руси, потом реформа никона, потом синод петра, затем восстановление церкви сталиным. где ты тут видишь русский народ? он стоит в стороне от этих сговоров попов с властью

>>3712820

> абсолютно наплевать какой, как читателя меня это не волнует

Ычую
То же и с премиями

>>3713134
Всё написанное тобой не отменяет того факта, что подавляющее большинство российских лидеров (царей, императоров, генсеков, президентов) относились и относятся именно к русскому этносу.

>>3713098
Уйти от разговора, странное решение, но ладно.
>>3713106
Сложно сказать, если человек привык обманывать каким-то образом, то у него уже инстинктивно жесты будут подделываться, нет разве?

>>3713188
ну и что с того? какое это имеет отношение к изначальному тезису?

>>3713134
С варягов бы уже начал. Восточным славянам навязали государство, которое они сами не выдумывали и не выбирали… А так бы шли сейчас по своему особому пути и горя не знали.

>>3712922
Результаты политической позиции, а вовсе не таланта. Влез в политику - получи последствия, как негативные, так и позитивные, вроде премий от противоположной стороны. И хорошо, если человек действительно имеет талант, а не просто раскручивается на скандалах.

Тоже хотелось бы быть в литературном кружке.

>>3713199
роль варягов в создании государственности не очевидна. может они её создали, может вписались в имеющуюся, может их не было

>>3713204
Создай такой кружок на Ычане!

Оче херовые вопросы.

1. Грибоедов.
2. Спорный вопрос, правильного ответа нет, кто бы что ни утверждал. Этот вопрос вообще имеет смысл только в рамках какого-то опроса, и тогда "популярность" писателя есть количество людей назвавших его в рамках данного опроса. На территории России наиболее известным будет кто-нибудь, включённый в школьную программу, скорее всего — Пушкин. За границей сейчас модно форсить Достоевского. В меньшей степени — Толстого. Наиболее читаемый? Хм, я даже не знаю: Акунин, Донцова, Пелевин? И это, кстати, уже не говоря о некорректности слова "русский": вот какой-нибудь Солженицын, он кто — "русский", "советский" или просто жид проклятый? Что вообще значит "русский"?
3. Чьи книги-то? Пушкина? Тогда у меня вопрос, что считать "книгой", потому что у меня на полке все "книги" за авторством Пушкина называются "Полное собрание сочинений, том I", "Полное собрание сочинений, том II" и т.д.
4. Раздельно.
5. Белорусской писательнице, которую я не читал и не собираюсь, фамилию не помню, но вроде было что-то похожее на отчество: "Алексеевич" или вроде того. Пишет про войну и прочие мерзости, судя по отзывам очередное упоение страданиями, я это не люблю и не уважаю.

>>3713222

> "русский", "советский" или просто жид проклятый

Предположу, что живущий на территории нынешней или прошлой России и считающий себя гражданином этой страны.

>>3713222
Отличные вопросы. Они установили минимальную планку вхождения, чтобы дать понять вступающим о достаточности минимальных знаний для изучения и получения фана вместе с кружком. А ты - умничаешь.

>>3712789
Более подходящая доска для этого треда: http://iichan.hk/l/

>>3713222
…Прочитал "правильные" ответы и на отказ принять меня в клуб отвечаю, что не больно то и хотелось.
>>3712853

1. Шафт, режиссёр — Шибмо.
2. Самая успешная, наврерное, всё-таки Моногатари, хотя на мувиках Мадоки тоже ведь неплохо наварились вроде. Тогда Нисио Исин.
3. Медака Бокс, Катанагатари, больше не знаю.
4. Нормально, т.е. повёрнутой на 120°.
5. Оваримоногатари, то бишь "концовка".

>>3713229
Мнение человека, ставящего дефис вместо тире в расчёт не берётся, хотя ему наверняка будут рады в этом клубе.
>>3713226
Но ведь я не знаю, кем он себя считает. Да и даже если остановиться на первой части твоей формулировки, определение всё равно проблематично, потому что, во-первых, это называется "российский" и в таком случае не требует дополнительных пояснений, а во-вторых, возьмём Бродского: он, строго говоря, вообще никогда не жил в России, а на Википедии о нём говорится "русский и американский поэт". Я хочу сказать, что слово "русский", несмотря на общеупотребимость, вообще не имеет однозначного определения и всякие этнические прилагательные многим людям живущим в нашу эпоху мультикультурализма и космополитизма вообще не очень понятны. Вот напиши автор опроса "российский" и было бы ясно, о чём речь.

>>3713253
Мнение человека непризнающего неуместность показа своих "знаний" вызванных попыткой показать свое превосходство, а не поделиться знаниями (читай тебя тыкнули в твое же дepьмо носом) в расчет не берется тем более~ Тебе и ответить то нечего.

>>3713267
Но ведь это я решаю, чьё мнение берётся в расчёт, а чьё — нет, лолка.

>>3713253

> Но ведь я не знаю, кем он себя считает.

Есть записи, в которых он говорит, кем считает себя.
Вообще, если человек считает себя русским, то этого достаточно, чтобы при желании считать его русским тоже.
Ну а если он еще и на территории России жил, то уж хочешь или нет, придется считать его русским.

>>3713270
Не решаешь, няша.
Решает социум, ты можешь лишь выразить свое мнение в этом вопросе, вот и все.

>>3713274

> если он еще и на территории России жил

Российским. В русском языке, как ты можешь заметить, есть два слова с разными значениями. Первое — этническое прилагательное "русский", употребляемое для обозначения национальности, как таковой и причастных к ней предметов. Например: "русский язык", "русские народные сказки", "русские народным праздники", "Русский Стандарт". И ты совершенно верно отметил, что подобный прилагательные являются прежде всего самоназываниями: человек сам решает, называть себя русским, монголом или эльфом. По этой самой причине многим (включая меня) вообще непонятно, что имеется ввиду под этими словами.

Второе — географическое прилагательное "российский", имеющее вполне строгое определение и обозначающее объекты располагающиеся на территории нынешнего государства Россия и канувшей в Лету Российской Империи, а также непосредственно к ним причастные. Например: "российские города", "российские государственные праздники", "российские писатели".

Словосочетание "русские писатели" очень распространено, но строгого формального определения не имеет.

социум - враг человека, который постоянно стремится его поглотить. человеку остаётся только пытаться дистанцироваться от социума. в том числе от тех мнений которые ему социумом навязываются

>>3713300

>русские писатели

Эта фраза лишь метафора, которая подразумевает некий пласт писателей от древних славян Киевской Руси, до писателей названных тобой выше.
Стоит ли так глубоко копать, если изначально всем ясно, что подразумевается в этом случае - не думаю, что это та причина, о которой стоит спорить.

>>3713304
Это не важно, пока человек существует в социуме он подчиняется его правилам.
Конечно он может навязать какие-то правила социуму, но в итоге он все равно будет следовать правилам социума, просто эти правила будут другие.

>>3713270
Похоже я случайно помешал тебе блестнуть своими удивительными познаниями и превосходством в данной теме. Ведь эта возможность появляется у тебя так редко, не так ли?

>>3712972
Русскому рэпу цена — лопата г-на! не сдержался

>>3712972
Назови отдельных личностей, раз на то пошло.
>>3712978
Ящитаю, что Мистер Малой — это настоящее искусство.

>>3713316
но тут есть два варианта. либо не жить в социуме, либо следовать его правилам при этом понимая, что эти правила навязаны и внутренне с ними не соглашаться. соответственно апеллировать к мнению навязанному социумом можно только для убеждения тех людей, которые не понимают, что если мнение принадлежит социуму это ещё не означает что оно наилучшее для человека

>>3713321
Хмм, а я репера позвал выступать на пати одну, которая у меня через полтора месяца будет.
Надеюсь среди гостей не будет таких отрицательно настроенных личностей.

>>3713192
Напомню, что изначальный тезис был «ссылкой и анафемой занимаются не русские, а попы и государство».
Лидеры государства относятся к русскому этносу, следовательно, «ссылкой и анафемой» занимаются русские.
Если бы вместо «русские» ты написал «НАРОД России», то это кардинально изменило бы смысл сообщения и наша беседа не состоялась бы.

>>3713327
Тащем_та только один вариант - не жить в социуме.
Во втором варианте социум все равно будет прав.

>>3713329
Будут, но это не имеет значения. Главное, чтоб движуха была и все будут довольны, а эстетическая утончённость программы мало кого заинтересует, если у вас там не богемная тусовка <10 человек с кальяном и лаундж музыкой.

https://www.youtube.com/watch?v=TIDPdeCfyBw

>>3713336
Может и так, главное чтобы никто про него так в слух не говорил.
А то он недавно на центральном ТВ подрался с одним оппонентом.
Надо будет заблаговременно найти нелюбителей рэпа и показать им видео драки, чтобы они подумали, прежде чем открыто свое недовольство высказывать.

Лол. Кто это? И ты что, мажор дофига, что у тебя есть деньги приглашать на пати людей, которые выступают на центральном телевидении?

А вообще это как-то мало соответствует моему опыту: вроде всякие рэперы обычно наоборот чоткие пацаны с которыми легко поладить, даже если ты угрюмый битард с элитистскими замашками и которые достаточно легчо играют словами чтоб если что отшутиться.

>>3713347 → >>3713342

>>3713331

>Лидеры государства относятся к русскому этносу, следовательно, «ссылкой и анафемой» занимаются русские.

боже что за чушь. значит когда сталин не препятствует репрессиям, то это означает что грузины устраивали гулаг?
это по моему настолько очевидно, что наверно даже если написать, то до тебя не дойдёт. но можно попробовать, национальность царя/императора/патриарха/генсека не делает государство/церковь русской/татарской/чеченской/какой угодно. государство - это институт, механизм, у него нет никакой национальности. у бюрократии тоже нет никакой национальности, только её классовые интересы, они во всех странах одинаковы
можно говорить только о том кто учредил государство на данной территории. я уже объяснил, что последний раз народы народы россии этим занимались с 17 года и до конца двадцатых. то что мы наблюдаем в данный момент это остатки сталинской системы, она не создавалась никакими русскими, она создавалась люмпен-бюрократией и силовыми структурами

>>3713347
Нет, какой уж там мажор, хотя, в тусовке их был.
Через знакомых, там не очень дорого все выходит.

>>3713334
прав это неподходящее слово, потому что у социума нет никакого выбора, а у человека есть

>>3713342
Не волнуйся, такие драки на тв это целенаправленная игра на публику, чтобы впечатление произвести на людей вроде тебя и шумиху создать. Вне объектива такие люди руками не махают, особенно когда уплачено.

>>3713357
Выбор-то есть конечно, но что толку от этого, если этот выбор не примИт социум.
Социум изгонит этого индивида в маргинальные слои, а это уже вариант номер один.

>>3713359
Я не волнуюсь конечно, правда, если честно, я уже думал об этом.
И даже интересовался об этом случае, тогда мне так и сказали: постановка, наверное, ибо в душе он няша и даже девочке незнакомой грубо ответить не сможет - постесняется .

>>3713356
Пик релейтед или ты просто проигнорировал вопрос про "кто это"?

>>3713365
Пикрелейтед конечно.
Мы будем кормить ее печеньками, а она будет читать нам рэп.

>>3713367
Тогда это действительно забавно. Во-первых, Тимати ведь в самом деле пользуется сомнительной репутацией (т.е., я не хочу сказать, что это была плохая идея, и скорее всего всё будет ОК, но вот лично я бы едва ли додумался включаить его в программу развлечений хотя бы из-за количества насмешек). А во-вторых, уж кто-кто, а он, я бы думал, и правда немало стоит. Если я верно помню, то у него даже хватило денег, чтоб в клипе со Снуп Догом сняться.

Но не думаю, что нелюбовь к нему станет проблемой: ведь клубы любят Тимати, чиксы любят Тимати и мажоры тоже уважают Тимати. А кто его не любит, тот ему завидует.

Но он не рэпер.

http://www.youtube.com/watch?v=jp9pfvneKf4
Тимати не репер. Но всё равно добра кусок.

>>3713329
На самом деле никакого отрицательного настроя.

> Русскому рэпу цена — лопата г-на!

Это строчка из одного реперка, которого я среди многих прочих пытался слушать когда-то в школьные годы. Я её скорее даже с какой-то ностальгией вспомнил, нежели с раздраженим. В то время это была достаточно точная оценка, сейчас вряд ли что-то радикально изменилось.

>>3713417
Проиграл на "белом владыке".

>>3712925
>>3712940
Стихи уровня любовь-морковь.
Гаврила был лихим поэтом.
Гаврила рифму в строчку клал.

>>3713440
Гаврила мнил себя поэтом:
Он рифму к рифме подставлял -
И зарабатывал на этом
Когда лохам фуфло толкал
Когда-то славил он генсека;
Потом его же обличал -
При этом честным человеком
Он искренне себя считал!
В шальные годы плюрализма
За перестройку он болел -
И стихотворным онанизмом
Изрядно всем поднадоел!
Летели дни, вожди менялись -
А он усердно славил их -
Душою вечно пресмыкаясь
Был твёрд в предательствах своих!
И к торжествам, и к юбилеям
Строку фигачил за строкой;
О Родине с восторгом блеял
Торгуя ею и собой
Он торговал своей натурой
Он продавал и предавал -
И, будучи в душе Сосюрой
Себя Шевченкою считал
Теперь он стал лауреатом
Богатым старым, и глухим -
И молодых дегенератов
Он учит сочинять стихи
Строчит поэмы, песни, пьесы;
Как встарь, бездарностью кипит -
И учит молодых Дантесов
КАК надо Пушкиных любить!
А если сдохнет эта морда
(Всем нам когда-нибудь концы!)
То памятник нерукотворный
Ему воздвигнут подлецы...

>>3713417
Я посмотрел и теперь мне стыдно. Сделали это убожество они, а стыдно мне.

>>3713326
Мирон, луперкаль, atl.

>>3713453
Ну ты даешь, Сырно. Такого шлака я давно не слушал. Даже клип Тимати который выше запостили стал не таким уж плохим на фоне этого, в нем хотя бы откровенный треш с которого можно посмеяться.

>>3713480
Даже спорить не буду, просто не твоё.

мне кажется лучше заказывать на праздники тех кто плохо понимает по-русски, снуп дога например

>>3713417
Это что-то из серии, когда к новому году наши певцы ртом выкатывают на гора хиты про новый год, чтобы быть в хит параде, только сейчас не новый год, а время Путина?

>>3713702
Ваши песни интересны, но как известно,
Мистер Путин встал у пульта. Танцуем до утра.

>>3712789
Лично я только на четвёртый ответил, да и не уважаю русскую литературу в целом.
Я под партой Сальваторе читал и Кука, когда мне пытались что-то такое преподавать.

>>3713736

>Роберт Сальваторе также известен работами по вселенной «Звёздных Войн» — романом «Вектор-Прим», первой книгой в серии «Новый Орден Джедаев», и новеллизацией второго эпизода «Атака Клонов».

>При работе над «Вектор-Прим» Сальваторе планировал «убить» кого-либо из главных героев, возможно даже Люка Скайуокера. Однако Джордж Лукас не дал санкции на столь кардинальный поворот сюжета, и Роберт получил указание «убить» Чубакку, одного из самых популярных персонажей вселенной. Многие поклонники решили, что Сальваторе принял это решение самостоятельно, после чего он стал получать угрозы.

Типичные писатели типичны.

>>3713746
Я угорал тогда по книгам по FR, а не SW, извини. SW до сих пор не люблю, кстати.

>>3713736
Всё правильно делал, русская классика явно не для школьников написана. По мне так в школе надо давать стихи и приключенческую литературу с понятной мотиваций гг, с понятными моральными качествами гг, с понятными нравоучениями, как в Наруто короче. Но в России никогда не писали приключения, зато писали о боли и страданиях.

>>3713749
Да чего извиняться, я тоже считаю занудными их.
Если, допустим, тот же ЛОТР можно читать, то СВ слишком уж тяжел.
Хотя, если смотреть с позиции сегодняшнего дня, в сравнении с последними престолами Мартина, то не так уж и тяжело, по крайней мера у Люка из родни только сестра да отец, что не может не радовать.

>>3713756
Но слова не должны противоречить децствиям, как у Наруто.

>>3713756
Чтение должно приносить удовольствие, а не заставлять превозмогать.
>>3713758

>ЛОТР
>престолами

Я стараюсь выбирать что-то такое, что не особо популярно у окружающих.
Терпеть не могу обсуждать книги или аниме, например. Или когда кто-то говорит что-то вроде "О, ты тоже это читал, уважаю" и т.д. Как будто то, что он осилил ~500 страниц делает его лучше остальных и превозносит в касту "прочитавших", вот.

>>3713766

> Я стараюсь выбирать что-то такое, что не особо популярно у окружающих.

На самом деле весьма спорный момент, ибо хорошие книги не становятся хуже, после того, как их прочитывает большое количество людей.

>>3713766
Если Гарри Поттер настолько популярен, то скорее всего он приносит удовольствие людям. И Гарри вроде про приключения, поэтому в школе надо читать приключения, потому что приключения популярны и приносят людям удовольствие.

>>3713756
Кстати, я вот отчасти соглашусь.
Взять для примера школьную программу девятого класса - Собачье сердце и Кабала Булгакова.
И это для школьников 14 лет, он разве смогут понять эти книги?
А для 10-11 класса Петр 1, Тихий Дон и Мастер и Маргарита.
Не слишком ли это тяжелые книги для восприятия в общеобразовательной школе, возможно действительно есть смысл немного осовременить современную школьную программу, я так думаю.

>>3713799
Ты бы скинул ссылку на эту "программу".

>>3713812
http://www.examen.ru/add/manual/15549/spiski-literatury-dlia-chteniia-letom/dlia-9-classa

>>3713799
Не слишком, Тихий Дон я в школе не осилил только из-за того, что по нему у нас сочинения не было, а вот Мастер и Маргарита заехала на ура. Чертовщина, юмор, те же приключения - нормальная книжка для подростков, а интерлюдии с Понтием Пилатом я на тот момент просто прочитывал по инерции.

>>3713844
Б-жечки Б-же! Если в 15 лет такое читать, то что потом? После 20 чтения тогда вообще нет?

>>3713949
M&M жуткая тягомотина, лучше б белую гуардию оставили.

>>3713776
Тут другой фактор срабатывает - "миллиарды мух не могут ошибаться". Если произведение понравилось большому количеству людей, дичайше высока вероятность, что оно, мягко говоря, не очень. Это не только для книг, но и для других вещей верно - фильмов, музыки, например. В обратную сторону, правда, не работает - если произведение мало кому нравится, совсем не факт, что оно не понято - возможно, оно так себе. Хотя вот на МАЛ я неоднократно вылавливал годноту из таких глубин рейтинга, в которые не каждый маньяк сунется.

>>3713799
Мастера и Маргариту прочитал классе в шестом-седьмом.

>>3713962
Улисса. На оставшиеся 40-50 лет хватит.

Меня пятый вопрос стопарнул.

>>3713963
В «Белой гвардии» нет такой полезной и идеологически верной в наше непростое время установки на сделку со злом ради покоя и небольшого домика.

Идиотские вопросы, как и подобные клубы. Насчёт популярности, то это вообще субъективная оценка Лукьяненко, Акунин, Донцова - это популярные писатели. Работал в книжном, знаю запросы покупателей. На пятый я бы не ответил, не очень интересно знать, что пишут художественные писатели в 21 веке.

>>3713844
Гомер, Эсхил, Софокл, Байрон, Бальзак, Гюго, Божественная комедия, беседы с Сократом. О господи. Это список дополнительной литературы.

>>3712789

> Какой русский писатель является самым популярным в России?
> Достоевский

Да ну, я сразу подумал Пелевин какой-нибудь. Но Достоевкий?

>>3714039

Угу - на вот вопрос "Какой русский писатель самый популярный в мире?" ещё катит подиж.

>>3714038
А мы в школе божественную комедию изучали. До второго или до третьего круга дошли, я уже не помню.

>>3714045
И как, интересно тебе было? Я вот думаю, мне этот список сейчас подойдёт, надо сохранить.

>>3714045
Ах да, это был 7 или 8 класс, точно не 9.

>>3714047

Совершенно бессмысленно же - там над изрядно в теме быть, чтоб её читать.

>>3714046
Там были Данте и Вергилий, как раз в то время все в DMC3 играли. Пожалуй это единственное, что меня заинтересовало.

>>3714038
Читал только две позиции из списка.
Наверное я тут самый не просвещенный.

>>3714038
Вот из таких Чаек должна вся школьная программа состоять. Понятный гг, понятная мораль.

>>3714056
Не грусти. Я — только Илиаду.

>>3713799

> И это для школьников 14 лет, он разве смогут понять эти книги?

Я вот в 14 всяких Платонов, Достоевских, Камю, Гессе и прочих Маркезов читал, не вижу ничего плохого. Сами посудите, на каком сайте теперь я сижу

>>3714082
Зачем ты их читал? Например Камю. В 14 лет ты уже был экзистенциалистом-абсурдистом? Есла да, то могу только посочувствовать.

>>3714082 Только хотел тебе сказать, а ты спойлер уже написал.

>>3714095
Камю даже в 13 прочитал. Ну прочитал, а что еще читать посоветуешь?

>абсурдистом

Вот здесь еще даже то, что всякими футуристами уровня Хлебникова с Крученых увлекся, и прочими обэриутами.
>>3714096
А я еще и не так далеко от 14-ти лет ушел.

>>3714102
Пацан, читай Гарри Поттера, а лучше вообще ничего не читай. Может нормальным человеком станешь, тян себе найдёшь.

>>3714105
Никогда не читал, и уже поздно.

>тян

Подружка одна есть, которой тоже не так далеко от 14-ти и вообще моего возраста, она вот Кафку читает и еще всякие интересные штуки уровня моих. Мне вот ее общества вполне хватает.

>>3714110

> уровня моих
> уровня
> уровня
> уровня

Это. Кто-то решил, что Камю и Кортасар в прочитанных тайтлах дают +5 к какому-то там уровню.

А потом ещё удивляются, почему они столько всего прочитали, а счастья всё нет.

>>3714113
Ты заставляешь меня почувствовать себя элитарием, если уж продублировал это слово 4 раза. Я всего лишь хотел сказать, что просто похожие по стилю и прочие не Гарри Поттер тир книги. И-извините.

>>3714113
Бака бака, разжигаешь. Тут если не зелёный, то с первого поста видно, что чсв у парня уже давно за пределами нашей галактики.

>>3714082
Конечно ты, няшная няша, могла читать и понять не только общий смысл, но и разобраться в метафорах, я верю в это.
Но вот остальные, я вот вспоминаю себя в этом возрасте, ничего я не любил читать из таких книг, вот всякие комиксы это еще да.
А книжки... Ну не интересны они мне были, а вот если бы у нас преподавали художественную литературу, которая занимала бы хотя-бы 5-10% от общего курса. И которая была бы мне интересна в то время. Например: Лавкрафт, Стругацкие, Брэм Стокер.
Может они бы развили во мне интерес к книгам еще в детстве и тогда я бы уже сам смог с интересом вчитываться в Достоевского, Платона, но насколько я помню тогда - мне все это было тогда крайне не интересно.

На все ответил верно, хи-хи.
Я такой литературный!

>>3714133
Я, по какой-то причине, очень настороженно отношусь ко всяким скай-фаям и прочим. Может, уже просто с таким опытом неинтересно, но кто знает. Летом пробовал Cat's Cradle, и в итоге дропнул.

>>3714116

>Гарри Поттер тир

Я думал ты нормальный, а ты действительно с илитизмом головнога мозгу.
Одно дело, делить книги на жанры и по стилю, а другое дело на тиры/уровни.
Особенно фу, когда отличную детскую книжку ты принижаешь, превознося всяких экзистенциалистов.
Единственное оправдание, это твой юный возраст, глядишь ещё пройдёт это юношеское.

23 года, сижу щас читаю мёртвые души. гоголь настоящий подлец, как можно пихать столько описаний всякой природы, помещений, людей. даже у достоевского или толстого и то сюжет быстрее развивается. я не представляю как такую тягомотину можно читать в школе, собственно я и не читал
или допустим читаю государство платона. но позвольте, там буквально каждый десятый тезис я считаю не достаточно доказанным и следовательно не убедительным. наверно такое действительно следует читать в школе, потому что с возрастом с написанным соглашаться трудно и читать становится невозможно

>>3714307

>как можно пихать столько описаний всякой природы, помещений

Может ты ещё и слайсы не любишь?

>>3714308
пшеничные люблю

>>3714178
Я и про то, что детская книга. Я же не говорю, что плохая, или то, что лучше мое чтиво. Вам лишь бы то, да это.

>>3714310
А надо любить пикрелейтед.

>>3714315
кому надо?

В планах купить на киндл пикрелитейтед, так как основная ветка вся уже прочитана.

>>3714307
Бака явно не читал Пруста, вот где размах.

>>3714137
А еще парсер мне поломал. Вот куда эту картинку: к фейту, или к гатарям в папку?

>>3714324
Надо было давно завести папку "unlimited %smth% works".

>>3714317
Всем няшам надо!