Бессмысленный вопрос и бессмысленные рассуждения. СССР разваливался медленно. Речь идёт не о каких-нибудь последних 10 годах, СССР имел шанс на жизнь до Сталина и во время его правления, но не после.
СССР это больше, чем государство, это была очередная неудачная попытка построить лучшее общество™, плавно перетекшая в то же, во что перетекали и предыдущие подобные попытки. Социалистический Союз без социализма, мало того, что сам неустойчивый, так ещё и постоянно подтачиваемый злобными агентами буржуазного капитализма просто должен был развалиться, тут нет никаких "бы". Он мог бы выжить, только если бы этот социализм удалось каким-то образом насадить, а это просто утопический сценарий. Говоря простыми словами, это значило бы, что должно было вырасти и умереть несколько таких же наивных поколений, как в начале правления Сталина, при этом они должны были бы быть довольны жизнью, сыты, иметь возможности к самоутверждению и искренне верить в идеалогию коммунизма. Короче, мы говорим уже о каком-то принципиально другом обществе, настолько идеализированном, что имело бы смысл обсуждать гипотетический сценарий того, как они колонизируют Америку, а не то, какой у них там был бы фаервол в 2015-м. С таким же успехом можно было бы обсуждать какого цвета были бы единороги, пасущиеся в этой чудесной стране.
Увы.
А альтернативные сценарии все были бы обречены на провал. Оно должно было придти к тому, к чему пришло, в большей или меньшей мере. Я бы сказал, что единственная надежда могла бы быть в том, чтоб это было чуть больше похоже на нынешний Китай, но во-первых, это "бы" кажется мне настолько же натянутым, как и первое, а во-вторых, что такое "нынешний Китай" тоже вопрос куда менее очевидный, чем может показаться.
