>>3766201
Нет. Летсплеи - непосредственный игровой процесс, как он есть. Намного легче понять, понравится ли лично тебе и именно тебе играть в это.
Хотя я предпочитаю летсплеи без бла-бла-бла. Потому что бла-бла мне совершенно неинтересно. Одно дело, если бы это были профи-критики, которые могут адекватно находить параллели и подмечать тонкости, то есть если бы они могли чему-то научить меня, но обычно обзорщики просто "вот эти парни" и своим бубнежом лишь портят впечатление от игр.
Но это ОК, когда это энтузиасты.
Что мне действительно непонятно в современных летсплеях, так это летсплееры, получающие бабло, но всё равно не выполняющие никакой исследовательской, журналистской, аналитической или критической работы. За что они получают деньги? Типа: "Смотрите! Я молодой, красивый швед, у меня всё зашибись, я играю и игрули и вы обязаны подписаться на красную трубу, чтобы платить мне бабло, за то, что я такой вот шведский бездельник, который неспособен сказать ничего умного.".
Но преимущество капитализма заключается в том, что люди могут тратить деньги на что хотят, даже если другим это кажется крайне нелепым.