>>3770129
Зворыкин изобрел телевизор.
Великая государственная программа советов из его изобретения... Не породила ничего. И безнадежно отстала в развитии телевидения настолько, что когда в Росси, наконец, начало развиваться телевидение, эра телевидения уже закончилась.
А частная инициатива в США породила саму эру телевидения и изобрела его.
Аналогично. Паровоз братьев Черепановых. Государственная программа породила клиническую отсталость в ж/д транспорте в стране, которая больше всего в этих самых железных дорогах нуждалась, потому что вытянута, как кишка, и огромна.
Зато частная инициатива в Англии и США позволила создать там сеть железных дорог значительно лучше удовлетворяющие потребности населения и растущей экономики.
И так далее.
До нелепого: госинициатива в РИ привела к тому, что РИ не могла сама разработать уже разведанные и легкодоступные запасы кавказской и среднеазиатской нефти и газа. И пришлось - вот хохма - англичан подключать, чтобы дело с мертвой точки сдвинулось.
В условиях подбирания и распределения объедков госрегулирование, может, и не так уж плохо: оно позволяет плодить нищету и продлевать агонию нежизнеспособных институтов практически бесконечно - как, например, ВАЗ, или единое государство нищих китайцев; но если тебе нужно стартовое развитие, если тебе нужны рентгеновские аппараты в больницах, если тебе нужны томографы, если тебе нужны прививки, если тебе нужно освоение территорий (лол, прерии - go west! - вообще на чистой частной инициативе было построено, государство просто умыло руки), если тебе нужно осваивать космос, строить интернет, развивать компьютеры (какие компьютеры стояли в домах советских граждан? Правильный ответ: НИКАКИЕ. При том, что по технологиям в разработке ПК СЭВ не сказать, чтобы отставали в 80-х от тех же американцев) - то тут частная инициатива работает, а госуправление никогда не работает.
Госуправление нужно, чтобы мильон церквей построить в РИ, чтобы на каждом углу по церкви, зато на всю РИ всего с десяток тысяч электродвигателей. Китайскую стену построить, чтобы защищать священное право китайцев помирать от голода. Пирамиды-усыпальницы строить, всё поднимая и поднимая налоги. Вот это - работа государства или ребенка-олигофрена - они тоже любят всё большое, не заботятся о последствиях и умеют только подражать, но не могут ничего нового и никуда пойти самостоятельно.
>>3770136
Уже 500 лет Россия не меняется. Всё уповает на батюшку-царя и всегда оказывается в хвосте и отсталости.
Аналогично можно сказать о проявлениях частной инициативы.
Вольные бонды в Дании сделали её передовым государством. Короли стали зарегулировать - всё заглохло и что-то сгнило в королевстве датском.
Квакеры и прочие не признающие права государства люди в Англии почти моментально передвинули её в разряд передовых стран, обогнав Испанию, которая загнила, несмотря на невероятное количество золота и серебра из Нового Света по причине зарегулированности.
Голландия под владычеством королей - жалкое зрелище. Голландская торговая республика - неожиданно передовое, богатое государство с массой культурных достижений, которые... постепенно сходят на нет, после возвращения монархии и госрегулирования.
И так далее, и так далее.
Если твоя идея, что государство сделает тебе хорошо не подтверждается никогда в истории. Десятки, сотни, тысячи попыток организовать развитие посредством государственного диктата приводят неизменно к тотальному фейлу, но ты продолжаешь говорить: "Вы все дети, раз считаете, что то, что не работает - не работает! Я умный взрослый: я всегда пользуюсь этим методом, он всегда приводит к фейлу и не работает! Поэтмоу мой метод - метод госрегулирования лучше!"
Серьезно?
Нет, серьзено?
