[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(43 KB, 167x200)
43 No.3804628  

Итак, ычан, в чём смысл существования человечества? Вот каждый хоть раз задумывался о смысле своей жизни, но как по мне, этот вопрос слишком мелочный. Вот лучше скажите, все мы вообще для чего нужны? А может вовсе не нужны? И как динозавры через n лет вымрем от какого-нибудь глобального катаклизма? Но ведь это же как-то грустно...

>> No.3804631  

В том чтобы кушать булочки и гладить кота.

>> No.3804634  

>>3804631
Короче, смысла нет.

>> No.3804635  

>>3804631
Гладить булочки и кушать кота.

>> No.3804637  

>>3804635
Вот бы всё человечество этим занималось!

>> No.3804638  
Файл: -(126 KB, 600x450)
126

>>3804635

>> No.3804639  
Файл: -(36 KB, 635x425)
36

Да идите вы лесом со своими смыслами!

>> No.3804641  
Файл: -(57 KB, 604x377)
57

Зарождение жизни было случайностью и смысла в ней нет. Вот.

>> No.3804643  

Как и любого другого семейства живых существ - путем селекции создать идеальное существо.
А лично твой - найти тню/куна с характеристиками, имеющими для тебя важное значение в силу наследственности и надеяться, что именно выбранные тобой, или, правильнее сказать, выбранные твоим кланом характеристики идеальны для рождения того, что продвинет человечество в пути создания сверхсущества. Ну либо станет им. Хотя это вряд ли.

>> No.3804647  

>>3804643
А зачем нужно сверхсущество? Вот что оно, такое классное, будет делать в этом мире? Наслаждаться своей идеальностью?

>> No.3804648  

>>3804647
Ну хреен ево знает. Нам не объясняли. Нам просто сказали сделать - мы и делаем.

>> No.3804653  

>>3804647

>Наслаждаться своей идеальностью?

И ныть на убожество этого мира.

>> No.3804654  

>>3804653
Точнее убогость - убожество это я.

>> No.3804655  

>>3804653
Ему когда-нибудь надоест и оно пойдет на ычан спрашивать, зойчем оно нужно.

>> No.3804659  

>>3804653
Ну под идеальностью понимается в том числе полное сродство этому миру. Еще и внеземному, с вакуумами, отсутствием хавчика и прочими ужасами.

>> No.3804662  

>>3804628 Потребность в смысле есть только у конкретного, проживающего здесь и сейчас свою жизнь человека. Не так-то важно, хочет он смысл себя, или совокупный смысл всех людей. Все равно одинаковый Маркиз де Рольбон из этого получается. Как только человек умирает, или происходит глобальное вымирание Человечества, то и смысл исчезает тоже.
Так что можешь использовать любой смысл. Миссия генетического бессмертия >>3804643 - самый простой вариант. А самый сложный - это научиться обходиться без него.

>> No.3804664  

>>3804662
Но ведь генетическое бессмертие невозможно, когда-нибудь мы вместе с этой планеткой канем в Лету.

>> No.3804665  

>>3804655
На идеальный Ычан.

>> No.3804666  
>Но ведь это же как-то грустно...

Чего грустишь, Сырна? Ты все-равно умрешь рано или поздно. И уж точно раньше гипотетического катоклизма. Так что, мир относительно тебя уже после твоей смерти перетанет существовать.
Я подозреваю, что мы не для чего не нужны. Просто одна из форм сущестования материи. Пусть и разумная. Просто рано или поздно Вселенная скаллапсирует и все начнется сначала. И так до бесконечности.

>> No.3804678  

Вы нужны, чтобы я жил. Чтобы я накапливал опыт, который после смерти передам своему Богу. После смерти я сольюсь с ним.

>> No.3804680  

>>3804664
Чисто технически, можно запилить роботов с супер-ИИ и функцией самообучения/самосовершенствования/самовоспроизведения etc. Какие-никакие, а наследнички останутся.
А еще лучше сделать виртуальную реальность и залить туда свое сознание, а сами сервера и инфраструктуру пусть эти роботы обслуживают

>> No.3804681  

>>3804666
Грущу оттого, что не понимаю, как надо жить. Меня не прельщают ни деньги, ни слава, ни вклад в науку, потому что я не вижу в этом никакого смысла. Если человечество обречено на гибель, значит жизнь в принципе не возможно прожить так, чтобы от тебя осталось хоть что-то.

>> No.3804682  
Файл: -(31 KB, 200x200)
31

>>3804678

>После смерти я сольюсь с ним.

Прочитал как "После смерти я сопьюсь с ним."
Потом увидел, что был неправ, но всё же моя версия мне понравилась больше.

>> No.3804685  
Файл: -(13 KB, 320x180)
13

>>3804681
Человек, память о котором сохранилась максимальный срок жил всего ~4000 лет назад. На фоне миллиардов лет существования земляшки это выглядит жалко.

>> No.3804686  

>>3804681
Просто нужно смириться, что все в нашей вслеленной относительно, а время не бесконечно. Живи одним днем!

>> No.3804688  

>>3804686
В итоге долгих размышлений я и пришел к выводу, что смысл жизни в получении удовольствия и развлечениях. Но от этого ничуть не веселее.

>> No.3804698  
Файл: -(237 KB, 811x1147)
237

>>3804685
С учетом того, что письменность ~2000 лет до н. э. была так себе, то это хороший результат.

>> No.3804699  

Эх, где мои 16 лет.

>> No.3804702  

>>3804699
Год назад же были.

>> No.3804705  

>>3804702
Хех, точно.

>> No.3804707  

>>3804702
4 минимум. А тут у половины треда они как будто через год только будут.

>> No.3804708  

>>3804707
Поделись мудростью, взрослая сырна.

>> No.3804709  

>>3804702
9 лет назад прошли.

>> No.3804710  

>>3804708
Какой? Да и зачем? Тут скорее глупость ведрами вычерпывать надо.

>> No.3804714  

>>3804710
Что однако не мешает тебе ставить себя выше половины треда.

>> No.3804715  

>>3804710

>надо

Ну тогда вычерпни. Черпачок дать?

>> No.3804716  

Природа, насколько мы можем судить, просто существует.
Разум, как особое проявление природы, мнит о себе и своих "смыслах" всякое. Но пока что это в основном спекуляции чистой воды. Лишь дальнейшее развитие науки создаст условия, при которых можно будет что-то всерьёз говорить по этому поводу.
Короче: вопрос о смысле "самом по себе" это что-то вроде вопроса о том, каких натуральных чисел больше — чётных или нечётных. С виду корректный, но по сути — проблема языка, а не реальности.
А для рассуждений о том, что мы вообще можем сделать в этом мире и куда движемся, человечество, еда выбравшееся из пелёнок, ещё не подготовлено.

>> No.3804719  
Файл: -(40 KB, 300x358)
40

>>3804710
Философ-олдфаг ИТТ. Сырны, разбегаемся.

>> No.3804720  

>>3804714
Потому что на глупые вопросы даются глупые ответы. Такие вопросы и ответы характерны для людей либо слишком юных, либо не обремененных разумом.
>>3804715
Да ладно, само пройдет как гормоны перебесятся.

>> No.3804721  
Файл: -(589 KB, 800x900)
589

>>3804710
Такой большой, а такой бака.
Знать бы давно пора, что не существует глупости - существует отсутствие умности.

>> No.3804723  
Файл: -(116 KB, 350x487)
116

>>3804628
"Попытки искать смысл в существовании человечества".
Хорошее название сборника дешёвых самооправданий перед лицом неспособности реализовать себя, не думаешь?

>> No.3804724  

>>3804628

> все мы вообще для чего нужны?

Кому нужны то?

> А может вовсе не нужны?

Нужны сами себе, чтобы получать удовольствия. Всё.

>> No.3804727  

>>3804721
А вот это довольно тонкий философский вопрос уважаемый. Тут без стакана молока не разберешься так что прошу вас перенести сию дискуссию на следующий раз.

>> No.3804728  

>>3804720
Что пройдет? Глупость в этом треде?
Она пройдет только если ты что-нибудь с ней сделаешь. Ну или мод-тян.

>> No.3804732  

>>3804723
Как раз возможностей реализовать себя полно, а причин это делать не могу найти.

>> No.3804733  

>>3804732
Пойди подрочи. Серьезно.

>> No.3804734  

>>3804628
Смысл в том, чтоб выживать и жить в мире со всеми. Только вот средства для достижения мира, порой, весьма не мирные, ибо достижение мира, Сырно, достигается путем жертв и разрушений. Не все видят этот мир таким, чтоб в нем все няшки обнимались и постили анимудевочек, всем подавай набеги во имя правоверной справедливости. Мирное существование, к чему стремятся все люди, является утопией, которую, увы, никогда не достичь, ибо нет желающих ее достичь мирным для всех способом.

>> No.3804736  

>>3804628
Лучше бы научился чему-нибудь чем о всякой чуши думать.

>> No.3804737  
Файл: -(90 KB, 1920x1080)
90

>>3804732
Лисица и виноград. Просто эталон.

>> No.3804750  

>>3804628

> Вот лучше скажите, все мы вообще для чего нужны?

Нет

> А может вовсе не нужны?

Да

> И как динозавры через n лет вымрем от какого-нибудь глобального катаклизма?

Да

> Но ведь это же как-то грустно...

Нет

>> No.3804756  
Файл: -(113 KB, 737x1024)
113

>>3804628
Нет никакого смысла существования. Просто нет и всё, вопрос действительно мелочный, а постоянные мысли о нём ни к чему тебя не приведут. Люди не нужны ни для чего никому, кроме самих себя. Каждый волен выбирать себе смысл существования сам.

>И как динозавры через n лет вымрем от какого-нибудь глобального катаклизма? Но ведь это же как-то грустно...

Возможно человечество и вымрет, но ведь это не грустно, я к этому моменту всё равно уже не буду существовать уже очень давно. С чего бы мне беспокоиться о тех миллиардах, которые обо мне даже не знают.

>> No.3804779  

Человек есть ничто иное, как колония одноклеточных организмов, которые в процессе эволюции пиобрели сложнейщую систему специализации. Распределение обязанностей дало им преимущества в выживании, но есть один нюанс - критические повреждения такой сложной системы-колонии, влекут за собой гибель всех клеток, составляющих организм. Поэтому выработался способ управления организмом с помощью специализированых членов колонии - клеток нервной системы и мозга. Позднее при развитии этой системы появился интересный феномен - человеческий разум. Это побочный эффект процесса обмена информацией управляющих клеток, который мнит себя личностью. Опять же, с одной стороны это явление помогает выживанию всей популяции в целом, с другой - порой является причиной массовой гибели единичных организмов. Ну и, конечно, так называемый "разум" любит развлекаться постановкой всяких бессмысленных абстрактных вопросов, вроде "а зачем вообще я?" или "что есть я?" - издержки самообучающейся системы управления.

>> No.3804808  

>>3804779

>критические повреждения такой сложной системы-колонии, влекут за собой гибель всех клеток, составляющих организм.

Отшельники и хикки живут вне колоний. Твоя теория рушится, начиная с этого этапа.

>> No.3804814  

>>3804808
А теперь прочти ещё раз его пост какой-нибудь другой частью своего тела, а не мугичкой.
Если никак, то он пишет про колонии клеток и вообще всё сводит к цитологии.

>> No.3804838  

>>3804628
Я придерживаюсь такой точки зрения: мы существуем, потому что так исторически сложилось. Нет, ну правда, когда-то же появилась первая клетка, способная мутировать и делиться. Это случилось чисто случайно, есть разные теории, как это случилось, но главное в них почти всех одно - это случайность.
Вполне вероятно, что если бы дохренилион лет назад камень какой-нибудь с горы не скатился, не было бы жизни. Или была бы. Но не суть важно. Почему мы существуем? Потому что наши предки оставили потомство. Почему они оставили потомство? Потому что род тех прапредков, что потомство не оставляли, исчез, а тех, что оставляли, сохранился. Так и тянется цепочка предков и детей, пока не дойдет до той самой первой клетки, образовавшейся совершенно случайно. Смысла как такового нет, смирись

>> No.3804857  

>>3804779
Хм, а стремление к гигантизму тоже может быть смыслом жизни.
Допустим, что жизнь на земле появилась благодаря микромиру - обитатели одного из электронов на орбите неизвестного атома распрогрессировались настолько, что смогли запрограммировать свое гигантоманское существование своей галактикой. Таким образом, что эта вселенная стала первым живым простейшим организмом Земли, способной к делению и размножению. И так как гигантомания была заложена изначально, клетки начали плодиться, объединяться и захватывать Землю своим присутствием. Правда безумный напор гигантомании всегда должен был регулироваться чем-то еще, раз диплодоки померли. А может это был кусочек основного скрипта, что при достижении колонией клеток определенных размеров относительно ореола обитания гигантомания выходит на новый уровень и начинают появляться вспомогательные гигантоманскому существованию колонии отбросов эволюции, которые могли бы развивать думалку, чтобы бурить небеса и превращать весь Млечный путь в огромное живое существо. Они, конечно же, за ненадобностью сдохнут не оставив о себе никаких следов, как только их миссия будет выполнена и наша галактика возымеет собственный гигантоманский "разум".

>> No.3805026  

Смысл в том чтобы вселенная расширялась.

>> No.3805051  
Файл: -(23 KB, 585x434)
23

>>3804736

>> No.3805083  

В общем, некогда читать весь тред, пора спать, завтра опять на работу. А, да, смысл жизни - в удовольствии от неё. Чёрт, как бы не проспать завтрашний ответственный день. Ффух.

>> No.3805099  
Файл: -(97 KB, 812x985)
97

>>3804628

> смысл существования человечества

В разрушении и потреблении. Что бы поддерживать жизнь в человемке, ему нужно поглощать живые организмы. Даже вздох - это разрушение. Пора принять свою деструктивную природу.

> для чего нужны

Для естественных природных процессов, стоящих выше нашего бренного понимания.

> как-то грустно

Как и зайцу, которого съест волк, как дереву, которое срубит человек.

>> No.3805206  

>>3804643
Идеально существо - это то, которое выживет и оставит потомство. Сверхчеловеки в конце пути не гарантированы. Просто мы смотрим на свою эволюцию, пошедшую по пути увеличения разумности, но вирусы например не менее эффективны. А человечество может и выродиться.

>> No.3805220  

>>3804685
Чушь. Можно вспомнить например Ноя, который жил тринадцать тысяч лет назад, не не говоря уже об Адаме.
>>3804628
Смысл существования человечества в том чтобы решить предложенную Богом апорию.

>> No.3805222  

>>3805206
А вирусы тут к чему? Они же не являются живыми организмами.

>> No.3805238  

Я знаю истину.
42

>> No.3805253  

>>3805206
Так я и не говорил, что сверхсущество будет обязательно происходить от человека. Наоборот - у них же с выживаемостью полный крах. Но это не мешает им заниматься тем же, чем и остальные - медленно пытаться выковывать из себя совершенство.
Ну и еще люди очень неплохи в создании стрессовых ситуаций для природы. Слабейшие организмы умирают быстрее, сильнейшие быстрее определяются отбором. И на орбиту в том числе без людей сложновато было бы остальной природе выйти. Садюжья генетика опять же. Все это неплохо ускоряет общий процесс эволюции.
>>3805220
Ветхий завет писался в первом тысячелетии до нашей эры, христионин. До этого про твоего Ноя никто ничего не слышал.

>> No.3806326  

>>3805253
Какая разница когда писался ветхий завет? По твоему до тех пор пока история не записывается, то её вообще не существует, она стоит на месте?

>> No.3806362  

>>3806220
Если считать даты в библии, Ной жил в районе 4300 до н.э., Адам — 6500 до н.э.

>> No.3806401  

Зачем нужен вид который был создан природой не имеющей разума? Ни за чем. Он просто существует. Эта фактическая бесцельность бытия и представляет собой данность которую нам надобно осмыслить.

Поскольку не было данной изначальной цели нет и конечного предназначения. Ведь это бы означало, что мы создавались для чего-то, а это не так.

Мы однако же можем определить высшую ценность путем логического рассуждения и сделать ее своим высшим смыслом.

Сколько бы не спорили моралисты на сей счет, но давайте подумаем, просто взглянем, что является основой обладания всякой ценностью.

Такой основой обладает наличествование. В самом деле, нельзя чем-то обладать, если тебя нет. Поэтому ни единой ценности нельзя достигнуть, если нет жизни. Как только жизни нет, нет и достигающего.

Таким образом обладание любой ценностью предполагает обладание жизнью и выходит что жизнь является высшей ценностью из всех прочих.

Исходя из этого можно сказать, что смысл жизни заключается в том, чтобы жить и получать удовольствие от жизни.

Это кажется банальным, тривиальным, скучным. Но давайте разберем данную формулировку. Первый ее момент заключается в том чтобы стремиться жить, быть, продолжать жизнь, а второй логически следует из первого.

В самом деле, если мы не получаем никакого удовольствия от жизни, то и наше стремление быть постепенно угасает. Иными словами, я хочу сказать, что смысл жизни, любой состоит в ее продолжении. Ведь если этого продолжения нет, то нет и самой жизни, нет и живущего. В этом случае наступает смерть.

>> No.3806406  

>>3804628
Смысла в жизни нет. Вообще ни в чем нет смысла. Мы - часть материи, переходящей из одной формы в другую, из менее стабильной формы в более стабильную. Благодаря врожденной системе вознаграждений за удовлетворение наших потребностей мы не прекращаем удовлетворение потребностей, т.е. мы продолжаем жить.

>> No.3806408  

>>3806401
Либеральные бредни это очень интересно и познавательно (нет).

>> No.3806414  

>>3804628
Вообще, ОП, советую посмотреть данную лекцию.
https://youtu.be/L3JL_OPh55g?t=12m19s

>> No.3806486  

>>3806326

>По твоему до тех пор пока история не записывается, то её вообще не существует, она стоит на месте?

Да, именно так. Пока она не записывается - она не существует.
Как ты думаешь, много найдется людей, которые слышали от своих предков, как (пра)дед воевал в наполеоновскую войну? Максимум - сам факт знают, и то только потому что в учебнике истории продублировано. И то будет большой редкостью. А ведь это было каких-то двести лет назад, хоть людей в наше время и стало в разы больше.
Ты же пытаешься мне сказать, что едва говорящие еврейские обезьяны в течение трех с половиной тысяч лет умудрялись мало того удержать в памяти какого-то дядьку, но еще и помнить его деяния, дожидаясь момента, когда у несчастного еврейского народа появится своя письменность и возможно будет записать подвиги славного зоофила.

>> No.3806511  

>>3806486
История всегда движется по нисходящей от золотого века к нынешним тёмным временам. Поэтому ситуация обратная. Чем ближе к оконцу цикла тем человеческий материал становится только хуже. Так что бессмыслено проводить параллели между нынешними людьми и теми что жили две-три тысячи лет назад. Это ты сейчас не знаешь своих предков, используешь процентов 10-20 того языка, который был дан Адаму. Потому что языки со временем тоже только деградируют, упрощаются, теряют смыслы. В результате образуется огромное количество синонимов, разницу между которыми современный человек не может понять.
Передавали или не передавали древние евреи что-то из уст в уста совершенно не важно, потому что они жили в те времена, когда к ним являлись Пророки и могли напомнить им о том, что они не знали или забыли.

>> No.3806545  

>>3806511
Будто сейчас к нам не приходят Пророки.
Подход просто поменялся - сейчас в основном их привязывают ремешками к кроватям и кладут под галоперидольные капельницы. А три тысячи лет назад галоперидольных капельниц не было. До сих пор мучаемся, что так поздно изобрели.

>> No.3806553  

>>3804628

>Итак, ычан, в чём смысл существования человечества?

Сначала нужно доказать наличие смысла, а потом уже выяснять, какой конкретно.

>> No.3806599  

>>3806545

>Будто сейчас к нам не приходят Пророки.

С добрым утром, уже тринадцать с лишним веков как не приходят.

>> No.3806613  
>не буду отвечать.

https://www.youtube.com/watch?v=nMW2TMRT9K0

>> No.3806726  
>Итак, ычан, в чём смысл существования человечества?

«Гильгамеш! Куда ты стремишься?
Жизни, что ищешь, не найдешь ты!
Боги, когда создавали человека, —
Смерть они определили человеку,
– Жизнь в своих руках удержали.
Ты же, Гильгамеш, насыщай желудок,
Днем и ночью да будешь ты весел,
Праздник справляй ежедневно,
Днем и ночью играй и пляши ты!
Светлы да будут твои одежды,
Волосы чисты, водой омывайся,
Гляди, как дитя твою руку держит,
Своими объятьями радуй подругу —
Только в этом дело человека!»




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]