>>3832673
А коррекция?
Свое точно не помню, но невооруженным правым глазом я не могу разглядеть даже свой член. И дело не в его размерах.

Минус 4,5 на одном и минус 5 на другом. Год-два назад покупал очки - на осмотре определяли, что минус 3,75 и минус 4.
Как-то быстровато и рост разницы тоже не ня.

>>3832673
Где-то -5. Таскаю очки года с 12-го, до этого линзы.

>>3832673
То же что и у тебя.
Если ослепну и будет совсем грустно – убьюсь и все дела.

>>3832673
Я вообще понял, что у меня со зрением реально всё плохо, когда знакомая тян мне нахлобучила свои очки и всё стало чётким.

>>3832673
Например.

-3 на оба. Летом было по -1.

На левом минус 1,5; на правом минус 1,75

>>3832703

>ZEISS

Ого, если не секрет, сколько такое стекло стоит?

Делаете что-то для улучшения состояния глаз? Ну, гимнастику, капли, может физиопроцедуры. А то ОП совсем забыл про своё здоровье и зрение в том числе.

Картинка. Тут на Новый Год хотели меня поцеловать (даже не думайте завидовать - девушка приятеля просто издевалась), дак очки оказались реально помехой в этом деле.

>>3832726
Специально ношу очки, чтобы спастись от поцелуев!

Чтобы избежать поцелуев, я ношу своё лицо.

Правый глаз 1, левый глаз слепой с рождения.

А голова не болит? Возможно у тебя кровь к мозгам не поступает, поэтому и зрение падает.

>>3832747
Мне нравится твоё отношение.

>>3832716
Тысяч ~восемь при текущем курсе.

>>3832754

>А голова не болит?

Бывает, но в сравнении с описаниями других людей у меня это ерунда пустяковая, да и болит не часто.
>>3832740
Ага, ты раскрыл мой хитрый план.

Очки -4,75 и -5, зрение чуть хуже.
Гимнастику для глаз делал в детстве, верую что помогает.

>>3832673
Операцию можно сделать? Ну, чтобы выправить до маленьких величин, а там и в очках нормально будет.

>>3832766

>Операцию можно сделать?

А смысл? Хожу в очках, хоть и не единица в них, но жить можно.
Есть косяки с попытками заняться спортом: всё равно оптика кривит пространство, и из-за этого я пару раз смачно навернулся с велосипеда, не могу научиться на лыжах стоять, а ещё в бассейн без очков никак. Возможно, вам знакомы ощущения, когда в новых очках даже по лестнице сложно спуститься.
Линзы бы по идее помогли, но я их боюсь.

>>3832673
Если это просто близорукость, то годам к 20 зрение часто перестаёт падать. У меня докатилось до -7.5 и -9, но с тех пор уже несколько лет не меняется.

>>3832770
Смысл совсем отказаться от очков и остановить прогрессирующее заболевание.

>>3832774

>годам к 20

Но мне двадцать девять, лол. Собственно с 20 лет просело где-то с минус 5 до означенных выше 7.5. Много-мало?

>>3832759
Ну вот зачем ты прокляла тред, глупая аватарка? Теперь придется его скрывать.

>>3832782
По идее, оно вообще ухудшаться не должно, так что у тебя всё плохо. У меня в период с десяти до двадцати пяти зрение упало на единицу, уже некомфортно без очков.

>>3832785

>всё плохо

Грусть-печаль. Схожу таки ко врачевателям за советом.

Мне ещё в начальных классах доктор прописал очки носить, но хорошо что ни я их не носил, ни родители не контролировали, сейчас зрение хоть и не единица, но не жалуюсь.

>>3832753
А внешне не видящий глаз имеет отличия?
Не отвечай, если это больно.

У меня отличное зрение, но бывает подолгу фокусируется.

Знаю одну слепую - компьютер недоступен, сколько ни старались в их центрах, да и я пытался что-то подобрать. Все эти экранные ридеры стимуляк полный.

Больше всего подходит консолька с разными звуковыми оповещениями, но максимум чего добились - научились звонить по linphone и запускать разные скрипты.

>>3832783
Я имею дурную привычку отвечать на заданные мне вопросы. Страдай.
Алсо, ты мне напоминаешь маленького ребёнка. Которому недостаточно просто обидеться. Ему нужно обязательно обратить на себя внимание объекта своей любвиненависти и непременно заявить этому объекту о своей обиде. После чего продолжать приставать к объекту до тех пор, пока ему не уделят достаточное количество внимания.

>>3832804
Расскажи как она живет.

>>3832808
О лол
Аватарка рассуждает о внимании, спешите увидеть.

>>3832808
Зачем ты обижаешь маленького ребенка?

>>3832804

>компьютер недоступен

Незрячий-кун писал, что ранее умевшие зрение и опыт работы на ПК справляются куда лучше. Видимо присутствие в мозгу понятий о графическом виде интерфейса на экране решает. Он сам вроде бы обходился стандартным рабочим столом с программой болтушкой текста.

>>3832825
Но если от треда начинает пованивать - разве это не повод его скрыть?

>>3832822
>>3832823
На правах ОП прошу удалиться из треда и вести свою Священную войну где-нибудь там.

>>3832825
И почему мне аватарки не мешают даже несмотря на то, что не курят?

>>3832832
Да какая разница, курит она или нет? Просто это очень неприятная личность и всегда хочет развести демагогию на пустом месте. Не говоря уже про вниманиеняшество.
Просто кто-то сидит на иждивении, а похвастаться нечем, кроме победы в глупых спорах и сотней другой пройденных японоигр. Вот и появляется очередная аватарка-демагог.

А у меня со зрением всё хорошо. При том что лет с 14 постоянно за компом сижу. Сейчас 23.

Сырно, которая на глаза операцию делала, расскажи, как сейчас видишь? Есть проблемы с ночным зрением?

>>3832848
Если Сена будет писать то же самое без аватарки, ее тоже не будут любить. А тут еще хуже, она кичится своим илитизмом. Короче, печально это все.

>>3832850
Я хотел сделать, но передумал. Это считается?

>>3832850
Я имею ввиду лазерную коррекцию super lasik или femto

>>3832857
А чего передумал?

-13 один, -14 второй. Ношу очки на -9.5, дальше стекла уже слишком толстые. Летом перехожу на линзы.

Зачем делать операцию, когда есть очки?

>>3832864
А почему зимой линзы не носишь?

>>3832863
Узнал, как она делается.

>>3832828
Няша, ты ведёшь себя так, будто тебя кто-то отговаривает от скрытия. Неужели тебе кто-то мешает скрыть/не читать/игнорировать то, что тебе не нравится? Кто те негодяи, которые так над тобой издеваются?
Я скрываю тред. Вы слышите? Я тред скрываю. Меня всем хорошо видно? Точно видно? Я ведь сейчас скрою тред. Вот прямо сейчас. Смотрите, какая мерзкая, негодная аватарка. Я из-за неё скрываю тред. Аватарка, я сейчас из-за тебя скрою тред. Я не хочу тебя читать, глупая аватарка. Ты точно это увидела, аватарка? Я тебя не хочу читать, аватарка, бе-бе-бе. Я тебя не буду читать, аватарка. Я скрою тред из-за тебя. Вы ведь все хорошо понимаете, что я сейчас тред скрою? Скрою. Обязательно. Непременно. Неужели вы не понимаете? Я же сейчас тред скрою. Ну отговорите меня. Ну пожалуйста. Ну хоть кто-нибудь.
Детский сад, штаны на лямках. Сам же и скатываешь тред, при этом.

Ычан-слепочан.

>>3832868
Очки не всегда удобны.

>>3832864
Как тебе удается сидеть на Ычане?

>>3832864
Уу. Без очком сможешь пройтись по городу?

Цирк развели, ей-богу.

>>3832873
А зачем ему отвечаешь? Чем ты лучше? Разболелось где-то?

>>3832884
Заметь, как ловко проигнорирована суть укола.

>>3832872

> Узнал, как она делается.

Это я перетерпеть могу. Вот планирую делать. Но очень боюсь негативных последствий.

>>3832820
Получше многих из нас, если всерьёз принимать нытик-пасты.
Работает, волонтёрит, играет на пианине, поёт.

Хотя без посторонней помощи очень многое недоступно, мир к ним суров.

>>3832884
Я бы ещё для полноты картины дискомфорта задушил сигаретным дымом :3

>>3832890
Тогда делай.

>>3832877

>Очки не всегда удобны.

Всё так, но операция:

• не устраняет проблему, а лишь корректирует зрение.
• это необратимые изменения в глазу.
• риск ошибки хирурга и полной потери зрения.
• цена.

И я привык к своему образу в очках.

Левый - спазм аккомодации, чем больше нагрузка, тем меньше радиус, на котором могу фокусироваться. Правый - норма.

>>3832888

>суть

А она когда-нибудь была? Вы оба непросветно глупы - скройте тред и не продолжайте эту бессмыслицу.

>>3832900

>спазм аккомодации

А вот кстати, у меня была дикая идея. Если вколоть некий препарат, расслабляющий мышцы глаза, при миопии зрение улучшится?

>>3832884
Надоело смотреть, как он мучается, требуя к себе внимания. Обычно, я таки игнорирую. И больше скатывать тред, играя на руку страдальцам, не буду.

>Чем ты лучше?

А где речь шла о лучше/хуже? Просто я не пятилетняя девочка и не считаю нужным публично заявлять о том, что я обиделась и больше не читаю/игнорирую тебя, бяка противная, бе-бе-бе. Громко топнув ножкой в сандалике по паркету.
У меня такое поведение вызывает недоумение.

>Разболелось где-то?

А то.

>>3832909
У вас взаимоисключающие параграфы.

>>3832871
К концу лета они мне надоедают, да и денег нет на то чтобы носить линзы круглый год.

>>3832878
Никаких проблем.

>>3832881
Один раз ночью, зимой, шел по городу без очков. Где не было освещения, там зарывался в сугроб, а так, нормально.

>>3832899

• очень неприятно

Примерно -8 на оба глаза, делал склеропластику давно еще, прошло с осложнением, теперь аккурат в центре сетчатки левого глаза рубец и я им ничего прочитать не могу. Думал делать коррекцию, но страшно что-то, да и в любом случае ждать надо, пока зрение не стабилизируется (не помню, если честно, когда ее там делают, лет с 25 вроде).

>>3832914
Два чая тебе.
Ты молодец.

Иногда выхожу на улицу и зрение начинает ухудшаться прям на глазах, фокус пропадает совсем. Я даже думаю, что у меня уже минус, но проверять идти лениво и страшно.

>>3832673
Где-то по -3 на каждом. Очки не ношу, пялюсь в экран по 10 часов в день, за последние пару лет хуже не стало, что меня крайне радует.

>>3832864
Ох. Не прогрессирует хоть?

>>3832909

> мучается, требуя к себе внимания.

>>3832825
Я кстати солидарен с этими умниками, назвал как-то раз эту аватарку глупой, так меня сразу забанили, а что ж меня значит бакой обзывать разрешается, да? элитизм злаябучий

>>3832907
Атропинум? У меня после него (или похожего) было лучше, когда он уже заканчивал действие.

>>3832914

> К концу лета они мне надоедают, да и денег нет на то чтобы носить линзы круглый год.

А, понятно. А то мне давеча что-то говорили про нежелательность носить линзы на морозе. Я вот как раз ношу только зимой и только однодневные.

>>3832936
Падает на одну диоптрию каждые два - три года.

>>3832948
А лет тебе сколько?

>>3832944

>Атропинум

Это при исследовании глазного дна на широком зрачке? При закапывании он явно до мышц хрусталика не дойдёт. А так опробывать бы. Жаль я не медик и не злой доктор с кучей подопытных.

Зрение единица, и я люблю морковь.

>>3832673
Не знаю. Вполне терпимое, разве что даль размывается.

>>3832952
25

0,5, 0,6. Щас вообще приходится отказываться от смартфона, иначе очки выпишут.

>>3832965
С ней вести спор невозможно, если ты не заметил. Но проблемка в том, что этот, кхм, спор, как раз от темы не отходил. И "Требование внимания!" как раз начала визжать т.н. "аватарка".
Впрочем, зачем я это вообще объясняю?

Вы тут все клоуны - и аватарка, и её хейтеры, и внимания сейчас получаете на равных. Устроили тут балаган, блжад.

>>3832802
Нет, внешних различий нет. Косил сильно, но всякие операции это исправили.

-1.5 , -1.75, но боюсь за 2 года уже до -3, -3 упало.

>>3832946

> А то мне давеча что-то говорили про нежелательность носить линзы на морозе.

Может быть, перепутали что-то? Никаких проблем с линзами на морозе испытывать не приходилось, у меня же не холодная кровь в конце концов. И однодневные — это те, у которых каждая пара совсем одноразовая? Что-то у меня в этой области не слишком хороший кругозор.

>>3832673
Стартовал с единички, на момент 20 годиков образовалось -2.5 на оба глаза.

>>3832975
А ведь выше кто-то говорил, что тред уже проклят.

>>3832981
Да, я тоже всегда носил. Но опять же, морозы -20 и -28, когда лицо замерзает, может быть и правда вредно. Линзы, скорее всего, тоже охлаждаются и затвердевают. Все-таки они сверху глаза. Но опять же, я даже не гуглил этот вопрос.
А по поводу одноразовых - да, те, которые снял и выкинул. В пачке на пол месяца. Но я не ношу их каждый день, а то дороговато выходит. Пробовал носить обычные, даже не из самых дешевых, но не смог, только однодневные подошли.

>>3832986
Собственно, действительно, треды превращаются в клоаку. Но не стоит скидывать ответственность только на аватарок - они с хейтерами не отстают друг от друга.

>>3832985

>Стартовал с единички, на момент 20 годиков образовалось -2.5 на оба глаза.

Сколько часов в день за пк торчишь?

>>3832995
Ну так ежели бы аватарка не писала провокационных постов, то не было бы ничего. А после нескольких случаев ее уже стали признавать вестницей чумы.

Поясните ньюфагу за аватарку.

>>3832962
Ох, ну я даже не знаю. Надеюсь, сильно хуже не будет уже. Добра тебе.

>>3832985
Cтартовал с четвертинки, в 20 лет было -3,75 и -3,5. Это всё родители, если бы они не заставили меня носить очки, я бы и сейчас без них ходил. У тёти по отцу была абсолютно аналогичная ситуация, только ей очки не втюхнули, и сейчас она без них ходит с нормальным зрением.

Пару лет назад проверялся - было около -3. Сейчас ношу все те же очки, но зрение может быть и упало. А сейчас каникулы, почти все время пялюсь в монитор, так и глаза теперь все время красные, капилляры лопаются.

>>3833000
Ежели бы кто-то эти посты скрывал, тоже ничего не было бы ну почти. Но вы же все упорные — и мясо, и хейтеры. Никто просто так сдаваться не хочет.

>>3833019
Точнее не совсем ношу, только за компом надеваю.
>>3833015
А так я тоже по улице без них хожу, лица людей сливаются в одну серую массу, а один раз вообще не увидел номера на автобусе и не в тот район уехал.

>>3833024
Без них пыль в глаза попадает, фу. И ветер неприятно делает.

>>3833024

>один раз вообще не увидел номера на автобусе и не в тот район уехал

Знакомо.
А ещё у меня комплексы, если товар только на витрине у продавца (привет советскому Гастраному!) - цен и названий не вижу. Благо в последние годы стал уверенней: "Что у вас из свежей XXX есть? Порекомендуйте".

>>3833021
Ну так все так и поступают. Но проблема в том, что если в треде появлятеся Сена, то приходится уже скрывать почти все посты или тред.

>>3833033
Ага, я вот тоже спрашиваю всегда. Но старые добрые советские продавцы обычно говорят "на витрине все! Вы что, не видите?"

>>3833038

>Вы что, не видите?

Залиться краской и уйти.

>>3832991
Кажется, доводилось слышать, что линза может застыть в глазу только после того, как остынет и сам глаз, ЕВПОЧЯ. В общем, и в тридцатиградусный мороз тоже не бывало никаких неприятных ощущений. Там же капилляры прямо около поверхности, вот они и не дают глазу и линзе замёрзнуть, наверное.

> А по поводу одноразовых - да, те, которые снял и выкинул. В пачке на пол месяца. Но я не ношу их каждый день, а то дороговато выходит.

Сдаётся мне, что цены в разных регионах сравнивать бессмысленно, но всё-таки, во сколько они обходятся? И что будет, если такую линзу попытаться затолкать в глаз повторно? А то я как-то совсем не знаю о других видах линз, кроме тех, что ношу самостоятельно.

> Пробовал носить обычные, даже не из самых дешевых

А какого типа они были?

>>3833045
А я им "нет. Блджад, не вижу нифига."
А эта няша цокает языком и одаривает взглядом, полным ненависти. Но я ей желаю хорошего дня, и наслаждаюсь, как скрипят от гнева шестеренки в ее голове.

>>3833047
Ну я не думаю, что линза может замерзнуть совсем, но стать, например тоньше, и сама по себе холоднее... ну опять же, тут не знаю.

А по ценам - когда носил постоянно, было что-то около 900 за упаковку в 30 штук, т.е на пол месяца. Последний раз брал в прошлом году за 1250 вроде, линзы acuvue moist. Пробовал разные, разных фирм, но подошли только moist, тем более, что из однодневных они были самые дешевые.

> А какого типа они были?

Двухнедельные от джносон и джнсон вроде. Потом еще какие-то пробовал, но суть одна, так и не смог носить.

А у кого с астигматизмом?
Тут вот занятно получилось — мне в военкоме намеряли -7.5/-8.0 и выдали билетик, правда я так и так поступил в ВУЗ, потом в аспирантуру, потом защитился. Но очки я вечно таскал на -6,5. Недавно на медосмотре намеряли как раз -6,5 оба глаза, но с астигматизмом. А сегодня в оптике намеряли опять -7,5/-8.0.

Около -8 на оба. Хочу лечить людей, у которых хуже, чудесами, чтобы никто не страдал и не боялся. Подскажите пожалуйста, где можно научиться.

>>3833063
Для этого нужно, чтобы тебя распяли евреи, а потом воскреснуть. Дерзай.

>>3833065
Иисус делал это до смерти.
c: fi

>>3833069
Тогда ты должен просто быть Иисусом.

>>3833072
Да, а быть распятым евреями можно не будучи Иисусом, ага, хитрый какой.

>>3833079
Ещё скажи, что я — еврей.

Хм, минус 6,5 примерно. Измерялось в том числе воздухоплюйным аппаратом, потому что по буквам непонятно. При этом зрение было в 14 лет -3, в 16 лет примерно -5 - -5,5, в 22 в районе -6 - -6,5. То есть прекратило ухудшаться после нескольких лет тяжелой подростковой депрессии, когда я и ел много всего, и вообще.

>>3833086
Заставь.

>>3833091
Зачем?

>>3833100
Это ты мне скажи.

>>3833107
Ну, ты хотел исцелять людей. Например.

>>3833114
Это поможет мне научиться? Хорошо. Ты - еврей.

>>3833119
Ладно.

>>3833122
Где мои чудеса?

>>3833134
Триал на месяц — $9.99, полная версия — $49.99, последняя полная версия — $59.99.

>>3833142
А как же премиум?

>>3833144
Премиум докупается отдельно.

Полтора года назад было на правом 0,5, на левом -0,5. Бывает трудно сфокусировать взгляд, всё плывёт перед глазами, но очки надеваю только на лекции.

А еще я немножко дальтоник, то ли правый глаз видит краснее, то ли левый зеленее.

>>3832673
Было -2,5/-3, месяц назад брал очки, сказали что -1,5/-1,75. Прям чудеса. Кстати, так и не понял как так вышло, может быть вы объясните?

>>3833154
Просто ты превращаешься в Десу.

А корреляции между цветом глаз и зрением нет? Как-то слышал, что самые "стойкие" чёрные, а зелёные наоборот.

>>3832673
Пару месяцев назад был по -8 на оба глаза,страшно больная тема для меня на тот момент, правда на том падение и остановилось, вроде как привыкли глаза к 15-18 часам перед монитором. Приспичило поступать на военную кафедру, 60 тысяч деревянных денег этой страны вернули мне еденичку. Два месяца капельки покапал, целый год работал на физ-ре в полсилы. Зато теперь порядочно себя чувствую, хотя за 7 лет ношения очков привык, отвыкал долго. Просто таскал солнечные до зимы. А вот теперь порядок. Мой тебе совет - не жмоть 60 тысяч. За полтора месяца собрать их реально, а потом порядок на всю жизнь. Сама операция 15 минут длится.

>>3833154
Что-то мне такие глаза напоминают.

>>3833185

>а потом порядок на всю жизнь

Вот меня это как раз волнует. Как давно начали эти операции делать? Не повышается ли риск катаркты и отслоения?

>>3833154
А разве это не у всех так?

>>3833192
Не, это только у анимушных кукол.

Левый - близко к норме, лёгкая близорукость, правый - супермакро - дальше метра не сфокусировать нормально, но в пределах 10-15см могу без напряга читать им шрифты в десятую миллиметра высоты.
Да, читаю лицензионные соглашения/договоры/прочее.

>>3833154

>то ли правый глаз видит краснее, то ли левый зеленее.

Енто норма!

>>3833197
Таки кошеrное умение, уважаемый!

>>3833191
Повышается. Но риск смерти от незамеченной машины всё же перевешивает.

>>3833206
А для этого надо джедайские рефлексы^W^Wслух качать - ибо зрение таки максимум градусов 170.

>>3833270
Раз пошла такая пьянка - кто-то тут пробовал в эхолокацию, не? Насколько это для человека возможно.

>>3833347
Стены и углы вполне реально распознавать в тихом помещении.

>>3833351
Когда-то стало стрёмно что слепну - тоже начал тренироваться. Сейчас похоже на то что переоценил угрозу - но могу например с закрытыми глазами идти вдоль стенки, определить где дверь, если она открыта - или по эху собственных шагов или щёлкая языком о нёбо. Но мёртвая зона около полутора метров вокруг - как ни старался. Как думаете - проблема в слишком длинном исзодном звуке, и если спаять какой генератор - решаемо - или всё же уже в скорость нервных импульсов упирается?

>>3832899

>не устраняет проблему, а лишь корректирует зрение.

Не понимаю. Какая разница между устранением проблемы и коррекцией?
Допустим у меня сейчас -6.5. Если операция сделает мне зрение хотя бы -2 это и будет устранением проблемы!

>это необратимые изменения в глазу.

Опять не понимаю. Изменения-то положительные!

Короче, сырны, реквестирую отзывы тех, кто уже делал подобные операции.

>>3833372
Что именно тебе интересно?

>>3833381
Ну можно ли операцией исправить зрение настолько, что б потом не носить очки или линзы совсем?

Насколько вообще болезненна операция? Как себя чувствовал человек во время её проведения?

Какова вероятность осложнений? Есть ли конкретные примеры когда от коррекции зрения кому-то стало хуже?

>>3833385

>Ну можно ли операцией исправить зрение настолько, что б потом не носить очки или линзы совсем?

Да.

>Насколько вообще болезненна операция? Как себя чувствовал человек во время её проведения?

Операция делается под наркозом, вообще ничего не почувствуешь.

>Какова вероятность осложнений?

Вероятность крайне мала, операция не считается сложной. А если делать лазерную коррекцию, то и вовсе минимальные осложнения, через пару дней домой отправят, это максимум.

>>3833385
С -9/-10 исправили до 0/-1 за одну операцию. Больно очень, второй глаз -1 остался только потому, что я не дотерпел.
Самое неприятное даже не это, а послеоперационный период - три дня просто невозможно ни спать, ни открыть, ни закрыть адово болящие глаза, но надо каждые пять минут капать капли. При этом толком не ясно - а не ослеп ли ты часом?
Десять лет прошло, но вспоминаю с дрожью.

Тьфу, не написал, что лазер.
>>3833397-кун.

>>3833391
Спасибо. Обнадёживает.

Честно говоря раньше мне было пофиг. Но сейчас, зрение всё падает, если в школьные годны было -5, то сейчас уже -6.5. Опять же на лице всё это отражается, вмятины там на носу , кожа вокруг глаз белёсая.

Вроде проносив очки уже почти 20 лет (класса со второго вроде, сводили на проверку зрения когда я начал жаловаться что плохо вижу написанное на доске) я должен был привыкнуть, а нет, наоборот, устал.

>>3833372

>Какая разница между устранением проблемы и коррекцией?

Что коррекция - это встраивание очков в глаз. Устранение проблемы: снятие всех спазмов мышц и повышенного давление, восстановление работоспособности и силы мышц, а также формы глазного яблока, сетчатки.
Земная медицина в такое не может. Научились роговицу стачивать под форму линзы, лол.

>>3833391
Ну операция не сложная, но лучше бы давали скушать какую-нибудь таблетку. Когда глаз вскрывают первые минут 12 можно вообще не замечать, когда начали резать второй тоже не особо шевелился, но на тысячную долю секунды что-то такое заметил, чуть-чуть фокус сместил, и ОСЛЕП! КРОВИЩА ПОЛИЛАСЬ РЕКОЙ! Я ВСКОЧИЛ И ВЗЯЛ СКАЛЬПЕЛЬ,ПЕРЕРЕЗАЛ ВРАЧУ ГОРЛО, МЕДСЕСТРЕ ВЕНЫ НА РУКЕ. ПОТОМ Я СЛЕПОЙ, С КРОВИЩЕЙ НА ЛИЦЕ ВЫСКОЧИЛ ИЗ ОПЕРАЦИОННОЙ И СТАЛ КРОМСАТЬ СЛЕДУЮЩИХ НА ОЧЕРЕДИ, КАК ТОЛЬКО Я ЗАКОНЧИЛ, ТО ВСКРЫЛ СЕБЕ ГОРЛО.... тьфу, понесло по-привычке, звиняйте в общем тот глаз восстанавливался дольше, но таки восстановился. Совет - идёте на операцию УБЕЙТЕ ТАМ ВСЕХ!!!11 расслабьтесь и ни о чём не думайте. Станьте воздухом. и просите врача почаще пшикать туда местную анастезию, с ней забываешь что глазом можно шевелить.

>>3833372

>Не понимаю. Какая разница между устранением проблемы и коррекцией?

Большая. Лазерная коррекция это имплантация линзы в глаз, по сути. Зрение вполне может продолжить падать и после операции, потому что проблема как была, так и осталась. И тогда снова придётся корректировать линзами. Либо делать повторную операцию, если позволит толщина роговицы.

>Изменения-то положительные!

С какой такой мугички они положительные? Роговица после операции не восстанавливается уже никогда. Толщина роговицы тоже.
Любые заболевания глаза, которые при адекватном лечении для здорового глаза почти не опасны, могут резко превратиться в гроб, гроб, могила, кладбище для глаза, перенесшего хирургическую коррекцию.

>это и будет устранением проблемы!

Не будет. Снижение остроты зрения это следствие. И операция устраняет именно следствие.

>>3833397
За десять лет технология операции претерпела небольшие изменения. Да, приятного мало в послеоперационный период, но ничего не поделаешь.

>>3833372
Сырна, смысл в том, окей, смысл в том - какая операция. Если у тебя катаракта, твой хрусталик кристализировался и затвердел, тебе разрежут глаз, высосут его АЦЦКИМ ГЛАЗОСОСОМ через трубочку, а на его место вставят искуственный. Помню, что в 11 классе у нас была физичка, вставила себе такой, но носить очки продолжила, другие. Оказалось что есть хрусталики с постоянным фокусом, а есть гибкие. Первые бюджетные, вторые дорогие и only foя илита. Ну если денег навалом то.... А вот есть лазерная операция. Это если у тебя, как и у меня, проблемы с сетчаткой или хрусталиком(он не затвердел, просто не может достаточно сужаться, тогда его так сказать подкачивают.) Дела такие: разрезают глаз пополам, лазером отмечают необходимые места работы, припаивают отошедшую сетчатку, подтягивают ткани хрусталика, типа настройки струн гитары, потом ляпают туда клеймомент гермент и отправляют восвояси. Месяц капель и ограничений, ибо напряг и всё разклеится. Ну а закачивание геля за глаз, какая-то экзотика. Мало знаю. Но лазер - чаще всего. И потом проблема не скорректирована, а решена. Ночью вижу как и днём. Фокусируются оба нормально.

>>3833419
Ну так и что ты предлагаешь? Тупо ждать и надеяться что на нашем веку застанем прорыв в технологиях лечения зрения? А если не застанем?

>>3833419
Ну а вы, товарищ сырно, и прада толкаете какую-то инфушку тысячелетней свежести. Уже давно от всего такого избавились. В любом провинциальном малент=ьком городишке есть клиника, где делают годно и без негативных эффектов. Хотя вру. Там же год от армии после операции дают. Плохо. Столько геймеров имеют законный повод косить от армейки. Плохо ё-моё.

>>3833426

>Ночью вижу как и днём

Хотет.

>>3833429
Носить очки с линзами толщиной 3 см

>>3832673
Мне очень давно, на осмотре в военкомате, сказали, что у меня катаракта, будет ухудшаться зрение - к врачу. Прошло много лет, больше пяти, пока ничего, читаю без линз/очков.

>>3833429

>Ну так и что ты предлагаешь?

Очевидно, что очки. Если у тебя не катаракта/-12 диоптрий/etc и хуже уже всё равно не будет. Тогда операцию, конечно. А корректировать с помощью операции какие-нибудь -5 диоптрий достаточно глупо.
>>3833436
Всё, что я толкаю, это принципиальная суть операции хирургической коррекции. Ничего принципиально нового никто до сих пор не придумал. Меняются только методы, а суть та же.
Что такое осложнения после хирургической коррекции я видел ирл. Причём у пациентов, оперировавшихся в дорогих немецких клиниках, а не в этой стране. Даже самые незначительные и не очень опасные осложнения выглядят абсолютно чудовищно.
Алсо, имел удовольствие беседовать с парой докторов наук на счёт хирургической коррекции. Оба советовали носить очки до тех пор, пока это возможно. И идти на операцию только в районе -12, если когда-нибудь зрение упадёт до такой степени.
>>3833449

>3 см

Современные сверхтонкие линзы, даже астигматические и даже с очень большими диоптриями, в толщину не превышают нескольких миллиметров. Чего там, они даже не искажают глаз для человека, которые смотрит тебе в глаза.

>>3833419

>Лазерная коррекция это имплантация линзы в глаз, по сути.

Что за хеpню я читаю?
Лазерная коррекция, тот же "ласик" просто меняет форму роговицы. Ничего туда не имплантируется.

>>3833480

>по сути

>>3833385

>Насколько вообще болезненна операция? Как себя чувствовал человек во время её проведения?

Не болезненна, перед операцией глаза закапывают какой-то дрянью, и ты ничего не чувствуешь, только ощущаешь запах твоей палёной роговицы.
Через час после операции отпускают домой, и глаза очень болезненно реагируют на свет, и лично мне было сложно вообще их держать открытыми, поэтому я сразу по приходу домой завалился спать. И уже на следующий день было всё ок.

>Какова вероятность осложнений? Есть ли конкретные примеры когда от коррекции зрения кому-то стало хуже?

Вероятность осложнений таки мала.
У меня прошло уже лет 6 с операции, и по прежнему держится единица.
Энивей, если даже я войду в те 5% и вернутся мои -6, то я нисколько не пожалею, что делал операцию. Ибо иметь единичку просто божественно.

>>3833480

>По сути — перен. касаясь самого главного, существенного.

Изменение рефракции роговицы с помощью лазера это такой тонкий способ засунуть тебе в глаз линзу, ничего не засовывая. Роговице лазером наносятся повреждения, которые меняют кривизну её поверхности. Получается „линза“, которую запилили из тканей роговицы.
Это ничем не отличается от коррекции очками/линзами кроме того факта, что корректирующая „линза“ находится в глазу. Причины снижения остроты зрения ни разу не устраняются.

Как вывод: сначала лечим прогрессирующая близорукость, а уж думаем о лазерах.

>«Прогрессирующая близорукость» (годовая с хирургическим лечением) 20890р.

Хмм.

>>3833480
Она имела ввиду, что роговица в месте прижигания теряет эластичность и превращается в линзу. Если зрение продолжит ухудшаться второй раз такой фокус не провернешь. Эт как пломба в зубе. Всё вокруг раскрошится, а потом можно новый вставлять - еще денежки с пациента. Только вот глаза еще не имплантируют. Ну за исключением попыток одного некроманта-искателя шамбалы...

>>3833515

>ИМПЛАНТА́ЦИЯ - Хирургическая операция вживления в организм человека или животного биологических или искусственных тканей, органов и т. п.

Чего там тебе по сути вживляют?

>>3833531
Ты какой-то странный, не пиши здесь больше.

>>3833530

> Эт как пломба в зубе.

Нет. Это было бы как пломба в зубе если бы пломба была бы сделана из этого же самого зуба.

>>3833534

>>3832673
У меня -9 один глаз и -10 другой, на обоих астигматизм. Зрение ухудшалось с первого класса, особенно сильно ухудшалось в промежуток с 11 до 14 лет, когда я усиленно рос и сломал шею (это невзаимосвязанные события, если что).
В 17 зрение само стабилизировалось. В этом месяце мне будет 20.

>>3832759
А у тебя пак состоит из 10 картинок?

>>3832899

>И я привык к своему образу в очках.

О. Вот. Бро, я семь лет носил очки, на седьмой год ритуал хватания их со стола рядом с кроватью и напяливания рывком одной руки раскрывая обе дужки, присобачивая их на место менее чем за секунду стал незаметен. Глядя на себя в зеркало в очках не видел ничего страшного, а без очков... Те кто говорил, что мне без них лучше объявлялись мной еретиками, а потом операция и за несколько дней привык к моей симпотичной мордашке без очков. Короче, отвыкнешь от них быстро, сколько бы ты их не носил. Да ещё и лучше выглядеть будешь.

Зрение начало падать еще в начале института. Сейчас уже на 3 курсе, а до врача так и не дошел. А надо бы. Хочу линзы.

>>3833556
Да он просто оправдания ищет. Хотел бы исправить, давно бы исправил зрение.

>>3833537
Да не важно из чего. Это только от отторжения избавляет. остальное то сплошной сопромат. Разные свойства. Разные перепады температур, давления и прочих свойств окружающей среды. Законы физики они такие законы.

>>3833560
Вроде бы что-то написал, но по факту ничего не сказал. Забавно.

>>3833531
Что именно тебе не понятно в формулировке касаясь самого главного? Лазерная коррекция, касаясь самого главного, это имплантация линзы в глаз. Разница с имплантацией, в буквальном смысле этого слова, состоит только в том, что линза формируется из тканей роговицы, а не из постороннего материала.
Или специально для тебя непременно нужно было вместо по сути использовать более удачное слово эквивалентно, чтобы уж точно не оставить тебе шансов на разведение глупой демагогии на пустом месте?
>>3833552
Пикрелейтед.

>>3833576
Cморозил чушь, так хоть не оправдывайся.

>>3833561
По факту никто не знает. Это же надо человека полностью нетолерантно контролировать, бить по рукам, когда вредит своему здоровью и чтобы всё время анализы и датчики во всех технологических отверстиях.
Просто набери в гугле болезни роговицы и даже не открывая найденные страницы станет видно, что они могут возникнуть у любого человека внезапно и спровоцировать их может всё что угодно от хронических болезней и гриппа, до тупо возрастного ослабления. Даже у здорового человека, с непожженными глазками. Короч, гадание на несвежих аллоплантах неотъемлемая часть работы офтольмолога. Только не особо нужная. Он всё равно только симптомы может вылечить.

Раз уж такой тред, поинтересуюсь: как благородные Сырны относятся к контактным линзам?

Я вот, например, не могу их носить. Человек я нервный и начитаю жутко беситься, если у меня в глазу находится посторонний предмет - ресница, пылинка, линза, датчик какой-нибудь...

>>3833587
Раньше носил их, отношусь нормально. Только после дня ношения дичайше уставали глаза от них.

Кстати, у меня всю жизнь рябь перед глазами, картинка как бы "зернистая". Читал про деструкцию стекловидного тела, но не уверен, что это оно.

>>3833587
Спокойно ношу. Ощущение чего-то постороннего в глазу бывало в первые месяцы, но сейчас линзы вообще не чувствуются, иногда даже забываю снять их на ночь или, наоборот, пытаюсь достать линзы из глаз, когда их там нет.

>>3833795

>про деструкцию стекловидного тела

Такое?

>>3833807
Эта фигота, кстати, не лечится.

>>3833807
Такие штуки тоже бывают, но не всегда, думал, это нормально. Постоянно только мерцание, выглядит, как цифровой шум картинки при съемке видео, например.

>>3833819

> думал, это нормально

Так и есть, если не мешают нормальному зрению.

>>3833848
Нет, не мешают. А мерцание — это тоже нормально или все-таки нет? Гугл выдает какие-то страшные результаты и говорит, что это может быть признаком кучи заболеваний, но оно у меня всегда было, насколько себя помню, и чувствую себя совершенно нормально, если не считать близорукости.

>>3833862
Про это не знаю, лучше к врачу сходить, ну или хотя бы в /med.

Насколько сильно могут уставать глаза?

>>3833871
Щито? Думаю, они могут сильно уставать.

>>3833879
Может, я просто раньше меньше пользовался компьютером, но в настоящее время по вечерам может сильно картинка размываться, пока не отвлекусь.

>>3833871
Настолько, что можно сходить к окулисту, и попросить выписать капли. Или самому купить.

>>3833900
Картинка размывается от того, что ты подолгу фокус не меняешь, а не от усталости.

>>3833414

> спойлер

О, я тоже так делаю.
Ненароком мысли сводятся на то как меня убивают/я умираю или убиваю.

>>3833862
Гугугру всегда выдает кучу мусора, в которой приходится копаться, щито поделать. Нормальное явление все эти мушки и звездочки https://youtu.be/citbtbG0P_E

Интересно а куда слепой-кун пропал? Помните его?

>>3833819

>Постоянно только мерцание

Такое как на картинке или на видео?
https://www.youtube.com/watch?v=q1sXbdaIB-g
У ОПа периодически бывает, но без чёткого расписания. Как-то аж два раза за день оба глаза прихватило, а сейчас уже больше месяца точно этой "радуги" не видел.
Пару лет назад окулисту жаловался. Из-за высокой миопии сразу подозрение на отслоение сетчатки.

>>3833819
Ты робот.

>>3832673
Нипомню цифру, но с астигматизмом жить не сладко.

>>3832997
~6 в будние + мобильник в дороге, 12+ в выходные. Моя жизнь проходит по сторону монитора и меня это устраивает.

>>3834145

Робот с двумя дилдами на голове!

>>3834235
Эмм… А зачем тебе дилды, да ещё и на чьей-то голове?

Тем более, они тонкие. Это ножи скорее.

>>3833587
Ну, >>3833054-сырно опасается, что зимой они в глазу могут замёрзнуть и вообще.
А я вот ношу и мне хорошо. Сперва мне какие-то не очень хорошие линзы подобрали, которые ощутимо мешались в глазу, но затем предложили другие, силикон-гидрогелевые, которые и ношу с тех пор. Они почти совсем незаметны, надеваю каждый день и не чувствую никакого дискомфорта, только иногда небольшое ощущение сухости, но и то почти незаметное, если специально не обращать внимания. Как-то раз получилось их дня три носить, не снимая жидкость закончилась, купить было некогда, а хорошее зрение было очень нужно, хотя так по-хорошему делать не стоит, но если очень нужно, то можно.

Кстати, >>3833054-сырно, расскажи всё-таки, что будет с однодневными линзами, если их всё-таки попытаться повторно надеть? Мне очень интересно.
И да, у меня получается мои линзы за ~1200 это вместе с жидкостью тянуть месяца примерно два-три, хотя они рассчитаны на месяц. И что вообще означают эти даты? Какие процессы начинает происходить с линзами, если их носить в течение много большего срока, чем на них указано? Всегда было интересно. Расскажите кто-нибудь!

>>3834130
Всё стало предельно ясно, спасибо!

>>3834145
Но он же ввёл капчу!

>>3834277

> что будет с однодневными линзами, если их всё-таки попытаться повторно надеть?

Я никогда не носил контактные линзы, но полагаю, что они либо порвутся, т. к. тоньше многоразовых, либо ты заработаешь конъюктивит.

>>3833901
>>3833913
Под усталостью глаз нужно подразумевать сухость или что?

>>3834145
Она этим жестом руки показывает "окей" или "фап-фап"? Или "итс окей ту фап"?

А по теме:
Я вот всю жизнь хожу без очков. Мама рассказывала, что в раннем детстве мне пытались их прописать, но она настаивала на том, что у малых детей формируется зрение и какое-то время могут быть ослабления. Оказалась права, и зрение моё вернулось тогда в норму через пару недель. Ну и у нас в семье почти никто очки не носит.

Ну и вот сейчас мне 25, где-то с того времени, как я учился в институте я стал замечать, что правый глаз видит чуть лучше левого. Потом постепенно понял, что чем больше я напрягаю глаза, читаю, слежу за текстом и тд. тем хуже начинает видеть левый. Не знаю насколько всё плохо, но мне это не мешает работать с текстами и тд. Когда только проснусь утром - то оба глаза видят одинаково. Помогают так же расслабления, отдых, закрытие глаз на какое-то время.

Я понимаю, что явно посадил зрение постоянным времяпровождением за пк. Но такая жизнь.

>>3832677
ой да ладно тебе

>>3834320
ЧЕШЕГЛАЗИЦА.
Ну и тебя будут спрашивать, почему ты перешел на линукс

>>3834315
Ну вот, уже хоть что-то стало ясно. Кстати, весьма неприятно, когда у тебя в глазу порванная линза. Пытаешься осторожно промыть глаз, чтобы вытащить попавшую соринку, а потом понимаешь, что не было никакой соринки. Зато можно светить красным глазом, словно после собранной генты.

>>3834437
Надеюсь, что понял. Тогда это бывает при долгом нахождении на улице. А ещё побаливает голова и присутствует сонливость.

Так ничего в расфокусировке нет особо страшного?

>>3832673
Не знаю точно, но плохое очень.
К врачу надо бы. Вот и не знаю очки мне выпишут или инвалидность.

>>3832997

>Сколько часов в день за пк торчишь?

Кстати, очкарикам рекомендовано использовать ПК не более четырёх часов в сутки. Как так жить?

>>3835531
Мне кажется это придумал врач с предубеждениями, либо устаревшие исследования какие-нибудь, как в моём случае - времён cga мониторов. Ибо мне согласно листу о реабилитации и медкарте работа за компьютером запрещена категорически и без компромиссов, прямо как вождение транспорта или работа токарем.

>>3835544
Но ты же работаешьпишешь же сейчас на Ычаны.

>>3835544
Для глаза не многое же изменилось?
Ладно, ушло мерцание в 60 Гц, а пришло мерзкое ШИМ

>>3835544
Я вот тоже так думаю, хотя зависит от болячки. болячек то много бывает.

Единственный вред от монитора, точно такой же как от книг. А это Глаз приспосабливается читать в близи, в итоге ломается зум.

В итоге просто я хожу с набором очков, один для близи, другой для дали. Если использую "очки для дали"(на них реальные диоптрии которые врач вычислил) для близи, то зрение начинает заметно садиться.

>>3835554

Ну смотря где и как. На одних мониторах я могу целый день смотреть, на других через полчаса глаза уже чешутся.

>>3835558
Ага, для для работы с близкими объектами (за монитором в том числе) единица в очках не нужна, и ты просто взял более слабые линзы. Отлично, возьму в оборот.
Интересно, как в оптике отнесутся на заявление, что нужно подобрать диоптрии для комфортной работы на примерно полметра с моим зрением.

>>3835548
Так я ещё и на мотоцикле езжу, суицидальное деяние во многих причинах, но что поделать.
Я смотрю на Ычаны сквозь безопасный монитор и солнцезащитные очки.

>>3835558

>Единственный вред от монитора, точно такой же как от книг.

Книги не мерцают и не свется, например.

Расскажите мне ещё, пожалуйста, о следующих моментах:
Замечаю за собой, что редко мигаю, особенно сидя за монитором. Стараюсь контролировать это, но часто глаза пересыхают. Можно ли закапывать чем-то нерецептурным профилактики ради?
С теми же компьютерами рекомендуется давать отдых глазам каждые полчаса. Как считаете, лучше постоять у окна, рассматривая удалённые объекты этого прогнившего мира или снять очки, закрыть ладонями глаза и посидеть в такой импровизированной темноте?

>>3835586
Удаленные объекты считаются очень полезными для восприятия, так как глаза рассчитаны, в основном, именно на прием именно изображений на далекой дистанции, на восприятие пейзажа. А в силу современного образа жизни мы обычно смотрим на изображения, расположенные в лучшем случае на расстоянии пары метров от нас. Так что, чисто ИМХО, лучше поглядеть вдаль (мне помогает сильно).

-1.25 на оба глаза.

>>3835544
Ну вот, окулисты довели Рен-чон до слёз.

>>3835604
Поди ещё упражнениями можно вернуть.

>>3835586

>Можно ли закапывать чем-то нерецептурным профилактики ради?

могу порекомендовать пикрил. капал когда линзы носил

Рекомендуется
для дополнительного увлажнения передней поверхности глаза (роговицы и конъюнктивы) при ощущении «сухости», чувстве инородного тела, жжении в глазах;

>>3835574

>солнцезащитные очки.

Слишком ярко? не понимаем.

>>3836126
Спасибо, купил. Но как оно может стоить пять сотен рублей?!

>>3838540

Ох щи. может он импортный.

Я вроде за нормальные деньги брал в 2008

>>3838542
Угу, Германия. Ну, если сделать поправку на состояние рубля, то ладно. А вообще надо бы советский аналог поискать.

>>3838540

>Но как оно может стоить пять сотен рублей?!

Welcome to real world. Пикрелейтед это 30 одноразовых ампул. То есть одно закапывание — ~120 рублей.
Ссд это сплошной профит для фармацевтических компаний и офтальмологов.

>>3838567
Ууу. Если не секрет, почему именно они? Какие показания?

>>3838577
Потому что синдром сухого глаза, который не хочет проходить сам. Рестасис, насколько я знаю, только при терапии затянувшегося ссг и используют.
Алсо, ещё некоторые люди не переносят консерванты. И увлажняющие капли им приходится тоже использовать в одноразовых ампулах. Пикрелейтед пять ампул. Обычно, их дня на полтора хватает.

>>3838567
>>3838588
Алсо, любителям прижечь глазки лазером на заметку: цены на всякие рестасисы, монодозы систейна и специальные салфетки для гигиены век полная ерунда в сравнении с тем количеством денег, которое придётся потратить на то, чтобы найти нормального офтальмолога и воспользоваться его услугами. Потому что найти в этой стране офтальмолога, который сможет вести пациента с осложнениями после хирургического вмешательства и который сможет подобрать такому пациенту адекватную терапию, это весьма нетривиальный квест.
Они даже пациентов с обыкновенными, а не послеоперационными ссг/кератоконъюнктивитами/блефаритами/etc дропают не глядя. Единицы имеют опыт ведения пациентов с такими диагнозами и необходимые знания.

>>3838615
Хз как их вообще выбирать.
У нас в городе есть пара раскрученных клиник. Знакомые даже там "прижгли глазки лазером" вполне успешно. Сам там бывал на приёме, но как-то ребята работают без энтузиазму, если им сказать, что пока в операции не нуждаюсь.
Ещё рекомендовали областную клинику, но я не смог прорваться через не отвечающий телефон регистратур и прочие заморочки советской бесплатной медицины.
О рандомных платных клиниках с расценками от 2к за консультацию нечего сказать.

>>3832673
Было идеальное, даже лучше идеального, не знаю откуда я знаю, но всегда казалось что очень хорошо вижу. Но годы сидения в темноте рядом с батареей в пыльной комнате сказались. Теперь быстро устают, сухость, и прочее.

>>3832850
Делал перед Новым годом лазерные глаза по технологии ТрансФРК (по всей видимости двухпроходной вид, не новый однопроходной). До операции было примерно -7, мб -7.5. Сейчас по ощущениям примерно -3, да ещё и появилось лёгкое удвоение в правом глазу. Т.е. совершенно неюзабельный результат - сегодня буду звонить в клинику и пойду заказывать новые очки, т.к. без очков невозможно работать (сейчас выкрутил в браузере зум на максимум, ычан почитать хватает).
По сути я выкинул почти 100к просто так, потерял кучу времени, да ещё и обеспечил себя гемороем в виде необходимости капать глаза 3 месяца и носить солнечные очки год. Эх, а так хотелось единичку.

По самой операции:
операция безболезненна (похоже капают что-то для местной анестезии), самый болезненный момент - когда прикладывали холодную штуковину для охлаждения поверхности после работы лазера (ощущения вроде как у зубов/головы, когда куснёшь слишком много мороженного). По 7 минут на каждый глаз. Перед операцией дают успокоительное (приятный синтетический вкус). Сразу после операции можно ехать домой (на такси), в клинику приходить на следующий день для базовой проверки, и на 4й день, чтобы сняли защитные линзы. Самые неприятные ощущения у меня были на следующий день после операции - глаза ныли и чесались. Лучше сразу подготовить ушные ватные палочки, чтобы хотя бы можно было прочистить уголки у переносицы (руками трогать нельзя, водой нельзя). Также очень сильная светочувствительность на 3й день.

Операцию, кстати, делал главный врач клиники (платил дополнительный премиум за это). Ночное зрение в порядке. Но, конечно, я расстроен и чрезвычайно разочарован.

Зрение практически отличное, очки ношу исключительно для пафоса. Всю жизнь перед экранами компа, ноута, телевизора, телефона, планшета.

>>3834277

> что будет с однодневными линзами, если их всё-таки попытаться повторно надеть?

А ты не сможешь - они выработают свой ресурс и будут выскакивать из глаза, а так же, будут очень сухими.

>>3834277

> тянуть месяца примерно два-три, хотя они рассчитаны на месяц. И что вообще означают эти даты? Какие процессы начинает происходить с линзами, если их носить в течение много большего срока, чем на них указано?

Ну а что будет, если на машине не менять резину? Или масло? Или еще что-то расходное?

Линза сама по себе изнашивается. Она начинает хуже пропускать воздух и хуже увлажняться. Появляются мелкие дефекты. Все рекомендации указаны с запасом - я носил двухнеденьные линзы, но врач прямо сказала, что их можно носить месяц. Но я, в итоге, многодневные носить так и не смог.

>>3839040
Помню, как один аноним рассказывал, что самое незабываемое ощущение — запах своего паленого глаза.

>>3839535

Я носил двух недельные, и они немного понравились больше, так как глаз лучше переносил, чем одноразовые Джонсон и Джонсон.

Но в итоге я все равно вернулся к очкам.

>>3839540
Я тоже на постоянке очки ношу. Но линзы надеваю когда спортом занимаюсь.

>>3839040
Сочувствую, а в договоре нет каких-будь гарантий, либо страховки? Может хоть деньги вернешь?

>>3832770

>и из-за этого я пару раз смачно навернулся с велосипеда, не могу научиться на лыжах стоять

Это не из-за плохого зрения, проблемы с вестибулярным аппаратом более вероятны.
-4,5 на одном глазу, -4,75 на другом. На велосипеде езжу, на лыжах неплохо хожу.

>>3839656
Ычую эту Сырну.
Ношу очки года с 11-го (или 12-го, уже не помню)
Никогда проблем не было с искривлением пространства. Конечно, оно присутствует, когда линзы надеваю, удивляюсь огромности всех предметов, но ощутимого дискомфорта это не оставляет.
В очках учился кататься на горных лыжах(хотя, сейчас преимущественно катаюсь в линзах, но только потому, что это безопаснее для очков), регулярно езжу на велосипеде и проч.
Коньки, вождение автомобиля и беговые лыжи тоже проблем не доставляют. Может быть, действительно проблема не в очках?
Ах да, зрение где-то -5. Точно уже не помню.

>>3839538
Вот этот? >>3833499

>>3839040

>обеспечил себя гемороем в виде необходимости капать глаза 3 месяца и носить солнечные очки год.

Лолчто, а чего не обычный ласик не пошёл?

-4 где-то
Очки начал носить в лет 5
Зрение не ухудшается уже лет 7, хотя я за компьютером сидеть начал намного больше.
У меня это наследственное — вся семья носит очки.

>>3839040
В клинике выходной, пожалуй просто приду туда в конце месяца на плановое обследование, тогда и буду разбираться. Сходил в местную оптику, померял зрение, выписал очки. Оказалось, что близорукость сейчас примерно -1.5, а проблемы с чтением текста с экрана - это из-за появившегося астигматизма на обоих глазах (раньше вообще не знал что это такое).

>>3839547
Спасибо. Договор мутно написан. Я могу предъявить "претензии", но страховки как таковой нет. Да в общем-то деньги меня не особо интересуют, печалит сам негативный результат.

>>3839538
А, запах палёных глаз - это да. Ещё почти сутки после процедуры он будет преследовать. Даа, палёная роговица. Твоя девушка никогда не будет даже пахнуть как она.

>>3839686

>а чего на обычный ласик не пошёл?

При ласике уменьшается механическая устойчивость глаза. При ТрансФРК она может даже увеличиться. Это стало аргументом для меня. Ну, сейчас конечно это всё муть, т.к. так и так теперь придётся использовать очки, только не одну пару как раньше, а несколько.

Резюмируя: можно рискнуть, но если нет особой необходимости - лучше наверное не стоит. Я верил, что всё автоматизировано, точно рассчитано и практически безвредно - но оказалось что не совсем.

>>3840559
А я вот почитал хвалебную статью на вики про Трансфрк и тоже думал, что хорошая операция. Но теперь сомневаюсь.
Ласик тоже стремно делать. Какие есть еще альтернативы?

>>3839530
Вот, теперь ситуация начинает проясняться! А почему они будут выскакивать? Они потеряют форму? Или просто уже не смогут прилипнуть к глазу, потому что как раз-таки будут слишком сухими?

>>3839535

> Ну а что будет, если на машине не менять резину? Или масло? Или еще что-то расходное?

Понятия не имею! Используй более приближенные к реальной жизни ассоциации, иначе я тебя не пойму.

> Линза сама по себе изнашивается. Она начинает хуже пропускать воздух и хуже увлажняться. Появляются мелкие дефекты.

Вот, это уже близко к истине, как мне кажется. А этот износ, по идее, должен оказывать заметное влияние на комфортность ношения? Ну то есть, можно ли в вопросе замены линз ориентироваться исключительно на собственные ощущения? А то между новыми линзами и используемыми в течение трёх месяцев разница в ощущениях, конечно, имеется, но не так чтобы сильно заметная. Так что я уже давно вынашиваю хитрый план покупать по две бутылки жидкости зараз, чтобы тянуть одну пару линз до полугода или около того, но всё-таки опасаюсь, что после такого срока может пойти что-то не так, а я и не замечу этого вовремя.

> Все рекомендации указаны с запасом - я носил двухнеденьные линзы, но врач прямо сказала, что их можно носить месяц.

В смысле наоборот, сами линзы имеют запас прочности относительно собственных рекомендаций, тебе хотелось сказать?
Мне, кстати, ничего такого не говорили. Приходилось самостоятельно нащупывать эти пределы.

>>3841680
Мне всегда думалось, что с линзами основное ограничение по времени ношения из-за бактерий.

>>3841686
Вот, я к тому и веду. Не обоснуется ли в линзах колония особенно злобных бактерий, если использовать их в ~шесть раз дольше, чем рекомендовано производителем?

>>3841680

> Вот, теперь ситуация начинает проясняться! А почему они будут выскакивать? Они потеряют форму? Или просто уже не смогут прилипнуть к глазу, потому что как раз-таки будут слишком сухими?

Они очень тонкие. Они потеряют форму, станут сухими и не будут пропускать воздух.

>>3841680

> Понятия не имею! Используй более приближенные к реальной жизни ассоциации, иначе я тебя не пойму.

Извини, если для тебя эти ассоциации не являются приближенными к реальной жизни, то я ничего тебе не смогу объяснить.

>>3841728
Кажется, теперь всё стало окончательно ясно. Одним белым пятном в картине мира меньше. Спасибо за пятиминутку просвещения! Ну и в качестве экстры, могу я попросить снимок такой потерявшей форму линзы? Если её вообще получится заснять, конечно.

>>3841729
Ну, нет так нет.

>>3841776

> Ну, нет так нет.

Попробуй подумать логически. От тебя не убудет.
Хотя подожди. Я придумал еще одно сравнение: элемент питания и аккумулятор. Так проще?

> Ну и в качестве экстры, могу я попросить снимок такой потерявшей форму линзы? Если её вообще получится заснять, конечно.

Хз, я не думаю, что дефекты будут видны невооруженным глазом, тем более, на фото. И тут больше важно то, что линза все же высохнет. И да, однодневки, ношенные больше срока, действительно выпадают из глаз сами, особенно, если их забыл снять на ночь. Но я могу сфотографировать линзу до надевания и после. Проблема в том, что я сейчас не ношу их длительное время, а всего 5-6 часов. Так что смысла в этом не вижу, вряд ли она будет выглядеть заметно хуже.
А что касается использования больше положенного срока - то, наверное, можно, но с осторожностью и в разумных пределах. Опять же, бактерии.

>>3841692
Если ты глаза не суёшь в особо агрессивные среды, то вряд ли. Сам ношу одномесячные линзы по два месяца, проблем нет. Зрение как село к -3.5 на оба глаза к первому курсу, так уже 15 лет и держится.
капча scotch предлагает то ли прилипнуть, то ли забухать

Тут отметилось несколько сырен, делавших операции в глазах, так вот, у меня вопрос. Любые ли капли можно капать тем, кто делал операции в прошлом?
Мне тут посоветовали от усталости и сухости в глазах капать Таурин. У меня от него щипает в глазах, а у знакомых нет. Это нормально?

>>3841850
Ну, носить месячные два месяца это не такой уж и долгий срок. Многие знакомые и по три носят, и ничего.

>>3841894

>и ничего

Интересно, а как вы определяете "чего" в случае чего.

>>3841894

>носить месячные два месяца это не такой уж и долгий срок

...неправильно истолковал фразу, но вовремя посмотрел про что тред и вник в контекст. Ну что же вы делаете, сырны.

>>3841897
А как "чего" настанет, так и определяем.

>>3841912
Стремление к лаконичности и природная лень порождает такие фразы.