>>3838307
Да, в параллельной вселенной существует параллельный я: красивый, умный, со множеством талантов, он всегда может поддержать беседу, девушки не дают ему прохода, а мужчины уважают.

Разумеется существуют, поскольку мир недетерминирован и каждый момент в каждой возможной вселенной порождает расходящиеся и вновь переплетающиеся возможные миры.

>>3838316
А может, Вселенная одна, находящаяся в суперпозиции квантовых исходов?

Реквестирую гайдов на тему, как научиться влиять на результаты исходов квантовых процессов, тем самым управляя выбором собственной временной линии.

>>3838307
Оп, как думаешь, могут ли существовать параллельные вселенные? И если да, то как они устроены?

>>3838339
Пока сохраняется состояние суперпозиции множественных миров не возникает, но после коллапса неизменно возникают новые, со всеми возможными вероятными наблюдаемыми результатами. А возможно и невероятными тоже, просто туда никто не попадает с ненулевой вероятностью. Возможно, пока вся вселенная находилась в запутанном состоянии она была одна, но после неизменно должны были возникнуть все возможные.

>>3838343
Или в вашей временной линии она не издавалась?
А ещё можно просто наблюдать за ними (процессами) — главное, чтобы никто не пронаблюдал их раньше тебя!

Чтобы определиться со статусом параллельных вселенных тебе нужно сначала ответить себе самому на вопрос - как ты относишься к наличию свободы воли?

>>3838339
Хмм, зачем приписывать свойства микроскопических объектов макрообъектам, в чем прикол?

>>3838512
Вот доделает гугл свой квантовый компьютер и тогда узнаешь, зачем нужны макроскопические объекты со свойствами микроскопических.

>>3838343

> управляя выбором собственной временной линии

В Футураме этот вопрос на макро уровне решили красиво.
Принимай решения сам.

>>3838593
Что такое квантовый компьютер? Он есть и одновременно его нет?

>>3838724
Квантовый компьютер, это то, после чего вся твоя ассиметричная криптография как бы есть, но одновременно её нет.

>>3838339
Копенгагенский подход таит в себе слишком много парадоксов и выделяет слишком значимую роль неформализованному акту наблюдения. Это больше похоже на слепую веру, чем на внятную теорию.

>>3838790
Я ничего не знаю про ассиметричную криптографию. Если ты знаешь и понимаешь, что такое квантовый компьютер, то объясни пожалуйста.

>>3838794

>теорию

man роль интерпретации в научном познании

>>3838799
Я не особо силен в квантовых компьютерах. Квантовый компьютер - компьютер, основанный на эффектах квантовой механики и использующий для своей реализации элементарные частицы, находящиеся в состоянии неопределенности. Вкратце - информация хранится в кубитах, то есть не принимает фиксированных значений 0, 1, а принимает их с некоторой вероятностью. При этом состояния кубитов могут быть связанными между собой(и попрежнему неопределенными). За счет этих эффектов на квантовых компьютерах возможно эффективное решение задач, требующих экспоненциального времени на классических.

>>3838790
>>3838827
Но пока это именно >>3838724