>>3845476
А на еду чем зарабатывать хочешь?

>На какие предметы нужно налечь, чтобы поступить в вузик?

История, Закон Б-жий, русский язык. В семинарию ещё рекомендация священника понадобится, рекомендую обзавестись знакомством с каким-нибудь.

>>3845477
Работорговлей.

На психологов в основном идут девушки, мечтающие овладеть глубинными знаниями по манипуляции людьми. Они, быть может, ещё как-то устроятся в жизни, а ты-то как жить собираешься?

>>3845476
Психиолг в первую очередь должен быть социальным и психологически здоровым человеком.

Обычной Сырне я бы не советовал идти на психолога, ибо хватает сейчас таких ущербов, которые в себе разобраться не могут, а туда-же, лезут других лечить.

>>3845489
Там все настолько плохо с деньгами?

>>3845479

>В семинарию ещё рекомендация священника понадобится, рекомендую обзавестись знакомством с каким-нибудь.

Со священником.

>>3845503
Чтобы были деньги нужны годы практики, репутация и знакомства.
Я вот не так давно видел статистику по зарплате в своей области, так там дворник получает наравне с учителями и медиками. Так что думай сам.

>>3845476
Давай я тебе сразу все выскажу. Я - психолог с ВО.

1. Почему я выбрал психфак - его легко закончить. Очень легко. Фактически, тебе вообще ничего делать не надо. К тертьему курсу ты поймешь, что наука эта - полное добро, но закончишь ради корочки. На 3 сдавали даже те, кого преподы видели ровно 2 раза в год (на экзаменах).
2. Какую литературу читать? Зачем? Всю необходимую информацию тебе дадут на парах. Аудиокниги удобнее, десу. А то, что в книгах пишут - ничуть не значимее твоих собственных домыслов, ибо в психологии сотня понятий личности, куча парадигм, куча школ и нет ничего единого. Можешь придумать свою, где ты будешь кошкодевочкой и смело ее применять. Глядишь, лет через сто твое учение даже в школу выльется.
3. Посмотри на меня, я узнал много лишнего, я рассуждал о мотивах поведения человеков, они были для меня как открытая книга. И что в итоге? Работать за три копья на муниципалитет? Пфф, в макдаке в два раза больше зарабатывают. А частная практика не нужна в этой стране никому.
4. Я был неймфагом. Во всем виновато мое образование. Как только я отошел от психологии максимально далеко, я перестал. Так что не учи психологию, а то тоже заразишься и начнешь тут с байтами текста няшиться.

>>3845566

>Я был неймфагом. Во всем виновато мое образование.

А вот тут поподробнее, каким образом диплом психолога провоцирует неймфажество на бордах?

>>3845566

>и начнешь тут с байтами текста няшиться.

Ну, ну, ты даже заставил меня ревновать.

мимо почтальон

>>3845570
Диплом психолога раздувает самомнение до размеров Млечного Пути.

>>3845476
Тебе интересны сказки? А вроде взрослый сырник.

>>3845570
Не провоцируй неймфажество в том, кто его пережил. Плохой знак.

>>3845504

>Психиолг в первую очередь должен быть социальным

Именитые психологи как раз, как правило, интроверты. Хотя и достаточно социальны, да. Просто, чтобы не подумали, что неумолкающий и липнущий ко всем балабол-экстраверт - хорошая заготовка психолога.

Психиатром интереснее.

>>3845476
Есть студент психолог. Не тян. Один на 14 девушек. Учусь для себя, достаточно интересная наука для изучения. По поводу литературы могу сказать ондо, только Фрейда не читай, он безусловно заложил фундамент психологии, но его детище - психоанализ подвергается очень сильной критике. Налегай на биологию, русский и математику, да-да, математику тоже нужно будет сдавать.
Если есть вопросы - пиши.

Удачи!

>>3845797
В чем собственно, ценность Фройда для психологии, если выбросить в мусор психоанализ?
Только твёрдые закономерности, открытые Павловым, только статистический метод Айзенка, только хардкор!

>>3845802
Его исследования подсознания, обнаружение защитных механизмов психики.
>>3845476
Забыл написать, не иди в психологию с целью решить свои личные проблемы или для того, чтобы разобраться в себе. Плохая идея, поверь мне.

>>3845476
Тебя должна привлекать та профессия, с которой есть возможность свалить из страны. Психологов у них своих полно.

>>3845818

ОП, не выдумывай. Иди сварщиком, электриком, погромистом, дальнобойщиком и т.д. Там где научат деньги зарабатывать а не вот это вот для девочек.

>>3845818
Професии эмигранта не обучают в руских универнах.

>>3845476
Плюсов нет, рили. Разве что сможешь работать ха минималку психологом в детском саду, и смотреть на лолей.

>>3845776
Казалось бы, но нет, в бытовухе тонет романтика любой профессии, кроме пожарных и иже с ними, наверное. Впрочем, во врачи идут ради власти и ощущения превосходства, тут да, есть чем себя потешить.

>>3845818
Экономисуту-сама, вы уже донесли свой стокилограммовый рюкзак с крупой до дома?

>>3845847
Покажи мне пример разбогатевшего сварщика. Или дальнобойщика, сколотившего на перевозках состояние. Ну хотя бы электрика в топе-1000 богатых людей хотя бы одного ГОРОДА, Насчёт погромистов умолчу.

>>3845993
Электриков знаю. Очень быстро сколачивают капитал и превращаются в директоров своих ООО Вектор, а там госзаказы, тенедеры, ну ты понел. Но ты должен уметь продавать свои умения, или будешь всю жизнь ходить по подвалам лампочки вкручивать. Со сварщиком та же история, у меня знакомый на роботизированной линии сварщиком, в полуручном режиме, 200-500к в месяц в зависимости от загруженности производства, просто работяга, не руководитель.
Программистов вообще полно, но в топ-1000 города они не входят потому, что чуть разбогатев уезжают в ДС, а сильнее разбогатев как на деньги, так и на знания, заводят трактор.

>>3845993
Это же сарказм был, не?

>ты должен уметь продавать свои умения

Ну это уже продажи, а не фаза-ноль.

Если хочешь, то поступай.
Правда, я очень сильно сомневаюсь в том, что в России где-то учат нормальных психологов. Все 2 из 2 консультировавшие меня психологи старше 50 были, мягко говоря, дурами. Доходило вплоть до заполнения теста за меня и разговорами в духе НУ ШТОЖЕ ТЫ НЕ ВИДИШЬ, ШТО ЭТО СЮДА НАДО КЛАСТЬ ЭТА НЕОДУШЕВЛЁННОЕ А ЭТО ОДУШЕВЛЁННОЕ, А НЕ ТО ЧТО ТЫ ПРИДУМАЛ НИИ Психиатрии, кстати. Молодые психологи (младше 35 лет) в 2 из 3 случаев были как минимум приятны в общении. Можно предположить, что преподают в множестве университетов как раз эти старушки. Так что очень осторожнее с этим.

>>3846096
А кто обещал хоть что-то диванному теоретику или покорному батраку? Или продаешь свои навыки или остаешься жопе. Времена СССР прошли.

>>3846128
Рабочий создаёт, продажник - продаёт, разделение труда придумано не сегодня, а текущую ситуацию снаружи, из-за которой всё так, как есть, я обсуждать не хочу.

>>3846156
Голых продажников любят все меньше, скилл просят все больше.

>>3845476

>Хотелось бы узнать, есть на Ычане психологи

Разве что только диванный.
>>3845504

>психологически здоровым человеком.
>других лечить

Опять Сырна всё путает, в психологии нет понятий "здоровый" или "больной".
>>3845566

>я рассуждал о мотивах поведения человеков, они были для меня как открытая книга.

Лол.
>>3845797

>Фрейда не читай, он безусловно заложил фундамент психологии, но его детище - психоанализ подвергается очень сильной критике.

От Фрейдовского психоанализа осталось одно название, его очень сильно модифицировали.

>>3846116

>Правда, я очень сильно сомневаюсь в том, что в России где-то учат нормальных психологов

Ычую, у нас в универе психологичка свято верила в IQ и считала, что средний уровень около 140-ка. А ещё она думала, что всякие там сангвиники и флегматики и вправду существуют в природе И пофигу, что их придумал Аристотель думая о стихийной сущности человека и кроме того передаются по наследству через гены. А когда приходила пора зачётов задавала охренительные вопросы в духе: "Что такое воля?"

>>3846187

> верила в IQ

В IQ тесты тобишь.

>>3845570
Ай-тян !youmul5rvw, как я понимаю.

>>3846282
О, я тебя помню.

>>3846282
Дайте ссылку на его бложек.

>>3846187
Средний iq=100. В остальном вообще-то всё правильно, и вопрос "что такое воля" вполне нормальный, и если ты не просто не способен на него ответить после курса, но ещё и считаешь "охренительным", это говорит о тебе не очень-то хорошо. А с учётом, того как ты высмеиваешь своего преподавателя, на деле при этом показывая только свою некомпетентность, предположу, что и про "средние 140", тебе говорили что-то другое, типа среднего для выпускников вузов, возможно даже каких-то конкретных, или работающих в какой-то области, например, каких-нибудь физиков-исследователей кварков, или ещё что-нибудь такое узко ограниченное, просто ты, мудак, слушал мугичкой.

>>3846382

>и вопрос "что такое воля" вполне нормальный

Нет, не нормальный, его можно интерпретировать по разному и ответить множеством вариаций, но она требует свою, которую надо ещё выучить.

>что и про "средние 140", тебе говорили что-то другое

В том то и дело, что она говорила про обычных людей, а в качестве примера приводила сериал "Универ", где какой-то там чувак, не помню уже как его звали, получил 126 баллов, а его друг Кузя получил около 60-ти.
Я не говорю, что она такой уж плохой преподаватель, но узнать у неё что-то новое затруднительно.

>>3846435

> его можно интерпретировать по разному и ответить множеством вариаций

Когда не разбираешься в предметной области - разумеется.
c:cogition внезапно.

>>3846439
Попробуй ответить на данный вопрос, не заглядывая в интернеты.

>>3846435

> Нет, не нормальный, его можно интерпретировать по разному и ответить множеством вариаций, но она требует свою, которую надо ещё выучить.

Надо тогда выучить все, или хотя бы самые известные интерпретации. Иначе ты просто бака, не разбирающаяся в вопросе.

>>3846461
Но зачем мне это? Ведь Лэйн-сама говорит: "где бы ты ни был - ты подключён".

>>3846461
Но зачем? Ты видимо абсолютно не понял, что тебе сказали раньше.
Есть наука, есть её предмет изучения, предметная область, терминология, и они могут немного (или даже полностью) не совпадать с аналогичными сущностными и наименованиями в других науках и тем более каком-то бытовом контексте. Если тебе на экзамене по психологии, задают вопрос, ты должен на него отвечать в рамках психологии, а какую "волю" ты можешь откопать, например, в философии, социологии, экономике, или вытянуть на основе каких-то очень общих представлений (о чём ты просишь сейчас) - абсолютно не важно. Если ты не способен ответить в рамках нужной предметной области - ты в ней не разбираешься, пытаться это опровергнуть, зачем-то тряся с меня любое определение, которое я могу дать, вместо заведомо правильного, которое с тебя трясли на экзамене, просто не имеет смысла, это какая-то глупая попытка соскочить с темы и перевести стрелки. Какое бы определение я ни написал сейчас, оно просто никак не сможет доказать твою правоту.
Свойство разумного субъекта желать чего-либо и осознано прилагать усилия для получения желаемого. Доволен? Что дальше?

>>3846382
Толсто.

>>3846476
Ясно.

>>3845993
Эх ты, бака бака. Жальнобойщик едет, остановился, подговорил кого-то выгрузить ему машину пока он спит а там страховка. Разделили и всё у них хорошо ибо страховка. Электрика например тоже не очень дешевое развлечение. Ну и так далее. В любом случае поболее психолухов получают.

>>3846502

>Эх ты, бака бака. Жальнобойщик едет, остановился, подговорил кого-то выгрузить ему машину пока он спит а там страховка. Разделили и всё у них хорошо ибо страховка. Электрика например тоже не очень дешевое развлечение

То есть, и электрик у тебя тоже на самом деле жулик? Ну тогда говори прямо - если хочешь разбогатеть, то жульничество - лучший выбор. Так?

>>3846508
Ну почти. Можно всю жизнь работать за оклад и твою зарплату будет получать дядя начальник. А можно самому стать как ты говоришь жуликом и самому её получать. Какая разница кто в карман положит?

>>3846291
Вот он сам пусть и даст.

>Ну почти. Можно всю жизнь работать за оклад и твою зарплату будет получать дядя начальник. А можно самому стать как ты говоришь жуликом и самому её получать. Какая разница кто в карман положит?

Так значит, вместо того, чтобы предоставлять мне орудия производства, место для работы и саму работу, начальник просто забирал мои деньги? Да пошёл он!

>>3846525
Так то я сам работал электриком недавно, половину моей зряплаты забрал насяйника. А из средств производства там кусачки да плоскогубцы. Работу ему другой начальник давал.

>>3846537
Ну вот, со слов выше выходит, что если ты уйдёшь от начальника ,купишь свои кусачки и развесишь объявления "Услуги электрика", то ты будешь не честным мастеровым, а мерзким жуликом, так чтоли?

>>3846541
Выходит что таки да.

>>3846282
Догадаться было не сложно.
>>3846524
Нет.
Потому что его нет.

Сырны, вот чому вы такие меркантильные и моралфажные? Не это в жизни главное. У меня средняя з/п, на работе я большую часть времени смотрю китайские прономультики, а дома ждет тян, с которой я уже почти год. И мне ничего больше не надо. А вы тут про каких-то жуликов беседы беседуете. Все это пустое, поверьте.

>>3846557
з/п средняя, тебе хватает, а тне этой может и нет.

>>3846559
Хватает, потому что сперва мы тратим мою зп, потом ее. Но моя еще ни разу не закончилась.

>>3846563
Значит она не средняя.

>>3846565
Ок.

>>3846567
Тогда и мы не меркантильные!

>>3846571
Просто он похвастаться хотел что у него тян есть и зарплаты получает столько что ему на всех хватает.

>>3845477
>>3845489
Психологов хорошо берут в манагеры. Эйчары, продажники - для них это как профильное. Что толку ноль, а один вред, здесь не рассматривается. Для карьеры "ну эта... гне-нить в офисе" вполне подойдет, дает даже некоторую свободу маневра.
Работать психологом, ну это уже ерунда, как по сути, так и по перспективам. Наука не настоящая.

У вас какие-то странные психологи.

Наши местные например ничего так разбираются в статистике, ставят эксперименты на людях, проверяют гипотезы и пишут статьи в англоязычные журналы.

>>3846573
Диванная демагогия.
В моей конторе десяток продажников, и ни одного психолога среди них. Половина даже без ВО.
Диплом психолога не нужен и не пригодится чуть более чем нигде, кроме собсна, работы психологом.
>>3846572
Вот видишь, ты не психолог, а меня раскусил. Глупая псевдонаука.

>>3845476
Будешь сначала 10 лет проводить реабилитацию разных сектанутых, потом либо крыша поедет, либо уйдешь в образование.

>>3846579

>Половина даже без ВО.

Такие сниженные требования к продажникам, что в общем и верно. Эйчары остались. А суть в том, что диплом психолога это прекрасный диплом в том, что у тебя есть диплом. Это достаточно большая нища, хоть ее и ограничат последними правками в ТК.

>>3846591
Добавь еще тот факт, что когда ты приходишь на собеседование к такому вот Эйчару, говоришь, что у тебя диплом с психфака - начинается хихиканье или недоумение.
И я их понимаю: "Здрасьте, у меня вышка, гуманитарный диплом, госы на отлично, возьмите меня, я вам сеть протяну, видеонаблюдение настрою и обеспечу секьюрность ваших данных".

>>3846593
Почему сразу хихиканье? Такой диплом подтверждает достаточную социализированность\адекватность (пять лет ходил в одно место, выполнял поручения, не дропнул, не переругался). Как медаль "Две недели в боевых условиях без венерических заболеваний". Для работ не требующих особых специальных познаний вполне приемлемо.

>>3846595
Ты в каком-то волшебном мире живешь.

>>3846597
Есть места (были до кризиса, может еще будут) где и пони оформят, но есть требование наличию ВО. Места не ахти какие сказочные, но они есть.

>>3846597
Удваиваю эту сырну

>>3846607
Хорошо, баки, уговорили. Пойду у Гендальфа посох стащу и распугаю говорящих пони, а вы тут прозябайте.

>>3846472

>Если тебе на экзамене по психологии, задают вопрос, ты должен на него отвечать в рамках психологии

Как говорил какой-то там системный инженер, разум умирает, когда начинает следовать терминологии Правда я точно не помню, как он там говорил, но смысл примерно такой. Психология это всего лишь ещё одна наука, которая имеет искусственные рамки и следовать этим рамкам потому что кто-то там решил чего-то там, это глупо.

>спойлер

Мало, пиши ещё.

>>3846573

>Наука не настоящая.

А какая настоящая? Кроме физики.

>>3846635
Математика? Или это язык программирования для физики?

>>3846635
Нейрофизиология.

>>3846637

>Или это язык программирования для физики?

This.

>>3846638
А чем тебе тогда когнитивная психология не устроила? Кроме того, основная задача психологии это помогать людям, а не что-то другое.

>>3846658

>основная задача психологии это помогать людям

Да, а проблемы начинаются после фразы "Мы из правительства, мы хотим вам помочь". Есть биология, генетика, нейрофизиология и этология, они изучают хард и софт, философия и литература - это посты сырен. А психология это выводы уровня - "Если Сырну тралить - Сырна бахтерит. Или не бахтерит. Смотря какая Сырна и смотря как тралили". Единых выводов нет, концепция личности у каждого своя, типология у каждого своя и все пересрались. Почему? А потому что исходные проблемы с фальсифицируемостью. Поэтому и не наука.

>>3846695
Просто ты не понимаешь сути психологии, психология это что-то вроде философии, но "поглубже" и на практике. Различия строятся на подходах изучения, истоков проблем и решении их. Так, к примеру, экзистенциальный подход рассматривает появление психологических проблем как проявлении экзистенциальных конфронтаций с миром (страх перед смертью, бессмысленность, одиночество и что-то там ещё). Когнитивная психология основана на рассмотрении человеческого мозга как сложного вычислительного прибора. А гештальт терапия основана на том, что любую травму можно вылечить, если просто мило поболтать с психологом и поплакаться ему в жилетку.

>Да, а проблемы начинаются после фразы "Мы из правительства, мы хотим вам помочь".

Дьявол, прекратите путать психологов и психиатров. Психолог никогда не "вылечит" "больного" если он этого не хочет, даже пробовать не будет.

>>3846557
В основном, из-за аватарки.

>>3846761
Вот психиатрия, к слову, реальная наука.
мимо

>>3846810
Почему она настоящая, а психология ненастоящая?

>>3845566
Так ты себя и не "проявил во всей своей красе".

>>3846866
И? Зачем ты сейчас пытаешься заострять?

>>3847033
Цитирую модераторов.

>>3846629

> Как говорил какой-то там системный инженер, разум умирает, когда начинает следовать терминологии

Мне мало интересны цитаты каких-то людей.

> Психология это всего лишь ещё одна наука

Вот именно. Не пытайся делать из неё что-то другое по своим представлениям, чем она должна быть, и как в ней должны называться вещи. Хочешь заниматься пустым словоблудством - занимайся, только про нормальные науки потом не ной.

> Мало, пиши ещё.

Ну так и что ты в итоге с этого получил-то? Я написал тебе определение из головы, и как я и говорил, это как-то помогло тебе доказать, что в своих предметных областях существуют точные определения, которые ты должен знать, чтобы в них работать? Нет. Ну и чего тебе ещё надо? Будем продолжать называть гипотенузу медианой, а гипотенузой биссектриссу, и жаловаться на Марьванну, которая тебе за этот бред двойку поставила?
>>3846695
У тебя какая-то неправильная психология, ты в ней просто ничего не понимаешь.

> Есть биология, генетика, нейрофизиология и этология, они изучают хард и софт

Фиал. Только хард. А как раз психология и когнитивные науки - сфот. Плюс где-то между ними споры о том, что к харду, а что к софту.
>>3846761

> Дьявол, прекратите путать психологов и психиатров.

И психотерапевтов. Это тоже отдельный класс. Фрейд был психотерапевтом, психологом был Павлов и всякие ребята из Стенфордов.
>>3846810
Настолько реальная, что до сих пор лечит группу разношёрстных непонятно как связанных и вообще связанных ли друг с другом симптомов под одним названием вместо болезни. Всё то одного поля ягоды, все науки о голове довольно молодые и изучают очень сложную штуку, потому сильно отстают от остальной медицины, и это при том, что сильно на неё повлияли. Большинство классических экспериментов психологии, рождение и развитие психоанализа, и более-менее нормальные таблетки вместо электрошока и лоботомии внезапно случились примерно в одно довольно непродолжительное время, можно сказать, что они все появились как науки только в начале 20-го века, в то время как всякие биологии и химии существовали с самой античности.

>>3846812
Потому что это вранье. Частенько замечал что на бордах обычно технари-студентики постоянно пытаются срывать покровы и разоблачать "не-науки". Просто смешно смотреть на этих детишек у которых еще максимализм не выветрился. То у них не наука, се не наука.

>>3845923

Ты определенно не знаком со спецификой МЧС. Да и вообще, больше всего романтики лет эдак в 15-18.

В моей муходеревне.
Видимо всё очень плохо, как на это вообще жить можно?

>>3847157
Частенько замечал что на бордах обычно гуманитарии-студентики постоянно пытаются оправдывать свою ненужность. Просто смешно смотреть на этих детишек у которых еще максимализм не выветрился. То у них наука, се наука.

>>3849689
Мсье желает по 1000$ каждые две недели и служебное жильё на Лазурном Берегу?

>>3849719

>по 1000$ каждые две недели

Ну программисты же получают, почему не?