[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(46 KB, 235x226)
46 No.3864970  

Вам нравится Темная сторона Сырны?

>> No.3864976  

Ну сырно почти всегда фейсом к нам, полагаю что её тёмная сторона находится где-то сзади, под крыльями.

>> No.3864984  
Файл: -(101 KB, 1000x1000)
101

А даже если и не фейсом к нам, ничего темного лично я в Сырне не вижу.

>> No.3864990  

>>3864984
Доброта застилает тебе глаза.

>> No.3864999  

>>3864984
Всё тёмное скрыто

>> No.3865010  

Я становлюсь злом, моя воля становится злой. Прежде я старался помочь, объяснить. Теперь я желаю уничтожить. Это скорее такое отчаяние, понимание, что невозможно ничего исправить. Раньше казалось, что можно сделать что-то, чтобы другой стал лучше, а теперь так не кажется. Во вне настоящая ярость, которой я не знал прежде. Я опасаюсь, что в этом состоянии я могу совершить настоящее зло. И я боюсь, что это станет постоянным, что моя воля к разрушению не будет реакцией на что-то конкретное, что она станет фоновой. И я не знаю, что я могу сделать, чтобы предотвратить это.

>> No.3865018  

>>3865010
Это близок к Пути. Славненько.

>> No.3865024  

У меня вопрос, а что такое "тёмная сторона сырно"? это постить нигров и всякий рак?

>> No.3865028  

Стандартная шутка про белую энергию и темную сторону Сырно.

>> No.3865032  

>>3865028
Не знаю такую шутку, батя расскажи!

>> No.3865035  
Файл: -(10 KB, 240x320)
10

>>3865024
Ваш пост оскорбляет Светлую сторону.

>> No.3865040  
Файл: -(56 KB, 500x457)
56

>>3865035

>> No.3865064  

>>3865010
Through passion, I gain strength.
Through strength, I gain power.
Through power, I gain victory.
Through victory, my chains are broken.
The Force shall free me.

>> No.3865097  

>>3865064
Глупости. Покой это падение, падающий и есть покойный. Сопротивляться страстям может только сильный, подчиняться им и есть слабость.

>> No.3865098  
Файл: -(41 KB, 449x442)
41

>>3865064
А где строчка про "Peace is a lie, there is only passion"?

>> No.3865140  

>>3865064
Ну раз у нас вечер английской поэзии:
One, Two, Freddy’s coming for you,
Three, Four, better lock your door,
Five, Six, grab your crucifix,
Seven, Eight, gonna stay up late,
Nine, Ten, never sleep again…

>> No.3865149  
Файл: -(187 KB, 768x1024)
187

>>3865097
Тащемта, именно в этом и суть. Не эмоции повелевают ситами, но сит эмоциями. Они используют их, как источник силы, в то время как джедаи подавляют. Слабый адепт Темной стороны уступит своим эмоциям, и рано или поздно падет. Сильный, сделает их своими верными слугами, и возвеличится.

>> No.3865185  

>>3865149
Это больше на виляния похоже. Если ты умеешь контролировать эмоции, управлять ими и использовать для собственной выгоды, то ты не провозглашаешь девизом "следование страстям", ты провозглашаешь "подчинение страстей".

>> No.3865202  

>>3865064
Но вообще это опять кривое выражение в правильном направлении. Отрицание существования по сути, провозглашение воли. Так и есть. Ничто нельзя назвать существующим, всё следует называть происходящим. Но это просто избавление от заблуждений. Свободу они провозглашают целью? Свобода - это делать, что хочешь. А "хочешь" следствие твоего несовершенства. Это всё у них детский сад, короче говоря, всё это в кривых категориях, облепленное ненужной канителью.

>> No.3865222  

>>3865185

>Through passion, I gain strength.

Где тут следовать страстям? Тут как раз таки прямое использование.
Хотя если мне не изменяет память, в книгах про Бейна упоминалось, что нечеткость формулировки допущена специально, чтобы отсеять тех кто не способен понять суть

>> No.3865230  
Файл: -(19 KB, 360x300)
19

>>3865098
Нинужна, и так понятно, что it takes a lot of passion, commitment and artistic integrity to play other people's music for mospend other's money being knurd

>> No.3865237  

>>3865222

>нечеткость формулировки допущена специально

Ага, виляния как они есть. "Это не наша глупость, это ваша неспособность понять".

Ключ к искомому мной - страсть. Это то, что он утверждает. Воля, это слово было бы куда точнее. Всегда воля - всегда страсть, что ты ей противопоставить можешь? Так вот и разделение, которое можно иметь: следовать воле, или подчинить волю? Подчинить - значит организовать. Так и вот: ключ, он говорит, - воля. Но ничего кроме воли нет. Что он с ней предлагает делать? Глупости. Сами ничего не понимают. Окружают свою глупость ореолом таинственности.

>> No.3865239  

>>3865237
Мне кажется, я даже начинаю понимать что ты имел ввиду. Я поехал, да?

>> No.3865242  

>>3865239
Да я очевидные вещи говорю. Меня, напротив, удивляет, когда кто-то выражает несогласие или непонимание.

>> No.3865251  

>>3865239
А знаешь, в чём разница, на самом деле? "Хорошему" - светлому - ему важно, что думают "свои". А у "плохого" - тёмного - своих нет. "Хороший сильный" - это вершина пирамиды, где низ пирамиды - "хорошие слабые". А "плохой" - он один, он всегда против всех. "Хорошие" объединяются в целое и внутри целого они друг для друга - "хорошие". Но само целое, которое они создают таким образом - оно действует точно так же, как "плохой", оно точно так же само за себя и против всех. Это как бактерия, состоящая из одной клетки, и твой организм, состоящий из великого множества клеток. Клетки твоего организма друг для друга - хорошие. А для бактерии никто не хороший. И для твоего организма. Замечательные вещи говорю, господа.

>> No.3865262  

>>3865251
Извечное противостояние социума с индивидом.
Хотя у ранних ситов объединения были не хуже чем у светлых
И как показано на примере Сидиуса:один сильный, не заметный для иммунитета благодаря своему одиночеству вирус может прикончить огромный не приспособленный для борьбы с ним организм.

>> No.3865283  

Вы тут можете договориться до того, что Малак уехал в Аргентину, воспитал одиннадцать сирот, умер в 85-м или 86-м году и был похоронен как православный, но на самом деле вопрос в семантике слов: strength сила в общем смысле, power сила, нашедшая применение. То есть, буйность дает лишь источник силы, а уже перейдя на следующую ступень просвепотемнения, чувачок выделит из моря этой силы течение, которое принесет его куда надо. Если вместо установления контроля бездумно наращивать слепую силу, просто поедешь, и не как злодей, а просто как поехавший.

>> No.3865285  

>>3865262

>Извечное противостояние социума с индивидом.

Это частность. "Извечное противостояние многоклеточного организма одноклеточным организмам". Или одноклеточного многоклеточному? А "освобождение" для твоего пальца-злодея? Он злодей, если его отрезают, или его отрезают, потому что он злодей? Бактерия плохая, или твой организм? Кто из вас на тёмной стороне? Вы оба? Клетки твои друг друга чешут про светлоту и добро? Сначала ведь были только одноклеточные, потом появились многоклеточные из одноклеточных. А из каких? Из самых слабых, неприспособленных, тех, что в одиночку не справлялись. Ты - сложноорганизованный - организован из самых нежизнеспособных. Это простой принцип, который во всём. Когда ты понимаешь этот принцип, ты уже всё понимаешь.

>> No.3865286  

>>3865283
Если сократить всё это, то мы и выйдем на организацию воли. Воля твоя сильна, но не организована - ты бросаешься туда сюда, сам себе создаёшь проблемы. Если же организована - направляешь куда следует, а куда не следует не направляешь. Я не знаю, к чему ты это написал. Видимо, тебе хотелось показать, что мы тут куда-то говорим, а ты такой умный с семантикой.

>> No.3865292  

>>3865286
Я говорю, что надо научиться в язык, прежде чем комментировать высказывание на нем, более сложное, чем "май фазер из а милишамен, май бразер из а козмонот". Иначе какая-то велесова книга получается.

>> No.3865293  

>>3865292
Твоё мнение не представляет интереса.

>> No.3865294  
>май фазер из а милишамен, май бразер из а козмонот

Бладжат, с 4ого раза только понял что тут написано.

>> No.3865298  
Файл: -(48 KB, 428x600)
48

Мне хаос нравится.

>> No.3865301  

>>3865298
Хаос это тип порядка, закономерности которого не постигнуты наблюдателем.

>> No.3865304  

>>3865301
Ну или "порядок - это тип хаоса, из которого наблюдатель вывел какие-то закономерности."

>> No.3865313  

>>3865304
Это совсем не одно и то же, он говорит не об умозрительных правилах, введенных искусственно для нашего удобства, а об упорядоченности, имманентной всякому хаосу, которой мы не замечаем в силу ограниченности нашего восприятия.

>> No.3865317  

>>3865313
Кто там об этом говорил?

>> No.3865321  

>>3865317
Мандельброт.

>> No.3865324  

>>3865321
Ясно.
>>3865301>>3865304
Считаю верным в обе стороны.

>> No.3865336  

>>3865324
Никому только не рассказывай, засмеют.

>> No.3865338  

>>3865336
Думаю, я бы смог отстоять своё мнение.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]