>>3890192
>Тогда при получении импотенции в силу возраста или других причин, человек бы просто выпиливался, ан нет, живут.
Так за детишками же ухаживают. Например, одна из гипотез возникновения менопаузы у женщин -- им не выгодно конкурировать со своим же потомством, но выгодно заботится о нём.
>Или возьмем вообще буддийских монахов или других, они кто тогда получаются? И каким образом их путь, в котором к нулю стремится взаимодействие с другими людьми, сводится к сексу?
Они просто не приспособлены. Эволюция происходит за счёт случайных мутаций, соответственно, полезные мутации фильтруются естественным и половым отбором: не можешь размножится, гены и соответствующие трейты стираются. Это не хорошо и не плохо, это необходимый и полезный для вида процесс. Есть еще интересная теория, такая как inclusive fitness, по ней иметь прямое потомство не обязательно, важна в целом польза для вида. Если буддистсткий монах помог множеству людей, то сам он репродуктивно успешен.