[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(78 KB, 579x293)
78 No.3897890  

Кажется, наступил кризис потребления.
На большие покупки денег нет, а кредиты для дурачков.
А в небольших раньше спасала электроника, а теперь уже не хочется. Часы наручные? Да зачем они мне... Наушники новые? Я и старыми не очень пользуюсь.
Только и остается, что накапливать.

>> No.3897893  

>>3897890
Переставай работать и начинай жить. Как кончатся деньги, можешь снова начать работать.

>> No.3897894  

>>3897893
Не настолько много денег чтобы перестать работать. К сожалению.

>> No.3897896  

>>3897890
Кем работаешь/сколько времени уходит на работу?

>> No.3897898  

>>3897896
Офисны планктон с 9 до 6 + дорога.

>> No.3897899  

>>3897893
Джва года так живу. Через пол года видимо придётся идти работать.

>> No.3897905  
Файл: -(84 KB, 640x420)
84

Хотя с другой стороны...

>> No.3897906  
Файл: -(62 KB, 461x623)
62

>>3897898
Ужасно, как вы только превозмогаете? Я бы выпилился через полгода.
Впрочем фриланс и сидение дома 24/5 так же доводят меня до грани...

>> No.3897910  

>>3897906
Мне относительно повезло в том плане, что офис маленький и 95% времени я в нем один. Если бы офис был "нормальный" с "молодым дружным коллективом", я бы тоже испытывал желание повеситься.

>> No.3897924  

Покупай вкусную еду.

>> No.3897926  

>>3897890

> Только и остается, что накапливать.

Будто что-то плохое. Весь цивилизованный мир так живёт. Только храни деньги в валюте, а не в туалетной бумаге.

>> No.3897936  

>>3897926

> Весь цивилизованный мир так живёт.
> Весь цивилизованный мир так живёт.
> Весь ц̻̮͚и̠̱͜в͙̹̖̮͎̮̦͢и͔̳̭л̛̥и̺̲з̀о̜̦̻в̴͇̪̠͚͔͇̘а̦̫̩̻̣́ͅн̛̝̙͙н̖̦̦̠̹̥̤ы͎̼̯̹̱͠й ͡ми̧̤̹̟̲̬р҉͇̮̼̜ так живёт.
> В̣̲̠̗̳͎ͪ̋е̜͉ͭ̍̂с̱̩̠̹̬̮̭̬͊ь͔̖̰̗͎͖̠͙̲̓ ̞̣͕͖̞̃̔̂̄ц̜̩̤̀͗ͭ͐͗ͣи̠̱ͫ̊̈́ͫ͌ͥͬ͌в̭̟̼̱̐͐̒͋̌й͚͓̺̂̂ͫͯ̒л̳̩̞̗̪̘͙̬̉ͫ̀ͯͅи͔͊̓͌̌̎͒з͖̝̯͛ͤ͑ͨͭ̔̚о̳͓̬̙̺͓͍̞̖̉̀́в͔̙̥͔͍͍̦̥̦̔ͦ̂ͭа̯͈̙̟̖̣̤ͯ̈́̏͒̓̚н̖̫͐̆̈́̈́̊́н̼̟͎͖̗̬͉͈͖͆ͩы̳̬͖̹̼̟̓ͣ͛ͨ͛͆͊͒̿й͎̳̺̝͕͈̯̟̈̉ͩ͐ͬ̉ͥ͗̚ ̮̞͉͚͈͂ͤ͋̀̔̏ͨм̦͓̹̫͙̜͋̊̿͐̌̔͛́и̼̞̰͕̾ͯ̏р̤͚̲̣̫̦̻̖͆̇̍ͤ̂̔̈́ ̹̙͍̯̲̻͊͒т̜̱̠̟̖̾̇̐̽ͧ̚ͅа̱̥͍̰̟̉̇͐͑к̙̥͖͚̦̹̳̓ͬ̅ͅ ̦̰̾ͅж̩̺̙͎̺ͫ̒͑ͧ̋ͨͤ̃и͈͔͎͇͉̦͎̍͛́͊̽̇в͕̥͕͈̦͇̮̾͒ͪͧͦͭ̓ͅё͎͇͔̹̰̺͖͕ͭͤ̃͗ͧ̓̇ͪ͊т͈͍̪͚̄ͮ̋͋͋.̹͎̤̞̲͈̪͒ͣ
> В̈́̍͑̂̉̇̉͂ͩ̿̍̉ͪ̊̐̍ͯ̐҉͏̧̡̛̰͙͙͖̦̗е̴̦͈͍͍̬͉͉͈̠͇͓̐͌ͩͣ̆ͧ͆͂͒͆̀̇ͤͩ͂̐̕͘͞͞с̶̴̳͙̤̱̖̰͈̜͒̿͋͂ͣ͋ͦ̈́͗ͪͤ͗ͤ̒̚͘ь̶̅̓̂̌͊͏̺̣͇̰͔̮̳̠͞͞ ̨̈́̀͐̽̈͑ͩ̈̐͒̃̋̈́͞҉̟͚̠͖̱ц̧͎͍͓͕̜͔̪̯͔ͥ̆ͣ͐̽̋ͣ̍ͨ̀́й̛ͣ̇̾̓̎̉̊̓҉̨̰͙̼̰̲̰͔͎͢в̖̟̠̞ͥ͋ͭ̍̒̄̈́͋̿͟и̶ͥͤ̾́̌̿̐̌͂ͧ͊͌̑ͬ͂̀͆͊̓͏̴͚̙̳͙̥͙̦̤̥̳͜͠л̅ͨ̆̿ͩ̐͒ͫ͑̃́̚҉҉̧̧͇̰͖̣̼̖̩̗͖̱͉ͅӥ̷̛̜͖̠̙̺̲̟̳͖̯͚̠̗͇̜͙͎ͧ̊̾̂ͬ̔ͦ̑̐͆͆̐ͦ͗ͣ̚͢͡ͅз̷̵͓̲̪̣͍̯͖͖̙̩͉̟͖ͯ͌̃ͧ̃̇ͪͣ͛ͣ̑̍͒̇̋̓͌̓͘ͅӧ̸̶̸̦̣̘͍͙̝̘̰͙̼͈̯̫̥̩̠̜́̃̓ͫͧ̈ͣͪ̈̒̽̽̓͋ͯ̈ͣ̉̽́в̆ͮͫ̋́͏̢̱̜̦̦̜͍͉̮̫̙̼͘а̶̨̬̱̲̼́̋̽ͬͬ̂ͪ̽̍̽̓͂ͭͯͮͮ͢н̻̮̭̗̭͎͍̌̌̆ͦ͛͐͌͂ͥ̒͟͠н̎̌̃ͥ̾̓̇̏ͥ҉̛̭̫̟̰̰̖́́ы̛̔̏̋̓͐̿ͦ̆ͥ̍͏̨̢͉̲͕̩͔͞й̴̥͍̗̣̝̗̼̮͈̖̤͈̦̻̤̼̒̀͑͂̕̕͢͞ ̠̳̹̠̹̫̞̣̦͕̣̈͐ͧ̀͐́̚͡ͅм̡̨̛̟̹̜͕̜̬̹̗͖̦̗̮̎͗ͤ͑͆̀ͅи̢̩̲͇̩̝͔̹͎͌͗̉̆͌͑͑̇̒̋̎̋̈́́̚̚͟р̸̶̻̹̖̝̫͈̳̻̉͊̉̑̋ͫ̈̏́ͩͩͨ͡ͅ ̸͕̤͚̦̪̖̅̀̅͠т̸̎ͤͤ͆ͬͣ́͘҉̸̥̖̭̞̗̦̲͖̺ͅа̴̛̻̻̜͖̥̘ͪ́̎ͥͪ̊ͨͫ͟͞к̛̱̟̟̙̥̫̹͛ͮ̓̐̀ ̹̜̻̻͖̄̊͆ͯ̍̆̅̈́ͮ́ͪ͂̈ͦ̓̑͟͢͠͠͞ͅж̹̙̝̮̹̞̝̰̭̠͈͎̤͙̰͖ͯ̈ͮ͗͆́̑̀͘͞ͅи̵̧̢͚̤̞͉̪̫̤̬̤̬̥͎͕͖̟̬͇̦ͪ͐̽̈̏̃ͦ́̉̾ͫ̃ͣ̎͑̌̾͞͝ͅв̢̨̦̮̭͕̖̱̝̦̝͊̄̍̈ͥ̋͒̓̒ͬ̈́͒̓̚̚̕͢ё̨͔̫̩̱͉͒̄͌́̈̐̈͜т̧̥̠̥̝͕̫̖͕̫̙̂ͪ̏̑̆ͯ̾̄̊́̀͢͡ͅ.̸̡̫̮͙͉̘̘̘͚̻ͩͬͦ̀̔͞͡͝
> В̴̺̻̻̝͉̩͇̥̺̳̯͙̱̥̪̉̀̿̊̾͟ͅе̖̣͈̺́̆̀̄͢с̨̳͔͕͔̠͚͇͈̗̦̺̻̝͙̦͍̳͆ͯͧ̿͆̅̋̄̀̾̾̓ͣ̎̍́̇ͬ̕ь̸̨̻̺͙̞̭̦̫̳̰̤̓ͭͮͤ̂̄̊̂ ̸̳̠̯̳͚̼͓̭̓͒̏ͪ̓ͧ́ц̨͍̬͎̞͈̱̭̗͗̄ͥͭ̀̀̾̃̀̊̇͌͑̽̆͝и̇ͦ͊̑ͨ̇ͦ͗ͣ͊̀̀҉̵̗̙̜̭̦̪̲̭̳̝̗̪͓̬̭͍̰́͜ͅв̵͉͉͕̺̗̱͉̘̫̗͔̝̖̩̊ͪ̽ͫ̄ͣ͐͑ͫ̂͛̋̐͛ͨ̚͡ͅи̸̺̗̻͖͍̬̯͎̳̼̯̙̖ͤͧ̓ͮ̊̕л̸̔̄̽̇ͤ̏̍ͩ̿ͭͯ̓̿̆ͨ́̀̚͝҉͚̣̪̥̝̜̝̥̻̲͖̥ͅи̨̛̛̱͚̺̦̫̺̼̟̫͉̙̏ͭͮ͛̌͑̓̔ͨ̓̂͊̒ͦз̡̬̜̳͖̘̺̗͓͕̦̹̦̬͚̤͎̱̐ͦ͊̒̌̃͗ͤͤ̈́̈ͥ̎̈́ͬͦͯ͌о͋́̍̃͠͏̷̺̜̤̟͈̪͓̫͚͖̰̯̰̝̙̖͖͖̕ͅв̷̡̡̖̞̤͎̄̈́ͤͣ̐͢а͙̹̫̲̯́̑ͭ̃̏̆ͩ͑ͩ̂̐ͥ̏͐̏ͤͣͧ͞н̲̜̱̿͐ͭ̆̊̄͛̉ͭ́̍́̏͒̂́͋́͝͝͠н̧̰̞̘̦̣͗̓̊̐ͩ̇̓̈́̓͝ͅы̸̩̦̞͉̠̜̘̟̦̮̯͔͎͊ͨͪ͐̔̇̊̓̐͂͛̾ͧ̒ͭ̕͠й̤̝̯̙͔̰͎̲͕̞̫͈͔͍̈̏ͫ͆̓̇̌̐ͦ̆͐̿ͥ́͆ͩͪ͘ ̽̿̎͑̍ͭͯ̔͂ͥ͊̿ͮ̓͆͝҉̰͔̦̙̫͙м̴ͩ̋͐̈̀͊ͯͦͣͦ̓ͦ͢҉̠̩̮̳̪̭͓̪̬͈͖̞̯̞̰̥̼̭и̶͍̣̙̠͙̫̘̖̱͇̗̮͎̫̮̅̊͐ͪ́̋̔̋ͩ͊̈ͯͪ̀͝ͅр̢͌̂̇͑̌̉̉͛̇̆̾̚͏̘̟̲̠̥̼̖̜̞̟͈̳͠ ̵̡͔̖̞͉̭̝͖̳̠͖̫̰̌͆͐ͭͧ͆̓͛͗̓̉͛ͥ̓̀͛̆̚̚͢т̷̱̥̱̜̗̞̫͓ͨ̀ͥ̌ͮ̀͆ͪ̎́́͘͝а́̐̃̄ͨ͆ͫ̊͑ͬ͛̅͂͒͏̵̡̧̼̼͈͉̯̺͟ќͭͪ̆͆͑ͥͤ̏̉̂͗͘͡͏̙̘͓̗͎̩͇̝͖̯̣͚̬̺͍ ̧̧̦̰̰̤͎̦̣͕̞͎̫͚̤̤̓ͤ̂͒̓ͬ͊̓ͣ̉̐ͤ̿͑̄̄̎̌̕͟͞ж̵̗̠͚̭̫̪͕͈̩̺͍̠̤͕̻͙̂̊̋ͬͬͭͦ͛͗ͪ̎̍ͣͤ̓̃́и̡̣̤͕͖͖͈̘̬̻̳̮ͣ̏ͯ̉ͤ̔ͧ̇̑̾ͤ̏̓́͡в̸̨̫̣͍͖̪̅͌ͩ̔̍͌̓̚ͅё̴̡̺͚̣̠̞̳͔̫̝̜͔͉̻̙̗̣̞̬̠ͣ͂̌̿̇̅͗͐ͬͪ͒̀̀͘͢т̛͙̰͍͙̗̬̉͂̈́ͮ͝.̃̉ͦͤ̌͘҉̤̮̦̮

Я знаю, что ты просто толстый кролль, но я всё равно убью тебя.

>> No.3897937  

>>3897926
Слышал, цивилизованный мир любит платить за жвачку овердрафтом своей кредитки.

>> No.3897939  

>>3897937
Ну так ты описываешь вовсе не цивилизованный мир, а общество потребления - обезьян с кредитными iPhone'ами. Говорят, китайские подростки продают свои почки на чёрном рынке, чтобы позволить себе технику с яблоком на корпусе, которая станет устаревшей максимум через год.

>> No.3897941  

>>3897939
А где тогда цивилизованный мир? Он вообще существует?

>> No.3897945  

>>3897941
Цивилизованный мир в наших сердцах и умах потребителей.

>> No.3898001  

>>3897905

Самое бессмысленное поделие, которое можно купить.

>> No.3898002  

>>3898001
Почему?

>> No.3898006  

>>3898005

> на пол-шишки

Ну ладно хоть не на всю.

> восемь лет с ходу

В этой стране рандомная человеческая жизнь ценится меньше.

>> No.3898007  

>>3898005
Объекты чего?
Я не понимаю, про что ты. Рассматриваю дрон как фановую летающую хреновину, а не носитель записывающей аппаратуры. Все равно хороший дрон для качественной записи будет стоить неприлично дорого для меня.

>> No.3898008  

>>3898005
Да конечно. Вон спокойно над путеным летает.
https://www.youtube.com/watch?v=jB5nOFdsQ2Q

>> No.3898010  

>>3898008
Кремль — культурный памятник.
А вон тот кусок земли, на котором стоит такой милый кирпичный домик, который попал в объектив мельком может встать тебе боком.

>> No.3898018  
Файл: -(106 KB, 478x604)
106

Фигурки стали стоить дороже, но я не сдаюсь и все равно покупаю, правда уже не всегда, что хочу. Больше в утешение себе.

>> No.3898025  

>>3897906
Помню как эту картинку форсили на нуль чане.

>> No.3898027  

>>3898025
Тебе тоже 19 лет?

>> No.3898029  
Файл: -(21 KB, 520x292)
21

>>3898027
Нет.

>> No.3898146  

>>3897890
Вклады делай, 364.

>> No.3898179  
Файл: -(76 KB, 600x600)
76

>>3897890

>а кредиты для дурачков.

Ну и зря. Я вот себе в кредит без процентов купил телевизор ултра хд за 60к рублей и очень доволен.

>> No.3898182  
Файл: -(36 KB, 300x434)
36

>>3898018
Алиекспрес в помощь.

>> No.3898195  

>>3898002
Лучше уж какой-нибудь самолетик типа Bixler + ArduPilot. Устоичивее, летает дальше и на полном автомате.

>> No.3898268  

Но ведь есть шансы что все вернется обратно? Я ведь не зря трачу время и оба здоровья на работу, правда?
Пишу в удаленном треде!

>> No.3898275  

>>3898182
Спасибо, но нет. Это дно. Ниже падать некуда.

>> No.3898276  

>>3898179
Бака во плоти.

>> No.3898277  

>>3898268
НЕ ВЕР-НЁТ-СЯ!

> Пишу в удаленном треде!

Нужно успеть сохранить или хотя бы заскринить.

>> No.3898278  

>>3898277
Но зачем? Какой-то плюшкинизм.

>> No.3898335  

>>3898278
Кто-то собирает этикетки с чайных пакетиков, а кто-то - треды с Ычана.

>> No.3898392  
Файл: -(0 KB, 27x19)
0

>>3898335
А я крышки от йогурта и картинки с перуменми.

>> No.3898401  

>>3897890

> а кредиты для дурачков.

А бизнесы тебе как открывают?

>> No.3898402  

>>3898401
Воруют@Убивают@Обманывают

>> No.3898410  
Файл: -(174 KB, 1433x804)
174

>>3898402
У меня брат так бизнесмен.

>> No.3898412  

>>3898401
Венчурные инвестиции или краудфандинг. Иногда бывает на собственные накопления + накопления семьи, друзей, и тд, но тд это уже по сути краудфандинг. На кредит бизнес открывают разве что только сумасшедшие, потому как высокие процент бизнесов умирает даже не успев принести первую прибыль, и чем ты будешь потом отдавать кредит с процентами? Кредиты бывает дают на развитие бизнеса, причём уже довольно успешного.

>> No.3898414  

>>3898402
>>3898412
Сейчас не 90-ые, и ты не можешь набрать у бабушек ваучеров.

И с Россией то понятно, а на западе расцвета теневого бизнеса нет.

>> No.3898417  

>>3898414

>и ты не можешь набрать у бабушек ваучеров

Было бы смешно если-бы не было так грустно.

>> No.3898420  

>>3898414
Я, как раз про наше время и говорю, и в этих ваших америках с бизнесом точно так же.

>>3898412 -кун

>> No.3898422  

>>3898414
Хо-хо-хо, на западе коррупция будь здоров, вот в Азии уровень коррупции поменьше, я имею в виду развитые азиатские страны, такие как Китай, Япония и Северная Корея.

>> No.3898423  

>>3898414
Сейчас у этих самых бабушек миллионами можно набрать с помощью чудо пылесосов, волшебных микстур и прочего. Только проблема в том, что эти мильоны в нашей стране уже почти ничего не стоят.

>> No.3898425  

>>3898422
На западе коррупция узаконена и называется "лоббирование".

>> No.3898429  

>>3898423
Цыган, ты?

>> No.3898436  
Файл: -(157 KB, 742x1077)
157

>>3898423
Ну почему Сырны только о наёбе и думают. Я про вполне нормальный бизнес говорю, что на кредиты ты его не откроешь, во-первых, кредит вряд ли дадут, потому что ты его вряд ли вернёшь. Нормальные люди ищут инвестиции, а инвестиции это не кредит, потому что, если ты лоханёшься, то хотя бы на тебе не будет висеть куча долгов.

>> No.3898441  

>>3898422
В Сингапуре тебе точно не нужно мучиться для бизнеса.

>> No.3898443  

>>3898436
На тебе будет висеть инвестор и ещё не знай что хуже.

>> No.3898515  

>>3898401
Я не про те кредиты, а про айфон в кредит, например.

>> No.3898519  

>>3898515
Айфон в кредит... высшая степень дебилизма

>> No.3898524  

>>3898519
Я видел Нокию в кредит.

>> No.3898532  

>>3897899
>>3897893
Куда так возьмут?
https://www.youtube.com/watch?v=laRKuwz4BpI

>> No.3898533  

>>3898524
Это ещё нормально.

>> No.3898539  

>>3898524
Ну это ещё ерунда то не полтинник с маху. Вообще не вижу смысла покупать дорогущие телефоны в кредит, если ты и так нищеброд. Видел как-то давно передачу, там типок на собеседование купил в кредит какое-то дорогущее то ли портмоне, то ли сумку, мол работодатели заметят что он не х моржовый, а статусный перец и возьмут его с руками. В итоге его не взяли, а кредит платить нечем.

>> No.3898541  

>>3898539

> Видел как-то давно передачу, там типок на собеседование купил в кредит какое-то дорогущее то ли портмоне, то ли сумку, мол работодатели заметят что он не х моржовый, а статусный перец и возьмут его с руками. В итоге его не взяли, а кредит платить нечем.

Я бы в суд подал! Чтобы им вынесли модный приговор за полное отсутствие вкуса!

>> No.3898543  
Файл: -(986 KB, 3306x1860)
986

>>3898539

> там типок на собеседование купил в кредит какое-то дорогущее то ли портмоне, то ли сумку, мол работодатели заметят что он не х моржовый, а статусный перец и возьмут его с руками. В итоге его не взяли, а кредит платить нечем.

Больные люди...

>> No.3898546  

>>3898539
Тупые кадровики.

>> No.3898574  

>>3898539
Лол. Наверное кадровик из завести отомстил.

>> No.3898587  

>>3898574

> завести

Кадровик нёс благую весть?

>> No.3898627  
> бизнесы

За всяким большим состоянием кроется преступление

>> No.3898630  
Файл: -(712 KB, 800x900)
712

>>3898541
Драконити Понятно берётся за дело!

>> No.3898633  
Файл: -(13 KB, 500x333)
13

>>3898539
Один мой родственник, будучи без работы, взял кредит на пожрать и похороны, потом взял другой кредит, чтобы закрыть первый, и пошло-поехало. Вроде бы неглупый человек, но считает свои деньги хуже феи с Туманного озера.

>> No.3898637  

>>3898633

> кредит на пожрать

Наверное, все его родственники и друзья его по-настоящему ненавидят.

>> No.3898645  

>>3898633
Проел деньги в буквальном смысле...

>> No.3898655  
Файл: -(58 KB, 704x400)
58

>>3898637
>>3898645
Не то чтобы ненавидят, напротив, он до этого успел назанимать у всех подряд. Ах да, важную роль в истории играет пикрелейтед. Жрать нечего @ купи дорогую бытовую химию и витамины. Тьфу.

>> No.3898658  

>>3898655
Это неглупый человек, по-твоему?

>> No.3898676  

>>3898669
Ну тебя-то взяли? Понравился им планшет?

>> No.3898720  
Файл: -(308 KB, 1680x1605)
308

>>3898519

>кредиты для дурачков.

Кредиты очень выгодны, на самом деле. Если ты приличная няша и можешь получить минимальный процент. Особенно в этой стране. Потому что каждый раз, когда ты меняешь свою валюту, ты получаешь за неё всё больше и больше рублей. А рублёвый платёж по кредиту ни разу не увеличивается. Плюс инфляция. В итоге, ты заплатишь гораздо меньше, чем если бы ты обменял валюту и совершил покупку сразу. Даже с учётом процентов.
Если у тебя нет валюты, то кредиты всё равно выгодны. Потому что ты покупаешь что-то сейчас, не дожидаясь, когда это что-то станет стоить в два раза дороже. Инфляция и колебания курса рубля такие, что кредит выгоден даже с учётом процентов.
Проблема в том, что население этой странны тотально безграмотно в финансовых вопросах. И пользуется всякими очень сомнительными кредитными картами, не понимая, что банк обзывает овердрафтом обыкновенную револьверную ссуду с чудовищными процентами и не менее чудовищными условиями. Или не глядя подписывает кредитные договоры с 25 процентами годовых и аннуитетными ежемесячными платежами, вместо дифференцированных. Даже не читая кредитный договор.
Но кредиты не становятся от этого менее выгодными. Главное хорошо понимать, что ты делаешь и под чем ставишь свою подпись.

>> No.3898728  

Интересно, если кто-нибудь скажет, что экскременты несъедобны, то Сена тут же возьмется доказывать обратное?

>> No.3898733  

>>3898728
На самом деле многие соБАКИ поедают экскременты.

>> No.3898740  
Файл: -(361 KB, 1280x1024)
361

>>3898728

Зимой зайцы находят их весьма питательным корм... WAIT, OH SHI~

>> No.3898743  
Файл: -(522 KB, 1000x1421)
522

>>3898728
Просто ты не понимаешь, насколько выгодны кредиты и как работает финансовая система этой страны.
Что может быть более выгодно, чем брать дешёвые европейские кредиты, раздавая их в этой стране под в ~двадцать раз больший процент? Это же деньги из воздуха. Профит такой, что он покрывает даже всё возрастающие риски. Покрывал, пока евро не стало дорожать с такой скоростью.

>> No.3898757  

>>3898743
Ну вот, сам все сказал хорошо. Кредиты выгодны, если ты их выдаешь. Они и есть деньги из воздуха. Как биржа. Деньги из воздуха - причины всех кризисов!

>> No.3898769  
Файл: -(247 KB, 700x700)
247

>>3898743

Ещё проблема в совковом мышлении «Все люди братья, а советский человек советскому человеку — брат, сестра, товарищ и жена, которая давать бесплатно должна». Впрочем, это оцивилизованный рэкет из девяностых — берёшь взаймы у «друга», потом он тебя «сажает на проценты», а в итоге к тебе приезжают бритые братки с утюгом и паяльником. Просто это теперь обременено бумажками и прочей бюрократической фигнёй. Типа правовое государство.

>> No.3898777  
Файл: -(58 KB, 695x649)
58

>>3897890

> а кредиты для дурачков

Мнение дурачка.

>> No.3898784  

>>3898777
Сенён сенёныч...

>> No.3898785  
Файл: -(219 KB, 1200x1667)
219

>>3898728
>>3898740
А давайте вместо «аватаркофаги» говорить «автокопрофаги»! Прошу прощения, уж больно слова похожие.

>> No.3898793  
Файл: -(67 KB, 1907x886)
67

>>3898743

>раздавая их в этой стране под в ~двадцать раз больший процент

Whad the fug am I readin XDDDDD

>> No.3898826  
Файл: -(374 KB, 600x864)
374

>>3898757
Так ведь ты берёшь кредит в одном месте, чтобы выдать его в другом месте. Ты выдаёшь кредиты, да, но ты и сам заёмщик же. Все всем должны. Круговорот долгов в природе, с постоянной их перепродажей по всё возрастающей цене. И вклиниться в эту цепочку можно практически на любом этапе, обладая минимальными знаниями.
Да, покупая автомобиль за десять миллионов рублей или дорогую квартиру в кредит, ты не заработаешь а сэкономишь. Но таки сэкономишь. И даже на айфоне сэкономишь, если сможешь получить вменяемый процент. Естественно, что банк даёт минимальные проценты тем, кому доход позволяет купить все эти вещи и без кредита. Но таки даёт.

>Как биржа.

Хуже. На бирже торгуют виртуальными товарами, которые ирл никто покупателю поставлять даже и не собирается. Или контрактами на покупку виртуальных товаров по виртуальным условиям и виртуальной цене в определённый промежуток времени. Или, в совсем крайнем случае, договорами, которые в определённый момент времени при соблюдении определённых виртуальных условий, можно продать по определённой цене. То есть существует хоть какая-то привязка к чему-то.
В случае с продажей долгов, это чистый воздух. Ты берёшь виртуальные деньги, которые могли быть взяты тем, кто тебе их выдал, ещё у кого-то. И эта цепочка может быть очень, очень длинной. При этом, этих денег ирл вроде как и не существует вовсе. И любые денежные операции делается по хитрой системе взаимозачётов.

>Деньги из воздуха - причины всех кризисов!

А то. Но это не мешает таким образом наживаться же. И кризисы тем, кто на таком зарабатывает, глубоко безразличны.
>>3898769
На самом деле, удивительно, что больше чем за двадцать лет эта психология не изменилась.
>>3898793
Ты сейчас на полном серьёзе запостил проценты из калькулятора потребительских кредитов кредита рандомного банка? В голос.
с: boy

>> No.3898831  

>>3898826
Все что ты пишешь омерзительно и отвратительно.

>> No.3898836  

>>3898785
Я за!

>> No.3898840  

>>3898720
Кстати, аватарка дело говорит.

>> No.3899010  

>>3898769
Тонко. Сейчас бы кулстори запоститить, но не хочется.

>> No.3899035  

>>3897890
А у меня просто кризис.
Потратил только на фигурки больше 10к, а зарплата нынче всего 29к с кучей переработки и совмещением.

>> No.3899334  
Файл: -(201 KB, 555x670)
201

>>3898785
Ёзора плохого не посоветует.

>> No.3899358  

>>3898720
А вот и ОГРОМНЫЕ эксперты прискакали. Ты что, младшим помощником стажёра по кредитованию устроился?

>> No.3899366  
Файл: -(409 KB, 480x750)
409

>>3899358
А вот и не могу ничего сказать или возразить по существу эксперты приползли. Я? Устроился? Пикрелейтед.

>> No.3899449  

>>3898826 Ты наверное и есть один из спекулянтов, раз так хорошо разбираешься в этом деле.
Ну и хорошо, гуманитарный склад ума подходит под это дело.
Вот и обсуждал бы финансовые и юридические вопросы на ычане, а не лез со своим дилетантским мнением по трехмерной графике и геймдеву.

>> No.3899499  

>>3899493
Просто оно пользуется покровительством модераторского состава.

>> No.3899508  
Файл: -(592 KB, 700x942)
592

>>3899449

>со своим дилетантским мнением по трехмерной графике и геймдеву.

Если ты та няша, которая постила прохладные истории про ящик 360, то я до сих пор жду, когда же ты мне запостишь модель Мику с девианрта, которая рендерится в реальном времени на настоящем желез.
>>3899493
Как тебя торкнуло-то, однако, бедный.
>>3899499
Особенно забавно это звучит на фоне таких-то рассказов про аватарку в разделе, в котором включено поле имя и можно пользоваться трипкодами.

>> No.3899535  

>>3899508
Тебе постили няшные модельки же. Что тебе не понравилось?

>> No.3899540  
Файл: -(586 KB, 944x720)
586

>>3899535
Тот тред до сих пор жив. Ты можешь вернуться в него и попробовать ответить по существу. Аргументировано и с пруфами: http://iichan.hk/b/res/3890113.html#3892868 Там детально расписано, что именно мне не понравилось.

>> No.3899577  

>>3898826
Сёна, ты наркоман. Если у тебя есть бабло, то выгоднее брать вещь в кредит только в том случае, если процент по кредиту меньше, чем процент, который ты можешь получить, вложив свои средства. Без рисков в наших краях такое возможно провернуть разве что с ипотекой, но никак не с потребительским кредитом.
Об инфляции можно даже не думать, поскольку она одинаково действует и на потраченные деньги, и на непотраченные, и на стоимость купленной вещи.

Кстати диф.-платёж тебе никто не даст: не хочешь аннуитетный - пошлют тебя лесом, такого умного.

>> No.3899627  
Файл: -(171 KB, 1280x720)
171

>>3899577
Нет, это ты няркоман. Если у тебя есть бабло, то выгоднее брать валюту. Вкладывая в неё всё, что есть. Сейчас не 2012. Рубль дешевеет с бешеной скоростью.
Потому что если сегодня за один доллар дают 70 рублей, айфон стоит 70000 рублей, у тебя есть эти самые 70000 рублей и ты можешь взять рублёвый кредит под вменяемый процент, то покупать айфон совсем не выгодно, даже если он тебе непременно нужен. Выгодно купить 1000 долларов. А айфон купить в кредит на год, пусть даже под 15%, с ежемесячным платежом пусть даже ~6700 рублей. Потому что когда ты в следующем месяце решишь поменять кучку долларов из своей купленной тысячи, которую ты положил в банк под проценты, доллар будет стоить уже 80 рублей. И вместо 95 долларов, ты заплатишь всего 84 доллара. А когда ещё через месяц доллар подскочит до 90 рублей, твой платёж уменьшится аж до 74 долларов. В итоге, когда ты выплатишь свой кредит за айфон, у тебя останется при самых плохиххороших для рубля раскладах, долларов ~сто. Благодаря этой сказачной стране получается няшный парадокс, когда айфон, который стоит тысячу долларов, покупается за ~девятьсот. Арифметика очень грубая и простая.

>Без рисков

Без рисков не бывает. Тем более в этой стране.

>такое возможно провернуть разве что с ипотекой

С автокредитованием тоже возможно.

>но никак не с потребительским кредитом.

Ещё как. В разумных пределах и при текущей динамике курса рубля, конечно же. С кредитом под 25% годовых не взлетит, естественно.

>Об инфляции можно даже не думать

Не в нашем случае.

>Кстати диф.-платёж тебе никто не даст

Кстати, мне дадут. Про другие условия я даже и разговаривать не стану. Это несерьёзно.

>> No.3899630  
Файл: -(79 KB, 476x492)
79

А я купил лимитку Нептунии за 85 баксов и заплатил за экспресс-доставку 50 баксов, такой вот я транжира.

>> No.3899638  
Файл: -(22 KB, 375x375)
22

>>3899630

> за экспресс-доставку 50

Что-то дороговато за доставку или она у тебя из чугуния?

>> No.3899652  

>>3899638
И вправду, чет я даже не посмотрел, что раньше доставка не дороже 30 была, наверно габариты большие, хз.

>> No.3900342  

>>3899366
А что, каждую глупость, понаписанную тобой, нужно опровергать? Не смеши.

>> No.3901275  
Файл: -(32 KB, 840x583)
32

>>3899627

>С автокредитованием тоже возможно.

Последний раз когда я от скуки смотрел на ставки, там было то же, что с потребительским кредитом. Впрочем, не принципиально, если сейчас ставки ниже, то ок.

>Кстати, мне дадут. Про другие условия я даже и разговаривать не стану. Это несерьёзно.

Угу. Как скажешь, что на одном форуме ты известный хуй, так тебе сразу индивидуальные условия предложат. Ну, не везде может быть, но в серьёзных банках точно-точно.

>за доллар 70, 80, 90

Это либо 85% годовых (каждый месяц падаем на 10 рублей) - и при таком раскладе конечно все ставки выключены, либо 28.5% годовых (бакс остаётся на уровне 90 рублей до конца года) - но в этом случае это нечестный расклад, т.к. это игра на разовом скачке (видимо с инсайдерской информацией); если бы рубль падал в течение года более ли менее равномерно на эти 28.5%, то покупка айфона в кредит при твоих условиях была бы слегка невыгодна из-за маржи между стоимостью продажи и стоимостью покупки валюты.

>70000
>15%, с ежемесячным платежом пусть даже ~6700 рублей.

6700 в месяц - это 26.4%.

Знаешь, вдохновившись такой твоей логикой я вопреки пословице о сломанных часах наверное сделаю наоборот твоему совету - и продам всю свою валюту, куплю миллионы рублей. Через год посмотрим, сколько я выручил, нихихихихи.

>> No.3901574  
Файл: -(78 KB, 1158x646)
78

>>3901275

>28.5% годовых (бакс остаётся на уровне 90 рублей до конца года) - но в этом случае это нечестный расклад, т.к. это игра на разовом скачке

Естественно это игра на разовом скачке. Не вижу ничего нечестного. Дождался, пока цена на валюту покроет проценты и принесёт профит — продал валюту, погасил кредит. При ежемесячном платеже ~6700 переплата по кредиту составит всего 14.85% от суммы. В то время, как рост курса доллара на 20 рублей, это 28.5% от суммы. Даже при моих максимум утрированных подсчётах, когда в „15%“ кредит банк включит „страховку“ и ещё чего-нибудь, не нужно дожидаться 20 рублёвого скачка, чтобы остаться в плюсе.
При нормальном 15% кредите, переплата составит всего 6.1% от суммы. И если посмотреть, на графики курса рубля, то станет достаточно очевидно, что с нормальным 15% кредитом ты останешься гарантированно в плюсе.

>покупка айфона в кредит при твоих условиях была бы слегка невыгодна

Покупка айфона на моих условиях, когда переплата по кредиту составляет 14.85% от суммы, а обменяв валюту, ты получаешь на 28.5% больше, слегка выгодна. Процентов так на 6 от суммы слегка, при условии, что 20 рублёвого скачка тебе придётся прождать несколько месяцев и первые платежи тебе придётся платить при ~10 рублёвом скачке.

>видимо с инсайдерской информацией

Пикрелейтед это не инсайдерская информация. Посмотрев на графики курса за последние два года — в годовом промежутке от сегодняшней даты, например, доллар стоил в диапазоне от ~50 до ~82 рублей, гуляя в 32 рублёвом коридоре — выводы можно сделать достаточно очевидные. Если добавить к этому самые минимальные знания о том, когда крупные компании покупают валюту, чтобы заплатить по кредитам, и когда крупные компании валюту продают, чтобы заплатить местные налоги — можно строить достаточно точные прогнозы.
С инсайдерской информацией расчёты будут уже совсем другие.

>из-за маржи между стоимостью продажи и стоимостью покупки валюты

Разницу между покупкой и продажей, которая составляет ~рубль, можно не учитывать, когда в пределах года скачки доходят до 32 рублей.

>6700 в месяц - это 26.4%.

Ну так я считал специально утрировано же. С расчётом на дурачка, которому в договор включат „страховку“, „обслуживание“, etc. При нормальных 15%, когда переплата 6.1%, совсем не интересно — слишком мизерная переплата, слишком сильно падает рубль в пределах года, слишком очевиден профит.

>продам всю свою валюту, куплю миллионы рублей.

Это не логика, это отсутствие логики.

>Через год посмотрим, сколько я выручил, нихихихихи.

Посмотрим, сколько ты потеряешь. Чего-то я не помню периода в истории этой страны, когда валюта стабильно дешевела.

>если сейчас ставки ниже

Ниже. Вёдра с болтами нужно как-то продавать.

>Угу.

Угу. Я ж не покупатель айфонов в кредит, я юридическое лицо. В качестве физического лица я могу процентов под 10-11 взять рандомную сумму на индивидуальных условиях.

>> No.3901579  

>>3901574
Рост курса доллара на 20 рублей не значит, что ты получишь прибыль в 20 рублей с доллара, 3-4 рубля ты как минимум теряешь на обменных курсах.

>> No.3901588  
Файл: -(15 KB, 1012x166)
15

>>3901579

>3-4 рубля ты как минимум теряешь на обменных курсах

2.85 ты теряешь. При таких скачках курса можно не принимать в расчёт. У нас речь идёт про подорожание не на 5, и даже не на 10 рублей.

>> No.3901592  

>>3901588
Ну раз такие придирки пошли, то и скачок в 20 рублей уже кажется маловероятным, так как курс пошел вниз.

>> No.3901595  
Файл: -(43 KB, 763x567)
43

>>3901592

>то и скачок в 20 рублей уже кажется маловероятным

На фоне 35 рублёвого скачка, пикрелейтед динамики и общей ситуации? Ну, посмотрим через год, кот из нас бака.

>> No.3901596  

>>3901595
НЕ БУД ЕТ

>> No.3901607  
Файл: -(123 KB, 1280x720)
123

>>3901592

> скачок в 20 рублей уже кажется маловероятным
> курс пошел вниз.

Ычую! Срочно переводи сбережения в рубли, пока доллар окончательно не упал.

>> No.3901611  

>>3901607
У меня и так все в рублях, на счету около 200к рублей, но я не считаю их сбережениями, так как знаю, что они в ближайщий месяц уйдут в расход.

>> No.3901717  

>>3901595
>>3901607
20 рублей за 2 месяца, а потом ноль рублей за 10 месяцев. Тут уж либо 20 рублей надо растягивать на год, либо считать по 80 рублей в год. Алсо,

>графики с ненулевой базой

>>3901574

>слегка выгодна <..> при условии

окей, я могу согласиться что при таком условии это (формально) может быть выгодно; но при условии равномерного падения это по-прежнему слегка не выгодно. Я не верю, что со знаниями о покупке валюты какими-либо компаниями можно предсказать скачки курса.

>Ну так я считал специально утрировано же

Но перед расчётом ты заявил про кредит под 15%. Так что по-моему, ты просто обосрался. Взял 70к, домножил на свои 15%, не подумав про принцип аннуитетных платежей. 70k*1.15 == 80500; 80500 / 12 == 6708. Прямо как твои цифры. Что-то твоя "страховка" подзрительно похожа на это, я не верю в такие совпадения. Признайся же, хотя бы себе.

Алсо, страховка. "Не хотите страховку? Что-ж, тогда это более рискованно для Нас и мы не можем предложить Вам минимальную ставку". Примерно так это будет работать в большинстве случаев.

>я могу процентов под 10-11 взять рандомную сумму

Ставка рефинансирования 11%. Зачем банкам работать себе в убыток? inb4: сверхцелевой кредит на редко нужную ерунду.

>> No.3901723  

>>3901607
Соус скриншота?

>> No.3901887  
Файл: -(1485 KB, 6395x4064)
1485

>>3901723
Очевидное ikoku meiro no croisee же.
>>3901717

>графики с ненулевой базой

Нулевая база при прогнозировании курса рубля? Я вижу три варианта: первый — ты разговариваешь на языке, продолжение которого ты не знаешь; второй — ты поехал; третий — тебе пора садиться на диету. Нужное подчеркни сам, няша.

>но при условии равномерного падения это по-прежнему слегка не выгодно

Равномерное падение? Ты решил переместиться на несколько лет в прошлое? Алсо, при нормальных 15%, на обсуждение которых ты решил съехать ниже, оно будет выгодно даже в этом случае.

>Я не верю, что со знаниями о покупке валюты какими-либо компаниями можно предсказать скачки курса.

Ты не веришь, что когда самые крупные игроки на рынке массово скупают валюту, она закономерно дорожает, а когда массово продают, она дешевеет? Серьёзно?

>Но перед расчётом ты заявил про кредит под 15%. Так что по-моему, ты просто

Так что по-моему, ты просто переводишь тему. При нормальных 15%, когда переплата составит 6.1%, дискутировать вообще не о чем. Потому что эти 6.1% перекрываются падением рубля с гарантией и практически при любых условиях. И даже никаких 20 рублёвых скачков не потребуется.
Я взял размер платежа такой, чтобы не было разговоров про навязывание дополнительных услуг. Которые ты, впрочем, всё равно завёл. Не смотря на размер платежа, который покрывает их с головой.

>я не верю в такие совпадения. Признайся же, хотя бы себе.

Мне безразлично, во что ты веришь. Это детские разговоры. Там по факту написан ежемесячный платёж такого размера, что он в разумных и даже не совсем разумных пределах покрывает собой любую дрянь, которую банк может навязать клиенту в виде дополнительных услуг. И даже при таких раскладах это остаётся выгодным. А ты пытаешься перевести разговор на абсолютно несущественную тему. Можешь не признаваться.

>Примерно так это будет работать в большинстве случаев.

Во первых, не будет. Во вторых, ежемесячный платёж того размера, который я написал, покрывает и страховку, и весь остальной набор очень полезных навязываемых дополнительных услуг. Поэтому я даже спорить не буду, потому что в нашем случае это не имеет никакого значения.

>Зачем банкам работать себе в убыток?

Очевидно затем, что они достаточно зарабатывают на сотрудничестве со мной. Условия банка для клиентов, с которыми они сотрудничают, не имеют ничего общего с условиями для всех остальных, сюрпрайз.

>> No.3902530  

>>3898720
А теперь поясните ЭКОНОМИЧЕСКИ БЕЗГРАМОТНОМУ человеку, что он здесь написал. Внятно и по-полочкам

>> No.3902565  

>>3902530
Он считает, что рубль будет падать с ускорением. Если он будет падать быстрее кредитной ставки, то будет небольшая выгода, которая обломается как только падение кончится.

>> No.3902928  

>>3901887

>Нулевая база при прогнозировании курса рубля?

Почему нет? Мне кажется, так было бы нагляднее.

>Равномерное падение? Ты решил переместиться на несколько лет в прошлое?

Условие равномерного падения - единственный способ каким-либо образом решить спор при неизвестных данных. Знаешь почему? Потому что если мы не будем считать падение равномерным, то каждый может повернуть результат в свою сторону. У одного рубль упадёт на 30% в первые 2 месяца, и 10 месяцев пролежит на одном уровне, у второго он сначала пролежит на одном уровне 10 месяцев, затем упадёт на 30%.

>Ты не веришь, что когда самые крупные игроки на рынке массово скупают валюту, она закономерно дорожает, а когда массово продают, она дешевеет?

Если ставить утверждение так, то верю. Не верю я в то, что скупка/продажи валюты какими-то российскими компаниями для того чтобы заплатить кредит/налоги хоть на толику повлияет на ситуацию (ну на процент-другой стрелка дёрнется на пару часов, да и то вряд ли). И вообще, сфига ли у российских компаний кредит в баксах?

>А ты пытаешься перевести разговор на абсолютно несущественную тему.

Я просто хочу вывести тебя из себя на чистую воду. На самом деле, добраться до истины. Когда один говорит об экономической неграмотности окружающих его людишек, и тут же делает грубую ошибку при расчёте ежемесячного платежа, это как бы настораживает.

>Так что по-моему, ты просто переводишь тему. При нормальных 15%, когда переплата составит 6.1%

Лол. 70к, под 15% годовых. Это 6318 в месяц. 75816 в год. Переплата - 8.3% от суммы, никак не 6.1%. Опять скажешь "несущественно"? А я скажу, что если после такого опломба одну ошибку на самом прямо видном месте ещё можно попытаться смахнуть на "ой, да я там страховку включил", то два раза подряд лажануть, причём всё там же - это страшная бакость.
А теперь немного магии. Абсолютно неважно, какой процент от суммы один переплачивает в итоге. Важен только процент ставки. В нашем разговоре ещё имеет значение, какой процент один теряет при конвертировании валют и при перевод средств из одного банка в другой для тушения кредита. Силой данной мне власти я устанавливаю общую сумму потерь в 5%. Суммируем ставку и сумму потерь при операциях: 15+5 == 20%. Так вот. Если за год рубль по отношению к валюте упадёт больше чем на 20%, то кредит был выгоден. Если меньше - то увы. (Инфляция при этом расчёте не должна учитываться). Вот об этом я говорил в одном из своих первых постов.

>Очевидно затем, что они достаточно зарабатывают
>достаточно зарабатывают

Такого не бывает. Когда, например, обувной магазин делает скидки - он не работает себе в убыток; он делает скидки не потому, что в прошлом месяце достаточно заработал и деньги больше не нужны; даже цена со скидкой даёт прибыль, и здесь ставка на то, что увеличение количества проданных вещей даст ещё большую прибыль. Когда же организация готова работать себе в убыток (при том, что ничего нового с этого она не получает - ты же и так их клиент), то дело пахнет стиральным порошком.

Кстати, бесплатная финансовая рекомендация по вложению средств. Если тебе дают под 10% - то почему бы не взять мильонов 10 на год, и купить баксов на всё? Если ты уверен в своём расчёте про выгодность кредита в 15%, то через год у тебя будет выгода больше чем в 5% (500к, причём в валютном эквиваленте). 5% - это больше, чем баксовая инфляция, посему ты дейтствительно заработаешь.

>> No.3902969  
Файл: -(311 KB, 1653x955)
311

>>3902530

>> No.3902976  

>>3902530
Оторванную от жизни обычного человека чушь.

>> No.3903038  

Сена в целом права. Банки накачивают экономику ликвидностью, позволяя развивать производство и создавая спрос со стороны потребления. Да, банки генерируют дисперсию, собирая деньги с большого числа людей и раздавая меньшему количеству агентов, что в конечном счёте приводит к кризисам, но это вынужденное и терпимое зло.

>> No.3903127  
Файл: -(91 KB, 704x612)
91

>>3902928

>Мне кажется, так было бы нагляднее.

Нет. В случае с валютой, нагляднее курс за последние годы.

>Условие равномерного падения - единственный способ каким-либо образом решить спор при неизвестных данных. Знаешь почему?

Знаю. Потому что ты занимаешься профанацией. Потому что два года рубль падал неравномерно. И предпосылок для изменения ситуации нет, падать равномерно он не начнёт. Именно поэтому ты и хочешь нулевую базу. Чтобы твоя профанация не выглядела настолько глупо.

>Не верю я в то

Не веришь в то, что когда основные источники валюты в этой стране, такие как газпром, рассчитываются по своим иностранным кредитами, скупая валюту, курс идёт вверх, а когда рассчитываются с этой страной, продавая валютную выручку, курс идёт вниз? Ты шутишь? Nuff said.

>И вообще, сфига ли у российских компаний кредит в баксах?

А ты думал, они в сбербанке под 10% ходят занимать, на развитие малого бизнеса, прости меня господи, лол? А те несколько миллиардов долларов внешнего негосударственного долга российских корпораций — это всё грязные инсинуации и происки мосада? Nuff said, няша, дубль два.
В отличие от тебя, корпорации знают, насколько выгодны кредиты, особенно иностранные.

>и тут же делает грубую ошибку при расчёте ежемесячного платежа
>ошибку на самом прямо видном месте ещё можно попытаться смахнуть

Ты правда думаешь, что мне нечем заняться и я это сам считаю, вместо того, чтобы воспользоваться рандомным пикрелейтед? Nuff said, дубль три. Ну уже совсем несерьёзно же ж.

>Переплата - 8.3% от суммы, никак не 6.1%. Опять скажешь "несущественно"?

Скажу, что не помню, чего это я вдруг скопипастил неправильную цифру, но это в любом случае никак не влияет на то, что даже с ежемесячным платежом 6700 и переплатой 14.85%, выгода очевидна.

>А теперь немного магии.

Это не магия, это профанация. С равномерным падением рубля, взятыми с потолка потерями, etc.

>Кстати, бесплатная финансовая рекомендация по вложению средств.

От человека, который хочет нулевую базу в разговоре про курс валют, не верит, что крупнейшие источники валюты этой страны влияют на обменный курс, удивляется тому, что у российских компаний кредит в баксах, занимается лютой профанацией и думает, что я вручную считаю? Спасибо.

>Если тебе дают под 10% - то почему бы не взять мильонов 10 на год, и купить баксов на всё?

Речь шла про айфон и 70000, а не про 10 миллионов. Не передёргивай. Максимум очевидно, что суммы крупнее 100-150к просто так уже не дадут. Мне, во всяком случае. Крупным клиентам дадут, конечно. Или таки надо было уточнить ещё и это? Nuff said, дубль четыре.

>Такого не бывает.

Конечно не бывает, если речь идёт про 10 миллионов, а не про айфон.

>Когда, например, обувной магазин делает скидки

Обувной магазин, его скидки и банк? Мугичка и палец. Nuff said, дубль пять.

>> No.3903198  
Файл: -(28 KB, 640x450)
28

Такой тред, и еще не удален.

Ну раз так, то хочу задать обобщенный вопрос и услышать ваше мнение, если можно:
Через сколько лет можно ожидать улучшение курса? И можно ли ожидать его вообще? Будет ли курс рубля хотя бы приближенно таким, каким он был в 2013м?

Моя жизнь в экономическом плане всегда была "скромной", может чего-то не хватало так, как хотелось, но подкопив деньги достаточное количество, я всегда мог купить что-нибудь желаемое. Теперь я этого не могу.
У меня нет связей, нет той специальности, с помощью которой я мог бы пробиться куда-нибудь, ничего нет. Выбирать "эх, прорвемся!"-путь и бросать всё ради непонятных профитов да уезжать куда-нибудь заграницу бомжевать у меня желания нет.

Вот интересуюсь за тем, что стоит ли ждать чего-нибудь хорошего в будущем? Или "будущее" которого я жду возможно будет лишь к моей старости или во все на на моем веку? Тогда возможно лучше будет дожить на оставшиеся ресурсы хоть с каким-то удовольствием.

>> No.3903202  

>>3903198
Моя ставка — четыре года. На данный момент очень быстро развивают свиноводство, себестоимость переплёвывает американскую и австралийскую продукции и, через некоторое время, РФ имеет шансы диктовать условия европе не нефтью. Это значит "услуги". "Услуги" значат "ходы по перехвату второстепенных экономических потоков".

>> No.3903242  

>>3903202

>развивают свиноводство

Стерлигов, что ты делаешь, прекрати.

>> No.3903248  

>>3903198
В долгосрочной перспективе рубль всегда падал за последнюю сотню лет.

>> No.3903252  

>>3903198

> Вот интересуюсь за тем, что стоит ли ждать чего-нибудь хорошего в будущем?

Ты точно можешь быть уверен в будущем, если живешь в СНГ. У нас есть эта уверенность! В будущем. В том, что оно не очень...

>> No.3903271  

>>3903202
А ещё земель стали больше засевать. Овощи, рожь там, вот это всё.

>> No.3903274  
Файл: -(969 KB, 665x1355)
969

>>3903242
>>3903271
И животноводство!

>> No.3903275  

>>3903271
Не передёргивай. С/Х в целом выделки не стоит — большие территории, долгий оборот, долгое восстановление/развёртывание и полная потеря вместо заморозки.
Свиноводство же страдает лишь от последнего.
В следующий раз учи матчасть.

>> No.3903277  

>>3903198
В этом году выборы. Так что если случится чудо и власть сменится - ну лет через 10 станет по легче.

>> No.3903279  

>>3903277
В прошлый раз не сработало :3

>> No.3903293  
Файл: -(51 KB, 500x272)
51

>>3903277
Мне родители в 91м сказали, что надо лет 5 потерпеть и норм будет.

>> No.3903868  

Товарищи, почто посты трёте? Это нормальная дискуссия. Есть несогласия с моими выкладками? Или слово из фильтра не нравится? Так оно же в нормальном контексте употребляется, а не в том, из-за чего это слово забанили.

>> No.3903906  

Всё что я мог сделать - это убрать глупую шутку про оплату, и убрать последний абзац, сделав дискуссию более открытой.

>>3903127

>предпосылок для изменения ситуации нет, падать равномерно он не начнёт

Теперь всё-таки прочитай, что я тебе написал про то, почему в нашем разговоре нужно считать падение равномерным. Я повторю ещё раз: если считать неравномерным, то при прочих равных каждый может тянуть воображаемый график на свою сторону, рисуя либо скачок в начале, либо скачок в конце. Очевидно, он с высокой вероятностью будет неравномерным. Но при неизвестном будущем (и невысказанных начальных условиях типа месяца выдачи кредита) придётся установить его равномерным при расчётах.

>Именно поэтому ты и хочешь нулевую базу

Ну, про равномерность ты дай бог понял. База - чёрт с ней, я сравнил, и во многих случаях ненулевая действительно может быть удобней. Впрочем, для многих других ситуаций нулевая может дать более верное представление в психологическом плане.

>Не веришь в то, что когда основные источники валюты в этой стране, такие как газпром, рассчитываются по своим иностранным кредитами, скупая валюту

А сможешь показать на графиках за 2014й и 2015й, когда происходили такие события? Опять-же, задний взгляд всегда 20/20, так что придётся и для 2016го показать - иначе я не поверю (inb4: мне не интересно с тобой спорить, не буду ничего доказывать)

>А те несколько миллиардов долларов внешнего негосударственного долга

Слишком мало. Сравни с объёмами ежедневных торгов.

>Это не магия, это профанация. С равномерным падением рубля, взятыми с потолка потерями, etc.

Про равномерность я уже пояснил. Взятые мной потери в 5% - это потери на конвертациях валют, движении средств (и можешь включить сюда страховку). Я позволил себе взять такую (очень и очень консервативную) цифру, поскольку ты позволил себе взять ставку в 15% (оценка консервативна: например, в твоём любимом Сбербанке сегодня только потеря на покупку/продажу - 8%).
Но раз ты называешь моё утверждение профанацией, ты считаешь, что рассчитать выгодность кредита (по сравнению с мгновенной покупкой) позволяет именно процент переплаты от суммы кредита, а не годовая ставка? Но процент переплаты неудобен при расчёте, поскольку это процент от всей суммы; при возврате же кредита выгоду от всей суммы можно получить только в первый месяц, дальше сумма на руках (или в депозите) будет стремительно уменьшаться. Теперь-то ты понял, что при платеже в 6700 (и ставке 26.4% годовых) - покупка в кредит будет выгоднее только при падении рубля к валюте более чем на 26.4%? Это без учёта потерь при конверсии валют, без учёта потерь при возможном транше средств из одного банка в другой, и без учёта потерь времени на подписывание договоров и управление средствами.

>Ты правда думаешь, что мне нечем заняться и я это сам считаю, вместо того, чтобы воспользоваться рандомным пикрелейтед?

Лол, да я уж вижу, что ты сам считать не умеешь. Впрочем, воспользоваться готовым калькулятором у тебя тоже пока что не очень получается, ололо. А тот, кто "сам считает" во всяком случае понимает принцип расчёта (и - случайно - имеет свой набор макросов в экселе для расчёта подробных параметров [с учётом досрочных погашений и високосности годов]).

>Максимум очевидно, что суммы крупнее 100-150к просто так уже не дадут. Мне, во всяком случае.

Совсем не очевидно. А что так мало? Я-то думал ты серьёзный клиент. С другой стороны, ты говоришь "банки". Т.е. их как минимум два. Если по-твоему даже 26.4% годовой ставки выгодно (ты говорил про 6700 платы в месяц), то взяв по 150к в двух банках с маржой в 16.4%, ты получишь в год 50 тонн из воздуха.

>Мугичка и палец.

Оба заведения имеют целью получение прибыли. Ни одно из заведений не будет заниматься благотворительностью.

>> No.3903949  
Файл: -(189 KB, 850x1133)
189

>>3903906

>Слишком мало. Сравни с объёмами ежедневных торгов.

Ты что, издеваешься? Небольшой кусок пирога за 2014 год по оценкам ведущих финансовых аналитиков, например:

>Российским компаниям в июне — июле предстоит выплатить 875 млрд руб., или $17,5 млрд, дивидендов за 2014 год. При этом около половины из этой суммы компании держат в рублях, а для выплаты оставшейся части им нужно будет продавать валюту. Такие расчеты приводят аналитики Sberbank CIB в опубликованном во вторник, 26 мая, обзоре «Dividend Season Approaching — Ruble Dances The Two-Step».

http://money.rbc.ru/news/5615464b9a7947095c7dc471
Девять ~миллиардов долларов, вброшенных на рынок в течение нескольких дней, это мало? Да у нас весь резервный фонд это что-то в районе ~70 миллиардов. Что за лютый, невменяемый бред, ты вообще несёшь? Разговаривать с человеком, который разбирается в экономике настолько хорошо, насколько в ней разбираешься ты, просто не имеет смысла. Тебе приходится какие-то совсем прописные истины объяснять.

>Но при неизвестном будущем (и невысказанных начальных условиях типа месяца выдачи кредита) придётся установить его равномерным при расчётах.

При каком к чёрту неизвестном будущем? Ты графики за последние два года посмотри. Нужно быть абсолютной бакой, чтобы рассказывать про равномерное падение, когда курс доллара в пределах одного месяца меняется чуть ли не на 20 рублей. И когда факторы, провоцирующие такие скачки, известны и чёрт знает сколько раз расписаны чёрт знает каким количеством финансовых аналитиков. Необучаемой бакой, которая которая совершенно не разбирается в экономике.

>А сможешь показать на графиках за 2014й и 2015й, когда происходили такие события?

Открой любой график, и задайся гениальным вопросом: почему в июле, когда компании выплачивали дивиденды, о чём я тебе выше запостил ссылку, датируемую маем 2015 года, доллар стоил ~55 рублей, а в августе уже ~68. И почему он упал на восемь рублей к октябрю, а к концу года начал стремительно дорожать и дорожал аж до 70 рублей. И ты сам себе всё продемонстрируешь. Меня утомило скриншотить и постить одинаковые графики.

>Опять-же, задний взгляд всегда 20/20, так что придётся и для 2016го показать - иначе я не поверю (inb4: мне не интересно с тобой спорить, не буду ничего доказывать)

В голос. Не верь. Рубль с 1992 года, когда в этой стране прекратили валять дурака с официальным курсом, только дешевел. В большинстве случаев стремительно и скачками, совсем неравномерно. Но в 2016 году тенденция нескольких прошлых лет резко изменится, да. Все резко прекратят платить налоги, дивиденды, кредиты, etc. Все экономисты, финансисты и аналитики окажутся идиотами, а их прогнозы не взлетят. А потом случится второе пришествие. Good luck my dear friend.
Алсо, спорить с человеком, который пишет ту чушь, которую пишешь ты, действительно не интересно. А доказывать просто нечего.

>Про равномерность я уже пояснил.

Да, ты пояснил. Ты так пояснил, что я до сих пор хихикаю. Спасибо.

>Теперь-то ты понял, что при платеже в 6700 (и ставке 26.4% годовых) - покупка в кредит будет выгоднее только при падении рубля к валюте более чем на 26.4%?

Понял, что даже если мне лень заново заводить шарманку и расписывать полный идиотизм твоей профанации, то в посте с платежом 6700 шла речь про скачок доллара с 70 до 90. То есть на 28.5%.

>при возврате же кредита выгоду от всей суммы можно получить только в первый месяц, дальше сумма на руках (или в депозите) будет стремительно уменьшаться.

При текущей динамике рубля, три месяца это максимум, сколько придётся ждать до скачка на те самые 28.5%. При этом, все три месяца доллар будет дорожать. И каждый последующий платёж из необходимых трёх будет меньше предыдущего.

>Это без учёта потерь при конверсии валют

Не существенны.

>без учёта потерь при возможном транше средств из одного банка в другой

Нулевые. Делай всё в пределах одного банка.

>и без учёта потерь времени на подписывание договоров

Единственный договор, который нужно подписать, это кредитный. Если нет счёта, то ещё открыть счёт. Несколько часов. Ты уже совсем откровенную ерунду пишешь.

>управление средствами.

Пара кликов мышкой. Заканчивай валять дурака.

>во всяком случае понимает принцип расчёта

Это математика за ~шестой класс школы. Я бы очень удивился, если бы её кот-то не понимал. Даже такая бака, как ты.

>то взяв по 150к в двух банках с маржой в 16.4%

Диванный теоретик совсем незаметен. Когда ты придёшь во второй банк, тебе мгновенно начнут задавать вопросы и скорее всего ничего не дадут. В службе безопасности сидят не идиоты.

>Совсем не очевидно.

С дивана действительно не очевидно. Но я ж серьёзно разговаривал. Знал бы про диван, не стал бы тратить время.

>Оба заведения имеют целью получение прибыли.

Мугичка и палец. Магазин продаёт товары. Которые купил у кого-то ещё. Почти всегда на деньги, взятые в долг у банка. Банк ничего не продаёт. Банк перераспределяет кредиты, обычно иностранные. Прекрати. Уже совсем не смешно.

>> No.3904097  

>>3903949

>Девять ~миллиардов долларов, вброшенных на рынок в течение нескольких дней

Погоди, но постом ранее ты заявлял о покупке компаниями валюты для выплаты кредитов. В статье же, на которую ты ссылаешься, говорится о продаже валюты для этого. Что-то ты опять непоследователен.
Теперь по существу. В статье говорится не про несколько дней, а про несколько недель. На графике за 2015й я вижу мааленькую ямочку (падение бакса - с 55ти до 54х). Причём не совсем в том месте месяца, о котором говорится в статье. В том же месте, о котором говорится в статье (конец июня - начало июля) - я наоборот вижу подъём. Если моя интерпретация статьи кажется тебе неверной, я могу привести прямую цитату оттуда:

>Если предположить, что в этом году выплаты дивидендов окажут такое же влияние на рубль, то к началу июля курс доллара может снизиться примерно до 48,40 руб., а затем вырасти до 51,54 руб. к середине августа.

Здесь я вижу, что аналитик явно облажался с цифрами. Кроме того, объём предсказанных им изменений - чуть больше 6% (а ты мне говоришь о прогнозируемых 30%-ных изменениях в течение пары месяцев).

>Все экономисты, финансисты и аналитики окажутся идиотами, а их прогнозы не взлетят.

Ну, не все аналитики окажутся идиотами. Кто-то обязательно угадает. Но по-моему лишь небольшой процент будет обладать достаточным уровнем интеллекта и набором грамотных теорий, чтобы часто "угадывать".
И - опа, чзх - ты увильнул от ответа и метки на графиках за три года мне не показал. Ты говорил же, что всё заранее известно; что же ты 6 точек не поставил?

>И почему он упал на восемь рублей к октябрю, а к концу года начал стремительно дорожать и дорожал аж до 70 рублей

Ты же не хочешь сказать, что это из-за того, что российские компании скупали/продавали валюту? Ну так, что тогда я могу себе продемонстрировать?

>Когда ты придёшь во второй банк

Ну хорошо. Значит, остался только один банк. Т.е. ты больше 25 тонн из воздуха сделать не сможешь. Может быть ты сможешь сообщить названия этих своих банков, готовых выдать серьёзным клиентам кредиты под 10%? Я думаю, многим было бы интересно.

>При текущей динамике рубля, три месяца это максимум, сколько придётся ждать до скачка на те самые 28.5%

Я тебя за язык не тянул. Сегодня 20е февраля. Доллар стоит 76 рублей (курс ЦБ). Ты утверждаешь, что в течение 3х месяцев будет день, когда (по курсу ЦБ) он будет стоить 95 рублей. Ты подписываешься под этими своими словами, или берёшь их назад?

>> No.3904102  

непонятно чему вы удивляетесь. когда начнётся война с турцией доллар будет стоить 200 рублей

>> No.3904108  

>>3904102
НЕ НАЧ-НЁТ-СЯ!

>> No.3904109  

>>3904102
А когда она начнется? Скоро™ небось?

>> No.3904116  

>>3904109
В пятницу, бедняша.

>> No.3904119  

>>3904116
Часы Судного Дня застыли в пяти минутах от полуночи...

>> No.3904121  
Файл: -(117 KB, 800x1000)
117

Филиал академии экономических наук и комментариев под видео о котиках на ютубе на выездном заседание.
конец света у них уже в пятницу

>> No.3904124  

>>3904121

> на выездном заседание.

Филиал Института русского языка им. В.В. Виноградова Российской академии наук тоже почтил наше выездное заседание своим присутствием.

>> No.3904128  
Файл: -(65 KB, 600x450)
65

>>3904124
Плохо быть тобой.
Хорошо небыть тобой.

>> No.3904136  
Файл: -(643 KB, 716x984)
643

>>3904128
А то! Мне бы хотелось вообще не рождаться.

>> No.3904148  
Файл: -(58 KB, 700x477)
58

>>3904097

>Погоди, но постом ранее ты заявлял о покупке компаниями валюты для выплаты кредитов. В статье же, на которую ты ссылаешься, говорится о продаже валюты для этого. Что-то ты опять непоследователен.

Мне надоело твоё пустозвонство и твои детские попытки в софистику. Мне надоело тыкать тебя, на протяжении которого уже поста, носом в факты и в твой собственный бред:

>Не веришь в то, что когда основные источники валюты в этой стране, такие как газпром, рассчитываются по своим иностранным кредитами, скупая валюту, курс идёт вверх, а когда рассчитываются с этой страной, продавая валютную выручку, курс идёт вниз?

Речь шла и про покупку, и про продажу. Ты хочешь, чтобы я перепостил тебе всю выдачу гугла, с покупкой/продажей валюты ради выплаты дивдиендов/налогов/кредитов? Потому что ты, абсолютный профан и делитант, не знаешь, что совершенно все компании их так или иначе выплачивают, и что все крупные компании хранят существенную часть своей выручки в валюте? Нет, я после: >>3903868 понимаю, что ты слегка адресом ошибся, но всему должен быть предел. Включая глупость.

>Если моя интерпретация статьи кажется тебе неверной, я могу привести прямую цитату оттуда:

Я её даже неверной назвать не могу. Это интерпретация балабола, говорящего на языке, продолжения которого он не знает.
Объясняю для диванных экономистов-пустозвонов: Курс рубля напрямую привязан к цене за баррель нефти. В июне-июле, о которых говорится в статье, баррель нефти брент упал на десять долларов, что должно было мгновенно спровоцировать скачок доллара рублей до 70. Плюс к этому, сезонный спрос валюты, скупаемой населением летом и к новому году. Не спровоцировало. Рост был минимальными. Потому что на рынок вбрасывалось большое количество валюты. Потом нефть продолжала падать, таща за собой рубль. В конце года сезонный спрос валюты наложился на нефть, баррель которой просел до 37 долларов, плюс скупка валюты для выплаты кредитов. В итоге, мы получили больше ~80 рублей за доллар к февралю.
То, что мне приходится объяснять даже это, максимум отлично показывает твой уровень знаний.

>Здесь я вижу, что аналитик явно облажался с цифрами.

Здесь я вижу, что ты не устаёшь на протяжении такого-то количества постов искромётно шутить, который раз выставляя себя в максимум невыгодном свете.
А аналитик не расчитал, что нефть снова рухнет. Он ни разу не облажался. В отличие от тебя.

>Кроме того, объём предсказанных им изменений - чуть больше 6% (а ты мне говоришь о прогнозируемых 30%-ных изменениях в течение пары месяцев).

Кроме того, там речь шла о прогнозе на основе только выплаты дивидендов, без учёта всего остального. И я даже не поленился и расписал всё остальное выше, в очередной раз ткнув тебя носом в твою некомпетентность.
Алсо, аналитикой по всему остальному полон весь гугл.

>Ты же не хочешь сказать, что это из-за того, что российские компании скупали/продавали валюту?

Именно. А ещё из-за цены барреля нефти, сезонного спроса, etc. И то, что тебе приходится разжёвывать даже это, тонко намекает на то, с кем я разговариваю и на кого трачу своё время. Shame on you.

>Ну так, что тогда я могу себе продемонстрировать?

Всё, что описано выше. Надо было сразу же написать, что ты полное дерево в экономике и твои знания даже не нулевые, они в минусе. Чтобы тебе максимум подробно разжевали, куда именно смотреть.

>И - опа, чзх - ты увильнул от ответа и метки на графиках за три года мне не показал.

Я тебе запостил статью, в которой был отличный график. Пикрелейтед. Делать коллаж, украденный из гугла, мне лень. Даже ты должен уметь пользоваться гуглом самостоятельно. Это уже превращается в совсем невменяемый фарс. Последний раз отвечаю тебе серьёзно и тыкаю тебя носом в твою глупость. Больше не буду.

>Может быть ты сможешь сообщить названия этих своих банков, готовых

Угу. А ещё я смогу выложить фотографию паспорта, данные счетов, данные кредитной карты, фотографию с флажком в мугичке и ещё много чего. Ты не стесняйся, обращайся, лол. Правда, я думаю, никому подобный перфоманс не будет интересен.

>Ты подписываешься под этими своими словами

Я подписываюсь под словами, что ты глупый пустозвон, несущий фееричный бред и абсолютно ничего не смыслящий в экономике. Продуктивность дискуссии с которым не выше, чем продуктивность дискуссии со стеной или предметами интерьера.

>> No.3904151  
Файл: -(41 KB, 500x403)
41

>>3904136
Никогда больше не произноси и не пиши такие ужасные слова.

>> No.3904152  

>>3904151
Тебя они огорчают?

>> No.3904156  
Файл: -(13 KB, 408x443)
13

>>3904119
По данным из википедии на 2015 год - в трёх минутах от полуночи.

>> No.3904157  
Файл: -(84 KB, 1280x720)
84

>>3904156
Мы все умрём!

>> No.3904160  
Файл: -(515 KB, 640x480)
515

>>3904152
Но ведь это ужасно, как вообще можно было написать такое?
Он, как и все Сырны, мои лучшие и единственные друзья, конечно же я очень сильно огорчена...

>> No.3904163  
Файл: -(86 KB, 1280x720)
86

>>3904160
Н-но я девочка! Ладно, няша, я не больше не буду тебя огорчать, иди ко мне, я тебя обниму.

>> No.3904165  

>>3904136
А кому хотелось бы? Пребываешь себе в небытие, и тут тебя хватают, засовывают на девять месяцев в непристойные места, потом опять хватают и достают из непристойных мест в какое-то мутное бытие.

>> No.3904166  
Файл: -(101 KB, 600x478)
101

>>3904165
«Смерть, — говорил Сократ , приговоренный афинским судом к смертной казни и ожидающий, когда тюремщик поднесет ему чашу ядовитой цикуты, — это одно из двух: либо умереть, значит стать ничем, так что умерший ничего уже не чувствует, либо же, если верить преданиям, это какая-то перемена для души, переселение ее из здешних мест в другое место. Если ничего не чувствовать, то это все равно, что сон, когда спишь так, что даже ничего не видишь во сне; тогда смерть удивительное приобретение. С другой стороны, если смерть есть как бы переселение отсюда в другое место и верно предание, что там находятся все умершие, то есть ли что-нибудь лучше этого? Да я готов умереть много раз, если все это правда: для меня было бы восхитительно вести там беседы…»
Еще большее влияние на потомков оказало отношение к смерти Эпикура. В письме к своему другу Менекею он писал: «Привыкай думать, что смерть для нас — ничто: ведь все и хорошее и дурное заключается в ощущении, а смерть есть лишение ощущений… Стало быть, самое ужасное из зол, смерть, не имеет к нам никакого отношения: когда мы есть, то смерти еще нет, а когда смерть наступает, то нас уже нет».

>> No.3904175  
Файл: -(141 KB, 1267x1469)
141
>> No.3904177  

>>3904166
На картинке изображена глупость.
Диоген НЕ ЖИЛ В БОЧКЕ. Он жил в ПИФОСЕ. И хоть пифос и выполнял роль тары, это был вполне себе гигантский кувшин с сужением в горле, что при правильной установке позволяло что избегать осадков, что холода. Для "правильной" установки тебе нужна лишь старая подставка под амфоры.

>> No.3904178  
Файл: -(46 KB, 690x388)
46

>>3904177

> На картинке изображена глупость
>> No.3904192  

>>3904177
У нас можно жить в трейлере?

>> No.3904194  

Предлагаю купить Ычан.

>> No.3904199  

>>3904194
Сколько?

>> No.3904275  

>>3904199
Один.

>> No.3904375  
Файл: -(47 KB, 800x666)
47

>>3904275
Мильон?

>> No.3904482  

>>3904109
три против двух что война начнётся в течение двух месяцев. может начаться и позже, но это сомнительно, потому что момент будет упущен

>> No.3904506  

>>3904482
Политота?

>> No.3905524  
Файл: -(169 KB, 750x581)
169

>>3904148

>Я её даже неверной назвать не могу. Это интерпретация балабола, говорящего на языке, продолжения которого он не знает. Объясняю для диванных экономистов-пустозвонов: Курс рубля напрямую привязан к цене за баррель нефти.

Ты сейчас создаёшь соломенного человечка. Про нефть или влияние там Нового года на курс рубля я даже не заикнулся. Что я действительно делал, так это ставил под сомнение какую-либо значимость влияния скупки/продажи валюты российскими компаниями на курс рубля. Ты же, напомню, говорил о возможности достаточно точных прогнозах благодаря этой информации.

>А аналитик не расчитал, что нефть снова рухнет. Он ни разу не облажался. В отличие от тебя.

Ага, аналитик всего лишь не учёл один из факторов. Если бы учёл, был бы в дамках. Ну да ничего, в следующий раз ему повезёт. (Вывод: знание о скупке/продаже оказалось незначимым фактором на фоне остальных).

>Я тебе запостил статью, в которой был отличный график. Пикрелейтед.

Давай разберём этот график. Первое, что стоит учесть: он составлен пост-фактум. Т.е. зафиксированная во фрейме информация используется для демонстрации произошедших событий - не знания о предстоящих событиях используются для прогноза будущего. Второе: за 2х-месячный период выплаты дивидентов даже ежедневные колебания были незначительны (причём были как падения, так и необъяснённый выплатой дивидентов рост с пиком на начало июня). А за весь двухмесячный период изменения так и вообще составили десятые доли процента. Напомни-ка мне, ты баксы с кредита собирался ежемесячно продавать, или дейтрейдингом заниматься? Третье: графики тех же периодов в предыдущие годы отличаются (ну, если там другие периоды, то извиняй - но ты мне засечки на графиках за другие годы не захотел демонстрировать)
Так какой же вывод можно сделать? Влияние скупки/продажи валюты/рублей российскими компаниями действительно оказывает ничтожный эффект на курс доллара. Забавно, что почти все предоставляемые тобой внешние аргументы говорят в пользу моих утверждений, а не твоих.

>Угу. А ещё я смогу выложить фотографию паспорта, данные счетов, данные кредитной карты, фотографию с флажком в мугичке и ещё много чего.

Не надо мне твоих личных данных. Ты мог бы предоставить лишь голый факт - названия банков, которые по сути дарят бесплатные рубли, раздавая их под 10% (пусть не всем; пусть только серьёзным клиентам). Однако ты не делаешь этого. (Но сейчас я уже не удивлён; в следующем за этим твоём абзаце есть слово с очень точной характеристикой).

>Я подписываюсь под словами, что ты

Есть картинка хорошая. Я приложил, пользуйся ей на здоровье. Про свои слова же о падении рубля на бешеные проценты за три месяца вспомни 20го мая. Через год кстати тоже рекомендую взглянуть на тред.

>> No.3905722  
Файл: -(17 KB, 495x383)
17

>>3905524

>Ты сейчас создаёшь соломенного человечка. Про нефть или влияние там Нового года на курс рубля я даже не заикнулся.

Нет, это ты сейчас пытаешься развести демагогию, не умея этого делать. Мне безразлично, о чём ты там заикался. Ты только и делаешь, что заикаешься, не будучи способным выдавить из себя хоть что-нибудь осмысленное.
Рубль это не существующая в природе единица. Она не самостоятельна. Цена этой виртуальной единицы привязана к биржевой стоимости барреля нефти. Курс рубля не может рассматриваться в отрыве от цены барреля нефти.

>Что я действительно делал, так это ставил под сомнение какую-либо значимость влияния скупки/продажи валюты российскими компаниями на курс рубля.

Нужно быть клиническим идиотом, чтобы сомневаться в значимости влияния основных игроков валютного рынка на этот самый рынок. Чтобы сомневаться в этом после того, как тебя ткнули носом в остающийся относительно стабильным курс рубля во время периодов существенного обвала нефти, нужно быть клиническим идиотом в кубе и иметь особый талант к игнорированию реальности.

>Ты же, напомню, говорил о возможности достаточно точных прогнозах благодаря этой информации.

А то. И мне бы в голову даже не пришло для самых маленьких и глупых дописывать, что цену за баррель нефти вместе с другими факторами нужно учитывать тоже. И что не смотря на возможное падение цен на нефть, вброс валюты не даст курсу рубля проследовать вслед за нефтью. Но, при этом, во время скупки валюты основными игроками, доллар гарантированно взлетит. Потому что нефть, внезапно, не дорожает. Либо дорожает так незначительно, что не сможет сдержать курс доллара.

>Ага, аналитик всего лишь не учёл один из факторов. Если бы учёл, был бы в дамках. Ну да ничего, в следующий раз ему повезёт.

Ага, ему не надо было их учитывать. Он говорил о том, как будет колебаться курс во время интервенций на рынок основными игроками. Его никто не просил прогнозировать динамику стоимости барреля нефти. Прогнозы по нефти можно прочитать у других аналитиков, специализирующихся на нефти. И сопоставить всё вместе. Никто не пишет такие прогнозы в расчёте на таких, как-ты. И не дописывает внизу для самых маленьких: А теперь, ребята, не забудьте посмотреть динамику цены барреля брента.

>(Вывод: знание о скупке/продаже оказалось незначимым фактором на фоне остальных).

К подобному выводу, на фоне относительно стабильно курса рубля в периоды обвала нефти, удерживаемого вбросами валюты, и резкого падения курса рубля, на фоне стабильных нефтяных цен, может прийти либо кот-то очень тонкий, либо кот-то очень умный.

>Первое, что стоит учесть: он составлен пост-фактум. Т.е. зафиксированная во фрейме информация используется для демонстрации произошедших событий - не знания о предстоящих событиях используются для прогноза будущего.

Очередная профанация и идиотизм. Знание о предстоящих событиях. Компании каждый год выплачивают налоги/дивиденды/кредиты/etc. Гарантированно. И это используется для прогноза. В совокупности с другими факторами, естественно.

>Второе: за 2х-месячный период выплаты дивидентов даже ежедневные колебания были незначительны (причём были как падения, так и необъяснённый выплатой дивидентов рост с пиком на начало июня). А за весь двухмесячный период изменения так и вообще составили десятые доли процента.

А теперь посмотри динамику цены за баррель нефти в июне-июле 2014-2015 года. Баррель падал на ~8 долларов, приближаясь к важным психологическим отметкам. Что должно было тут же обвалить рубль. А изменения были минимальные. Потому что на рынок вбрасывалась валюта.

>Третье: графики тех же периодов в предыдущие годы отличаются

Внезапно, да? Можно даже не принимать в расчёт, что периоды другие. Знаешь, почему? В очередной раз открываю страшную еврейскую тайну — потому что цена за баррель нефти в прошлые годы тоже отличалась. Баррель брента в июне-июле 2012-2013 вообще не падал, а рос. Нельзя рассматривать курс рубля в отрыве от цены за баррель нефти. Мне надоело тыкать тебя носом в железобетонные аргументы, слыша в ответ глупое и невнятное бла-бла-бла.

>Напомни-ка мне, ты баксы с кредита собирался ежемесячно продавать, или дейтрейдингом заниматься?

Я тебе напомню, что ты в который раз разговариваешь сам с собой. Я писал:

>Если добавить к этому самые минимальные знания о том, когда крупные компании покупают валюту, чтобы заплатить по кредитам, и когда крупные компании валюту продают, чтобы заплатить местные налоги — можно строить достаточно точные прогнозы.

Зная, когда компании продают валюту, ты можешь ждать именно этого момента, чтобы купить доллары. Будучи уверенным, что в крайнем случае, если нефть в этот период сильно просядет, ты ничего не переплатишь. А если не просядет, то купишь по более низкому курсу, чем в другие периоды. И в последующий период скупки валюты крупными игроками, ты гарантированно останешься в очень большом плюсе. Если нефть не подорожает до ста долларов. Но кот будет всерьёз думать о подорожании нефти до 100 долларов?

>Так какой же вывод можно сделать?

Влияние основных валютных игроков рынка закономерно оказывает гигантский эффект на рынок. Эффект, способный удерживать курс рубля даже тогда, когда баррель нефти, к которому рубль привязан напрямую, стремительно падает. А человек, который пытается спорить с настолько очевидными вещами либо слишком тонкий, либо слишком умный и очень хорошо разбирается в экономике.

>Забавно, что почти все предоставляемые тобой внешние аргументы говорят в пользу моих утверждений, а не твоих.

Забавно, когда человек утверждает, что стремительно дешевеющая нефть при стабильном рубле и стремительно падающий рубль при стабильной нефти, это аргументы в пользу его идиотических утверждений об отсутствии влияния основных игроков рынка на этот рынок. Слишком глупо и не смешно.

>которые по сути дарят бесплатные рубли

Диванный экономист, дубль тысяча первый. Банки, няша, занимают за пределами этой страны. Под очень смешные проценты. Банк всегда остаётся в плюсе. До тех пор, пока не попадёт под санкции и не потеряет возможность перекредитоваться, конечно же.

>Однако ты не делаешь этого.

Диванный экономист, дубль тысяча второй. Любой банк, абсолютно любой, включая няшненький сбербанк, даст льготные условия серьёзным клиентам, с которыми сотрудничает. Какие тебе нужны названия, если все банки это делают?

>Есть картинка хорошая. Я приложил, пользуйся ей на здоровье.

Это не было бы и в половину так забавно, если бы ты использовал хоть аргумент. Но тебя тыкают носом в голые цифры и аргументы, а ты в ответ някаешь что-то невразумительное и не по теме.

>Про свои слова же о падении рубля на бешеные проценты за три месяца вспомни 20го мая.

В голос. Тебе нужно устроиться в раша тудей. Узнаю их стиль. У них тоже все новости только о том, как доллар к рублю подешевел. И им безразлично, что доллар сначала подорожал на пять рублей, а потом подешевел на 30 копеек. Главное, что подешевел же. Радости полные штаны.
Как и тебе безразлично, что к маю 2015 доллар упал с ~63 до ~49 только для того, чтобы потом взлететь сначала до ~68, а потом и ~78. Причём курс доллара в мае упал так благодаря тому, что в июне-июле ожидались интервенции на рынок основных игроков, о чём прекрасно знали все (кроме тебя), включая самых мелких игроков. И те, кто нуждался в рублях, подгадывали продажу валюты именно на этот момент. До того, как рубль мог начать дешеветь на фоне вбросов валюты. И в мае 2016 года картинка будет закономерно похожей. Но ты продолжаешь игнорировать реальность.
Алсо, учитывая, что ты самостоятельно назвал май как месяц, когда валюта может подешеветь, можно сделать вывод, что ты прекрасно понимаешь, как крупные игроки влияют на влияют на рынок с курсом. И не настолько бака, насколько пытаешься выглядеть — тебе просто пора садиться на диету.

>> No.3905723  

>>3905722
Не объясняй.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]