[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(2 KB, 300x300)
2 No.3899362  

Я набрёл на графическое обозначение мелатонита на википедии, и ничего не понял. Кто-нибудь может посвятить в эти обозначения, и в химию вообще?

Здесь то же самое вещество, но немного нагляднее. http://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/896#section=3D-Conformer Я так понял, что красные шарики обозначают кислород, синие - азот, вся остальная серость - углевод, и мелочь облепляющая их все вокруг - водород. Сходится по количеству с его химической формулой, C13H16N2O2.

Я не понял, что обозначают эти двойные связи, когда между двумя атомами углевода проведены сразу две линии? Вообще, сколько других атомов может притягивать атом, как это считается, на примере этой конкретной молекулы? Я пока читаю про валентность.

Знаете бесплатные симуляторы, в которых я могу поиграться со всем этим? Посмотреть на эти молекулы в 3д, составлять случайные молекулы и смотреть их названия, посмотреть как они реагируют на другие вещества?

Посоветуете подходящий форум?

>> No.3899372  

Учебники на что?

>> No.3899375  

Какие например? Я правда врятли буду их читать, не хочется убивать на это больше суток.

>> No.3899377  
Файл: -(345 KB, 600x592)
345
> Я не понял, что обозначают эти двойные связи, когда между двумя атомами углевода проведены сразу две линии?

Двойные связи, это двойные связи. С другом/подругой ты можешь держаться за ручку, а можешь двумя. Так и тут.

> Я пока читаю про валентность.

Плохо читаешь.

>> No.3899379  

>>3899362
Ты вообще учился в школе? Все основы дают в классе 8-9, а органику изучают в 10.

>> No.3899380  

Читаю https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C , какие именно типы химических связей есть в металоните? Там их 5 видов.

>> No.3899384  

>>3899380
Ковалентная связь

>> No.3899385  

Серые палочки - это связи между атомами. Места, где они ломаются и кончики без разноцветных шариков - атомы углерода (вся органика состоит из него) с несколькими атомами водорода за вычетом отходящих от него палочек (максимум четыре, так что там, где их две, там два водорода, где три - один водород). Колечки - это не помню как называется, гугли бензол.

>> No.3899391  

>>3899385

>Колечки - это не помню как называется, гугли бензол.

Бензольное кольцо же.

>> No.3899395  

>>3899390

>Берёшь двухтомник Травня и читаешь от начала и до конца. Потом "Физическую химию" Даниэльса и Олберти.

Химия не нужна, я считаю, если ты живешь в России.

>> No.3899400  

>>3899391
Внезапно. Ну просто, помню, еще какое-то название есть, еще нефть из моря, которое между Россией и Ираном (Что-то с памятью моей стало), с таким названием добывают. А штуку из этих двух колечек и с атомом азота на первом курсе биоорганики проходят. Хорошо, что я не стал врачом, наверное.

>> No.3899409  

>>3899398
Нет не нужна.
Источник: личный опыт.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BB

>> No.3899411  
Файл: -(56 KB, 512x333)
56

>>3899409
Так была же речь про два бензольных кольца. А здесь бензольное кольцо и гетероцикл.

>> No.3899416  

>>3899411
Два кольца - нафталин.

>> No.3899419  

>>3899416
Ты говоришь так, как будто отрицаешь существование дифенила.

>> No.3899458  

Вы офигенны. Серьёзно.

Со статьи про ароматичность перешёл на двойнуюсвязь(химия) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C_%28%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F%29 , которая описывает как раз то, что изображено на рисунке. Теперь только понять, что такое "Теория изогнутой химической связи"...

Я пока понимаю ковалентную связь как один электрон на два иона. Ионы отталкивают другие ионы, но притягивают электроны. Поэтому одного электрона достаточно, чтобы держать два иона на близком расстоянии. И бензольное кольцо мне сейчас слегка ломает мозг, потому что там одинарная и двойная ковалентные связи как-то чередуются. Может в бензольном кольце электроны свободно переходят по всему кольцу, в смысле одинарные и двойные связи могут как-бы поменяться местами? Меня удивляет что это кольцо симметричное и состоит из того же самого везде, но где-то оно имеет двойную, а где-то одинарную связь.

>> No.3899481  

>>3899458
Зачем лезешь в вузовскую программу, если элементарных основ не знаешь? Выше уже задали справедливый вопрос: химию в школе еще не проходили?

>> No.3899483  
Файл: -(328 KB, 2249x2999)
328

Кстати, кто знает значение, хм, полосатой стрелки на этом изображении?

>> No.3899484  

>>3899481
Да ладно, пусть берёт сразу учебник по строению вещества. Если он знает матан и квантовую механику.

>> No.3899486  

>>3899481
a) лулзов ради, б) не помню уже

>> No.3899488  

>>3899483
Оптическую изомерию. Это хиральное соединение. И рассматривается левовращательный изомер.

>> No.3899607  
Файл: -(115 KB, 640x400)
115

Дочитал органическую химию Травеня вот до этого момента. Получается, бензол может быть обозначен пятью разными способами. Мне интересно, электроны в бензоле могут свободно переходить куда хотят, или же у всех пяти вариантов совершенно одинаковые внешние свойства и поэтому с выбором особо не заморачиваются? Могут они сами переходить друг в друга или не могут?

Ещё выяснил, что одна химическая связь - это ДВА общих электрона.

>> No.3899617  

И ещё, как расшифровывается НЭП?

>> No.3899621  

>>3899607

>Ещё выяснил, что одна химическая связь - это ДВА общих электрона.

Ну здрасте, приехали. Это в любом учебнике говорится.

>НЭП

Неподвижная Электронная Пара. Называется так потому что данные электронные пары фиксируют положение в кристаллической решётке.

>> No.3899642  

http://rghost.ru/65P9ydXgk
Держи, ОП - все предельно доступно поясняется. Разберешься в основах, дальше сам все понимать начнешь.

>> No.3899687  

Зачем эти теоретические знания, если не собираешься идти в науку? Для саморазвития? Нужен гайд по варке — ищите гайд по варке.

>> No.3899748  

>>3899687
Если ты о
>>3899642
То там пособия как раз для студентов политеха, т.е. больше практиков, чем теоретиков.
И без знания почему, что и как происходит, даже имея гайд по изготгвлению легко накосячить. Или не заметить ошибку в гайде, которая может стоить жизни.

>> No.3904790  
Файл: -(5 KB, 318x84)
5

Так почему в метане углерод может держать вокруг себя четыре водорода, а не например два или восемь? Куда в таблице Менделеева я должен смотреть, чтобы увидеть эту цифру 4? Я помню что-то про насколько далеко элемент от края вправо или в влево, то есть не помню ничего.

>> No.3904802  

>>3904790
Тебе нужны зайчатки квантовой химии: s- и p-орбитали, спины, вот это всё. Вроде даже в школном учебнике было.

>> No.3904828  

>>3904802
В том учебнике это было, но я скипнул когда перестал понимать зачем мне это говорят. Сейчас попробую перечитать.

>> No.3904844  

>>3904790
На самом простом уровне - дело в валентности. Её как раз можно определить по таблице, смотря на группу.
забивал_на_химию_в_школе

>> No.3904845  

>>3904844
5-6-7 могут иметь разную валентность.

>> No.3904847  

>>3899362

>Я набрёл на графическое обозначение мелатонита на википедии, и ничего не понял

ничего, в восьмом классе на химии училка объяснит

>> No.3904904  
Файл: -(49 KB, 510x344)
49

>>3904790
Нашёл я эту четвёрку, в этой таблице. Все столбцы кроме крайнего левого и крайнего правого можно игнорировать.

Всё ещё не понял, зачем мне показали форму электронных орбиталей. Наверное это такой foreshadowing, пригодится много позднее.

>> No.3904919  
Файл: -(25 KB, 502x350)
25

>>3904904
Знаешь, ты создаешь странное какое-то впечатление.

>> No.3904920  
Файл: -(203 KB, 1600x1071)
203

>>3904802
Дайте материала по этим орбиталям понагляднее и попонятнее. Я наполовину разобрался с этой дрянью, но другая половина всё ещё меня озадачивает.

>> No.3904936  

>>3904904

>Все столбцы кроме крайнего левого и крайнего правого можно игнорировать.

Дурак ты, вася.
Электронная конфигурация даёт понимание прочности связи в веществах и тенденцию к стыковке.
Тот же неон: 2s2 2p6. ОРБИТАЛЬ ЗАПОЛНЕНА. НЕСМОТРЯ НА ВАЛЕНТНОСТЬ, В СВЯЗЬ ВСТУПИТЬ НЕ МОЖЕТ.

>> No.3904947  
Файл: -(23 KB, 411x344)
23

>>3904904
Ошибка, число валентных электронов - ещё не валентность. Это просто число электронов, которые участвуют в ковалентной связи.

Есть какое-то правило октетов, по нему "каждый атом стремится к заполнению вокруг себя устойчивой оболочки инертного газа", что бы это ни значило. Для водорода и гелия эта оболочка - два электрона, для всего с лития по неон - 8 электронов.

То есть, смотрим на рисунок слева, у всех атомов "на орбите" либо два, либо восемь электронов. Если где-то меньше, чем восемь - он облепляется водородом.

Количество точек-электронов рядом с изолированным атомом, это как раз то самое количество свободных электронов из той таблицы.

>> No.3904952  

>>3904936
Собирался написать "пока можно игнорировать".

То есть это пригодится когда я буду смотреть на химические реакции? Я пока пытаюсь понять, почему оно вообще не разваливается, без всяких реакций.

>> No.3905000  

Только сейчас заметил, что написал мелатонит вместо мелатонина в первом же предложении.

>> No.3905022  

Бензол без этих странных двойных связей тоже существует, он называется https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклогексан

>> No.3905061  
Файл: -(8 KB, 250x185)
8

Любопытно, а зачем они вообще отмечают водород на этом рисунке? Они не отмечают углевод, не отмечают водород вокруг углевода, но не поленились отметить его рядом с азотом.

Праздное любопытство, да.

>> No.3905065  

>>3905061
Потому что это не "водород".
Это ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АМИНОГРУППА NH.
Возьми уже учебник (Рекомендую Коровина) и почитай.

>> No.3905069  

>>3905065
Там же есть водород внутри? Спасибо за название, пригодится в гуглении.

>> No.3905078  

>>3905069
Но этот водород ты чёрта с два отсоединишь так просто. Это как вода, которая не распадается на кислород и водород в обычных условиях. Она распадается на H+ и OH-.

>> No.3905085  

>>3905078
Чувствую, что меня ждёт новая ступень ада, когда я перестану смотреть на отдельные вещества и попытаюсь что-то понять в реакциях...

Ну а вообще, тебе не кажется, что обозначение NH вместо N тут как бы избыточно? По идее можно и так догадаться, что тут есть водород, посчитав количество связей вокруг. Наверное это просто традиция.

>> No.3906166  

Надо бы нарисовать мелатонин со всеми электронами, но лень.

>> No.3906214  
Файл: -(7 KB, 180x193)
7

Что здесь значит чёрный треугольник? И почему на двух изображениях здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/Триптофан он находится в разных местах? Посмотрите на два изображения в правом верхнем углу, найдите десять отличий.

Я уверен где-то должен быть словарь всех графических изображений.

>> No.3906246  
Файл: -(0 KB, 30x18)
0

>>3906214

>Существует в двух оптически изомерных формахL и D
>> No.3906255  

>>3906214
Оптическая изомерия. Показывает, где какой заместитель (водород опущен) у хирального центра.

>> No.3906420  

https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/6305#section=2D-Structure
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/9060#section=2D-Structure
окей...




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]