>>3910340
Тебе не нужно. Можешь продолжать не читать.

> философские

Примерно за тем же, что и научпоп, и художественные.

> художественные

Обогащать, обновлять, укреплять культуру речи на необходимом языке. Ну и, почему бы и нет?

1. Можно найти для себя интересные философские и мировоззренческие идеи.
2. Повысить уровень владения языком.
3. Можно использовать в качестве примеров и аргументов в общении.

Короче, таким как мы не особо нужно.

Во-первых это интересно, во-вторых ты получаешь рандомные знания, которые когда-то могут пригодиться, в-третьих ты узнаешь больше слов чтобы выражать свои мысли более точно и учишься выражать их красиво. Ну а еще чтобы повысить самооценку, что не является чем-то плохим если она ниже, чем надо.

>>3910340
Вот философия - самая настоящая наука

>>3910340
Надо же что-то делать. Например читать. Если нравится, конечно.

>>3910340
Для меня это приемлемая форма общения и рекреации.

Что значит нужно?

А почему бы их не читать, если нравится?

>>3910340
Потому что интересно и полезно.

>зачем нужно читать книги?

Не нужно же. Но можно.

>Я сейчас про художественные и философские произведения, не научпоп и т.п.

Читается зачастую для развлечения, не более. Косвенная польза есть, но она относительна.

>>3910340
Это позволяет развить практическую мудрость и лучше понять некоторых людей. Например, внимательное прочтение "Повелителя Мух" устраняет некоторые иллюзии, которые есть у неопытных взрослых относительно детей, а "Хижина дяди тома" поясняет за проблемы американских негров.
>>3910356

>Можно найти для себя интересные философские и мировоззренческие идеи.

А вот этого я не понимаю. Например, мне и с утилитаризмом хорошо. Зачем мне другие философские идеи?

ОП, чтение книг это обычный досуг. Как просмотр фильма, например. И на развитие интеллекта, словарного запаса и повышение знаний он влияет точно так же - то есть почти никак. А начитаться умных слов можно и в Википедии, но это полезно только если твое окружение состоит из таких же "начитанных" эрудитов.

>>3910953

>Зачем мне другие философские идеи?

Вроде бы умные книжки читаешь, а банальных вещей не понимаешь. Откуда другим людям знать зачем тебе что-то нужно?

Что бы время убить, ну и саморазвиться, философия же.

>>3910340
Я тоже хотел, чтобы мне за чтение худлита пояснили. В итоге Сырны разубедили меня читать.
>>3888289-ОП

>>3910340
Развивать свой лексикон

>>3910358
Это только интересно. Прислал глупый книжный червь, который двух слов связать не может.