Смотря ВК, мне приходит в голову мысль, что подвиг всегда локален. Это не какое-то свершение, а действие, имеющее причины и последствия, его можно трактовать с позиции стороны конфликта или различных аспектов морали. На самой же войне нет победителей и проигравших, только выжившие и мёртвые, судьбы выживших зависят от многих факторов, простых жизненных событий и обстоятельств, и победа среди них постепенно стирается, она может питать гордость, но ничего уже реально не значить.
Побеждать нет никакого особенного смысла, личные победы мало на что влияют в общей картине, они не всегда ведут к лучшему финалу, как и поражения не всегда ведут к худшему.
Это такая черта живых существ - реализация своих стремлений и изменение мира этим средством, но мир меняется от любого действия или бездействия, и вопрос реально в стремлении и реализации, а не в том, чтобы менять мир, но пока есть желающие прыгать на амброзуры, будут желающие сидеть за ними, и наоборот - желающих спрашивать "зачем прыгать?" и "зачем сидеть?" меньше, а мертвецов, соответственно, больше. Недостатка в материале не ощущается, так что и проблемы-то, собственно, нет.
