>>4017931
Суть подобных картинок, даже от анона, та же, что у самого низкопробного научпопа. Типа "закулисного" чтива для звездунов в белых шлемах (такие еще после травмы мозга носят). Ну или клонов известно чего с Хабенским. Там козырная фраза – "Нет доказательств того, что это невозможно." Вариаций много, а смысл один:
- ТО не запрещает явно путешествия во времени.
- Вы знаете, что в рабочем варианте ТО была космологическая постоянная, которая по сути разрешает антигравитацию? Так вот, по мнению некоторых внезапно не британских ученых, именно тот вариант был верным.
- В принципе, в рамках ТО может быть реализована нуль-Т. (Грубое упрощение пространства-времени до "плоскости", да и неверно в целом.)
- Такая техника вполне может быть изобретена в ближайшем будущем.
- События происходят в параллельной вселенной.
Последняя отмазка самая толстая, и ей автор (который зачастую вообще отношения к первоисточнику не имеет) расписывается в отсутствии фантазии и нежелании ее заиметь.
Сначала при помощи рулеточки (фантазии-то нет) комбинируются истории одна лучше другой. Потом он перечитывает и думает "такое не купят, нужна отмазка". Раньше в таких случаях безотказно работал "сон", а теперь вот "параллельный мир". При этом автор решает не плакать по волосам, снявши голову (свою, лол) и даже не пытается как-то когерировать свои квантовые развилки в гностически значимые перемены в мире – они есть, и все. Так же как в копенгагенской интерпретации наблюдатель по волшебству превращает квантовую неопределенность в определенность, в сценарии "параллельных миров" разница в одном квантовом числе превращает людей в шкворчащих великанов, а Сталина – в механикуса на автострадном танке.
