>>3988270
От количества синаптических связей в мозгу.

>>3988287
То есть от количества знаний?

>>3988296
Нет. Заложено биологией, генами.

>>3988296
Бака. Пишут же, от симпатичных связей в мозгу.
Сырно вот красавица и потому умнейшая.
Ясно?

>>3988299
А мне казалось, что это абстрактное понятие.

>>3988302
Смотря что понимать под умом.

>>3988270

Да никак не измеряется, нет никакой единицы измерения ума. Даже для памяти нет единицы измерения.

>>3988315
Джонни-мнемоник не согласен.

>>3988315

>для памяти нет единицы измерения

Байт/килобайт/мегабайт/гигабайт/терабайт/петабайт/...
и скорость обработки

>>3988358
Применимо только для бинарной информации.
Память человека не является запоминающим устройством бинарной информации. Известно, что там совершенно другой принцип, который даже до конца и не понят.

Если кто--то знает меньше тебя, то он глупее.

>>3988384
Я могу ошибаться, но на мой взгляд это довольно примитивная точка зрения.

>>3988379
Надо все-таки различать саму информацию и операции над ней. Если ввод-вывод информации нечеткий, это не исключает того, что сама информация может прекрасно храниться в строгом виде.

Деньги - показатель ума. Точнее деньги и здоровье. Если человек богатый и здоровый, то он умный.

>>3988846
Или у него родители умные.

>>3988858
Значит и он сам умный, гены же.

>>3988846
Глупость сказал.
Но если ты так действительно думаешь, то мне тебя жаль.

>>3988864
Зачастую они бывают теми ещё идиотами.

>>3988874
Дети богатых и здоровых? Нет, они не идиоты. Может со стороны так кажется, но это не так.
>>3988872
Что такое ум? Умение решать абстрактные математические задачки? Я так не думаю. Для меня ум - это что-то типа приспособленности, совокупность качеств человека, которые помогают ему выживать и жить хорошо. Это и быстрота мышления, понимание того, как устроен мир, как устроены люди, понимание причинно-следственных связей и умение всё это использовать себе во благо. У богатых и здоровых всё это есть. А какого-нибудь больного учёного с iq 160 я не считаю умным.

>>3988270
Вне контекста и деталей этот вопрос не имеет особого смысла.
Скажи, что собираешься делать — тебе ответят, какого плана людей лучше брать в компанию.

>>3988892
Ты богатый и здоровый или просто хотел им родиться?

>>3988270
В общем смысле измеряется способностью понять задачу (логику) и способностью обучаться правильному решению (повеению).
Зависит в первую очередь (более чем на 50%) от качества питания и окружающей среды (в том числе психологической среды). Плохие продукты питания или их недостаток = низкий интеллект. Плохая экология = сниженный интеллект. Нездоровая психологическая обстановка (страх, подавленность, нервозность, стрессы, длительная напряженность, беспомощность и т.д.) = сниженный интеллект.

Но в первую очередь всё-таки от питания. От качества.

Еще развитие мозга определяется генетикой и разнообразием развития в первые 12-13 лет жизни.

Поскольку качество медицины и питания, равно как и психологическая атмосфера и развтие в первые 12 лет жизни у богатых и представителей правящей элиты значительно лучше, чем у бедняков, то в среднем дети богатых и успешных людей умнее, чем дети бедняков, даже если генетически родители-нувориши слабоумны.

>>3989008
Конечно мне хотелось бы родиться богатым и здоровым. Здоровье у меня средней паршивости, но я работаю над этим. Также я не богат, мой достатокможет быть, а может и нет чуть выше среднего москвича, над этим я тоже пытаюсь работать. Но к чему этот вопрос?

Ум — весьма условная характеристика, до той степени, что "Умный дурак" не является оксюмороном.

Расскажу одну притчу.
Жили-были в зоопарке три обезьянки: одна тупая, другая умная, третья ещё умнее. Умная обезьянка выучила человеческий язык, самая умная тоже. Умная обезьянка поняла принцип зеркала, самая умная тоже. Умная обезьянка начала демонстрировать свои достижения перед людьми, а самая умная претендовала на свою тупость.
В результате умная обезьянка привлекла внимание нужных людей, её изъяли из зоопарка, долго ставили над ней жестокие эксперименты, а затем убили и провели полное вскрытие, чтобы отметить все отличия от своих сородичей.
А тупая и самая умная обезьянки провели сытую жизнь, в которой ничего не надо было делать.

>>3989045
Слава Богу пришёл козлик и всё разрулил.

>>3988892
Я считаю, наилучшими приспособленцами можно назвать паразитических червей, вот уже более 4.5 млрд людей поражены той или иной формой гельминтоза, в то же время они никогда не теряют шарма и красоты: как изящен инвазивный механизм аскариды и цикл развития бычьего цепня! Будущее мира за гельминтами.

>>3989120
Паразитизм, несмотря на все его плюсы и грандиозность достигнутого КПД таки исключает возможность стать доминантной особью. Это так же, как "догоняющий" технологический прогресс требует неимоверного усилия, либо краха лидера для того, чтобы стать ведущим.

Зависит от определения понятия "ум". Я вот скажу, что ум в том, чтобы оставить после себя наибольшее количество потомков, максимальн опродолжить свою генетическую линию, вытесняя линии других. И самый умный тот, кто легко знакомится и часто спаривается с максимальным количеством особей противоположного пола. И буду прав, хоть капча и говорит no.

>>3989066
Козлик, как и всякий акума, софист еще тот.

>>3989138
Кто такой/что такое акума? Я загуглил, но может ты что-то другое скажешь.

>>3989148
悪魔

>>3989155
Не знаю китайского.

>>3989129
Это no way ум. Это по-дефолту прошиваемое природой в каждое живое, стремление и механизмы. Тут нет никакой заслyги ума.
Как ты вообще додумался такое написать? Специально, да?

>>3989126
Ну-ну, расскажи обосновавшемуся в твоей черепушке цистицерку, что ты его хозяин. Объясни ему, кто здесь доминатор.

>>3989159
Но вeдь в китайском это слово пишется по-другому, 恶魔.

>>3989173
Я настолько не знаю китайского, что я даже не отличаю китайские иероглифы от корейских.

>>3989164

Ум как ум. Горизонт планирования на много поколенй вперед, чем не ум? Глупые копят на лабутены, рвутся к власти, пытаются чего-то там "изобретать", чтобы потешить свою неуемную гордыню, пишут грамотно наконец. А умные не участвуют в этих тараканьих бегах, они тихо и спокойно размножаются, чтобы в далеком будущем их частичка стала единственным властелином всего мира. Чтобы увеличить шанс этого.

Как бы вопрос "что такое ум? умный ли ты?" - он вторичен по отношению к "в чем смысл жизни?". Пока не ясен смысл самого существования, нельзя сказать - умный тот или иной человек, его поступок, или нет. Потому что ум это не самоцель, это метрика успешности достижения цели.

>>3989181
Так научись же и будешь умнейшим. Эта картинка работает.

>>3989195
Ого, где ты взял такую старую версию этой картинки?

>>3989213
Что значит «старую версию»?

>>3989241
В новой версии есть тени и красивые градиенты. Алсо ссылка на спонсора.

>>3989246
Зачем мне градиенты? Информация-то там изменена/добавлена?

>>3989192

Это вообще не "их частичка". К их личности, к их сознанию это не будет иметь никакого отношения. Нормальная причина размножения - развить свою любовь, свои отношения с тян, которая дорога. Размножаться ради размножения... лучше уж много потреблять - по крайней мере, так ты не вмешиваешь в свое безумие другие личности - женщины и детей.
И да, "стаканводы" определенно перестает быть причиной - его уже лет через 15-20 будут приносить домашние роботы.

>>3989195
Задумчиво смотрит на таблицу, затем на пикрелетед:
— Не работает.

>>3989195
Но в случае 悪魔 и правда не разобрать с лёту, поскольку второй символ прямиком заимствован из китайского, а у первого только верхняя часть изменена, причём японская версия больше подходит под описание китайского из этого гайда, чем сама китайская.

>>3989255
Что лучше, а что хуже - это только твое мнение, не обязательно правильное. Размножение это лишь один из возможных вариантов проявления глубокого ума, это я так, для примера привел. Например если Бог есть (лично я считаю что да) и есть бессмертие души в привычном понимании этого слова - умный человек будет скорее бомжом, и просить милостыню у вкхода в церковь. Т.к. блаженные нищие духом ибо их есть царствие небесное. А вот стремиться к успеху при таких вводных будет глупо - разменивать несколько комфортных десятилетий плотского существования на вечность, мучаясь до второго пришествия это очевидно глупый поступок.

Надо в школе и универе преподавать диалектику с философией, вот что. И преподавать очень хорошо. Тогда и можно будет обсуждать подобные вещи предметно.

>>3989285
Интересно, а почему 魔 не упростили (в кит.)? Кстати, я тyт прочитал, якобы вместо него иногда, в письме от руки, пишется 広, это правда?

>>3989300
Это же японизм, не? Если это и упрощённый, то 廣, поскольку даже понятия разные.

>>3989192
Ссылаясь на "жмысл сызни", мы просто добавляем ещё больше путаницы в вопрос. Поскольку вполне может быть, что это всего лишь проблема языка, его лучше вынести за скобки.
Да и само понятие ума лучше отбросить, как очередную вариацию на тему "души" или "сознания". Есть разные задачи — есть и разные интеллектуальные процессы, которые не стоит стричь под одну гребёнку некоего абстрактного "ума".

Вот >>3989391 кстати типичный пример антиинтеллектуального кривляния, с попыткой принизить ценность обсуждаемого предмета при помощи в том числе нарочитого коверканья слов.

Не положено ванюшкам о таких вещах рассждать, и без вас есть люди, да. А ты ванюша иди-ка водочки выпей, картофанчиком закуси, ну и порассуждай давай-ка об уме на позволенном тебе уровне. Чтобы работа спорилась, автобан строился, чтоб понедельник в субботу начинался. А о смысле жизни и уме и без тебя решат, тебе это не нужно ванюша, ты же технарь ванюша, не то что эти тупые гуманитарии-бездельники.
)(

>>3989296

> Размножение это [..] один из[...] вариантов проявления глубокого ума

Лол. Просто лол, даже нечего сказать.
Прости Мод-тян, но собаки, слоны, зебры, коты трахаются, обезьяны со всем подряд трахаются, это от большого ума по-твоему?!!
Тебе совсем современная медиа секс-пропаганда, а также полит. про семейные ценности и повышение рождаемости мозг закоптила штоле.

>>3989274
Квенья?

>>3989409
Вот >>3989409, кстати — типичный пример псевдоинтеллектуального кривляния, с попыткой признать ценность обсуждаемого предмета и своей якобы полезной для общества профессии, при помощи, в том числе, нарочитого перехода на личности, вместо обсуждения предмета разговора.

Ох уж эти гуманитарии.
мимо

>>3989409
Не знаю, что ты такое пытался донести до аудитории, ванюша. Но хочу тебя предупредить, что обычно в пятнадцать лет подобная ирония кажется острым оружием, а тяжкие раздумья о смысле бытия — чем-то интеллектуальным. Бывает, что и в двадцать, конечно. Но тогда это уже опасный признак. Очень серьёзный. Задумайся. У меня так брат умер.

>>3989441
Скучный и серьезный взрослый, ты? Желаю тебе однажлы проснуться в теле ребёнка.

>>3989449
Он даже не понял о чем я.

>>3988270
Как ты определишь слово "ум" — так и будет измеряться. Я вот вообще его стараюсь не употреблять.

Вспомнилась вот картинка.