>>4000005
Зато Харухи — Богиня! >>4000001

>>4000009
Просто у кого-то нет воображения.
поспешно ретировался

Отлично, Ычан промотал гет, славьте тохофагов >>4000000

>>4000024

>славьте тохофагов

Слава Тохофагам!

Надо было 39999999-гет с сырной пилить, дурень.

Это Ычан, детка! Здесь не берут гетов.
c:law - это закон

>>4000029
Ты еще две девятки забыл.

>>4000029

> Надо было 39999999-гет с сырной пилить, дурень.

До него еще долго. Но ты прав, протупил я.

>>4000024

>тохофагов

Так хочется написать ЭТО САМОЕ слово...

ОП, ты старался.
Хм, >>4000004

>>4000567
Ты про ТОХОФО
USER WAS BANNED FOR THIS POST

>>4000688
И смех и грех. Нелепее банов ещё не получал.

>>4000024
Дно достигнуто; готовьте к погружению бурильное оборудование.

>>4000726
Тебе ржака, а окружающих задолбал. Рекомендую задуматься о целесообразности посещения доски с дефолтным именем Сырно.

>>4000728
А /to/ вообще для чего сделано, умнейшая ты наша?

>с дефолтным именем Сырно

А вот раньше-то было... Дефолт-паста про Ычан 2008-ого года пробы.
Альзо, такой аргумент инвалид, ибо даже в понедельники за силу-известно-чего таки банят. Проверял.

>>4000745

> А /to/ вообще для чего сделано, умнейшая ты наша?

У Мод-тян спроси.

> Ычан 2008-ого года

... представлял собой чудовищное и омерзительное зрелище. Забудь как страшный сон уже.

> даже в понедельники за силу-известно-чего таки банят
>> окружающих задолбал

Бака ты, короче.

>>4000746

>У Мод-тян спроси.

Мод-тян пофигу. А Кроль человек простой — раз нравится, то значит пусть будет. К слову, не надо так.
Ну а если у тебя самомго идей нет, то подкину — если ты хочешь touhou контент, то его здесь есть — в соответствующем разделе. Милости просим.

>... представлял собой чудовищное и омерзительное зрелище.

Вангую, даже не застал те времена. А осуждаешь. Как некрасиво.

Альзо, сама дура, раз сидишь на Ычане ради каких-то глупых буковок в строке нейма, да ещё удивляешься, почему тематический контент не все любят видеть вне тематики.
А мне — так пущай дефолт-нейм называется как угодно же. Же.

>>4000728
Когда-то его не было, и никто не жаловался, зато вот с начала этой затянувшейся шутки недовольные во все времена находятся. Весьма показательно, такую стабильность ни на каких юкурей и дващериков кончившихся ещё с Двачем не спишешь.

>>4000748

> Вангую, даже не застал те времена. А осуждаешь. Как некрасиво.

Да я, знаешь, рад, что не застал.
Вот тебе из /d/ вырезка из твоего благословенного 2008 года.
https://i.gyazo.com/835bea5a5f0b4a2eb55a200c4b7964d5.png

> Ну а если у тебя самомго идей нет, то подкину — если ты хочешь touhou контент, то его здесь есть — в соответствующем разделе. Милости просим.

Я буду постить какой захочу контент где захочу и не тебе, холоп, мне указывать.

> Мод-тян пофигу.

Значит, одобряет.

Нет, ты дура. Придумал себе какие-то дурацкие правила и пытаешься запретить картинки постить. Если дальше следовать твоей недобитой логике, то разделы-то есть для любых картинок, а /b/ вообще должен быть текстовым.
Я не знаю, как человека должны были в детстве бить по голове, чтобы он всерьез жаловался на анимешные картинки на ычане.

>>4000748

> Кроль человек простой — раз нравится, то значит пусть будет

А до этого в /b/ Тохо не было, ага. А вот как я появился в 2013, так сразу имя сменилось на какую-то тоху, все РПГ из /to/ перенёс. Какой я плохой.

>>4000765

> из /d/

Там аж до 11-го не лучше было.

> Я не знаю, как человека должны были в детстве бить по голове, чтобы он всерьез жаловался на анимешные картинки на ычане.

Что угодно начнёт вызывать отторжение когда заполняет всё окружающее пространство, для него изначально не предназначенное, да ещё и в агрессивной манере. Тохота это и так делает уже давно, но временами и вовсе ударяется в обострения, одно из которых происходит как раз сейчас с форсом "/б это /то, /то для реплеев", за которое пора бы уже банить начать, чтобы не нагнетать ещё больше, а то в ответ опять начнётся ТОХОФРС, или ещё что похуже.

>>4000782

> /б это /то, /то для реплеев
> /б это /а, /а для онгоингов
> /б это /вг, /вг для ммодетей
> /б это /ан, /ан для академических кубодрочеров

>>4000782>>4000783
Ну и классика: /{board_name}/ мёртвый, поэтому спрошу тут.

>>4000765

>Вот тебе из /d/ вырезка из твоего благословенного 2008 года.

Твоя вырезка, хлебобулочное ты наше изделие, настолько же релевантна к тому, что тогда происходило, насколько релевантен будет очередной тред "залётного" к состоянию Ычана сегодняшнего. Смекаешь? Раньше только за такое не банили. И всё. Хороших и очень годных тредов было много. Есть мнение, что было их куда больше, чем сейчас.

>Я буду постить какой захочу контент где захочу

Ну тогда чего ты так печёшься над тем, что выходки тебе подобных невеж не все одобряют-то?

>Значит, одобряет.

Дура есть дура.
>>4000769
Раньше за негодование которого почти и не было, ладно тохотой не банили. Но ты глянь только на нулевую теперь — с трети до половины страницы занято тохорпгшками и уж-больно-долго-умирающим тохочатиком. И если вдруг влезешь на табуретку с предложением перекатить их всех в тематический раздел, то сразу чочают. По-твоему, всё правильно делается?
Альзо, твоя негласная протекция чатика — вещь вполне очевидная.
c: banotion. Несправедливо, но я уж привык.

>>4000783

> > /б это /а, /а для онгоингов

Это-то торадиционно, общепризнанно чуть ли не на заре основания, и не без иронии.
А вот остальное сугубого последних лет явления, и не без навязчивости, хотя последнее больше как и >>4000784 - банальный конформизм - не что-то хорошее (и ведь случалось же, умудрялись ещё потом на оффтоп, (!) в /б, жаловаться!), но хоть "не со зла" в основном.

>>4000792
Да, всё правильно делается. Не нравится содержимое /b/? Создавай треды. Для этого есть специальная кнопочка даже "создать тред". Не можешь? Терпи. Не хочешь? Терпи. Твои треды не интересны? Терпи.
Хорошо что вас, форсеров форса стали тереть и банить, только отравляете треды своим нытьем недовольным. Толку от вас ноль, вы же только гадите, вместо того чтобы интересные треды создавать.

>>4000800
inb4 Я создаю очень интересные треды, а они сразу 404 и бан по подсети!!111

>>4000802
Это что ж за "интересные" треды там у тебя?

>>4000800

> Хорошо бы вас, форсеров тохоты стали тереть и банить, только отравляете треды своим скатыванием и высокомерием. Толку от вас ноль, вы же только гадите, вместо того чтобы интересные треды создавать.

Ну ты понел.

>>4000800
То ли дело тохочатики, вот где все интересное-то зарыто. При чем, для всех, видимо. Потому что это золото с нулевой вообще не уходит. Это ведь кладезь полезной информации.
Ладно бы, действительно речь шла о тохо, было настоящее РПГ, дак ведь нет, там какие-то черные мужики, зеленые девки из американских мультиков для девочек, Макары и нытье. Постоянное.
А теперь они еще и гет проср*ли. Как минимум две сырны были наготове, ждали постов, не вайпали, не форсили, а тихо ждали, чтобы порадовать Ычанек хоть на короткое время, а гет был взят постом

> Жалко. И не только, не столь важно <...>
> Хорошо, вот сейчас я выступаю от нейтрального лица - другое отношение? Хм, да нет
> И что, если я предложу выпить чай от имени какого-нибудь Васи Пупкина, пусть и вежливо и без истерик, это будет непонятно, кто стоит за этим Васей?

Все верно, это очень интересно для всех.

>>4000820

> еще и гет

I hope you die.
Очень рекомендую задуматься о целесообразности посещения данного ресурса. Ты явно не вписываешься.

>>4000822
Отучаемся говорить за всю сеть, вписывальщик.
c:re

>>4000822
О да, ты самое главное из поста подчеркнул, молодец.

>>4000833
За 2,5 устаревших морально индивидуумов? Какие вы чувствительные.
>>4000835
Было непросто вычленить важное из твоего мусорного поста. И да, эти рпг действительно интереснее твоего унылого форса t-форса и твоих причитаний по поводу гета.

>>4000833
Интересно, что нетортисты первыми за неё начинать говорить, а потом такие «нет ты». Замечательно.

Я думал, что можно считать, что гет взят Васей Пупкиным.

>>4000838

> твоего мусорного поста
> эти рпг действительно интереснее

Все с тобой ясно.

>>4000848
Отличный аргумент.

>>4000848
Я же говорю тебе, не вписываешься. Подбери себе другой ресурс, где в /b/ нет тохи и рпг, зато все кипятком писаются от восторга, когда кто-нибудь берет вожделенный гет.

>>4000851
У любой маленькой волшебницы все рпг-треды скрыты, не надо тут.
C: shure не даст соврать.

>>4000854
証明？

>>4000854 → >>4000833
Цитируя вашу же братию.

>>4000849
Как и у тебя, учусь у лучших.

Бу-бу-бу, бу-бу-бу. Задолбали! Хватит быть тут недовольными, пишите что-то забавное, мне скучно из-за вас стало.

ОПаю предложить забан.

>>4000861
Так ты не маленькая волшебница же!

>>4000854
А кстати, то самое, к-хм, ЭрПэХе, в котором был четырёхмиллионный пост, что это вообще за маразм? Давно хотел спросить, но случая не было.
Ну да, были и прежде РПГ, и я в целом знаю, что это такое, но что это такое? Какой-то чатик реально больных (в медицинском смысле) людей? Ычан отрабатывает социальный заказ от Минздрава, или кто там их курирует? Или это просто очередной шифрованный чат для своих? Или что-то ещё другое?

>>4000871
Два забана этой Сырне.

>>4000874
Это скорее театр, нежели RPG в обычном смысле.

>>4000822

>I hope you die.
>Очень рекомендую задуматься о целесообразности посещения данного ресурса. Ты явно не вписываешься.

Ye, I feel the same way.
>>4000851

>Подбери себе другой ресурс, где в /b/ нет тохи и рпг

Если бы хотя бы чуть-чуть подольше посидел в ридонли, Мод-тян, сделай! то знал бы, что борьба с РПГ в /b/ — традиционная потеха, например.
А ещё ты бы знал, что тохи именно РПГ и прочий релейтед скам. Картинки же ок, ну. в /b/ было на порядок меньше хотя бы год назад. Или треды были не настолько активными. Одно из двух. Нулевая в них не тонула.
А ещё бы ты знал, что таким неадеватным агрессорам вроде тебя сразу выдавали билетик на прощанье.

>>4000883
Проекция на проекции. Даже отвечать тебе уже не интересно. А знаешь, чего я тебя отговариваю? Продолжай вести себя как ведешь, улетай в баны, хоть на какое-то время от тебя будет избавление.

>>4000889
Это... всё? Обвинения в проекциях я даже не знаю, что там можно спроецировать-то — это твой предел?
Хотя я не знаю, почему ожидал чего-то другого.

>>4000883

> А ещё ты бы знал, что тохи именно РПГ и прочий релейтед скам. Картинки же ок, ну. в /b/ было на порядок меньше хотя бы год назад. Или треды были не настолько активными. Одно из двух. Нулевая в них не тонула.

Просто Top, просто kek. Ты здесь год или даже меньше.

>>4000893
А ты ожидал, что я ввяжусь в многочасовой спор или, прости господи, буду пытаться тебе что-то доказать?
Увольте, ты не стоишь моего времени и внимания, я и так уделил тебе больше, чем стоило бы.

> было на порядок меньше хотя бы год назад

Уже вот эта чушь показывает, что ты вообще не понимаешь, о чем говоришь, так и о чем мне с тобой беседовать?

>>4000895
Брехня. Нулевая не была в том виде, в котором она сейчас.

>>4000899
Ты пытаешься спорить с человеком, чьим основным занятием является чтение всего раздела каждый день... ты болен?

>>4000900
Более, того, принимавшего в заполнении этим «РПГ-скамом» непосредственное участие с весны 2011, ага.

c:gown

>>4000901
Каков негодяй!

>>4000898
Нет-нет, я именно это ожидал. В добрый путь.
>>4000901
Да, да, и руты писал, читали-знаем.
Ну и чего? Авторитетом будешь пытаться доказать, что нулевая была так же завалена прошлой весной-летом-осенью, как она завалена сейчас?

>>4000909
По-моему, ты не знаешь, с кем говоришь.

>>4000895
На самом деле там были некоторые колебания, и даже вполне заметные невооруженным глазом. Помню, где-то прошлым летом или весной даже был тред про то "куда исчезают РПГ?! Мода на них закончилась??7".
Но на больших временных отрезках особой разницы, конечно, не видать. С конца 2011 года ничего принципиально не менялось.
>>4000880
Как бы ролеплей? Ну да, это бывает. Большинство тредов на бордах до какой-то степени содержат элемент ролеплея. Изредка, спонтанно, скоротечно — это всё понятно.
Но что происходит в голове у пациентов, которые изо дня в день с маниакальным упорством постоят в одном и том же треде тот контент, который мы наблюдаем в "особняке"? Это какой-то совсем особый случай, по-моему.

>>4000909

> Нулевая была так же завалена прошлой весной-летом-осенью, как она завалена сейчас?

Просто очередная волна, четвёртая по счёту — весна 2011, лето-осень 2012, (третья была тухлой и никто её особо не заметил), осень 2015-NOW.
И да

> Если бы хотя бы чуть-чуть подольше посидел в ридонли, Мод-тян, сделай! то знал бы, что борьба с РПГ в /b/ — традиционная потеха, например.

Если бы ты тут сидел, столько, сколько ты говоришь, то знал, что потеха пошла из-за первой волны, кода /b/ был РПГ забит до третьей страницы.

>>4000917

>первой волны, кода /b/ был РПГ забит до третьей страницы

Ок, мне нечего тут больше говорить. Я такого просто-напросто не помню.
Now back into my corner I go, guess.

>>4000928

> спойлер

И сиди там тихо!

>>4000929
Ты жалок.

>>4000934
Сиди в своем углу!

>>4000934
А я?