Руками делают.

>>4023502 http://iichan.hk/dev/ — бοлee пοдxοдящий paздeл для ceй тeмы.

>красивые сайтики

пикрил — красивый сайт. делают просто: берут и совмещают интересную инфу с лаконичным оформлением

>менюшка сверху при прокуртке оставалась ... с анимацией на кнопочках

это не красивый сайт, это свистяще-пердящее минное поле

>>4023513
Знаешь, что в твоем посте? Точка му.

>>4023513
Мне не нравится твой "красивый" сайт. Основной шрифт трудночитаемый, было бы практичней использовать какой-нибудь sans serif. Ссылки стоило бы сделать другого цвета, нежели стандартного сине-фиолетового.

>>4023535

> сылки стоило бы сделать другого цвета, нежели стандартного сине-фиолетового.

Зачем?

>>4023542
Затем, что этот кусок добра выше выглядит даже не то что застрявший в 90-х web 1.0, а как "мама, я выучил полтора тега html-разметки, у меня теперь свой сайт".
Возможно, это работает на таких вот >>4023513 "эстетов" для страниц, на которых кроме текста нет ничего, но на дворе как бы 2016 год, а не 1991.

>>4023544
И изменение цвета ссылок как-то поменяет ситуацию?

>>4023542
Они слишком насыщенные, режут глаза. И подчеркивания у них лишние, ибо будучи минималистом, будь минималистом.

>>4023515 а ты мудёр

>>4023551
Но это не минимализм, а дилетантство.

>>4023554
Это даже не сайт, а книга. Ей свистелки-перделки действительно мешать будут.

>>4023556
Оформление убогое даже для книги. Можно ведь было позаботиться о читателях, взять шрифт без засечек хотя бы.

>>4023551
Они насыщенные ровно настолько, чтобы выделяться. Цвет ссылок уже давно стал функциональной единицей.

>>4023558
Да, об этом я писал уже.
>>4023559
Примерно в два раза насыщенней, чем необходимо.

>>4023502
Где ты видел красивые сайты, монстр?

>>4023563
Ой всё, иди отсюда, пожалуйста.

>>4023565
Не пойду. Я хочу знать, где в мире есть красивые сайты. Потому что мне попадались лишь пять видов:
1)Кластерфак.
2)Коробка под рекламные баннеры.
3)Минималистичные сайты.
4)Пустые заглушки.
5)3-5 полосный ад "привет, я сделал это в ПоХаПе".

>>4023569
Не поверишь, мне плевать, что тебе попадалось. Кыш!

>>4023513
10 минут с перерывами на чай и даже криворучка вроде меня сделал сайт на 20% круче: https://userstyles.org/styles/127611/khots

>>4023598
Браво! Все поправки в полном соответствии с канонами меры и вкуса, текст и сам сайт теперь читабельны, никаких "свистелок и перделок" на радость застрявшим в 90-х любителям web 1.0
А эти CSS стили трудно делать? Там столько строчек, скобочки какие-то непонятные...

>>4023603
Любая бака за день сможет научиться, за неделю все тонкости познает

>>4023605
При условии, что она шарит в HTML*

>>4023603
Если знаешь как работает html разметка, то нет, главное представлять что ты хочешь сделать и примерно представлять за счет чего это можно реализовать, а там уж подсмотришь как это сделали другие или просто загуглишь какой-нибудь htmlbook.

>>4023608
Да что там шарить-то?

>>4023611
Я однажды помогал своей бывшей тян накидать страничку сайта в блокноте, она за целый вечер так и не поняла принцип инкапсуляции. Ну или притворилась.

http://motherfuckingwebsite.com/

>>4023616

> принцип инкапсуляции

Это не имеет отношения к HTML же.

>>4023620

> Not to mention blind people will never see that shit, but they don't see any of your shitty shit.

>>4023638

> Yes, this is fucking satire, you fuck
> I'm not actually saying your shitty site should look like this. What I'm saying is that all the problems we have with websites are ones we create ourselves. Websites aren't broken by default, they are functional, high-performing, and accessible. You break them. You son-of-a-bitch.

> "Good design is as little design as possible."
> - some German motherfucker

>>4023620
http://bettermotherfuckingwebsite.com/

>>4023638

>Сейчас даже телефоны способны переварить нормальные сайты.

Что? Телефоны давятся на HTML-табличке 60x4.

>>4023643
А за такой сайт только бить в лицо. Две трети экрана заняты ничем на обычном таком 1920x1080 мониторе.

>>4023645

> разворачивает браузер на весь full-HD экран

Вот за такое надо бить в лицо.

>>4023645
Не мог бы ты сломать себе пальцы на руках?

>>4023645
А что там должно быть? Парочка баннеров?

>>4023643
Как-то уныло, добавьте анимаций с котиками, люди любят котиков. И поиграйте с шрифтами, что ли...

>>4023645
Если ты легко читаешь строки по 200-300 символов в длину мелким шрифтом, могу лишь позавидовать. Для меня же колонка шириной 80 символов — самый оптимальный вариант.
и да, ударь в лицо себя или приложись оным обо что-нибудь твёрдое. немного надоедают твои категоричные высказывания в каждом втором треде

>>4023649>>4023648
А вот и дизайнеры подтянулись.

Даже на половинном расстоянии от рекомендуемого твои глазки замечательно охватывают всё содержимое страницы. На полном рекомендуемом расстоянии в 55-60 см твои глаза не особо-то и нуждаются в движении.
Но нет, давайте вместо этого жрать колонку в треть экрана, продвигаемую лишь для того, чтобы в оставшиеся две трети впихнуть либо две гигантских пачки баннеров, либо йоба-рекламку на весь бэк.

>>4023658
Забань козла за тупизну, пожалуйста. Его уже попросили уйти, а он все лезет...
>>4023661
Отвали и сдохни, ты же вообще не шаришь в дизайне и удобстве чтения. Вот этот >>4023660 добрый господин имел терпение чтобы объяснить тебе, идиоту, почему текст форматируется так, а не так как ты думаешь, а у меня такого терпения нет.

>>4023667
Ух ты кокой ты. Остынь, почитай вот страничку.

>>4023661
Я это сделал видимо для того, чтобы баннеров справа и слева напихать? Лично помню как мнея тошнило от ычанских графоманий занимающих весь экран, где длинный абзац занимает пару строчек. И да, типографика намного старше компьютеров.

>>4023667

> Забань козла за тупизну

С каких это пор тупизна является основанием для бана?
Я не козел, если что, я просто глупый и боюсь как бы меня за это не забанили.

>>4023678
А как ты это сделал? Я тоже хочу.

>>4023681
Не тупизна, а ее следствия.
Вот признал бы он, что сказал херню и отвалил, так нет, продолжает настаивать, выставляя себя идиотом. Еще и аватарку нацепил.

>>4023678
Очевидно, что твои мозги уже съел современный дизайн, вот и всё.

>И да, типографика намного старше компьютеров.

Если тебя послушать, то большинство журналов нужно расщепить на атомы, ведь они содержат строки длиной ~в 160 символов.

Если вдруг кого коробит от длинных строк, в firefox'e есть фича, называемая reader, автоматом делающая http://bettermotherfuckingwebsite.com/ из http://motherfuckingwebsite.com/
втч, врап строк, шрифт и размер шрифта, сглаживание и др.
Но если включить её, например, здесь, результат будет весьма непредсказуемым.

>>4023683
--> >>3762663

>>4023687
Напечатанный текст ≠ текст на экране.
Но ты опять сказал херню, потому что в журналах текст разбит на колонки в количестве равном или больше 3-х.
Интересно, почему? Может, потому что так удобнее читать?

>>4023685
Ридер слишком радикально работает. Его удобно только на больших текстах без ыорипттроапнтч юзпть.

>>4023690
Большинство вменяемых сайтов все-таки делают текст читабельным "из коробки". Для всего остального можно сдвинуть бок браузера, чтобы текст обрел человеческий вид.

>>4023695
Есть такое.

>>4023687
Современный дизайн, это монструозные элементы на полэкрана с гиганскими шрифтами под сосискотыкательный интерфейс планшетов, причём responsive-гайдлайны распространяют это и на мониторы компьютеров, ибо у всех дизайнеров там ретина, а нищеброды на ПыСы потерпят. Яркий пример — Г+

>>4023698
Но шрифты этим сдвиганием не поправишь.

>>4023704
Я у себя в браузере по-умолчанию поставил только беззасечные шрифты. Помогло почти везде.

>>4023707
А цвета текста и фона?

>>4023712
Тут уж ничего не поделаешь. Слава богу, мне почти не попадаются сайты с черными буквами на белом фоне, а для википедии в изобилии имеются юзерстили.

>>4023686
Ты мне сейчас
линуксоидов
напоминаешь,
с их чудным
"тебе это не
нужно".
>>4023692
Удобнее читать?
Удобство чтения
Зависит не от
простой цифры,
а от банальной
когнитивной
способности
среднего представителя
целевой аудитории.
Отсюда и тенденции:
Средняя газета имеет
ширину колонки едва
ли выше 40 символов.
Потом мы имеем журналы
с двухколонной разбивкой.
Тенденцию, я думаю,
ты улавливаешь, угу?
Поверь, если бы это
действительно было так
удобно, то сайты вроде
Википедии уже давным-давно
формировались бы по
"ридерной" схеме. Но нет,
этого не происходит.
Почему?
А в той же типографике
размеры исторически выходят
от среднего размера выходного
пергамента и кратного его
уменьшения. Ты бы ещё сказал,
что национальные кухни
формируются из стремления к
совершенству, а не условий
уклада жизни.

>>4023719
Боже, какой же ты тупой...
Я отказываюсь с тобой разговаривать, давись своим дерьмом сам.

>>4023719
Почему ты до сих пор не сломал себе пальцы? Давай-давай, просто обопрись ими о край стола и как следует надави, это же не сложно.

А для чего нужны ангуляры с бутстрапами всякими? Это тоже для для оболочки сайта или уже для другого?

>>4023719
Козлик, ты теперь за Сену работаешь?

>>4023720
Круто, значит мне
не придётся больше
игнорировать твою
дичь?
>>4023721
Не получается.
Они складываются
и кулаками закатываются
на стол.
Сними видео о том, как
это делается, сенсей!

>>4023723
Тридцать секунд в гугле дали мне знать, что это фреймворки, так что скорее не для оболочки, а для бэкэнда.

>>4023731
Пикчи Сены хотя бы радуют глаз.

>>4023738
Ну это как сказать. У меня теперь травма, каждый раз, когда вижу что-то в форме голубой бабочки, лицо перекашивается в отвращении.

>>4023719
Тоже неудобно, поскольку находится вне пределов комфортного диапазона. А это что-то около 50-90 символов.

Закон аватарок ычана в действии. Сначала они ведут себя более менее прилично, но со временем начинают нести всё более дикую чушь и становится все более неприятными.
Кто-то скажет: "да их можно просто игнорировать"!
Нет, нельзя. Они лезут в каждый тред и заполоняют собой и своими изрыганиями все вокруг, вызывая справедливое негодование. И терпеть это бесконечно может только очень терпеливая няшка.
Ну что ж, мизорю прогнали, мясо прогнали, и козла прогонят со временем.

>>4023731
Кстати, а куда он подевался? Что-то давно его не видно.

>>4023758
Прогнали его метлой. И правильно, давно пора было.

>>4023731
Нет, просто надавили
на больную мозоль —
джастификацию
технических ограничений
и/или политических
решений через модель
единой правды (разумеется,
их правды), с
игнорированием даже
такой банальщины, как
"опция". И, что самое
скверное, людям "норм"
жить с распайками вместо
сокетов, софтовыми
блоками потенциально
мощного железа, чистым
саботированием
(поставленное на широкую
ногу великим коммерсом
Генри Фордом с его
подтачиванием валов) с
целью сокращения срока
службы, ложной оптимизацией
(Когда старые продукты
начинают конфликтовать с
припарками на покойнике,
что обеспечивает 100%ную
несовместимость без плясок
с бубном и лишь 30%ную —
после них) и прочими
прелестями.

>>4023719

> сайты вроде Википедии уже давным-давно формировались

Для тебя Википедия авторитет? Открываешь любую крупную статью и наблюдаешь такую херню. Очень удобно сделали, все так должны делать.

>>4023776
Дефолтную вики только в масштабе 125% и сдвинутую на треть с боков минимум читать.

>>4023755
Рано или поздно они устанут со всеми спорить и уйдут. Ведь основная причина их вездесущности в том, что им хватает времени вести никому не нужные споры и писать тонны текста. Но парочка сливов будет губительна для аватарки. Она захиреет и умрет.

>>4023758
Он вызвал жгучую ненависть большинства посетителей ресурса, и нашлась парочка человек, которая не поленилась ткнуть его лицом в его же невежество, игнорируя демагогию, которую он разводил. Разумеется, поскольку Сена вступал в споры о предмете, знаний о котором он не имел, он несколько раз слился и после этого аннигилировался.

Помянем. А Козел сразу себя неприятным показывал, особенно не скрывая этого. Другое дело, что в его постах порой проскальзывал здравый смысл.

>>4023772
Тебе
же
указали
приемлемую
длину
строки,
чего
ты
ерепенишься
как
дурак
?

>>4023788

> порой проскальзывал здравый смысл

Было, да не стало.

>>4023790
Не спорь с аватаркой. Ей есть что терять.

Если делать совсем идеал, то получится http://supercook.ru/

>>4023798
У меня он браузер повесил. Признавайся, там куча вирусов?

>>4023798
За что?

>>4023805
За любовь к современному дизайну.

>>4023788
Эх, а я упустил такие интересные события. Как всегда, впрочем.
Буду следить за судьбой козла.

>>4023806
Ты злой.

>>4023808
Ну ты же хотел красивый, правильный сайтик?

>>4023811
Я хотел узнать как делают красивые сайтики, а не это.

>>4023814
Чего "это"? Именно к этому и стремятся.

>>4023815
Нет. Нет-нет-нет. Нет. Нет.

>>4023798
Как теперь развидеть это?

>>4023815
Козёл, картинки кончились?

>>4023817
Да ты сам посмотри. Шрифт без засечек, сниженный баланс по яркости, оптимизированная ширина, удобная для чтения, неброские картинки, вставленные без смещения текста, простая, галантная иконка сайта
>>4023823
Когда они кончаются, я начинаю новый круг.
>>4023822
Зачем? Это же совершенство.

>>4023815
Не смешно же.

Не знаю, что вас не устраивает, для меня это идеальный сайт.

1. Великолепный дизайн.
2. Оригинальный контент.
3. Постоянное обновление.
4. Деятельная редакция.
5. Н Я Ш К И есть.

Что ещё надо? Ничего не надо. Вебдванольныым модникам с http://www.galaxysss.ru/services и не снилось.

>>4023834
Хватит. Нести. Чушь.

Мне вот очеь нравится дефолтная вакаба, которая с темой Футаба, на мой взгляд, она идеальна и красива. Мод-тян это тоже понимает, хех.
А противополо}|{ность — это какой-нибудь vichan. Серьезно, загуглите сейчас vichan и посмотрите на это убожествo.

>>4023835
Штоу? В мире есть множество видов комедии, в том числе комедия ненависти, одна из трёх составляющих чёрного юмора. В то же время чёрный юмор имеет двойное назначение: с одной стороны, он работает как юмор, с другой — как IFF (система свой-чужой).
>>4023838
Твоя проблема в том, что ты заперт в рамках рабской "высшей морали", когда после долгого обрабатывания пнём по голове заложенные принципы воспринимаются как неоспоримая высшая истина. Именно через данную систему мир заполнился художественным авангардом.
Ты любишь "чёрный квадрат"? А "красный квадрат"? Может, тебе нравится картина "Ночная атака негров" или как её там?

>>4023507
>>4023598
>>4023605
>>4023610
>>4023620
>>4023643
>>4023690
Вот этим няшкам спасибо.
Козлу минус в карму за то что скатил тред своим дилетантством и непониманием предмета обсуждения. Удалю через часик, если не будет ничего хорошего больше.

>>4023840

> какой-нибудь vichan

Чего далеко ходить? Оранжевый, включить там "Консолечку" - через пару часов заболит голова, а глаза начнут кровоточить.

>>4023502
Как неплохой пример ответа на твой вопрос http://css.manual.ru/
Только дико устаревший.

>>4023855
Аж 2010 года. Думаю, найдутся справочные материалы поновее. Главное, стало понятно, что без CSS никуда, а дальше уже найдется информация.

>>4023855
Лучше уж http://htmlbook.ru/
Выше уже советовали, но не понятно, заметил ли ОП.

>>4023840
Весьма похоже на обычную вакабу, как по мне.

>>4023788

> Он вызвал жгучую ненависть большинства посетителей ресурса

Забавно. Почему у меня не вызывал? Видимо, вызывал он как раз у этой части, которая совершенно не умеет в цивилизованный диалог и аргументы. Этот >>4023720 >>4023721 няша весь на добро изошел, и его сообщения состоят от одних лишь нападок на личности, когда сообщения Козла в этом отношении нейтральны. Но банить надо именно последнего, ага. За то что посмел не согласиться с авторитетным мнением n Сырен.
Честно говоря, надоедать стала эта ваша манера, сплотиться и кричать как же вас ущемляют другим мнением. Как... я не знаю, школьниые травители?

>>4023860
Как раньше мастера на JS и html делали то что сейчас на HTML5 модно делать, так и сейчас можно без всего прочего обойтись. Или одним HTML5 или одним только JS или одним Flash. Только не нужно. И не модно.

>>4023906
Увы, вести с ним цивилизованный и аргументированный диалог было невозможно.

>>4023928
Почему? А с кем возможно? Тoлько с теми, кто считает http://iichan.hk/b/src/1462685230052.png идеальным сайтом?

>>4023938
Любой приличный верстальщик пока исходный код не увидит ничего хорошим словом называть не будет. Идеальный сайт это тот, который на любом устройстве и браузере одинаково отображается. В разумных пределах, параллельно меняя своё оформление при необходимости подстроить основной контент под конкретное устройство. При этом минимально весит и нагружает как сервер, так и клиентское оборудование. А так же легко обслуживается, модифицируется и обновляется.

>>4023938
С теми, кто не игнорирует аргументы, не сводит диалог в демагогию и не переходит на личности. Другое дело, что делал он это гораздо тоньше, чем большинство вышеназванных сырен.

>>4023867
Оп заметил. Но спасибо еще раз.
>>4023983

> делал он это гораздо тоньше

Это называется трoллинг и это запрещено.

>>4023978
Возможно. Но тогда идеальный сайт должен давать посетителю самому переключать и настраивать эти режимы совместимости. А то сейчас мода пошла на кривую автоадаптацию и выпиливание ссылки в футере на мобильную\компьютерную\версию для печати. Так у меня сразу львиная половина сайтов неюзабельными стали.

>>4024010

> ссылки в футере

В где?

>>4024019
Нижнем колонтитуле. Эммм... нижней шапке. Ну той полосочке снизу, где всякие технические ссылки.

>>4024024
Разве не логичнее такие переключатели вверху делать, вместе с переключателями языка. Да и сейчас разве возникают проблемы с тем, чтобы переключиться на мобильную версию автоматический? Короче, я вообще не понял сути >>4024010 претензии, объясни.

>>4024034
Раньше была традиция их снизу помещать. В этом вопросе лично мне всёравно где эти ссылки будут.
Проблема именно в том, что сайт переключается и подстраивается полностью автоматически. При этом делает он это модно-молодёжно. А у меня не хром, не андроид и даже не айфон. Из-за чего я получаю неюзабельный сайт. А переключиться обратно на дсктопную версию невозможно. Или например на том же десктопе мне иногда позарез нужна мобильная версия или версия для печати, но её нет. Повезёт если удастся переключиться изменив адресную строку, но такое тоже не часто помогает.

>>4024052
А что у тебя за редкий зверь?

>>4024056

>не десктопный хром, андроид или айфон = редкий зверь

Я глубоко оскорблён и молча удаляюсь. Утомили уже решать за других чего они хотят. Ничего подстраивать не нужно, просто оставьте людям ручные переключатели уже наконец.

>>4024062
Делать переключатели ради меньше чем одного процента потенциальной аудитории? Not gonna happen.

>>4024064
Может быть их просто не надо было выпиливать? Как и полосы горизонтальной прокрутки? Алсо вы так говорите, будто меняющие одну переменную, и так конфигурирующуюся в процессе формирования страницы, ссылки - нечто трудозатратное.

>процента потенциальной аудитории

Вообще то потенциальная аудитория - это как раз то ради чего все эти модномолодёжные свистозвенелки делаются. Те же футеры нынче часто по факту из-за автоподгрузки становятся недоступны для курсора мыши. При этом администрацию сайта не волнует сколько процентов её аудитории готово к безальтернативной автопрокрутке, главное что это привлечёт потенциальную обширную прогрессивную молодёжную платёжеспособную. Которую применительно к их ресурсу возможно даже не существует в природе.

Раньше было одно золотое правило - ни одно приносящее новую функцию нововведение не должно понижать прежней функциональности сайта. Сейчас же запросто могут даже главное меню выпилить (не спрятать, а именно выпилить) как не модное.

>>4024108
Ни разу не видел еще сайтов без меню, когда оно все-таки нужно.

Треду нужно больше чётких пацанов, у которых стоит линукс с локалью на КОИ8, шрифт Terminus в гуе, браузер с выключенным джаваскриптом и веб-шрифтами, а главное требование к любому сайту — поддержка Lynx и w3m.

>>4024010
Какие-то безосновательные жалобы.

> и выпиливание ссылки в футере на мобильную\компьютерную

Во-первых, не \, а /. 1\2\3, как так можно вообще, тебе самому-то глаз не режет?
Во-вторых, это давно уже управляется специальным переключателем, >>4023070 >>4023087.
В-третьих, есть поддомен m.site.com.
Ну и в четвертых, на приличных сайтах не выпиливают, на сайтах которые я посещаю, все ссылки есть.

> версию для печати

Не нужно. Модуль печати в брaузерe уже нормально адаптирует контент, или можно взять Readability.

Ты б ещё пожаловался на то, что снежинки на сайтах больше не пускают.

>>4024117

> Тиньков

Я бы не касался этого даже 25-метровой палкой.

>>4024113
Стильный анимированный интерактивный банер заменяющий меню сам определит и подскажет вам нужный раздел. Поиск и карта сайта тоже не нужны. А адресную строку мы защитили от взлома.

>>4024117
Заглянул из любопытства. Подвис ненадолго.

>>4024120
Это да, послушать тут некторых, так у них компьютер чуть не плавится от Javascript на страничке.

>>4024124
Он всё правильно описал. Именно так ваше нытьё про вебдваноль и выглядит со стороны.

>>4024131
Ну лично мне удобнее сидеть с выключенным javascript. Добра меньше.

>>4024117
Зашел. Симпатично, ничего не тормозит.

>>4024121

>Во-первых

Лишь бы придраться. Пруф какое правило русского я зыка я нарушил в этот раз или не было. Хотя мне ||

>Во-вторых

У меня не хром. И если честно, плевать я хотел на его персональные API для сайтов. Мне проще перестать такие сайты посещать.

>В-третьих

Уже не модно. Модно принудительно перенаправлять в любом случае. Или даже защищать строку.

>Ну и в четвертых

С этого и надо было начинать, а не защищать фанатиков с трендом головного мозга.

>>4024155
Няшка, у тебя с глазами все хорошо? Там нет никаких блестяшек, все аккуратно, лаконично.
>>4024156

> какое правило русского я зыка
> я зыка

Ты серьезно?

> У меня не хром

Так что у тебя там? Давай, не стесняйся, мне же интересно!

>>4024131

>all outsiders must be outside our Internet

>>4024156
Скриншот Firefox с той же самой галочкой ты решил тактично не заметить? Эта ф-ция даже в стоковом(!) браузере андроида есть.

>>4024182
Я по старинке все делаю с ПК.
Посмотрел еще прошлогоднюю версию главной. Примерно то же самое, только более захламленное.

>>4024186
У него не хром, не файрфокс, не андроид, а что-то ядерное хипстерское нефункционирующее.

>>4024186
Прости. Я не заметил что они оба мобильные. Думал в десктопном хроме новая фишка появилась. На моём мобильном браузере такое тоже есть. Но речь кажется о сайтах которые сами подстраиваются, а не браузерах которые это делают. И там сколько в браузере эту штуку не щёлкай толку не будет.

>>4024203
А у них разве нет специального приложения для банкинга под Android и iOS?

>>4024117
На моей некроопере на некроноуте без аппаратного ускорения всё относительно шустро загрузилось. Алсо у тебя далеко, очень далеко не самый худший вариант. Даже сайт билайна, принудительно выкидывающий каждый раз после логаута на страницу с одними только банерами - далеко не самый худший вариант.

>>4024227
Тоже верно.

>>4024062
Подбери по росту костыль, чтобы запретить @media. Но ЗАЧЕМ?

>>4024366
Ну вот и я считаю что это проблема разработчиков сайта что они такие модные индусы и просто перестаю их посещать.

>>4024378
Интересно, а какие сайты, кроме социалочек, можно посещать больше одного раза?

>>4024385
В паровозик давай.

>>4024378
Тогда заранее понемногу переставай посещать интернеты, как старики помирать готовятся. Все идет к тому, что скоро тебе придется перейти с черного списка на белый. В то же время все идет к тому, что с белым списком одной организации он будет пересекаться в единственном пункте высочайше одобренного импортозаместительного почтового ящика.

>>4024417
Мэилру всегда славился своим кривым кодингом. Особенно в рамках гонки с рутубом за лучшее издевание над своими посетителями. Примерно до тех пор пока мэил внезапно не выиграл. Один новый интерфейс видеосервиса чего стоит. Сейчас уже пофиксили, а до этого было просто шикарно папку с нарутой открыть и ведеть как пошли автоподгружаться автовоспроизводящиеся превьюшки всех сотен серий. И когда после этого при случайном промахивании мимо прозрачных границ попапа с видюхой оно всё сбрасовалось и начиналось по новой.

>>4024436
Ах да, совсем забыл добавить что место на котором обрывался просмотр тоже сбрасывалось, а перемотку они тогда запретили.

>>4023502
Bootstrap

>>4023695

>ыорипттроапнтч юзпть.

Зачем позвал, смертный?

>>4024436

>папку с нарутой
>с нарутой

>>4024456
Хотел попросить помочь со слепым методом печати.
Там было "форматирование".

>>4024457
Конкретно ты можешь открыть папку с доремоном.

>>4024469
Нет, я лучше с Эскобаром.

>>4024474
Не годится. Чтобы прочувствовать всю безысходность нужно не меньше 300 эпизодов.

>>4024480
У Эскобара 666 серий.

>>4024456
О, привет, ычанозёл!

>>4023535

> было бы практичней использовать какой-нибудь sans serif

Сам-то понял, что сказал? Sans-serif — общее название для шрифтов с засечками. На скриншоте и так sans-serif же.

>>4025801
Причём видно, что шрифт системный. И геометрия поломанная.

На том скриншоте глаза текут не от «дизайна» сайта (которого фактически нет), а от лютого ШГ.

>>4025801
Вообще-то наоборот, sans seriff - без засечек.

>The term comes from the French word sans, meaning "without" and "serif" from the Dutch word schreef meaning "line".

Сырны, а что вы думаете о библиотеке Мошкова http://lib.ru/ ? Мне нравится такой дизайн, а вам?

Был в районе двухтысячных один сайт, который уже не упомню. Так вот он идеально отображался на всём. Включая телефон с экраном 101x80 где его контент менял разметку на wap. Все ссылки на ручное переключение версий имелись. И это при том какое тогда разнообразие браузеров было со своими примочками обработки разметки даже внутри одного движка разных версий.

У меня есть идея как чтобы с красивой анимацией на кнопочках

>>4026018
Это был ЖЖ Артемия Лебедева.