Неужели так вообще возможно, что я просто ни с кем не обсужу идею?
Я предложил простейшую — не сложнее обычного приёма/паттерана как минимум — идею: что-то делается или уже сделано.
Не шахматную идею, которая применима к шахматам (не это ли гарант?!)
Идею, сама область которой — классификация логики/причин — уникальная.
Непонимание не оправдание — переоткройте идею сами, или давайте обсудим проблемы настоящей классификации:
- Вот в TvTrop'ах и анализе сказок вместо логики/причин выделяют "элементы" и "похожие сюжеты". То есть мотивы, обстоятельства, всё за что отвечают причины — послано.
- А вообще там более общая проблема (верная и для приёмов с паттернами) — сам способ обобщения. Когда обобщение не о логике, оно чем абстрактнее тем хуже.
В шахматах же никто и не пытался/не мог в классификацию (?!) Не понимая моей идеи, можно понять мои тактические приёмы. Обсудить, насколько возможно полезно конкретизировать классификацию тактики.
http://chesspro.ru/guestnew/looknullmessage/?themeid=10&id=114
(понадобится — перепишу)
Или представьте будто я предлагаю идею игры. Мир, который несмотря ни на что должен выполнять приказ. Допустим, приказ "собака должна кушать", а собака склеилась. Ничего! — мир начинает выдумывать какое-то воскрешение, посылает роботов, которые пихают еду в труп, соединяет мёртвую собаку с живой... есть что обсудить (генератор механик) и о чём пофантазировать (диковинные костыли).
Или просто спрашиваю у знающих есть ли в программировании или математике какое-либо разделение причин. В шахматах (достаточно знать как фигуры ходят чтобы понять пример) есть две фигуры, удар которых никогда нельзя заблокировать — конь и король. Но причины неблокируемости у них принципиально разные.
Есть этому формальное выражение? А отношению типа "нельзя иметь цвет — нельзя быть покрашенным" (нельзя быть — нельзя узнать, можно ли быть)? Выпустило бы математику в новые пределы.
Объяснение идеи — не самое естественное, но специально чтобы на чужом примере
Q: Идея следующая: черные блоки, которые стоят рядом и не соединяются - на самом деле блоки разных цветов; это просто обман зрения, что они все черные.
Q: Если это полезный шаблон, то как его описать, определить, научить им пользоваться? Вот этого я как раз и не знаю. Какая абстрактная идея скрывается за решением представить разные черные блоки объектами разных цветов? Может быть, скажем, "вещи, которые выглядят одинаково на поверхности, могут быть совсем разными внутри". Но такая сентенция, с таким уровнем общности - это трюизм.
http://avva.livejournal.com/2574958.html
Можно неожиданно выразить решение как "сделать что-то уже сделанным":
сослаться на то что уже сделано — чёрные блоки приравниваются к тому (включают то) что уже сделано
Приём "сделать наоборот" это тоже "сделать что-то уже сделанным". Можно наливать сироп в бутылочку, а можно создавать бутылочку с уже налитым сиропом (тогда замороженный сироп мокается в шоколад, создавая своей формой бутылочку вокруг себя — так и получается "наоборот").
http://padaread.com/data/djvu/d2/72/24720/I-tut-poyavilsya-izobretatel/11.png
>Вы, наверное, уже догадались, в чем хитрость: нужно налить сироп в форму, заморозить, а потом окунуть в шоколад. Льдинка в шоколаде - самое настоящее изобретение.
Разве не круто? И обобщили, и уточнили.
Переоткрыть самому/почитать ещё объяснений
Задание на сравнение вариантов. Если все различия между ними проявления одной логики, это оживляет мечты об универсальной классификации. В ряде примеров прослеживается подобие логической операции, получение одного понятия из другого (нельзя иметь цвет (неубиваемость) — нельзя быть покрашенным (непобедимость)).
Событие может изменить жителей, а может так изменить (особый вариант)... см. последнюю/13ую серию Кино.
Управлять костюмом или управлять тем что в костюме (особый вариант).
В особом варианте вместо прямого управления костюмом ссылка на то что уже управляется (крысы) и соединяется с костюмом.
Способность управлять костюмом — ложь/видимость, это проявление другой способности.
Неуправляемый костюм, сложенный с крысами, становится уже управляемым.
У сериала мало серий потому что он короткий или недоснятый (особый вариант).
У любого сериала будет мало серий, если вовремя его прервать.
Предсказание гадалки сбудется потому что она тру или [конечно сбудется] потому что предсказала собственные действия (особый вариант).
Способность предсказывать — ложь/видимость, это проявление другой способности.
Так любой может предсказать.
Телепортирующийся или останавливающий время/гипнотизирующий (особый вариант).
С такими способностями можно и черепашьим ходом "телепортироваться".
Способность телепортироваться — ложь/видимость, это проявление другой способности.
Неблокируемый конь или неблокируемый король (особый вариант).
Неблокирумеость короля рождается из иного свойства (короткодействия).
Любая фигура на таких расстояниях неблокируема.
В случае с конём поля между А и Б ничего не значат/игнорируются, а в случае с королём полей между А и Б нет.
Король заранее обошёл преграду, приравняв (прилепив) точку А к точке Б.
Нельзя узнать, может ли быть блокирован король.
Для избежания смерти вводится бессмертие души или превращение последнего мига в вечность (особый вариант).
Нельзя узнать, смертен ли застывший во времени.
Не мочь быть мёртвым —> не мочь умереть.
Непобедимый в смысле неубиваемый или сильнейший.
Даже если победишь, это ничего не даст из-за неубиваемости.
Невозможно проверить, убиваем ли сильнейший, потому что его не победить.
Не мочь быть убитым —> не мочь убиться.
Пешка не может стоять на последних горизонталях или не может на них встать (особый вариант).
Невозможно проверить, потому что пешка не ходит назад и превращается.
Щит защищает от гипноза — зеркало отражает гипноз обратно в гипнотизёра (особый вариант).
Лишённый воли не может подчинять своей воле, и получается что зеркало так защищает, что нельзя узнать, защищает ли оно!
Убить кукол — убить кукольника/порезать нити.
Жители и Тим идут в противоположных направлениях или для них по-разному течёт время (особый вариант).
Тогда противоположные направления — ложь/видимость.
Непобедимый или воскреcающий (особый вариант).
Конечно непобедимый — если его победить и убить, он просто воскреснет.
Шахует ферзь или близкий ферзь (особый вариант).
Любой близкий ферзь шахует.
Он здесь.
Он везде.
Богатый или конечно богатый, сидящий на источнике денег.
Воскрешение или конечно воскрешение (перемотка времени).
Кончится лето.
Кончится даже если собиралось длиться вечно.
Нельзя будет узнать, закончилось ли.
Love you more than you know.
Конечно — потому что помню альтернативные миры.
Нечто убивает или уже убило (сделано из убитого).
Во втором случае нечто убило самим своим существованием, подразумевало смерть.
В первом случае нечто причина смерти, а во втором следствие (смерть позволила нечту быть созданным).
Второе нечто это ссылка на то что уже сделано.
Жилище обитает моб — или улитка (она и есть жилище!)
https://youtu.be/4yv8RR0uWFY?t=7m15s
Выделяющийся или единственный.
Единственный выделяется самим своим существованием.
Единственный становится равным всему своему классу (как последний человек представляет всё человечество).
Царевна заперта за ста замками на одну замороченную дверь или на сто обычных (особый вариант) & на сто садистов приходится один мазохист потому что таково распределение или потому что из ста мазохистов выживает только один (особый вариант).
В особых вариантах простое соответствие — один к одному.
Числа не даны заранее, а получаются сложением.
"В одно или в два действия" и "для первого или для второго действия". Идея о событиях и последствиях, действии и подготовке, целях и средствах.
Сильный противник закапывает тебя в два действия, а маг земли уже атакует тебя землёй.
Под видео The Most MLG Counter in Naruto History (Наруто против Хинаты) комментарий And that is how Boruto and Himawari were made.Две трактовки: сражение и есть зачатие, или сражение изменяет что-то для зачатия (проигравшего вырубает и им можно воспользоваться).
Есть аналогичный пример, менее странный. Два варианта связи даты и армии: дата открывает призыв или изменяет что-то для призыва (дата это день призыва или день рождения).
Знаки в окне должны привести героя в ловушку или они и есть ловушка (Паук).
Одежда снимается, чтобы ловить добычу (одежда тяжёлая или за кусты цепляется) или [снимается заранее] чтобы [сразу]
использовать добычу (Эротоман).
Глаза короля птиц это достаточно ценная наживка для магической рыбы или то что ей надо скормить как ингредиент (Рассказ Короля-Однатры о рыбной ловле в пятницу).
Кошка из сыра боится не сна, но того что её будут есть, пока она будет спать.
Герой не спасается от шума берушами, потому что боится тишины или потому что так будет заблокирована помогающая от бессонницы музыка.
Вычисление квартиры убийцы ускоряет график убийств: обнаружение не помогает, но остаётся меньше времени и это вынуждает ускориться.
Смерть друга делает еду вкуснее. (См. последнюю/13ую серию Кино.)
Лесной дедушка ничего не делает путнику, но когда парень попадает в капкан... старик продолжает ничего не делать, но только значение у этого становится уже совсем другим.
Вы в беде и вы хорошие (не могу вспомнить о вас плохого) и мне жаль, жаль потому что хорошие в беде или жаль потому что не получится не жалеть (потому что хорошие).
Пёсель плохой босс, потому что плохо его бить и убивать.
Это последний уровень и это плохо не потому что уровень плох, а потому что хорошая игра кончается.
"Тебе там не будут рады, но ты не потеряешь многого" в смыслах "тебя там не многого лишат" и "ты туда не пойдёшь (мы — твоя альтернатива, и у нас не так плохо)".
Кража по случаю испуга становится их платой за представление/искусство-изучение/исследование: разница между "делать чтобы дали" (забирать) и "делать чтобы должны были дать" (брать за)(та же тема с изнасилованием жён в сериале "След" — насилие бонус или возвращение долга (ноль)).
Желать видеть лучше или желать достигнуть нормального зрения (однатры слеповаты).
