>>4115922
>Нет "там" газовых облаков, "там" (а что имеется в виду - не очень понятно, пусть будет межпланетное пространство) атомы-то наперчёт в кубическом сантиметре.
Двигайся вверх и читай дискуссию, птипчик. Речь идёт о последствиях разворачивания производства в космосе, а не о текучке.
>Отвод отходов производства производить земными методами не выходит - значит надо модифицировать техпроцесс так, чтобы в нём не задействовалась гравитация и её эффекты. Сверхчистое что-нибудь.
"Нам всего лишь нужно сделать безотходное производство".
Если сделать безотходное производство, то зачем нам космос?
>И от засветки можно сделать газовое облако диоксида углерода, лол, оно прекрасно поглотит всё.
Круто, вместо просто засветки ты предлагаешь нам железный занавес
>Лол, просто лол. Ну и много ты можешь припомнить таких уж прям бушеваний из-за экологии ради денег?
Эээ, 100% бушеваний из-за экологии?
>Из-за экологии выступают маргиналы, нормальные люди требуют больше денег
Вот только эти "нормальные люди" легко создают активистские группы для выбивания денег под предлогом экологии. Для предотвращения этой байды компании тратят немало денег в акции поддержки. Строят детские площадки, прокладывают дороги, устраивают форумы, "дарят" развлекательные центры, раздают подарки по школам, дарят машинки скорым и полиции (Чаще скорым)… и чем хуже фактическая обстановка, тем больше требуется вливания, т.к. маргиналы не слишком умны, но не совсем слепы.
>Скажи, а ты когда-нибудь слышал об экономическом чуде Китая?
Не было никакого чуда. Были отброшены протекционистские политики, кормящие трупы и созданы условия для привлечения инвестиций (В виде мягких налоговых и таможенных политик), что обеспечило дикий капиталистический рынок. А затем дефицит бюджета передавили урезанием субсидий, инвестиций и военки в 2-3 раза. После чего в системе прошли чистки, уменьшившие непосредственно государственные расходы на треть.
>Экономика - это штука, которая на основании магии, с потолка взятых чисел и слабо реализуемой конъюнктуры, говорит, как должно действовать предприятие
А ещё это штука, которая вычисляет капитальные траты, расходы на зарплаты, закладывает в любую вещь амортизацию, подсчитывает выгодность кредитов, взятых на раскрутку конкретной части аппарата и многое другое. Но тебе, конечно, приятнее поговорить о экспертах в передачах. Забывая о том, что за правдивую информацию о текучке населению их по головке не погладят. Да и если эксперт нашёл экономическую дырку, зачем ему ей делиться? Морган.jpg
>Кто есть мудрый правитель и безрассудный правитель?
Кончай с чушью своей. Что безрассудный, что мудрый правитель при условии 4хлетнего срока не возьмётся ни за одну долгосрочную политику, т.к. она всё равно не будет завершена. Зато начальные вложения могут обрушить бюджет, заставлять "затягивать пояса", что обеспечит падение процента голосов на следующих выборах. Идейный начнёт принимать пакеты мелких реформ, дающих выгоды, но порой незаметные обывателю, мудрый будет принимать пакеты популистских, низкозатратных реформ, попиливая на этом деньги.
Пример идейного, кстати, есть и в России. Но Димона модно считать никем и тряпкой, "забывая" о очень крупных реформах работы почти всех ГУПов ещё до президентства и замечательным выходом из кризиса 2008го — после.
>Ну и где теперь твоя чума?
Завалена костями, залита тоннами розового масла, запеклась с выкашлянной кровью на обрушившихся стенах и сожжена на кострах, будучи стащенной баграми. И так с каждой болячкой — сначала она собирает жатву. И в случае с целым коктейлем из болячек может случиться очень неприятная ситуация. Особенно учитывая плотность населения в городах, которая продолжает расти.