[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(5 KB, 305x352)
5 No.4162422  

Ычан, а какая скорость печати на клавиатуре вслепую считается хорошей и оптимальной?
Заодно, покажи свой результат, дабы не было скучно :3
http://10fastfingers.com/typing-test/russian

>> No.4162435  
Файл: -(244 KB, 351x783)
244

Мне настолько лень переключаться с трех пальцев на десять, что я уже 7 лет не научусь слепой печати.
Вот этот тред - очередной толчок в сторону слепой печати. Посмотрим, насколько меня хватит.

>> No.4162437  
Файл: -(5 KB, 305x352)
5

Так и не научился вслепую.

>> No.4162450  
Файл: -(5 KB, 305x352)
5

Быстрейшая!

>> No.4162459  
>печати на клавиатуре вслепую

Не нужно.
Учиться долго, запоминается косячно и нужно себя контролировать, чтобы нужным пальцем жать на нужную клавишу. Да и не стоит оно того. Всё равно потом забиваешь и печатаешь двумя.
А вообще, всякие там погромисты порядка 400-500 в минуту выжимают.
Но, опять же - нужно ли оно тебе?

>> No.4162463  
Файл: -(5 KB, 305x352)
5

оптимальным считается умение в шаблоны, реюзабл код и автоматизацию рутинных операций

>> No.4162462  

>>4162459
Конечно нужно! Чтобы почувствовать себя крутым хакером же! Хотя для этого и скилл необязателен http://hackertyper.net

>> No.4162466  
Файл: -(218 KB, 545x295)
218

>>4162435
Честно говоря, я и сам то пользуюсь 3-5 пальцами при печати. Сказывается старый опыт мморпг. А по поводу 10-и пальцевого метода - не знаю даже, не особо хочу переучиваться.
>>4162459
Ну под "вслепую" я имел в виду не совсем "техники печати", а просто то, что я не смотрю на клавиатуру при печати. А на ОП-пике мой результат.

>> No.4162471  
Файл: -(27 KB, 292x428)
27

А я по-английски печатаю быстрее, чем по-русски. И к этой клавиатуре я ещё не привык.

>> No.4162470  

>>4162466
Только вчера смотрел. Почему они не могли подключиться к своим компьютерам напрямую и отдавать команды силой мысли, с их-то технологиями, а использовали такой архаизм?

>> No.4162475  
Файл: -(82 KB, 313x578)
82

Похвастаюсь своей шизанутой системой. Левой рукой по клавиатуре стучу (левая половина букв), правой мышью по виртуальной клавиатуре клацаю (правая половина букв).

>> No.4162478  

Ычан, а какая скорость нарезки овощей считается хорошей и оптимальной?
Заодно, нарежь свои овощи, дабы не было скучно :3

>> No.4162479  
Файл: -(230 KB, 1709x1581)
230

Слов в минуту: 30
Знаки 150

Дизлайк за ё-хейтерство. Я её на автомате пишу же.

>> No.4162481  

Ычан, а какая скорость закручивания гаек считается хорошей и оптимальной?
Заодно, закрути свои гайки, дабы не было скучно :3

>> No.4162483  
Файл: -(182 KB, 595x842)
182

>>4162462
Вот так развлечение для умнейшей! Открываешь вкладку браузера на полный экран и хакеруешь!

>> No.4162485  

Ычан, а какая скорость вырезания аппендицита считается хорошей и оптимальной?
Заодно, вырежь свой аппендицит, дабы не было скучно :3

>> No.4162486  

Ычан, а какая скорость [x] считается хорошей и оптимальной?
Заодно, [x], дабы не было скучно :3

>> No.4162488  

>>4162470
Возможно в целях защиты или что-то в этом роде. Аналитика по вселенной уже скорее всего кем-то оставлена на просторах интернета, советую поискать, если интересует.

>>4162471
Ууу... А вот на английском я не мочь...

>> No.4162491  
Файл: -(101 KB, 640x298)
101

>>4162478
>>4162481
>>4162485
>>4162486
Ычан, а какая скорость отправки на собачарю считается хорошей и оптимальной?
Заодно, сходи на собачарню, дабы не было скучно :3

>> No.4162492  
Файл: -(166 KB, 542x756)
166

>>4162485
Сырны хорошо питаются и с аппендиксом у них проблем нет. Так то!

>> No.4162495  
Файл: -(5 KB, 305x352)
5

Набираю тремя пальцами. Пробовал перейти на 10, но как-то забросил попытки.

>> No.4162494  
Файл: -(5 KB, 305x352)
5

>>4162422
Пикрилейтед, как и Кроль, зафейлился на "ё".
>>4162478
Нарезаю все овощи на суп примерно за 5-7 минут.
>>4162481
Гайки медленно кручу, примерно как овощи, у-у-у!
>>4162485
Не пробовал, не знаю, наверное, ещё дольше чем гайки.
>>4162486
Минут 15-20. Уже.
>>4162491
Встретимся в аду.

>> No.4162497  
Файл: -(28 KB, 292x428)
28

>>4162471
Уууу!

>> No.4162499  
Файл: -(356 KB, 1200x1001)
356

>>4162491
Уймись, бака.

>> No.4162502  

>>4162479
Угу. В любой подобной печаталке "ё" считается ошибкой из-за чего вечно показываются низкие результаты.
А по теме, то я пользуюсь двумя пальцами и не смотрю на клавиатуру. Скорость приемлема.

>> No.4162504  
Файл: -(5 KB, 305x352)
5

Левой пишу всеми пальцами, а на правой только одним. И всё из-за глупых игр.

>> No.4162519  
Файл: -(5 KB, 305x352)
5
>> No.4162522  
Файл: -(7 KB, 283x377)
7

Слоусырна итт.

Хотя со второй попытки может и быстрее смогу и меньшим кол-вом ошибок, но времени уже нет отвлекаться.

>> No.4162526  

>>4162502
Почему люди так не любят "ё"? Она же няшная и полная добра!
c:there

>> No.4162541  
Файл: -(10 KB, 283x377)
10

Это было несложно.

>> No.4162544  

>>4162541
Сильнейшая, как ты это сделала?

>> No.4162548  
Файл: -(99 KB, 600x600)
99

>>4162544
Годы тренировок создания бака-тредов.

>> No.4162550  
Файл: -(22 KB, 301x394)
22
>> No.4162551  

>>4162541

>430 of 2225
>than 100%

Ты забыл кое-что подправить.

>> No.4162552  

>>4162548
Сколько лет надо тренироваться?

У меня сложность вызвало то, что слова рандомные. Их как-то странно быстро печатать.

>> No.4162651  
Файл: -(12 KB, 276x383)
12

Я думал, что быстрее набираю. В слепую печатать так и не научился.

>> No.4162656  

>>4162422
На русском выдало 34 слова в минуту, потому что около половины неправильно, на английском выдало 84, с 2 ошибками.

>> No.4162660  

>>4162526
Ну как бы в стандартной "йцукен-qwerty" клавиатуре буква "ё" сделана вне основной раскладки и её использование не всегда удобно. К тому же в промышленной печати её почти не используют. Экономия краски ёпта.

>> No.4162669  
Файл: -(49 KB, 500x282)
49

>>4162522
Нифига себе слоу, когда результат - лучше 80%...

>> No.4162678  
Файл: -(5 KB, 305x352)
5

Я капуша, наверное. Это третья попытка, lol.

>> No.4162704  
Файл: -(19 KB, 299x525)
19

Если бы я не смотрел на клавиатуру, то не сильно быстрее бы печатал на самом деле, было бы где-то 60 слов наверное. Тут похоже надо полностью переучиваться. Сырны 70+ слов вы учились печатать или просто много практики?

>> No.4162708  

>>4162704
Скорее много практики. Бывало и учиться пытался, но мало.
>>4162495-кун

>> No.4162771  

>>4162704
Играл 5 лет в мморпг. Голосом не пользуюсь, так что выбор средства общения понятен. Попытки изучения техник печати ни к чему не привели - переучивать мышечную память очень сложно.
ОП

>> No.4162772  

>>4162669
В среднем по больнице на момент поста это была одна из самых слоусырн.

А вообще, большинство рассчитывается в том числе с учетом и тех, кто дропнул, написав пару слов и так далее. Так что на нормальной цифре там было бы далеко не 80...

>> No.4162774  

>>4162704
Практика и слепой метод. Очень помогает.

Но я до 70 не дошел.

>> No.4162778  
Файл: -(165 KB, 1680x1050)
165

На первой попытке не обратил внимание на возможность повторного прослушивания и получилось что-то около 0,8 Гц.

>> No.4162780  
Файл: -(168 KB, 1680x1050)
168

>>4162778

>> No.4162796  
Файл: -(5 KB, 305x352)
5

ОП репортинг снова. Не думаю, что буду всё же учиться каким-то сверхбыстрым техникам, меня и так всё устраивает.

>> No.4162798  
Файл: -(152 KB, 1680x1050)
152

>>4162778
А вот результат шестигодичной давности. Тогда слушал музыку часами почти каждый день, что сейчас делаю довольно редко, но, как ни странно, он не ухудшился и я не оглох. В среднем где-то таким, наверное, и остался, с поправкой на человеческие наушники вместо "Диалоха". Остальные тестики с того сайта тоже остались на том же, или лучше на 10-20 процентов.

>> No.4162803  
Файл: -(332 KB, 818x977)
332

>>4162798
Прости, а что это за тестик такой?

>> No.4162809  
Файл: -(12 KB, 296x392)
12

>>4162422
Никогда этим не интересовался, но вот решил попробовать. Ни он каких 10 пальцах речи и не идёт, на левой руке используется максимум 3-44 пальца (шифт только мизинцем жму если нужно большую букву поставить), а правая рука так вообще всегда указательным бьёт, лул. Вот такой результат получился.

>> No.4162815  

>>4162778
Изи больше 30Герц. Думаю, у меня проблемы.
А еще у меня сайт не работает корректно с телефона. Уж не знаю, почему

>> No.4162813  
Файл: -(123 KB, 670x670)
123

>>4162809
Я думаю, тут так большая часть людей тесты проходила.

>> No.4162814  
Файл: -(136 KB, 796x463)
136

Блин.
c: o shi~

>> No.4162829  

>>4162803
На скриншотах же написано: http://tonometric.com http://tonometric.com/adaptivepitch/
Или вопрос о сути тестов?
>>4162815
Не знаю, может, с воспроизведением какие-то проблемы. Хотя, не может такого быть, это же не патефон какой-нибудь, или магнитофон с "плывущей" из-за плохих механизмов скоростью воспроизведения. Не различать высоту в полтона — это как-то слишком.

>> No.4162846  

>>4162829
Именно о сути.

>> No.4162860  
Файл: -(99 KB, 590x881)
99

>>4162829
У меня 6 гц, а в ритм тестах около 70 с чем-то %, но я больше наугад жал. А пикрелейтед какой-то слишком простой, я б и 100 набрал если бы сразу понял их ассоциации, и реплеить можно сколько хочешь.

Ты играешь на инструментах каких-нибудь?

>> No.4162879  

>>4162829
Установил нормальный браузер. В итоге вышло 1.5 Герца. Но вокруг меня сильный шум в данный момент; думаю, когда буду за компьютером, смогу показать результат получше.

>> No.4162895  
Файл: -(343 KB, 1920x1080)
343
>> No.4162908  
Файл: -(219 KB, 1680x1050)
219

>>4162860
Нет, я как-то больше ридлисн ту-онли. Сравнительно легко могу подобрать что-нибудь на фоно, но ничего не умею из-за лени.

>и 100 набрал если бы сразу понял их ассоциации, и реплеить можно сколько хочешь

Про "не сразу понимание", это есть такое. Ещё и последний тест в списке, и сравнительно муторный. Если бы не выдавались правильные ответы, как в ритм-тесте, имело бы смысл повторное прохождение.
>>4162846
Обычные тесты-пузомерки, примерно определяющие степень отдавленности твоих ушей медведями.
Первый — на способность различать высоту тона (где-то в области максимальной разрешающей способности). До того, как первый раз его прошёл, никогда бы не подумал, что ухо может уловить разницу в доли герца — на осциллографе без цифрового частотомера или режима спектроанализатора при большом увеличении кусочка диапазона такое не различить.
>>4162879
Да, от шумов оно зависит. Когда пытаешься отличить неразличимо близкие тона, там что-то на уровне почти неслышимых обертонов по ощущениям приходится ловить.

>> No.4162925  

Алсо, нормально так занимался вокалом, но лет где-то 20 назад, хе-хе. С тех пор не люблю пение ни под каким соусом. Ещё года два назад подсел на OSU. До этого ритм-тест выдал 70% с первого раза и где-то 85, если постараться, против 84 на этот, с первого раза и не стараясь. Но с учётом рандома, думаю, это примерно так же. Никогда идеально не мог в ритм и никогда не смогу.
Captcha DESUd не даст соврать.
>>4162908

>> No.4162960  

>>4162925
Ну значит есть музыкальный бэкграунд, у меня вообще никакого нет, не знаю, что за фоно и сколько это - полтона. А как вы в эту осу играете, мышью? Я как-то поставил, не осилил даже простейшие песни, хотя вроде уже года полтора играю в Love Live на телефоне.

>> No.4162974  

>>4162960

>не знаю, что за фоно

Фортепьяно же.

>и сколько это - полтона

Разница между любыми двумя соседними клавишами, например, между чёрной и белой.

>А как вы в эту осу играете, мышью?

Вроде обычно рулят мышью или графическим планшетом, а отбивают такт ZX (или чем удобно) на клавиатуре. Либо тыкают пальцами по планшету (не графическому, с сенсорным экраном). Можно и просто одной рукой мышкой тыкать, как вечный новичок, я почти не чувствую разницы, кроме чуть более быстрой утомляемости. После лет, провёденных в сетевых doom/quake и флокдров/флокмодах, мне сначала так было даже намного сподручнее, но правильно, насколько знаю, именно клава+мышь/клава+граф. планшет.

>> No.4162976  

>>4162960
Ну и профи пользуются механическими клавами, ещё и выбирают из разных типов кнопок. И можно что-нибудь самодельное приспособить, на той же ардуине. Не знаю, насколько это всё распространено и принципиально ли. Кажется, что нет.

>> No.4166476  
Файл: -(15 KB, 302x396)
15

>>4162809
Решил по просьбе одного человека даже записать, как у меня это получилось, в итоге получилось что-то такое http://rgho.st/private/6lDfjf54Y/4126400288edb6ee33d0b78f28918e73
Я, оказывается, почти все символы набираю правым указательным пальцем, но выходит на удивление довольно быстро.

>> No.4166515  
Файл: -(5 KB, 305x352)
5

Печатаю где-то примерно таким же образом, как ОП. Но лучший результат вот такой всего лишь. Наверное, тут влияет возраст, в котором человек начинает сидеть за компьютером и активно играть во всякие ммошечки (я лет до 18 проводил за ним очень мало времени).

>> No.4166572  
Файл: -(61 KB, 1117x500)
61

А чего мелочиться?

>> No.4166577  
Файл: -(5 KB, 305x352)
5

Вот, как-то так. Никогда не учился печать вслепую специально, ммоэрпоге и социальные сети сделали своё.

>> No.4166579  
Файл: -(27 KB, 273x497)
27

>>4162422
Не вижу практического применения этого качества, даже если работаешь текстомакакой, все равно это практически никак не сказывается на результате работы. У меня, например, очень посредственные результаты, но я рерайчу 1к символов за 10 минут (рерайтить приходится очень редко).

>> No.4166611  
Файл: -(28 KB, 295x524)
28
>> No.4166615  

>>4166611
Как печатаешь?

>> No.4166618  

>>4166615
Четырьмя пальцами, вслепую.

>> No.4166625  
Файл: -(5 KB, 305x352)
5

Слоу пок, но хоть что-то.

>> No.4166639  
Файл: -(25 KB, 279x480)
25

Личный рекорд полуторагодичной давности.

>> No.4166646  
Файл: -(23 KB, 276x442)
23
>> No.4166810  

>>4166639
>>4166646
Это как вообще?




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]