>>4162860
Нет, я как-то больше ридлисн ту-онли. Сравнительно легко могу подобрать что-нибудь на фоно, но ничего не умею из-за лени.
>и 100 набрал если бы сразу понял их ассоциации, и реплеить можно сколько хочешь
Про "не сразу понимание", это есть такое. Ещё и последний тест в списке, и сравнительно муторный. Если бы не выдавались правильные ответы, как в ритм-тесте, имело бы смысл повторное прохождение.
>>4162846
Обычные тесты-пузомерки, примерно определяющие степень отдавленности твоих ушей медведями.
Первый — на способность различать высоту тона (где-то в области максимальной разрешающей способности). До того, как первый раз его прошёл, никогда бы не подумал, что ухо может уловить разницу в доли герца — на осциллографе без цифрового частотомера или режима спектроанализатора при большом увеличении кусочка диапазона такое не различить.
>>4162879
Да, от шумов оно зависит. Когда пытаешься отличить неразличимо близкие тона, там что-то на уровне почти неслышимых обертонов по ощущениям приходится ловить.