[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(283 KB, 1600x1600)
283 No.4179566  

Учиться рисовать может быть весело, приятно и непринужденно.

Милости просим всех начинающих безумных гениев искусства. Рисуем, рисуем еще, редлайним, редлайним редлайн, отчаиваемся, затем воодушевляемся, задаём вопросы, делимся секретами успеха, ищем свой путь к прекрасному и никогда не сдаемся!

Предыдущий: >>4163692
Научившихся прогонять сюда: >>4155101
Передача картинок через телеграф: >>4123051, http://2draw.me/
Наблюдаем за умельцами тут: http://flockmod.com/iichan
Исчерпывающие советы по рисованию тут: https://etherpad.fr/p/IIGBD Альфа версия. Требуются редакторы.

>> No.4179597  

Хочу как на видео рисовать.
Как долго мне рисовать кубы и попы, чтобы так же получалось?
https://www.youtube.com/watch?v=aibRRronDAM

>> No.4179604  

>>4179597
Покраска у него хорошая, но блин лицо у него что-то вообще в разнос, не там и не так, и куда-то поехало.

>> No.4179608  
Файл: -(79 KB, 1200x600)
79

>>4179597
Вот когда у тебя кубы и попы будут такие же, как и её лицо а мы теперь, благодаря Кроле, знаем, что попа и лицо отличаются не так уж и сильно, тогда-то и можно будет сказать, что половину пути ты уже прошёл.
>>4179604
Можешь сравнить с кадром.

>> No.4179613  

>>4179597
Там ксерокс просто. Без построений, без всего. Как у уличных рисовальщиков портретов. Скорее всего, если отобрать картинку-исходник, из головы ничего не нарисует.
Как срисовка по клеткам, только клетки в голове.

Бестолковый скилл, как по мне.

>> No.4179617  

>>4179613

> Бестолковый скилл

Как и рисование вообще. То ли дело умнеие сервер на BSD поднимать, да гайки точить.
Я это не ради срача написал. Просто взгляни на канал Крили, который и в реализм может и учит бак построению и всему такому.

https://www.youtube.com/watch?v=LGswyY7Uz7w

https://www.youtube.com/watch?v=8rHJHpFMIRI

>> No.4179618  

>>4179608
Ну сравнил, глаза неправильно и куда-то уплыли, лицо ушло вбок и вниз, да и под странным углом оно расположено, короче явно видно что похерено построение как головы так и лица.

>> No.4179622  

>>4179618
Первое, он рисовал не с этого кадра.
Второе, у тебя что-то со зрением. Ничего там не уплыло. Все в пределах нормы. Покажи этот пик человеку, который не знает что это рисунок и с 99,99 процентной вероятностью он скажет, что это фоточка или скриншот, но точно не рисунок, пока видео не покажешь.

>> No.4179634  
Файл: -(139 KB, 576x1024)
139

>>4179597
>>4179608
>>4179622
Всё еще считаю, что единственная художественная ценность у рисунков, которые фотореалистично передают то, что уже, внезапно, есть в сфотографированном формате, это техническая.
Действительно со стороны можно похвалить человека за проделанные старания и технику передачи цвета с реалистичного источника, но не более. В таких рисунках нет души, нет смысла, нет оригинальности, импакта. Как правильно сказал >>4179613 , если отобрать картинку, то сам он, вероятно, ничего из головы толком не нарисует.

У меня есть знакомый, который тоже специализируется на натюрмортах и реалистичной срисовке с рефов. Когда я в пределах art-trade попросил его нарисовать что-то на определенную тему, он долго тупил и выдал что-то, что сложно было принять за арт того же человека, который рисует фотореалистичные натюрморты.

>> No.4179641  

>>4179622
Первое: у тебя самого что-то не так со зрением, потому как это срисовано таки с этого кадра.
Второе: у тебя точно что-то не так со зрением, потому как лицо у него вышло более вытянутое, расположение глаз сместилось, скулы уплыли и переносица стала шире. Там вообще нос неудачно вышел.
Третье: скорее же беги к окулисту, потому как с хорошим зрением не увидеть карандашную текстуру просто невозможно. Даже с Ютьюбовской-то дисторсией.
Хотя всё это не умаляет его умение малевать карандашиком, да. Курточку он здорово перерисовал.
не >>4179618-кун

>> No.4179645  

>>4179634
Попроси архитектора, русующго челыми днями разные коробочка нарисовать лошадку, ты получишь тот же результат.
Или попроси сейчас любого из художников безумных умений треда нарисовать фортореалистично то, что у них сейчас на столе и получишь не самый красивый результат.

Именно потому и различают рисунок с натуры и из головы.

Ну и да, девки из обоих тредов тоже особой художественной ценности не несут, а лишь говорят о том, что почти все местные художники испытывают острую нехватку девечий нежности и таким образом сублимируют. Не более.

Ну да хватит, а то опять подумают, что срачи.

>>4179641
Ну, я в очках и так сижу. Но на рисунке дырок меньше чем на том кадре, это очевидный признак того, что там +-0,5 секунды разница.

>> No.4179657  

Сырно, а есть какой-то скрипт или плагин, который бы отключал текст и оставлял только изображения, чтобы можно было наконец увидеть рисунки новичков? Стены текста не несут никакой художественной ценности в последних тредах.

>> No.4179660  

>>4179657
Настрой граббер жи.

>> No.4179673  

>>4179657
Так никто почти не рисует. А тех кто рисует, тут обзывают, а хвалят только тех, кто давно рисует, на притворяется начинающим. Вот начинающие и учатся сам и только изредка постят.

Ну да ладно. Тебе же и это не интересно. Просто настрой куклу, чтобы тебе при добавлении картинок сразу в папочку новые добавлялись.

>> No.4179689  

>>4179657
В кукле можно в Общее → Пользовательский CSS → Правка вставить такое, очень грубо: td.reply>*:not(a) {display: none;}

>> No.4179693  

>>4179657

>Стены текста не несут никакой художественной ценности

Как будто рисунки новичков её несут.

>> No.4179701  

>>4179689
Спасибо, работает идеально.

>> No.4179711  
Файл: -(92 KB, 500x283)
92
> Хочу как на видео рисовать.
> Как долго мне рисовать кубы и попы, чтобы так же получалось?
> если отобрать картинку-исходник, из головы ничего не нарисует
> Бестолковый скилл
> нет души
> нет смысла
> нет оригинальности
> отобрать картинку

Господа душевные рисователи из головы, у вас что, в штанах не помещается ваше ценнейшее мнение? Когда-то очень давно еще до всяких ычанов меня занесло на сайт фишки.нет, где я увидел тему с фотореалистичными рисунками и комментарии к ней были один-в-один, черт побери, точно такие же слова, такие же обороты, абсолютно одинаковое. Вам есть чем гордиться. Ответы уровеня комментариев на мусорном сайте таймкиллере. Да чтоб у вас руки оторвало.

>> No.4179720  
Файл: -(74 KB, 392x619)
74

Давайте устроим какой-нибудь общий эвент? Мне всегда такие штуки нравились, не знаю как вам. Например, все вместе рисуем телегу или облака. Вся фишка не в соревновании - кто лучше нарисует - а в общем действии, совместном участии. Чтобы не постить один текст, прикладываю свой рисунок.

>> No.4179721  

>>4179720
Совместное рисование - всегда хорошо.

>> No.4179723  
Файл: -(63 KB, 400x275)
63

>>4179711
Ты дурной какой-то. Пустырника попей.

>> No.4179725  

Конь
Кот в няше засел?

>> No.4179730  

>>4179725
Нет, это отсылка к одному комиксу GreenTeaNeko, где была фальшивая лолинэка. Вроде бы.

>> No.4179747  
Файл: -(40 KB, 322x638)
40

Перекатился из прошлого треда. Нарастить мясца уже советовали.

>> No.4179759  
Файл: -(28 KB, 302x222)
28

>>4179711
Плохо, что обычный народ с фишки.нет не ценит срисовку с ошибками?

>> No.4179764  
Файл: -(107 KB, 1296x864)
107

В общем, если наберётся хотя бы ещё 2-3 участника (помимо меня) начнём общий ивент. Давайте определимся со сроками, когда тема меняется? Логично было бы установить неделю, но, по-моему, это слишком долго. Три дня? Четыре? Пишите, сколько назначить дней на рисование по текущей теме. Заодно пишите, будете ли участвовать. Ну и голосование за саму тему текущего ивента:
№1 Телега
№2 Облака
№3 Пирожное
№4 Монах
№5 Дом отшельника (вид снаружи)
№6 Сырна на войне
№7 [Добавить что-то своё]

>> No.4179766  

>>4179759
Почему ты считаешь что там где видит ошибки "обычный народ с фишки.нет" там они в действительности есть?

>> No.4179769  

>>4179764
А надо просто на бумаге/пк нарисовать предмет, и показать его здесь? Звучит просто, три дня оптимально. Я за облака.

>> No.4179771  

>>4179766
Ладно, давай разводить демагогию!
Почему твоё или моё мнение ценнее, чем мнение тысячи людей? Или тридцати офисных работников с фишек.

>> No.4179779  

>>4179769
Ага. Вся штука в том, чтобы потом узнать взгяд на тему других рисовальщиков. Возможно, почерпнуть что-то для себя. Постараться запомнить хорошие приёмы из более удачных рисунков. Подметить недочёты и недостатки в технике менее удачных. Да и вообще это намного веселее, чем просто самому себе придумывать задания.

>> No.4179784  

>>4179779
Идея мне понравилась. Ну вот нас двое, может ещё кто присоединится. Чуть позже можно самим начинать, там может кто подхватит.

>> No.4179787  

>>4179771
Но ты начал с демагогии.

> Почему твоё или моё мнение ценнее, чем мнение тысячи людей?

И продолжаешь, теперь у тебя взялась "тысяча людей" и кто сказал что оно важнее? Я разе такое утверждал? Но тридцати офисных работников с фишек вполне могли и ошибаться, даже скорее один ошибся, а все ему поддакнули, чтобы не выглядеть идиотами и поучаствовать в дискуссии, такая возможность тоже имеется, ведь веских аргументов то всё равно нет.

>> No.4179792  

>>4179597
Но будем честны, чтобы так рисовать - нужно не кубы рисовать. Учись срисовывать с фотографической точностью и мастерски красить акварельными карандашами вроде. А это практика, практика и ещё раз практика.

>> No.4179798  

>>4179764
А есть какие-нибудь ограничения на стиль и инструмент? Какой-нибудь пиксельарт никто не прогонит?
Так как людей мало, можно пока три дня. Если народ подтянется, лучше будет растянуть до недели. Но это так, на будущее.
Насчёт темы же... Под драматичными облаками военный Сырно торгуется за пирожное с сидящим на телеге монахом на фоне домика рака-отшельника Сырна на войне.

>> No.4179808  
Файл: -(180 KB, 650x1345)
180

>>4179798
Ограничений на стиль, инструмент или уровень скилла нет. Чем больше участников - тем лучше. Единственное правило: стараться как можно лучше передать тему ивента (в своём понимании, конечно), иначе смысла в участии нет и лучше выкладывать такие рисунки отдельно. Темы на разогрев, если взлетит, у меня есть ещё несколько очень интересных задумок, на мой взгляд.

>> No.4179809  

>>4179792
Да просто мораль в том, что сколько бы ты не практиковался, придут диванные эксперты и у тебя всегда найдут ошибки, всегда. И стоит ли вообще тогда этим заниматься?

>> No.4179819  

>>4179809
Мораль в том, что нужно уметь различать ксерокс от рисовальщика.
Это как "считающие" лошади, которые копытом пять раз цокают, когда им пять пальцев показываешь. Лошадь, конечно, молодец, но ты ведь не назовёшь её математиком.

>> No.4179827  
Файл: -(411 KB, 1495x1603)
411

>>4179819
Врёте! Вы всё врёте!

>> No.4179829  

>>4179819
Да я не про это, тот рисовальщик конечно ксерокс, чего уж там, но я про то что вот читаешь этот тред да и не только этот и думаешь то на что указывают правда ошибка или указывальщик сам ошибся. Вот на том же абучане, там поносят рисунки такого уровня, как я никогда не смогу рисовать потому что они по сравнению со мной просто на заоблачной высоте, а я ведь уже несколько лет рисую, вот и грустно от такой критики становится, понимаешь что никакая практика тебя профессионалом не сделает, ты всегда будешь недовоничком в глазах всех вокруг.

>> No.4179842  
Файл: -(109 KB, 900x1200)
109

>>4179829
Никогда ты не будешь так хорош, как Мастера Прошлого.

Вообще, мне кажется, что если именно рисуешь, а не срисовываешь, то довольно сложно сделать ошибку, чтобы прямо в глаза бросалась и портила общую картину.
Косяки вылезают, когда пропускают кубы и начинают криво ксерить или выдрачивать какой-нибудь глаз\нос\руку в отрыве от остального.

На том же абучане есть тредик с забавными картиночками по типу пикрелейтед.

>> No.4179844  
Файл: -(50 KB, 720x576)
50

>>4179819
Ох уж эта извечная борьба с ветряными ксероксами. Какая разница, как переносить изображение на поверхность? Кто-то по клеточкам срисовывает, ну охренеть теперь, подлецы, позорят звание художника! Хорошо хоть про традишку VS цэгэшку уже перестали спорить.

>> No.4179846  

>>4179829
Следует понимать, что даже если какой-то чудесной силой ты превратишься в лучшего художника на Земле, рисующего максимально творчески, оригинально и технично, даже если ты будешь объективно величайшим гением рисования за всю историю человечества, даже в этом случае в твоих работах некоторые люди будут находить недочёты. Это обычная философия. Потому что рисование это не математика, тут нельзя дать категорично правильных и логичных заключений оценочного суждения, мол, этот рисунок хорош, а этот нет, а этот вообще отвратителен. И так, чтобы ты был объективен - это невозможно. Любые оценочные суждения субъективны. Поэтому для оценки рисунков разумные люди используют критерии усреднённого, максимально обособленного типа: техника исполнения, достоверность отображения реальности, свежесть образа, многообразие ссылок на другие произведения, качество штриха и т.д. Но, опять таки, даже мнение самого общепризнанного эксперта (не говоря уже о рандомной Сырне без пруфов достаточной профессиональной квалификации) остаётся сугубо субъективным и его можно при желании игнорировать. Можно много ещё расписать о мнении масс, влиянии авторитетов, трендов, проблеме объективных оценок посредством неоднозначных языковых символов, ошибке повсеместного применения распиаренной фразы "можно судить о вкусе блюда не работая поваром" и т.д. Но я и так написал достаточно, вряд ли много человек дочитают до этого момента.

>> No.4179847  
Файл: -(358 KB, 1280x804)
358

>>4179842
Некоторых Мастеров вполне можно превзойти. Потом друзьям будете рассказывать, как превзошли великого Мариаччо де Что-то там.

>> No.4179849  

>>4179764
Когда с темой определитесь, я попробую.
Я рисую плохо, но быстро.

>> No.4179850  

>>4179829

>и грустно от такой критики становится, понимаешь что никакая практика тебя профессионалом не сделает, ты всегда будешь недовоничком в глазах всех вокруг.

Я понимаю, что отдача разная важна, но ты должен в первую очередь для себя и для прогресса рисовать, и главное, наслаждаться процессом. Прийти к славе, заработать денег, иметь тысячи фапающих на твои арты фанатов - это уже второстепенные цели, или скорее последствия.

Я знаю только одного человека, которому не нравится рисовать, не нравится процесс и в 50% случаев не нравтся результат, но он продолжает это делать, потому что хочет добиться успеха и заработать на этом денег по больше.

>> No.4179852  

>>4179829
Поздравляю, ты открыл очередной "платиновый" разговор, который я видел в каждом треде про рисульки.

Что касается твого заявления, по пунктам:

1) Да, твой навык по сравнению с другими художниками будет низкий

2) Да, никаким трудом ты не добьешься такого же уровня.

3) Да, стараться надо, чтобы рисунки нравились тебе. Если тебе не нравится рисовать, просто не рисуй.

4) Нет, гениальным художником ты не станешь, даже если будешь стараться, если только ты не одарен даром рисования.

>> No.4179851  

>>4179842

> Косяки вылезают, когда пропускают кубы и начинают криво ксерить или выдрачивать какой-нибудь глаз\нос\руку в отрыве от остального.

Иичую, >>4179604 >>4179618-кун.

>>4179844
Проблема не в том что копируют, а в том что копируют так что это потом криво смотрится, т.к человек вырисовывал детали, забывая о построении. Например рисовальщик может офигено срисовать глаз, но присобачить его в нужное место он не может.

>>4179847
Мастеров тех времен, когда еще даже худ. анатомии не было, так что превосходить надо современников и тот уровень который существует на данный момент, имхо.

>> No.4179855  

>>4179846

> даже если ты будешь объективно величайшим гением рисования за всю историю человечества, даже в этом случае в твоих работах некоторые люди будут находить недочёты.

Что-то я не слышал о недочетах в Моно Лизе или у Айвазовского или у Шишкина. Ты лукавишь.

>> No.4179863  

>>4179852
Скорость освоения навыка = 85-95% упорный труд + 15-5% "талант"

>>4179855
Если придираться везде можно найти ошибки, никто не идеален, тем более художник ведь не фотографирует объекты, он передает на бумагу(электронный холст) свое виденье этого объекта, тот же элементарный акварельный натюрморт у большинства художников будет разный.

>> No.4179865  

>>4179844
А мне кажется что все это обычная зависть
Он понимают, что за 10000000000 лет так не смогут, ведь кроме одинаковых анимешных девок они ничему не научилсюись, вот и выдумывают всякие сложности, лишь бы не рисовать и не учится.
Однажды, уверен, дойдет до того, что правой рукой слишком просто рисовать, а открытые глаза убивают креативность и художественную ценность рисунка и такие борцуны будут требовать рисовать с завязанными глазами, левой рукой, пока тебе пятки пером щекочут.

>> No.4179871  

>>4179863
Хоть одно заявление, даже алкоголика Васи из Генсокё, найди, что в "Утро в сосновом лесу" Шишкина есть недочеты. Или "Девятый Вал" Айвазовского, уже не говоря про Мона Лизу. Они потому и художественное достояние мира, потому что идеальны.

>> No.4179873  

>>4179865
Ненавистник аниме стилизации конфёрмд.

Вы все части пользуетесь одним шаблоном реакций: сначала указываете на анимедевок, а потом по наклонной утрируете до абсурда.

>> No.4179874  

>>4179844
Никакой разницы.
Вопрос был "сколько рисовать кубы, чтобы так получалось".
Чтобы так получалось, их можно вовсе не рисовать.
Этот ещё и выдумывает что-то. Я бы просто накинул фильтров в фотошопах и распечатал.

Сколько учить нотную грамоту и гаммы, чтобы так получалось? https://www.youtube.com/watch?v=RGVBtKtGfds

>> No.4179876  
Файл: -(74 KB, 506x660)
74

>>4179855
Ну смотри. Мне Мона Лиза кажется плоской. Анатомия вообще довольно странная тут. В целом, я бы себе в комнату такую картину вешать бы не стал. У Шишкина фиксация на копировании того, что видит - типичный ксерокс, фи. Айвазовский в принципе норм. Хотя помимо пейзажиков людей бы порисовал, что ли. Да не просто портретики, а в полный рост, нормально, в динамике.

Опа! Всё, ты услышал критику вышеназванных.

>некоторые люди будут находить недочёты

Check!

>> No.4179883  

>>4179863
Ты когда-нибудь ходил в художественную школу? Ты когда-нибудь видел, что вроде у тебя с другим человеком одинаковое обучение, но он при таком же обучении, с первого раза, нарисовал средне, когда ты нарисовал каляку-маляку? Объясни мне про свой упорный труд, давай.

>> No.4179887  

>>4179865
Гений пера и карандаша, запили мне пару страниц нормальной манги или комикса в доказательство того что стилизованные девочки это лоу скилл, если анимедевочки и любая стилизация это дно техники, такой как ты это за пять минут сделает в лучшем качестве, абсолютно без усилий.

>> No.4179888  

>>4179876
Это не недочеты. Ты описал хейтерство. Давайте договоримся, либо мы считаем недочетами хейтерство, либо реальные недочеты.

Недочеты строятся на фактах.

> Мне Мона Лиза кажется плоской

Ну, одень 3D очки тогда что ли.

> Анатомия вообще довольно странная тут.

Опять же, это не недочет. Это хейтерство. Причем анатомия тут сделана специально такой, ведь когда смотришь живую, Мона Лиза улыбается с любого ракурса.

>> No.4179889  

>>4179888

> Мона Лиза улыбается с любого ракурса

Шта? Это статичная картинка. Они так работают.

>> No.4179891  

>>4179889
А еще глаза смотрят на тебя, да?

Были научные исследования. Когда говорится любой ракурс, значит действительно любой ракурс. В обычной картине, есть слепые зоны. Достаточно встать под таким углом, чтобы картина не была в фокусе и изображение будет выглядеть иначе. С Моной Лизой такого не происходит.

>> No.4179893  

>>4179883
Ходил, даже закончил, и к тому моменту когда нас уже осмысленно учили рисовать каляки-маляки рисовали только те, кто не старался, при этом только капризничая и не выполняя даже норму по наброскам, или не скрывали того, что они туда ходят не по своей воле.

>> No.4179894  

>>4179883

>при таком же обучении

А ты откуда знаешь, что при таком же? Может он дома больше тебя практикуется и вообще рисует с детства. А ты вне художки только мультики смотришь.

>> No.4179895  
Файл: -(18 KB, 320x240)
18

>>4179891

>> No.4179896  

>>4179887
Я разве сказал, что это легко? Я лишь сказал , что ничего другого такие рисовака не умеют.

Да и делай я комикс, то стиль любо как в депонии делал, либо как в красном сыне.

>> No.4179897  

>>4179893
О чем разговор? О тех людях которых туда насильно позагоняли?

>> No.4179898  
Файл: -(382 KB, 1495x1603)
382

>>4179844

>Хорошо хоть про традишку VS цэгэшку уже перестали спорить.

Очевидно потому, что ЦГ рулит, а традишонал это прошлый век и удел тех, кому не хватает нескольких тысяч рублей на Синтик и Специальную Перчатку к нему. И на компутер, чтобы последний Painter.

Вот, нарисовал вам Деда. Если пристально вглядываться в картину, можно заметить, что весь Дед состоит из Кубов.

>> No.4179900  

>>4179894

> Может он дома больше тебя практикуется и вообще рисует с детства

Может конечно, но разве это что-то значит? А вот про:"рисует с детства" вообще смешно. Рисует солнышко и травку зеленую, только из-за этого он стал таким успешным!

>> No.4179902  

>>4179900

> Может конечно, но разве это что-то значит?

Внезапно! Значит. Не даром советуют рисовать больше и всё, что только можешь. И местные примеры есть. Тот непрофессиональный художник, что рисовал дуделки, а сейчас сносно рисует ведьмочек в ч/б стиле.

>> No.4179904  

Ладно, Сепульки, прекращайте кормить уже.

>> No.4179905  
Файл: -(71 KB, 420x247)
71

>>4179904
Ты прав. Время заняться полезным делом - рисовать.
с: now

>> No.4179906  

>>4179902
Ты таки не понимаешь. Он может не прикладывать столько усилий, получая уровень сопоставимый с людьми, которые стараются. А если он будет стараться, то как раз обычный человек, будет никем.

>> No.4179908  

>>4179902
Он не только дуделки рисовал.

>> No.4179907  
Файл: -(107 KB, 818x479)
107

>>4179904

>> No.4179909  

>>4179898
Господи, какая чудесная работа в реализме! Автора срочно в академики Императорской Академии художеств. Видите этот животрепещущий взгляд? Как бы мы задом не пятились, он продолжает смотреть на нас!

>> No.4179910  
Файл: -(224 KB, 500x277)
224

Баки вы все, сколько можно то. Правду говорят, что в безумных умений хотя бы по делу, а тут...

>> No.4179911  

>>4179897
Да, такие особи есть, та же фича что и дать умного малыша на уроки скрипки, даже если ему это не интересно.

А так людям которые рисуют не по своему желанию, не стараются и не выполняют домашнюю норму по наброскам даже художка не поможет, и проблема совсем не в том, что у них нет таланта.

>>4179898

> традишку VS цэгэшку

Бессмысленный спор как так то и то это всего лишь инструменты, со своими особенностями, техниками и ограничениями.

>> No.4179912  
Файл: -(333 KB, 640x360)
333

>>4179907
Пожалуйста!

>> No.4179913  

>>4179900
Ну и зря смеешься. Солнышко и травка тренируют мелкую моторику. Можно даже и не рисовать, а лепить или вышивать крестиком. А потом человеку с развитой моторикой проще управлять карандашом. Довольно солидный бонус в начале обучения.

>> No.4179917  

>>4179888
Ты уводишь дискуссию куда-то в сторону. Начинаешь переиначивать мои слова, приписывать мне то, чего я не писал. Остаётся только апеллировать к личности собеседника, что считалось самым последним делом даже во времена древних философов. Ну ок, давай попробуем всё же разобраться.

>Это не недочеты. Ты описал хейтерство

А по-моему это недочёты. Что такое хейтерство (в данном случае, с общепринятым-то определением я знаком) и чем оно отличается от недочётов?

>либо мы считаем недочетами хейтерство, либо реальные недочеты

Реальные - по твоему мнению? Или по мнению экспертной комиссии Лувра? Описанные мной недочёты я считаю вполне реальными и не согласен с тем, что ты называешь их "хейтерством".

>Мона Лиза улыбается с любого ракурса

Ну, вживую я её не видел. Но это логично, что картина не меняется при изменении угла зрения, ведь это всего лишь холст с красками, а не компьютерное изображение с датчиками положения наблюдателя.

А вообще всё это семантика. В целом твой пост я прочитал как: "Ты придираешься, Мона Лиза общепризнанно идеальна, ты ничего не понимаешь". Ещё раз напомню, что художественные произведения невозможно объективно оценить просто априори. Даже в математике существует множество проблем, вызывающих споры и недопонимания - мнимая единица, парадоксы, аксиомы и т.д., а уж на что строгая наука.

>> No.4179918  

>>4179913

> вышивать крестиком

Я в художке вообще бисером вышивал, крестиком, на ткани, на станке, а про лепку наверное даже упоминать не надо.

>> No.4179919  
Файл: -(10 KB, 250x355)
10

>>4179913

>Можно даже и не рисовать

Ура!
Пойду развивать мелкую моторику.

>> No.4179922  

>>4179919
Поздновато уже. Это надо было в 5 лет делать.

>> No.4179927  

>>4179922
Чтобы в 5 лет так развивать моторику, надо быть акселератором.

>> No.4179938  
Файл: -(28 KB, 600x423)
28

>>4179927
Ему вообще просто было, он ведь особенный. Потом ещё Мисаку-Мисаку себе захапал.

>> No.4179941  

>>4179910
Разве тред не для этого создан? Для обсуждения методов обучения и их бесполезности.

>> No.4179954  
Файл: -(71 KB, 702x500)
71

>>4179941

>методов обучения

Ходишь в художку или дома с книгами и туторами рисуешь. Всё.

>> No.4179958  

>>4179954
И рисуешь кубы, а если глупый то рисуешь только одни кубы, да еще и кривые.

>> No.4179961  

>>4179958
Не знаю, знаете ли вы МальтаКреуза. Но этот человек мой идеал по упорном рисованию всему вопреки.

>> No.4179965  
Файл: -(194 KB, 300x100)
194

>>4179961
Я даже баннер у них спёр. Отличный баннер, многообещающий.

>> No.4179994  

>>4179566
Просто хочу сказать, что некоторые узнали твою отсылку к тому мини-комиксу про нарисованную девочку.

>> No.4180002  

>>4179994
Это довольно просто. Если видели тот комикс.

>> No.4180010  
Файл: -(37 KB, 275x300)
37

Ничего себе вы тут нафлудили! Я не поспеваю за вами. Помедленнее.

>> No.4180017  
Файл: -(5 KB, 800x600)
5

Стоило мне лечь поспать, вон куда вас сразу занесло.

Поясню вам по этим "бездушным ксероксам" и расскажу про суть этого треда и его обитателей.

Копировать что-то, особенно в цвете, довольно сложно. Как и любой навык это развивается часами практики. Но как уже многие тут глотку рвали "НЕТ ДУШИ!". Однако это не делает это менее впечатляющим навыком. Для тех кто хочет научиться так рисовать, нужен хотя бы базовый набор академических скилов. Обычно это где-то год обучения в художественной школе. Дома такому научиться довольно сложно и только если вы серьезно настроены научиться рисовать.
И для тех кто говорит что это бестолковый навык - есть замечательная профессия "Иллюстратор". Там ценят умение точно передать объект в рисунке, особенно если мы говорим о каком то техническом издании.

Сей тред, или лучше сказать местные художники, это люди с настроем "было бы неплохо". Они взяли карандаш в свободное время и начали чирикать на бумаге всякое. Это не есть плохо, любое занятие это хорошо. Однако поэтому нам придется ставить некоторые ограничения. Академические упражнения и теория построения это муть, при чем жуткая. Многие дропнут их так ничему не научившись, покинут тред и рисовать тоже наверное никогда не будут естественно говорю не за всех и не буквально. Поэтому из треда в тред возникают одни и те же советы, часть которых пришла еще с безумных умений - используйте референсы, копируйте, рисуйте то что любите и делайте это часто (меньше деталей, больше вариантов). Это золотая середина где теория присутствует, но доступна для среднестатистической баки.

А теперь все кто только что спорил, пошли и нарисовали лист А4 скетчей. Нечего тред скатывать.

>> No.4180018  

Целых три оригинальных изображения в треде, включая оп-пик.
На одно даже комментариев нет.

Зато живенько, да.

>> No.4180031  
Файл: -(50 KB, 856x482)
50

>>4180018
Здесь еще нормально, ты в рисовач доброчана на /б зайди вон там вообще всё живет, как в открытом йогурте который больше месяца в холодильнике простоял.

>> No.4180036  
Файл: -(219 KB, 662x1024)
219

>>4180018
Я бы пожаловался в /d/ и попросил сюда призвать баны на неделю с делолом, но это все так типично для современных имиджборд, что этот тред уже ничего не спасет.

Уныние и безысходность.

>> No.4180037  

>>4180031
Ты в который раз уже вспоминаешь рисовач доброчана, но зачем, что ты хочешь этим добиться?

>> No.4180067  

>>4180036
И что тебе не нравится? Что, по твоему мнению, не соответствует теме треда кроме нескольких постов не про рисование?

>> No.4180098  

>>4180037
Лично я в первый раз его упоминаю, а так просто напоминаю что у нас все не так уж плохо, даже что-то по делу в принципе обсуждаем.

У меня что-то даже начинают появляться мысли на счет того, что тред начинающих полезен, полезен тем что аккумулирует все спорные темы, которые все равно у всех новых будут возникать.

>> No.4180122  

>>4180098
Я не понимаю сравнений с Доброчаном. Тамошний Рисовач перекатился из /b всем известного сайта, так зачем же тогда с ними сравнивать?

>> No.4180134  

>>4180067

>нескольких постов не про рисование

>>4180018

Зачем нужен тред, про

>рисуй
>нихочу
>рисуй так
>так рисовать неправильно
>нет, правильно

никто ничего при этом не рисует. вы тут всех разогнали уже.

>> No.4180138  

>>4180031
Зато там реквесты рисуют охотно, быстро и местами очень классно.

>> No.4180150  

>>4180134

>>рисуй
>>нихочу

Не было такого, по меньше мере из того что я стал читать. Обсуждение велось по поводу хейтерста, а страх хейтерства имеет прямое отношение к новичкам. Если б я совсем не хотел рисовать, я бы тут вообще не сидел, и вопрос хейтерства меня бы не волновал совсем. И не надо мне "главное чтоб тебе нравилось" мне-то нравится, серьёзно, и я серьёзно каждый день рисую, как мне нравится это, но мне всё же посмешищем вроде Мальты быть тоже не хочется. Хейт это важная часть жизни художника, тем более новичка, с какого это нерелейтед?

>> No.4180156  
Файл: -(690 KB, 1505x909)
690

>>4180134

>никто ничего при этом не рисует.

Зато благодаря этому треду со вчерашнего дня я начал осваивать девиантарт. Уровень многих художников там оказался не очень большим, хотя может это такой стиль.

>> No.4180160  
Файл: -(51 KB, 848x480)
51

Знаете, вот самое близкое сравнение, которое я могу привести между тредом Безумений и тредом Начинающих это /i/ и /ic/ форчана.

В первом просто рисуют люди совершенно разных навыков, на совершенно разные темы, с разными стилями и целями, и никто ни на кого не жалуется, все мирно уживаются, потому что целью раздела не является закритиковать друг друга до смерти.

А вот в /ic/ ситуация уж больно напоминает этот тред. Разница лишь в том, что там якобы профессиональные диванные эксперты профессионально критикуют чужие профессиональные работы, которые требуют критики. Раздел пропитан ненавистью друг к другу, ненавистью к анимедевкам и любым проявлениям стилизациизнакомо? (Хотя там отдельно есть тред практики стилизации, который выглядит самым дружелюбным во всем /айси/), вместо кубов там всех шлют за Люмисом. И йобахудожники жалуются на то, что рисующие пронфетиши люди с патреона обесценили художников, которые работают full-time и тратят больше времени на цельные арты.

>> No.4180163  

>>4180150
Я начну и закончу тем, что ты не прав и страдаешь херней.

>> No.4180164  

>>4180156
Бросай девиант арт. Там делать нечего. Только травму на всю жизнь получишь.

Рекомендую тумблер. Там если ты смотришь конкретных артистов, тебе будут фидить только схожих или популярных.

>> No.4180170  
Файл: -(90 KB, 1280x720)
90

>>4180156

>хотя может это такой стиль.

Нет, это просто девиантарт. Там полно таких.
ДА хорош лишь для хороших художников в качестве пиар-платформы, где можно набрать аудиторию заказчиков и подписывающихся на твой патреон. Не более.

В этом плане пиксив является куда более качестенной альтернативой. Там просмотры и фавориты говорят за себя громче, чем комментарии на ДА.

>> No.4180171  

>>4180163
И в чём же я неправ?

>> No.4180173  

>>4180160
А мне кажется все наоборот. Я сидел в безумных умениях одно время и в нем были одни хейтеры. В этом же треде никто ничего мне плохого не сказал ни разу, была только критика, благодаря которой я смог осознать свои ошибки.

>> No.4180176  

>>4180160
Вот ты и написал причину, почему я не хочу учиться рисовать на бордах.

>> No.4180179  

>>4180017
Дело говоришь.
Но спорить таки легче, а еще могут засмеять, потому я лучше поем, потом порисую, а вам не покажу.

>> No.4180180  

>>4180173
Я постоянно сижу в Безумных и там переодически возникали сумасшедшие, прозревающие везде хейтеров. Они создали этот тред, где продолжают заниматься прозревательством.

>> No.4180184  

>>4180180
Я точно помню там сумасшедших, которые оттуда выгоняли людей сюда, кто-то пытался с ними спорить, мол тред для всех, а они им в ответ, что безумных умений тред для проф художников.

>> No.4180193  

>>4180184
Нет нет, ты путаешь.
Там типа ходячая тема что мол "Тут тред только для этих вот N количества художников. Тут новичков гнобят и гонят ссаными тряпками". И еще "Новички тут боятся постить из-за вот этих вот художников которые монополизировали тред!".

Вот есть теперь тред для новичков, но сюда не постят. Теперь они кричат типа "Художники перебежали из безумных умений и гнобят новичков чтобы у тех потом не появилась конкуренция!" или типа того. Ну вы поняли.

Если хотите чтобы этот тред имел свою фишку и контент, то не нужно тут смотреть на других и как и что они делают. Делайте сами. Единственная причина по которой я этого не делаю, это потому что я один из этих самых художников, которых обвиняли в запугивании новичков, хотя я тут из самых благих намерений.

>> No.4180214  

>>4180193

>это потому что я один из этих самых художников

Мод-тян, он сам признался! Бань его, пока не убежал!

На самом деле, всем просто ЛЕНЬ. Кто захочет рисовать, будет рисовать, наплевав на всё-любое. На других художников, на критику ("адекватную" и "не адекватную"), на малое количество людей, на большое количество людей.

>> No.4180216  
Файл: -(1042 KB, 900x1433)
1042

>>4180067
>>4180171
Не соответствие настроя диалога выше, присущего той самой атмосфере, в которой хотелось бы просто взять и начать рисовать.
>>4180150
Ненависть - это не то, что тебе позволит сею минуту взять и нарисовать пару скетчей.
Пожалуйста, не разжигай холивары. Рисовать хорошо можно только не принуждая себя.

>> No.4180226  

Милые сепульки, я не хочу слишком затягивать с началом, потому вот что:

Облака - 1 голос
Сырна на войне - 1 голос
2 воздержались

Волевым решением выбираю тему "Облака"

Пока сошлись на трёх днях срока, рисовать можно больше одной работы, срок до 16.09.2016.

>> No.4180227  

Напомните название программы, которую тут кто-то использует для создания 3D моделек для рефов.

>> No.4180233  

>>4180227
DesignDoll

>> No.4180237  

>>4180233
А могли бы дергать Manga Studio 5, даже софт отдельный не нужен.

>> No.4180244  

>>4180237
У меня стоит МС5 и я в нем рисую, но материалы там совсем не работают, гуглил, переставил, не помогло.

>> No.4180250  

>>4180237
А могли бы поставить полноценный 3D-пакет и моделить своё.

>> No.4180259  

>>4180233
Спасибо.

>>4180237
У них нет свободной версии. Я рисованием не зарабатываю же.

>>4180250
Или ходить в академию на живую натуру.

>> No.4180263  

>>4180250
Научиться моделить, замоделить анатомически правильную модель человека с анимацией, для того что делать рефы, хороший план.
Хотя против того чтобы научиться еще и моделить я ничего не имею, сам немного гномов в прошлом полепил.

>> No.4180265  
Файл: -(300 KB, 800x800)
300

А кто хочет рисовать девочек, а не облака, можно сделать так.
Берём вот эту девочку, рисуем её.

>> No.4180269  
Файл: -(160 KB, 492x820)
160

>>4180265
Но позу воруем с этой картиночки.

>> No.4180274  
Файл: -(124 KB, 472x730)
124

>>4180269
А стиль покраски вот с этой.

>> No.4180276  
Файл: -(427 KB, 1920x1080)
427

Нарисовал и девочку и облока.
Очень старался. Рисовал целых 10 минут.
Теперь можно снова поныть?

На моем няшном арчике нечем ресайзить и править цвета.

>> No.4180280  

>>4180263
я думаю, это был сарказм. по крайне мере мой сарказометр задергался.

>> No.4180282  

>>4180263
А зачем моделить? Берешь балваночку, всовляешь кости, и ставишь в любые позы.
А можно сразу купить готовую модель и делать с ней все что хочешь.

>> No.4180285  

>>4180282
Можно вообще на гелбуре\пиксиве\девиантарте\дравре картиночек готовых набрать и не рисовать ничего. Постоянно так делаю.

>> No.4180292  

>>4180274
А я даже собирался это>>4180274>>4180265 поделать, но у меня только карандашь простой. Видимо в следующий раз.

>> No.4180302  
Файл: -(230 KB, 472x730)
230

>>4180292
Там, вроде, нет ничего такого, чего нельзя было бы сделать простым карандашом.
"Крась" так.

>> No.4180312  

>>4180274
только нарисованные девочки остаются милыми, даже будучи перекачанными.

>> No.4180440  
Файл: -(398 KB, 1920x1080)
398

Совсем не старался, но убил целых 50 минут.
Вы довольны?
Теперь ныть-то можно?

>> No.4180475  
Файл: -(176 KB, 700x1000)
176

Не совсем не понимаю, как покрасить в том стиле.

>> No.4180478  

>>4180475
Круто получилось.

>> No.4180505  

Как начать рисовать, если я не умею рисовать абсолютно, от слова совсем. А когда пытаюсь, то прихожу в отчаянье от кривизны и убогости своих рисунков и впадаю в истерику, рыдаю. Помогите.

>> No.4180512  

>>4180505
Скотт Робертсон. Искусство рисования
Скотт Робертсон. Искусство визуализации - Основные принципы света, тени и отражающих поверхностей
Сам найдёшь или ссылку кинуть?

>> No.4180514  

>>4180505
Смириться с тем, что ты не еще не профи и рисовать как умеешь, то есть плохо и криво. Потом будет легче.

При таких проблемах нужна помощь психолога или личного менеджера, а не других художников. Хочешь начать - начни.

>> No.4180516  
Файл: -(2391 KB, 2368x4208)
2391
>> No.4180523  

>>4180512
Мне от книг только хуже. Там всё сложно и непонятно.
>>4180514
Надо было в детстве начинать, сейчас я только рыдать могу и отчаиваться после 10 минут.

>> No.4180525  

>>4180516
По моему неплохо вышло.

>> No.4180529  

>>4180440
Круто!

>> No.4180538  

>>4180523
Эти две уже пробовал читать?

>> No.4180554  

>>4180523
Для начала ответь себе, хочешь ли ты вообще рисовать. Зачем терзать себя? Видел я тут одного мученика, в каждом посте тонна нытья и ненависти к рисованию, и рисовал он, кстати 10 лет, да-да, я ему не раз предлагал бросить это дело, в ответ еще больше нытья, про то, как он ничего не умеет, зачем спрашивается рисовать, если тебе не нравится это? Если не лежит душа к этому займись моделингов ю, музыкой, и даже кодингом.

>> No.4180557  

>>4180523
Я же говорю, тебе надо либо сходить на прием к психологу или завести личного менеджера. Мы тут бессильны. Вряд ли кто-то из нас осилить заставить тебя рисовать.

>> No.4180558  

>>4180538
Пробовал начинать читать какую-то книгу Робертсона. Дошёл до момента, где объясняется перспектива и бросил, ибо ничего не понял.

>> No.4180564  

>>4180523
>>4180557

То есть мы тут зачастую себя с трудом заставляем рисовать, а ты хочешь, что бы еще тебя мотивировали.

>> No.4180569  

>>4180554
Я бы хотел рисовать, но вот как-то не получается. И с кодингом плохо, со всем плохо. Даже не знаю, как на жизнь буду зарабатывать после учёбы. Засоряю тред своим нытьём только.

>> No.4180570  
Файл: -(432 KB, 1080x1920)
432

Зачем-то попробовал раскрасить(думал лучше будет) и только хуже сделал. Как вообще карандашами красить?

>> No.4180584  
Файл: -(461 KB, 1130x1670)
461

Вечерочек всем Сырнам. Ну что, сразу будете делать за меня свой редлайн, в котором я вообще ничего не понимаю, или сначала скажите что к чему?
что-то сегодня вообще настроя нет, три раза перерисовывал, чтобы лицо хотя бы отдалённо напоминало лицо, а не блин с глазками. Ещё и лампочка в светильнике взорвалась, пока запиливал, и закидала ошмётками стол, от чего пришлось потратить целый вечер в поисках новой лампочки
я не злой

>> No.4180592  

>>4180584
Не знаю, какие у тебя там обстоятельства, но заведи бумагу A4 или A3, не мучай себя и девочку.

>> No.4180631  

>>4180592
Дорого же.

>> No.4180635  

>>4180505
Я тебе в деталях отвечу как рисование началось для меня попозже, когда буду не занят, но это не так сложно как кажется.

>>4180017-кун

>> No.4180648  

>>4180592
Конструктивная критика такая конструктивная
Ну, вообще соглашусь с тобой полностью, сам уже устал мельчить в блокнотиках. Просто там осталось всего пару страничек, и я решил до конца забить его рисунками. вот такая я бака

>> No.4180664  

>>4180648
Купи плашет. Это спасет кучу деревьев и моментально поднимит твой скилл рисования на пару левелов.

>> No.4180666  

>>4180244
Если ты про скринтоны, то да, там с ними не очень. Единственный известный мне вариант - заливать весь холст скринтоном, а потом стирать лишнее. если кто знает нормальный способ, то поправьте
А модельки там вроде нормально работают.

>> No.4180680  

>>4180664
Не, Сырно-сама, вот это уже точно затратно, никакая бумага в сравнение не пойдёт особенно учитывая то, что мне даже на бумагу не хватает, если честно, если она не принтерная и не дешёвая

>> No.4180683  

А можно постить сюда напристойности?
Я правда только учусь, потому ужасно.

>> No.4180694  
Файл: -(63 KB, 848x480)
63

>>4180683
Можно, зацензурить только не забудь. Пикселизированной мозаикой. Или лучом света.

>> No.4180697  

>>4180683
Пости, не стесняйся, главное, мод-тян не зли, а мы покидаем помидорами покритикуем.

>> No.4180703  
Файл: -(410 KB, 1080x1920)
410

>>4180697
>>4180694
Ну ладно.

>> No.4180708  
Файл: -(110 KB, 1280x718)
110

Выложу свою кривизну, чтобы уж точно пусто не было. Большое спасибо той Сырне, что дала наводку на квикпозы.ком. Однако пока слишком много внимания уделяется деталям, но при этом упускается общая форма из-за чего порой получается кривизна. Но будем исправлять. Плюс надеюсь, что чтение Николая даст свои плоды.
в общем, это только начало

>> No.4180709  
Файл: -(54 KB, 800x600)
54

>>4180683
Если слишком похабно и понравится — просто удалим, а если не понравится, то ещё и забаним.

>> No.4180717  
Файл: -(683 KB, 900x540)
683

>>4180226
flockclouds

>> No.4180729  

>>4180708
У меня такой же карандашик.

>> No.4180731  

>>4180729
Давно новые купить пора,а то огрызки какие-то.

>> No.4180733  

>>4180731
>>4180729
А почему не механические? Они же удобнее и точить не нужно.
Я вот механическими только рисую.

>> No.4180736  

>>4180733
Механическим удобно скетчи набрасывать, а когда твердый лайн, то беру B2 или B.

>> No.4180740  

>>4180569
Займись своим тайм менеджментом. Займись спортом. Послушай мотивирующих песен. Тебе надо поменять что-то в себе для начала.

>> No.4180741  

>>4180570
Круто.

>> No.4180746  
Файл: -(72 KB, 606x1080)
72

>>4180733
Зато можно почувствовать себя профессионалом, рисуя такими карандашами.

>> No.4180749  

>>4180516
Грудь слишком высоко.
Но многим фетешмстам это нравится.

Руки сильно тонкие.

Глаза слишком разные.

Но лучше чем я, потому ничего страшного.

>> No.4180750  

>>4180741
>>4180529
Ты это делаешь, чтобы пост не остался без ответа?

>> No.4180761  

>>4180680
Wacom One стоит 3.5к. Это инвистиция на 5 лет минимум. Даже сверхбомжом на это можно накопить или на крайний случай намекни родным\друзьям на новый год. Если обзаведешься планшетом и начнешь рисовать на всяких онлайн бордах, это отличная мотивация и времяпровождение\общение.

>> No.4180764  

>>4180750
Это два разных человека.
Не, ну правда хорошо. Жаль только, что на бумаги. С планшетом автор быстро бы бустанул качество своих работ. Не представляю, как люди на бумаги рисуют. Для меня это супер хай скил. Я по тысячу раз вырезаю, масштабирую, кручу, дисторчу и так далее. У меня не получается еще вот так вот с ходу и все пропорции выдержать правильно.

>> No.4180767  

>>4180764
Во флок походи, ещё и не так сумеешь.

>> No.4180768  
Файл: -(38 KB, 494x350)
38

>>4180764
Ну, у меня таки планшетик есть(intuos), но на нем мне сложнее чем на бумаге рисовать. Единственный плюс - красить удобнее чем этими чертовыми карандашами. Хотя возможно я снова попробую и на планшетике рисовать.

>> No.4180770  

>>4180768
Чтобы рисовать планшет должен быть большой, не менее A3. Все эти мелкие планшеты - чистой воды игрушки.

>> No.4180788  
Файл: -(680 KB, 1000x1450)
680

>>4180764
Купил бамбук, не смог в него, ибо все движения кистью из-за детского размера, рука болит после часа-другого практики сильно. Купил фуджитсу за 7к, это аналог синта маленького матрица и сенсор идентичны, уже лучше, но на бумаге много круче. В итоге так и продолжил практиковаться на бумаге, а планшет пусть на лучшие времена лежит.

>> No.4180790  

>>4180770
Это, видимо, чтобы Рисовать с большой буквы, да? Пробовал А4, не понравилось, продолжаю на мелком. На бумаге разучился давно.

>> No.4180814  
Файл: -(29 KB, 800x600)
29

Ладно, кто там хотел рисовать и боялся? Вот мой ответ, как обещал.

Я разделил свой опыт рисования на 3 периода - ранний, средний и настоящий.

Рисовать я начал 5 лет назад, потому что откопал из шкафа очень старый обшарпанный Genius G-pen. В то время я нашел маленькую непопулярную рисовалку со своим комьюнити и первое что я нарисовал это была моя автарка. Весь ранний период рисования я рисовал только в углу, изредка рисуя тоже в углу очень сильное приближение к лицу или попе.

Потом мой G-pen сломался и мой старший брат надыбал с молотка б\у Wacom Bamboo. С ним я перешел в средний период. Рисовать я стал чаще, стал рисовать аватарку в полный рост, делать разные позы, но потом обленился и рисовал только голову из-за стены. Однако в то время я рисовал очень активно, даже когда ленился и стал пробовать себя на девиант арте.
http://sullivangrave.deviantart.com/gallery/?catpath=scraps
Ох стыдоба.

Потом я перешел на этап который я с гордостью могу назвать эпохой поп. Это не совсем настоящее время, но это последние 2 года рисования. В это время я стал меньше полагаться на оригинальность своих рисунков и начал копировать то что мне нравилось. Помимо своей аватарки я регулярно срисовывал попы, рисовал других персонажей разных артистов, копировал их стили, пытался копировать все что мне нравилось. Со временем эти навыки стали откладываться в голове и я начал рисовать уже свое - ведьмочек и прочее. Все что у меня на тумблере Doremian.tumblr.com это результат копирования.

Сейчас я стал лучше осваивать техническую часть. Я делаю болванчиков и если пропорции не нравятся, все исправляю. Планирую освоить простые бэкграунды и со след года задуматься о выполнении простых заказов и возможно начать работать над одной историей с ведьмами.

В чем собственно суть.
Я никогда не спрашивал себя зачем или почему я это делаю. Я просто рисовал. И когда я понял что можно рисовать лучше просто копируя кого-то, я сразу этим воспользовался, потому что это было легко и быстро - пару часов копирования поп с gelbooru и ты уже всю тетрадку ими изрисуешь. Для начинающих рисовать не профессионально первым шагом должно быть - взять карандаш в руки и рисовать и плевать если это будет просто мазня. Нужно делать это постоянно, потому что рисование должно стать частью жизни, а не просто фигней которую ты взялся делать просто от скуки. 30-60 минут в день уделите рисованию и все, это уже через пару недель это будет прорывом. И тут я бы порекомендовал рисовать что-то не сложное первое время. Чтобы деталей было не много.

В общем надеюсь что это звучало не сильно как хвастовство. Я старался изобразить свои ранние этапы как можно хуже, потому что с набитой рукой очень сложно рисовать настолько плохо каким я был. Я очень надеюсь что новички и желающие начать найдут в себе силы начать рисовать каждый день.

>> No.4180871  
Файл: -(53 KB, 543x850)
53

Ладно, хватит на сегодня.
Позу самым наглым образом почти-что скопировал.

>> No.4180872  

>>4180814
Няшечка, и не лень же тебе вдохновляющие посты писать в окружении скептиков и фанатиков таланта?

>> No.4180902  

>>4180872
Ну если это хоть кого подтолкнет рисовать, я не думаю что это зря потраченное время.
Собственно суть треда именно в мотивации и нещадной критики.

>> No.4180911  

>>4180871
Тут можно реквестировать? Реквестирую уникальную позу.

>> No.4180945  

>>4180911
Это какую, например?
в голову приходят только переломы конечностей и позвоночного столба

>> No.4180950  

>>4180945
Уже не оригинально. За историю человечества столько всего произошло, думаю уже ничего и не осталось.

>> No.4180966  

>>4180788
Что за фуджитсу такой? Я тоже хочу.

>> No.4180977  
Файл: -(142 KB, 560x420)
142

>>4180966
Думаю что-то такое

>> No.4181003  

>>4180977
Про что-то такое я понял. Мне модель надо. Что-то я не нашел у фуджицу ничего похожего на мини-синтик.

>> No.4181015  

>>4180911
Пфф, предложили следующим челенджом рисовать уникальные позы. А пока и старый не закончился.

>> No.4181604  

>>4181003
Есть модель ST6012, на авито из море, от 5-10к в зависимости от свежести батареи и комплекта. Защитное стекло поверх экрана там сменное, 1-1.5мм, вырезает любой Вася-стекольщик, если старое разбил или поцарапал. Пластик корпуса неубиваемый. Внутри c2d-m, до 4 гигов памяти, и винда XP (можно линукс). Новый стоил порядка полутора тысяч американских рублей и уже давно снят с производства.
Мелкие матрицы ваком гонит очень недорого а может, это дядюшка Ляо их копирует, но уж больно хорошее для него качество, сейчас цена пакета (экран и сенсор) $100 в рознице, потому китайцы ставят их во многие большие планшеты и трансформеры. Так что выбор устройств с сенсором довольно приличный, ваком это больше культ и проф. инструмент - для забавы и обучения пойдет любое устройство, для профи же важны мелочи и надежность, в чем рисовалки ваком выигрывают у всех аналогов.

>> No.4181685  

>>4181604
Я бы поспорил с последнем заявлением. У Wacom есть замечательный планшет для начинающих\продвинутых художников - Wacom One. Сейчас это самый дешевый их планшет и он является прямым наследником серии Bamboo, за разницей что он очень качественный. Стоит он 3.5к хотя можно найти дешевле. Для особо желающих есть Inuos с кнопочками за 4к и возможностью апгрейда на беспроводной стоимостью как весь планшет.

А вот планшеты с экранами это как раз выпендерж не для новичков. Абсолютно ненужно и не поможет в развитии навыка, только создаст ложное ощущение реализма. Профессиональные художники могут оправдать такой планшет как заменой второго монитора и дополнительной рабочей областью.

Вообще все ваши проблемы с планшетами придуманные. Не инструмент определяет художника. Особенно если вы планируете покупать профессиональные инструменты чтобы рисовать кривые анимешные морды.

>> No.4181740  

>>4181685
И еще забыл добавить. У аналогов Вакома китайского происхождения (huion и подобные) вечно какая-то хрень. Их сроки жизни очень короткие, вплоть до нескольких месяцев, и бывали случаи с неполной комплектацией до такой степени, что некоторым людям не докладывали стилус. А из-за того что это китайцы, получить с них гарантию очень сложно, особенно если заказывать в сети. Вакомы к примеру могут заменить все комплектующие в случае брака или выхода из строя, даже по истечению срока гарантии если повреждения не были вызваны неправильной эксплуатацией.

Тащемта - если хотите планшет для начинающих, берите Wacom One, хоть б\у, хоть краденый. Кучу нервов сэкономите.

>> No.4181744  
Файл: -(1213 KB, 1853x1063)
1213

>>4181685
Ну вот сравни рисунок планшетом и а бумаге. На рисунок планшетом я потратил больше времени, а на мой взгляд вышло хуже. Да и не чувствую я планшет вообще.

> Вообще все ваши проблемы с планшетами придуманные. Не инструмент определяет художника

Вообще забавное заявление, будто маслом, пастелью или углем можно рисовать одинаково, используя одни и те же приемы.

>> No.4181749  
Файл: -(120 KB, 667x979)
120

Вижу, что кисти кривые, но не хочу править, т.к. грязь выйдет.

А вообще, я хотел, Хачикуджи нарисовать, но лень было с лицом и прической возится, т.к. сидел на пере.

>> No.4181751  

>>4181744
Планшетом лайн вышел лучше хотя это всё-равно эти дурацкие чёрточки, что ужасно, плюс его можно будет подчистить.
Карандашиком вышло очень грязно хоть бумаги клочок под рисующую руку подкладывай, ну и это исправить можно лишь до некоторой степени. В итоге, второй — вин.

>> No.4181756  

>>4181744
Очевидно потому что ты не достаточно практикуешься рисовать планшетом.

>Вообще забавное заявление, будто маслом, пастелью или углем можно рисовать одинаково, используя одни и те же приемы.

Это ты вообще к чему сказал? Да, блин, все инструменты разные и требуют практики. Как и планшет. "Не инструмент определяет художника" означает что не планшет виноват что ты на нем плохо рисуешь и он тебе неудобен. Ты придумал себе проблему, вместо того чтобы серьезно взяться за него.

Естественно не стоит откидывать традиционный арт, но судя по тому как ты рисуешь на бумаге, разница тут не велика. Но цифра позволяет исправить серьезные промахи за счет слоев и возможности резать и перемещать разные элементы, в отличии от бумаги где для этого ты должен делать это на уровне зарисовки, чего ты не делаешь.

>> No.4181759  

>>4181751
Ну, таки на планшете я больше часа на это потратил. А карандашом за минут 40 набросал.

>> No.4181763  

>>4181756
Но зачем мне учится на планшете, если мне больше на бумаге нравится?
Я не придумываю проблему, просто мне не нравится ощущение от рисования планшетом, а смысла рисовать, если от процесса я не получаю удовольствия я не вижу. Да и когда-нибудь таки научусь рисовать сразу чисто.

>> No.4181767  

>>4181763
Есть вещи которые лучше делать на планшете. И если ты делаешь именно их, то таки лучше уметь. Когда рисуешь исключительно для удовольствия - соглашусь на все 100% Но иногда, например, тебе хочется прокачать свой скил или оцифровать свою старую работу. И в этом случае переводить тонны бумаги или покупать\мастерить хитроумные приспособления как минимум странно, когда можно то же самое сделать легко на планшете. Один мой знакомый упорно отказывается тренироваться рисовать одну проблему с анатомией, продолжая тратить всё свободное время на кривых анимешных девочек на бумаге вместо ровных цифровых кубов. В таких случаях ИМХО или кактус сплюнь или не жалуйся.

>> No.4181768  

>>4181763
Если хоть как-то увлечён рисованием, то рано или поздно тебе навыки обращения с планшетом и тематическим софтом понадобятся. Рано или поздно.
Развивай и цифру и традиционку же. Это не так сложно, и главное, полученный опыт зачастую можно в той или иной степени использовать в обоих методах. Сам многому научился в ЦГ, банально наблюдая за тем, как художники рисуют маслом.

>> No.4181784  
Файл: -(86 KB, 743x819)
86

Тормози @ Опаздывай

>> No.4182228  
Файл: -(1330 KB, 800x800)
1330

Сырно оказалась не такой простой. Теплый бэкграунд не совместим с ней. Не зря же Сырно - ледяная фея.

>> No.4182274  

>>4182228
где крылышки твоюмать?

>> No.4182278  

>>4182274
Променяла на красные шарики.

>> No.4182284  

>>4182274
Зато треугольники на платье на месте!

>> No.4182505  

>>4182228
Бантик, смотрю, тоже пробаковала.

>> No.4182564  

>>4182274>>4182505
Это после праздника. Тяжелое утро Сырны. В ее лице можно увидеть все то, что происходило до того, как Сырна отключилась, пробегая перед ее глазами.
Возможно, после этого Сырна уже точно завяжет

>> No.4183326  
Файл: -(730 KB, 999x1183)
730

>>4181685
Еще как определяет. Для меня лично, во-первых, по мелкому планшету движения кистью, а не всей рукой - в таком режиме не могу даже линию ровно провести, да и рука чугунная становится уже через час попыток рисования на этой мелюзге. Во-вторых, разные плоскости рисования и взгляда, минус, суровый минус к скорости обучения, скорее всего начавший с бамбука\интоуса бросит рисование вообще. Тут на вкус и цвет все фломастеры разные. Мне например доставляет простой карандаш иногда пробую цветные карандаши и акварель, а у многих лютый запеканус от них, зато этот вася берет планшет и у него сразу дело идет. Надо попробовать всё, и остановиться на том, что дается легче всего.

>> No.4183353  
Файл: -(1335 KB, 2000x2000)
1335

http://iichan.hk/b/arch/res/4163692.html#4170898
Решил попробовать твой крутой метод.

>> No.4183694  
Файл: -(70 KB, 676x660)
70

>>4183353
Это всего лишь метод нанесения пикселей на экран, один из простейших, что сказывается на его работоспособности даже при отсутствии желания париться с кучей всего, или даже придумывать, что бы нарисовать или как. Можно намазать ерунды, втянуться и выпиливать что угодно, пока не надоест или руки отвалятся. С лайна у меня всё намного тяжелее идёт, а уж покраска и атмосфера, брр.

Но инструмент не избавляет от необходимости учиться видеть в пикселях вещи и расставлять их нужным тебе образом, чтобы они складывались в такие вещи. Светотени, перспективы и всякое такое прочее играют свою роль в восприятии даже плоских иконок на полтора цвета.

Если надо совет, то продолжать пробовать разные подходы по очереди, заимствовать эффекты одних в применении других, и не брезгать изучением схем, образцов и материалов, которых множество в сети и окружении.

Полчаса кривой мазни только что, да и то долговато, одежда всё не получалась.

>> No.4183715  
Файл: -(208 KB, 603x847)
208

Мне сложно делать покраску в каком-то стиле, потому-что я не умею делать ее как таковую (раз третий за все время вообще занимаюсь закрашиванием своего рисунка).

>> No.4184636  
Файл: -(263 KB, 800x1000)
263

Что скажешь ич?

>> No.4184641  

>>4184636
Боюсь, что мод-тян потрет.

>> No.4184643  

>>4184641
А в чём проблема? Почему потрёт-то?

>> No.4184677  

>>4184636
Выглядит так, будто лицо нарисовано другим человеком.

>> No.4184698  

>>4184636
Я бы удалил сиске замазав синим платьецем выше. И сделал бы тем самым из неё няшного трапика.

>> No.4184699  

>>4184677
Лайн смущает?

>> No.4184706  

>>4184636
Всё хорошо ,а может и нет, мне по чём знать, мне нравится, хотя нет, грудь не нравится, как-то странно смотрится, будто обвисла, хотя и не обвисла, будто маленькая, хотя и не маленькая. Или даже не так, маленькая, но при этом большая. Мб расстояние между левой и правой излишне велико?
Ну и lewd

>> No.4184813  

>>4184636
Лицо нравится.
>>4184641
Не потрёт, половых органов нет, все места прикрыты.

>> No.4184875  
Файл: -(961 KB, 1745x1764)
961

Девочка с персиками. Продолжаю осваивать супертехнику.

>> No.4184886  

>>4184636
Лицо классное.

>> No.4184899  
Файл: -(269 KB, 800x1000)
269

>>4184706
Пикрил, как вариант.
>>4184813
Кроме анатомических подробностей есть ещё запреты?

>> No.4184910  

>>4184875
Мне нравится. Не зашкаливающе, но я смотрю и хочу повторить подобное. Рассказывай сколько времени это у тебя заняло, насколько велико разрешение и, на всякий случай, мышь?. Можешь в двух словах продублировать про технику, может из твоих уст я лучше пойму? Это в самом деле делается кружочком?

>> No.4184914  

>>4184899
Спасибо, так на много лучше. Мне по крайней мере.

>> No.4184939  

>>4184910

>Рассказывай сколько времени это у тебя заняло

Время не заметил, но прошло немного вроде, часа два, а может и три.

>насколько велико разрешение

Разрешение я не изменял (картинка из поста с оригинальным разрешением), только обрезал пустыные участки. Изначально выставил величину холста 2000 на 2000.

>на всякий случай, мышь

Я рисую с помощью планшета.

>Можешь в двух словах продублировать про технику, может из твоих уст я лучше пойму?

Честно говоря лучше мне не объяснить. Может я сам на самом деле делаю не так как надо. Делается с помощью кружочка и стирашки, намазываешь жирно вначале и удаляешь ненужное.

>> No.4185037  

>>4184899
Рука с лягушкой слишком длинная.

>> No.4185078  
Файл: -(566 KB, 2023x1579)
566

Почти два месяца что-то не брал планшет в руки, из менее полугода пользования блин, и у меня все также не получается делать нормальные линии. делать длинные линии на маленьком планшете страдание.

Решил запилить девочку волшебницу в собственное пользования из первого что приходить в голову почти без обдумывания. [сарказм он] оригинальность так и прет [сарказм оф]
Что думаете насчет данного скетча?

>> No.4185085  

>>4185078
ps: Без рефов, пилить такие позы настоящие мучение, на бумаге дырку бы уже давно сделал, а рефы которые бы мне понравились я что-то найти не могу.

>> No.4185125  

>>4185078
Думаю, скетчу категорически не хватает двух месяцев с планшетом в руках каждый день. И с рефами на более общие темы. Позы можно будет самому гнуть из тех что есть, когда с частями разберёшься.

>> No.4185155  

>>4185037
Нормальная, до середины бедра же, у тебя не так? Может ноги коротки, потому так и кажется? Или рука с лягушкой слишком крупная?
Прим.: крупная != длинная.

>> No.4185157  

>>4184939
Спасибо, я где-то так и предполагал.

>> No.4185169  

>>4185155
Но она почти до колена. Может, ты бедро слишком низко начинаешь считать бедром?

>> No.4185183  

>>4185125
Блин, знал ведь что в разнос все, прям еще более стыдно стало, но выложил, так выложил, буду жить с этим.
А поконкретней в чем самая большая проблема? кроме ужасных линий и рук (хотя от совета как они должны выглядить я бы не отказался), и неправильно нарисованных шорт.

>> No.4185187  

>>4185183
Голова большая, тушки маленькие. Руки очень тонкие, кисти очень маленькие. Могу в общих чертах редураин набросать.

>> No.4185201  

Зацените, что я нашел, сепульки.
http://www.dailymotion.com/video/x3b9jon_urasawa-naoki-manben-s0e0-kawaguchi-kaiji-yamashita-kazumi-480-english-subs_creation

>> No.4185203  

>>4185187

> Голова большая

Это типа стилизация, правда зафейленная не совсем тем лицом.

> Руки очень тонкие, кисти очень маленькие.

Я их еще не вырисовывал особо, они там лишь для того чтобы были.

Меня больше ошибки в туловище, плечах, тазе и самом расположении конечностей интересуют.

>> No.4185318  
Файл: -(887 KB, 2023x1579)
887

>>4185203
Я, канеш, не супер знаток анатомии, но я бы нарисовал вот так.

>> No.4185425  

Подумываю начать. У меня же получится? Главное стараться ведь?

>> No.4185431  

>>4185425
У тебя ничего не выйдет. Даже гены не помогут. Надо было практиковаться всю жизнь без перерыва, а теперь поздно.

>> No.4185433  
Файл: -(278 KB, 894x894)
278

Продолжаю просматривать девиантарт и продолжаю офигевать с местных мастеров. Кривая черно-белая девочка от 25$.
Мне бы хватило 6-ти таких девочек в месяц, чтобы жить не тужить, но конечно жить без излишеств.
Конечно нужно хорошо знать английский, чтобы общаться с заказчиком без проблем. С этим у меня проблемы.

Так вот, вопрос, реально ли получить эти 6 заказов в месяц?

>>4185425
Мы верим в тебя, у тебя все получится, наверное. Главное не слушай хейнтеров и постоянно практикуйся.

>> No.4185446  

>>4185433
Со скилом уровня пикрелейтеда? Сомневаюсь.

>> No.4185448  

>>4185433
Я еще офигеваю от того за каких девочек он хочет такие деньги, я не верю что кто-то готов столько за такое отдать?

>>4185425
Смотря как будет стараться, и стараться лучше по хорошему материалу, а еще лучше с наставником.

>>4185431
Это так работает только с олимпийскими чемпионами и т.п. не помню какой из знаменитых художников это был, но он точно начал рисовать с нуля только за двадцать, но он буквально рисовал почти всегда, что все его называли "это тот который постоянно рисует"

>> No.4185458  

>>4185446
Тут главное — найти востребованную нишу. Если не будет брезговать всякими гей-фуррями, футами и прочими нишевыми фетишами, может легко найти кучу заказов даже со средним уровнем скилла.

>>4185318
Девочка-тираннозавр? Она даже до писи руками достать не сможет.

>> No.4185462  

>>4185448
http://silryantish.deviantart.com/
Не знаю каким образом, но видимо деньги он получает, у него достаточно прокаченный профиль, 10 тыс просмотров все же.
>>4185458
У него полно фуррей в галерее.

Блин, почему мне не нравятся фурри?

>> No.4185486  
Файл: -(33 KB, 508x487)
33

>>4185458
Но это даже не средний!

>>4185462
У меня нет слов, у нас пол-треда таких же кривых девочек с легкостью делать может (просто они не вылизывают свои арты), а он за них еще и деньги просит, да еще и такие, да еще и получает, люди с намного лучшем скиллом меньшие деньги просят.

>> No.4185489  
Файл: -(659 KB, 698x840)
659
>Если не будет брезговать всякими гей-фуррями, футами и прочими нишевыми фетишами

Игры со спичками для начинающих.

>УК РФ, Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов.
>> No.4185493  

>>4185489
Думаю не все Сырны из России.

>> No.4185494  

>>4185201
Спасибо за ссылочку, Сырняшка!
Чертовски интересно и познавательно.

>> No.4185498  

>>4185489
Поэтому я везде где можно выступаю против усиления цензуры и контроля в интернете, и даже начал окунаться в политику, даже на выборы пойду.

>> No.4185523  

>>4185489
>>4185493
Тут не в России дело, ребята. Вы сами знаете, как у нас работают законы. Да и вообще:
Чтобы за такое реально схлопотать это нужно открыть какой-нибудь ларёк и в нем продавать нарисованную тобой порнографию, или максимум - выложить втентакле или в каком-нибудь общедоступном месте под своим реальным именем.
Сотни русских художников рисуют прон и выкладывают на тот же пиксив, и как минимум десятки из них работают за коммишны и приватные переводы через пейпал. Если человек периодически получает деньги за рисование рисунка на заказ на условиях обоюдной договоренности, то это вполне легально, я сомневаюсь что кого-нибудь когда-нибудь просили показать, что он рисует в таких ситуациях. Ну кроме как в Южной Корее такое могло произойти.

>> No.4185532  

>>4185523

>коммишны и приватные переводы через пейпал

С этого места поподробнее, что за коммишены?

>> No.4185536  

>>4185532
Как по твоему совершается оплата таких вещей? >>4185433
Через пейпал, например. А ты что думал? Что перед отправлением рисунка в целевую сеть или кому-нибудь, его осматривает экспертная комиссия?

>> No.4185547  

Забавный момент. Художники, которые рисуют годные и интересные по моему мнению арты, постят их в таком большом количестве, что даже отпадает желание, что-либо у них заказывать. Потому что уже имеющихся изображений достаточно для того чтобы удовлетворить любую фантазию.

>> No.4185588  

>>4185547
Странно, у меня совсем наоборот. Прямо вот супер крутые любимые художники выкладывают полтора рисунка в год, и дай бог выпустят мангу на предстоящем комикете. Хорошо хоть у половины есть патреон/энти.Но мне такая радость не по карману каждый месяц.

>> No.4185634  

Я уже советовал, но на всякий случай еще раз канал тут посоветую.
Неплохой канал на русском.
https://www.youtube.com/watch?v=rL-eXgby6HI

>> No.4185772  
Файл: -(32 KB, 444x580)
32

>>4185634
С ФШ все очень плохо. Зря он его вообще показывает.

>> No.4186031  

>>4185318
Не, как-то не то, я специально ее пилил миниатюрной, к тому же у меня как бы таз уходит назад в перспективу, да и таз у тебя по моему слишком широкий (именно сам таз даже у девушек не шире плеч вроде как) и еще у тебя плечевая кость короткие (два раза умещается в предплечье+кисть), но это все все имхо.

>> No.4186041  
Файл: -(75 KB, 900x810)
75

давно как-то рисовал очень, сейчас опять иногда возвращаюсь от нечего делать, но это в основном тупые срисовки, которые тут же выбрасываются.

>> No.4186261  
Файл: -(885 KB, 2000x2000)
885
>> No.4186293  

>>4186261
Лобковая часть слишком вытянута, пупок и живот слишком высоко, ну это из явного и важного.

>> No.4186298  

Добавлю полезное видео в тред, вдруг кому пригодиться.
https://www.youtube.com/watch?v=UpMNlCOAQ-o

>> No.4186319  

>>4186298

> вдруг кому пригодиться

Вместо вот этой ерунды писали бы пару слов про само видео, чтобы потом кто-то мог с Ctrl+F по треду что-то вроде "yout" найти нужное и не приходилось открывать каждое.

>> No.4186321  
Файл: -(506 KB, 1999x1677)
506

>>4186031
На самом деле он нарисовал овер совсем другой позы и другой девочки, ты прав. Может, мой поможет немного.

>> No.4186351  
Файл: -(176 KB, 645x1024)
176

>>4185433
О ужас! Эти лица, нет, это теперь даже с Развидином не развидеть. За это от $25? Но тогда и я так могу, тем более, что фурями, конями и иными фетишами не брезгую. Хотя с другой стороны, написать можно все что угодно, только вот заказов на такое не будет...

>> No.4186361  
Файл: -(507 KB, 2000x2000)
507

>>4186293

>> No.4186400  

>>4186319
А в чем проблема откртыть? Сейчас у всех интернет безлимитный, да и начинающим нужно все учить, на то они и начинающие.

>> No.4186411  

>>4186361
Попробуй рисовать более грубо, серьёзно. Без лайна, без этих идеально-цифровых штрихов. Например Кистью потолще раза в два-три и с чувствительностью плотности к нажатию. Попробуй рисовать не стесняя себя намёком на завершённость, потом делать рисунок чуть бледнее ластиком и снова корректировать формы. Я думаю, даже ты сам в течение одной сессии сможешь таким образом большинство огрехов увидеть/исправить.

>> No.4186996  
Файл: -(910 KB, 2000x2000)
910

>>4186411
Попробую, но потом.
Сейчас хочу нарисовать ей платье. Никогда раньше не рисовал платьев.

>> No.4187065  
Файл: -(408 KB, 2000x2000)
408

Вектор вместо лайна.
Хотя один раз платье я все же рисовал, только платье безе кружевов.

>> No.4187181  
Файл: -(1512 KB, 2000x2000)
1512
>> No.4187222  
Файл: -(409 KB, 512x512)
409

Буду сюда скидывать свои приступы рукожопия.

>> No.4187224  
Файл: -(453 KB, 512x512)
453
>> No.4187225  
Файл: -(270 KB, 512x512)
270
>> No.4187277  

>>4186351
Там скорее дело в том, что прокаченые аккаунты, сами рисовальщики пиарятся вовсю и везде. Т.е. умение рисовать на самом деле не очень важно, главное распиариться и везде светиться.

>> No.4187281  

>>4187222

Ты хорошо рисуешь, не скромничай.

>> No.4187289  

>>4187222
>>4187224
>>4187225
Не прогоняю, но ты рисуешь замечательно, у тебя рисунки на уровне безумений, а не этого треда.
Anyway душевно, продолжай. Монстродевочки хороши.

>> No.4187290  

>>4187222

> рукожопия

Отлично, очередная кокетка напрашивается на комплименты.

>> No.4187298  

>>4180770
Чего сразу не А2 то?

>> No.4187301  
Файл: -(83 KB, 640x480)
83

>>4187290
Предлагаю забанить его. Чтобы не демотивировал своим "рукожопием" начинающих Художников.
Похоже, кто-то не слышал про травинки, вырастающие выше остального газона.

Продолжать дальше ныть и оставлять посты без картинок.

>> No.4187308  

>>4187298
А2 сложно на столе разместить.

>> No.4187315  

Нарисуйте кто-нибудь оппик для БезумныхУмений #77 треда? Я даже сам его создам, лишь бы оппик был.

>> No.4187323  

>>4187315
Прости, я например все никак комикс не могу добить.
бака-которой-очень-стыдно.

>> No.4187330  

>>4187181
Не плохо, но пытайся получше передавать (линиями и цветом) то, что платье уходит за края, то что оно не такое плоское.
Как вариант тренировки, хорошо подходят например натюрморты с вазами.

>> No.4187332  

>>4187315

>Безумных умений тред

Не нужен. Постите рисунки сюда.

>> No.4187339  
Файл: -(28 KB, 317x585)
28

>>4187290
Подожди. В чем сложность сделать комплимент, если тебе нравится?
Я не понимаю. Тебя за каждый хороший пост по лицу что-ли бьют?
Или ты хочешь чтобы в треде только прикриплейды были?

>> No.4187357  
Файл: -(1504 KB, 2000x2000)
1504

>>4187330
Попробовал затемнить края.

>> No.4187369  
Файл: -(247 KB, 1536x2048)
247

Очень хочу научится рисовать разных персонажей аниме, но единственное что у меня хорошо получается это глаза, иногда рисую фигню всякую что в голову прийдет

>> No.4187379  

>>4187357
У тебя больше проблема не с цветов, а с линиями, они как бы не уходят за край, и просто затемнять особенно с двух сторон, особенно одинаково, по моему не лучшая идея.
тебе надо просто больше практики с реальными объектами, и чтобы кто-то указывал на ошибки и всякие мелочи.

>> No.4187383  

>>4187225
>>4187224
>>4187222
Это не ты ли во флокмоде пишешь с помощью красного?

>> No.4187385  
Файл: -(188 KB, 1280x1855)
188

>>4187369
Если уже умеешь более-менее рисовать людей хотя бы с натуры, то научиться аниме будет не слишком трудно, это только вопрос времени потраченное на практику копирования и понимания стиля.

>> No.4187392  

>>4187369
Взбрось что получается то

>> No.4187402  

>>4187383
Да. Заходил потестить.

>> No.4187403  
Файл: -(41 KB, 800x1232)
41

>>4187392
Вот например. Это на планшете рисовал, в плохом редакторе

>> No.4187435  
Файл: -(5 KB, 853x96)
5
>Ты когда-либо берешь реквесты?

Все же заработок в девинатарте не миф. Если я правильно понял он хочет дать мне какую-то работу. Правда я ему ничего не отвечу, не умею я общаться на английском.

>> No.4187437  
Файл: -(39 KB, 604x413)
39

>>4187402
Очень чешутся руки, тяжело не опуститься до прямых оскорблений. Такого наглого и агрессивного поведения уже очень давно не видел! Надеялся, что ты залетел лишь на недельку и не выйдешь за пределы Флока.

>> No.4187441  

>>4187437
ах простите. так-то я там. Просто не пойму работает оно или нет.

>> No.4187465  

>>4187435
Я бы не обольщался раньше времени, дружище: requests и commissions — немного разные вещи.

>> No.4187960  
Файл: -(781 KB, 999x1531)
781

Что скажете?

>> No.4187980  

Как живется местным художникам, с мыслью, что они никогда не обгонят человека с талантом? Сколько бы усилий не было приложено, сколько бы времени не было потрачено, вы все равно будете хуже человека с талантом!

>> No.4187990  

>>4187435
Request - это рисунок за спасибо. Типа как в безумениях иногда выполняют реквесты.
Большинство из людей, которые "реквестят" на ДА и пиксиве - это "попрошайки", которые лезут к каждому третьему художнику с одной и той же просьбой, пока кто-нибудь не выполнит.
Я бы не рекомендовал начинать потакать просьбам этих ребят.

Видел на ДА одного товарища, рисует относительно неплохо, но не на профессиональном уровне. И вот судя по его странице - он раньше делал реквесты, а теперь перешел на комишшны с ценами. И судя по его замечаниям - народ реагирует в духе "Ну блин, другим делал бесплатно, а нам платить? Вот уж нет!"

>> No.4188003  

>>4187435

> 2h 28m

Хы-хы!

>> No.4188006  

>>4187980
Глашатай 10летцианства, плз.

>> No.4188021  

>>4187980
Из недавне скитутого "Fame 101: Тернистый путь от дна к Повелителю Анимешных Девочек!":

> Суть треда
> - Эх, "name", я никогда в жизни не жонглировал, хотя мне уже 20 лет. Мне так хочется. Как это сделать?
> - Купи мячей, да учись.
> - Я боюсь, что обосрусь.
> - В смысле обосрёшься? Ну посри сходи перед этим.
> - Ты не понял. Я боюсь, что буду их ронять в процессе - это же такой позор. Я этого не переживу.
> - Не парься, анон, все роняют мячи в процессе обучения, и в итоге у них получается жонглировать. Не жонглируют те, кто не подкидывает мячи.
> - Не правда. Я читал у Гравитонова, что есть природные жонглёры. Это от генов зависит.
> - И ты правда веришь, что существуют люди, которые жонглируют, сразу, появившись на свет? Они даже взгляд фокусировать не умеют, а жонглирование - это сложный процесс. Кстати, а кто такой Гравтонов? Он жонглёр?
> - Нет, этот человек не умеет жонглировать, и просто решил открыть глаза тем, кто хочет учиться жонглировать, чтобы зря время не тратили.
> - И ты ему веришь? Зачем тогда ты создал этот тред?
> - Ну ладно, допустим, он не прав, и ген жонглёра не существует. Тогда, получается, люди учились жонглировать в 14-16 лет, и вот теперь уже умеют, а я не учился, и вот не умею.
> - Что тебе мешало учиться в 14-16 лет?
> - Я боялся ронять мячи.
> - То есть ничего не изменилось?
> - Ничего. Что мне делать, Антоша?
> - Просто возьми мячи и начинай учиться.
> - Мне не просто.
> - А в чем сложность?
> - Я боюсь их ронять.
> - Это неизбежно.
> - А нет какого-нибудь ритуала, чтобы провести его, и сразу резко стать профессиональным жонглёром, и выполнять крутые трюки?
> - Нет.
> - Я тебе не верю. Пожалуй, ещё поищу варианты.
>> No.4188034  
Файл: -(260 KB, 982x1100)
260

>>4187980
Пофигу. Я занимаюсь рисованием от нечего делать, плюс это, скажем, медитативная практика, позволяющая переключить внимание с работы на отдых. Криво? Да и пускай, мне не на выставку работы вешать.
Кстати говоря, пикрел - на бумаге рисовал кто-то или это так на планшете можно?

>> No.4188052  

>>4187960
Учить анатомию.

>> No.4188054  
Файл: -(749 KB, 1000x783)
749

>>4188034
А у меня когда-то была почти выставка, даже в городских конкурсах побеждал и не в одном, все говорили что у меня есть "талант", собирался идти в высшу, а потом начался переходной возраст, депрессии, 8 лет без рисования, и теперь я ничем непримечательный, далеко непостоянный, завсегдатай данного треда и треда безумия.

Так что >>4187980-кун талант фигня, главное практика.

+20лет-хикка-без-навыков-и-будущего

>> No.4188066  
Файл: -(39 KB, 522x800)
39

>>4187960
Я сам слабо рисую еще, но лично мне бросается в глаза паховая область. Правая нога начинается не там, где она должна (см пикрилейтед). Голова, как по мне, должна быть выше, иначе как-то оно странно. Либо же на таком уровне (если шея согнута), но другой наклон головы тогда должен быть.

Еще странно выглядят ноги ниже колен, но я не смогу объяснить, чем именно. Надо что бы кто-то более грамотный посмотрел.

>> No.4188079  

>>4187960
Еще глаза должны быть выше или нос меньше по высоте.

>> No.4188084  

>>4187960
Начни делать построение, если уже делаешь, то выложи его.

Тебе нужно научится уже передавать общий объем картинки.

>> No.4188243  
Файл: -(551 KB, 1200x920)
551

>>4180226
Вот так насмотришься на шинкаевские облака, подумаешь: "Да что там вообще рисовать?", сядешь повторить и.. И ни разу не Шинкай.
Прислала самая быстрая ичанька.

>> No.4188246  

>>4188243
Во всём опыт нужен. Возможно тебя успокоит что многие маститые художники берясь за непривычные вещи первое время эпически фэйлились. С другой стороны не у всех так.

>> No.4188261  

>>4188246
Верно, так далеко не у всех. Некоторые люди талантливы от рождения и даже упорными многолетними тренировками, как бы ты не был беспощаден к себе, их уровня не достичь.

>> No.4188267  
Файл: -(33 KB, 640x480)
33

>>4188261
АААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!1111111

>> No.4188270  
Файл: -(70 KB, 635x508)
70

Кстати к холивару о таланте, пикрилейтед позиционируется как суперталантливая художница, создатели аниме наградили её суперпамятью, способностью зарисовывать все то, что она увидела раньше, а также суперспособностью к логическому мышлению. Таким образом, получается, что для таланта нужны выдающиеся когнитивные способности, вероятно высокий IQ.

>> No.4188274  

>>4188270
Короче люди с IQ меньше 150 не нужны и ни на что не способны, поэтому я со своими 130 буду продолжать ничего не делать, т.к я далеко не супер гений, значит стараться нет смылса.

Хотя не обязательно, можно быть просто аутистом, но они обычно хороши только в одной области и обычно это только реализм.

>> No.4188275  

>>4188270

>суперпамятью
>суперспособностью к логическому мышлению

Из за особенностей расположения участков мозга и его ограничением стенками черепа, совмещение сразу таких качеств маловероятно. Обычно они вытесняют друг друга. В крайнем случае придется пожертвовать рядом соседних участков, что сделает такого человека социально-недееспособным.

Талант это абстракция. О чем мы сейчас говорим? О способности быстро обучаться? За этим может скрываться простое усердие, склонность к конкретному типу задача или тот же аутизм. О способности делать гениальные вещи? Практика показала, что эти шедевры делали люди абсолютно разных складов ума и качеств. Там скорее играет роль удачное сложение всех качеств интеллекта, притом не обязательно, что бы человек был по настоящему выделяющимся хоть в одном из них.

>> No.4188277  

>>4188275

> О чем мы сейчас говорим?

Ни о чем. Сколько можно уже кормить этого любителя таланта? Из треда в тред с упорством, достойным лучшего применения.

>> No.4188278  
Файл: -(101 KB, 600x400)
101

>>4188277
Я как-то сразу хотел предложить его репрессировать, но потом подумал, что такое желание тут есть только у меня.

>> No.4188294  
Файл: -(53 KB, 500x266)
53

>>4188278
Я думаю, что 10-лет-кун это некий ычановский эгрегор, дух коллективного бессознательного, воплощающий страхи каждого художника. На сами-знаете-где это Мальта, у нас - он. Хотя Мальта это скорее неприкаянный дух человека, желавшего научиться рисовать львичек, но умершего и продолжающего пытаться уже в виде беспокойного духа.

>> No.4188295  

>>4188294

> 1474258973459.jpg

Какой-то неправильный художник, большой гарем их разных инструментов на много лучше и приятней, я вот недавно себе еще и цветные карандашики прикупил для пущего веселья, и если бы позволяли возможность не отказался бы снова поразвлекаться вместе с маслом, брр.. да я тот еще бабник и извращенец, правда до некоторых мне очень далеко, очень.

>> No.4188300  

>>4188295
Ну, я карандашом не рисую уже много лет. Просто желания особого нет, да и изобразительные средства в CG гораздо обширнее/удобнее. Нет, в принципе я бы порисовал, но под рукой только автоматический карандаш, нет ластика и подходящего стола с освещением - слишком много возни.

>> No.4188364  

>>4188294

>ычановский

Может это невоспитанные туристы из более "талантливых" мест? Мальты ещё какие-то.

>> No.4188824  
Файл: -(91 KB, 1536x2048)
91

Научите рисовать голову и волосы

>> No.4188872  
Файл: -(115 KB, 1536x2048)
115

>>4188824
Шаг1: рисуешь штыковую лопату.

>> No.4188875  

>>4188872
Шаг 2: Пытаешься победить лень…

>> No.4188923  
Файл: -(321 KB, 1536x2048)
321

>>4188824

>> No.4189005  

>>4188923
Требую консультацию специалиста

>> No.4189007  

>>4188875
А есть третий шаг где все само получается?

>> No.4189012  

>>4189007
Это там, где ты побеждаешь лень.

>> No.4189028  
Файл: -(126 KB, 1536x2048)
126

>>4188824
Ты опять забыл, что всё начинается с одной известной формы.

>> No.4189053  

>>4189028
Короче дорисую скину

>> No.4189317  
Файл: -(48 KB, 559x671)
48

упражняюсь в упражнениях.

>> No.4189321  

>>4189317
Таз, лобок и плечи.

>> No.4189325  

>>4189321
Ночь, улица, фонарь, аптека.

>>4189317
И пятки, пальцы, голова.

>> No.4189330  

>>4189325
Сейчас придираться к пальцам, это тоже самое что придираться к неправильно нарисованным зубам на черепе, лучше бы он вообще не рисовал ограничившись варежками.

Рили, на ранних этапах лучше такие детали как пальцы вообще не вырисовывать, это пустая трата времени и сил. Научитесь вначале передавать саму форму, а уже потом начинайте ее дополнять деталями.

>> No.4189335  

>>4189330
Я-то вообще просто до кучи перечислил.

Рили, к чему вообще придираться, не говоря ничего по сути? Например, попросить автора показать, как он строил тело вообще, если не наобум. А если наобум — пусть построит теперь.

>> No.4189393  
Файл: -(3 KB, 178x75)
3

>>4189317
Я боюсь представить как это выглядит сзади.

>> No.4189599  
Файл: -(48 KB, 559x671)
48

>>4189317
Ни разу в руках не держал кисточку или стилус, но надо явно как-то так.

>> No.4190283  
Файл: -(625 KB, 892x1352)
625

Анимедевочки не нужны, когда есть вазы.

>> No.4190349  
Файл: -(188 KB, 1032x774)
188

>>4190283
Боюсь, такая унылая керамика тоже никому не нужна.

>> No.4190361  
Файл: -(2 KB, 173x137)
2

>>4189599
аааавывафыаа!!!
В голос. Минуты три смеялся. Блин, спасибо за приятные эмоции, серьёзно. Этот кружочек здесь просто нечто, рили.

>> No.4190400  

>>4190283
Зачем ты туда ваты напихал?

>> No.4190429  

>>4190400
Вместо ваты задумывалась вода.

>> No.4190636  
Файл: -(312 KB, 676x800)
312

>>4189317
Извините, не удержался.

>> No.4190638  

>>4190636
Лолд, отлично. Нужно больше таких эдитов.

>> No.4190643  

>>4190400
Это загустевшая кровь поверженных врагов.

>> No.4190745  
Файл: -(45 KB, 625x710)
45

А так?

>> No.4190772  
Файл: -(102 KB, 800x800)
102

>>4190745

> ☐ Работа над ошибками
> ☑ Дрочение лайна и деталек

Первый пункт подразумевает совсем не "что-то не так, надо бы ещё повылизывать", а "я не знаю, как это должно быть, пойду-ка поищу".

Гхм, ладно. Как вариант (вместо прямоугольных кубоформ), можешь попробовать вписывать в тело твёрдый проволочный скелет и обвешать колбасой, а полученный болванчик сгибать и обтягивать кожей. Гайдов по распределению мышц и скелета в организме легко найти, если нет ещё.

Или даже взять за референс себя (пространственное воображение и проекция ощущений тела тут очень кстати), и станет понятно, какие позы будут естественно выглядеть, а не деревянно. Пикрелейтед-кривота упадёт на задницу через секунду, да.

>> No.4190777  

>>4188270
А ещё быть анимешной девочкой.
>>4189007
Только если на втором случайно не получилась сова. Или пингвин.
>>4189028
Перспектива похѣрена. Света нет.

>> No.4190783  

>>4190772
Я работал над теми ошибками, которые смог разглядеть.

Не знаю, чего все так прицепились к тому плечу. Под таким наклоном точка схода плеча в тело не видна, она скрыта плечом, чей контур и виден. Я делал это в 3д модели, но могу поискать ирл рефы.

Я не знаю, что не так с бедрами и всем остальным. То что видел - поправил. И еще позы у нас разные. Это два разных вида приседания и у них по разному центр тяжести располагается. Там пальцы недостаточно согнуты, но вообще там приседание на носочках, а не стопах. В самый минимально возможный момент, потому ноги так и согнуты.

>> No.4191540  

>>4190361
На вот, обхохочешься http://gelbooru.com//images/ec/bf/ecbf23b27c6c7e604f016d745c7eec60.jpeg А еще можешь атлас анатомический полистать - тоже много смешных картинок.

>> No.4191550  

>>4191540
Прямые ссылки не работают.

>> No.4191561  
Файл: -(418 KB, 1717x922)
418

>>4190745

>> No.4191568  
Файл: -(580 KB, 1496x1723)
580
>> No.4191570  

>>4191561
Ребят, если вы не знаете на какой плоскости находится писечка - не рисуйте разбор, вы введете других в заблуждение и сами укорените его в себе.

>> No.4191583  
Файл: -(1524 KB, 1461x865)
1524

>>4191570
Тем не менее, на этих рисунках ничего ниже ягодиц не провисает

>> No.4191593  
Файл: -(615 KB, 2000x2000)
615
>> No.4191599  

>>4191593
Подыми волосы выше. Иначе выходит, что голова какая-то прижатая.

>> No.4191604  
Файл: -(644 KB, 1404x1765)
644
>> No.4191610  

>>4191604
Так норм.

>> No.4191613  
Файл: -(331 KB, 1218x814)
331

>>4191583
Ты не ищи красивые примеры, ты возьми и сделай разбор его позы без ошибок. А ведь он и так не ошибся. Его косяк в том, что поза некрасивая и неестественная, да перебрал с высотой таза вниз. А писечка у него, как и положено, смотрит вниз тазового блока. Правда он слега переборщил с нижнем уровнем таза.
А ты ей на разборе рисуешь писечку на животе. Не надо так.
У тебя на примерах либо камера другая, либо повыше низ тазового блока.

>> No.4191614  

Похоже из-за этого рисования у меня упало зрение. Неделю назад как-то ухудшилось. Стоит бежать к врачу, вставлять свечу? Или все это бесполезно?

>> No.4191694  
Файл: -(235 KB, 1214x880)
235

Лунатик мод. Лицо получилось кривым.

>> No.4191710  
Файл: -(367 KB, 1214x880)
367

>>4191694

>> No.4191812  

>>4188294
Вообще-то, я не ваш.

>> No.4191827  

>>4191812
Не мог бы ты тогда вернуться туда где ты не наш и больше никогда не приходить, чтобы не сбивать нас с рабочего настроя <:3?

>> No.4191883  

>>4188243
Кстати, Шинкай - не предел. Глянул тут на днях одно его произведение, так и не скажешь, что это самые красивые облака, которые я видел. Так что старайся и превосходи его.

>> No.4192156  
Файл: -(101 KB, 640x298)
101

>>4191812

>> No.4192295  

>>4191883
А чьи облака красивее? Почему же не привёл пример?

>> No.4192351  
Файл: -(394 KB, 1080x1920)
394

Привет. Это Промебезавомиляр. Ну его зовут так. Не знаю почему,он так сказал.

>> No.4192352  

>>4192351
Почему он такой грустный? Найди ему анимешную девочку.

>> No.4192368  
Файл: -(514 KB, 1080x1920)
514

>>4192352

> Найди ему анимешную девочку.

мимо

>> No.4192386  
Файл: -(628 KB, 2000x2000)
628
>> No.4192408  
Файл: -(655 KB, 2000x2000)
655
>> No.4192415  

>>4192408
Глаза расположены не под тем углом под которым они должны быть, лицо находиться под углом, а глаза нет. Шея растет не из того места.

>> No.4192426  
Файл: -(687 KB, 2000x2000)
687

>>4192415

>> No.4192431  
Файл: -(395 KB, 1617x1074)
395

>>4191830
>>4192426

>> No.4192434  
Файл: -(172 KB, 1605x1204)
172

Есть шансы?

Раз

>> No.4192435  
Файл: -(213 KB, 1486x1115)
213

Два

>> No.4192436  

>>4192434
Конечно. Шансы на что?

>> No.4192437  
Файл: -(209 KB, 1384x1038)
209

Три

>> No.4192439  

>>4192437
Ты смог почти нарисовать куб, да еще в перспективе, конечно есть, но ты это, не зазнавайся.

>> No.4192443  

>>4192437
Меховод контужен.

>> No.4192445  

>>4192443
Почему?

>> No.4192446  

>>4192437
Бабочек хорошо нарисовал.

>> No.4192448  

>>4192446
Бабочки пропечатаны в тетради

>> No.4192449  

>>4192435
А здесь ты даже не зная построения, нарисовал с правильным соотношением ноги/тело.

>> No.4192459  
Файл: -(217 KB, 972x1296)
217

>>4192408
Как начинающий, начинающему. Не претендую на правильность. Думаю знатоки анатомии лучше поправят, чем я. Но все же.

>> No.4192471  

>>4192459

> Пожалуйста! не бери такие сложные позы!

..особенно без рефов.
Иичую, очень дельный совет.

>> No.4192473  

>>4192471
На самом деле вопрос спорный, я считаю что нужно брать много поз хороших и разных. Чтобы что-то сделать правильно нужно вначале сделать что-то неправильно.

>> No.4192477  
Файл: -(68 KB, 644x598)
68

Бу!

>> No.4192487  
Файл: -(91 KB, 925x925)
91

>>4192295
Для меня RHADS лучше будет. хотя может тут играет роль статичная и динамичная картинка, но мы тут скорее о простых картинках

>> No.4192495  

>>4192459
>>4192471
А почему это сложная поза? И что по вашему поза лёгкая? Тело в профиль и анфас, так сказать?

>> No.4192500  

>>4192495
Ну мне пришлось сильно напрячь свои скудные знания анатомии, чтобы понять как она стоит. Думаю основная сложность в ракурсе. Моя ошибка. Не то написал. Каюсь. Попробуй нарисовать как на пикче, но правильно и поймешь о чем мы.

>> No.4192506  

>>4192500
Наверное ты о том, что "камера" немного приподнята над телом и трудно изобразить тело в перспективе в данном ракурсе?

>> No.4192513  

>>4192506
Да. Ибо нужно задуматься как исказиться грудная клетка, рука, плечо, шея, подбородок, глаза, нос, губы.

>> No.4192514  

исказится*
→selfix

>> No.4192519  

>>4192513
Вписать в параллелепипед

>> No.4192611  

>>4192473
Но если ты будешь постоянно брать эти позы из головы, не зная как правильно рисовать человека, не видеть ошибок и не работать над ними, то твои труды будут приносить очень мало проку.

>> No.4192638  
Файл: -(52 KB, 1436x1000)
52

Даже дурацкая игра смеётся надо мной. Шикарная игра на самом деле.

>> No.4192663  

>>4192638
Нет, игра ужасна

>> No.4192666  

>>4192638
Но это и правда очень легко рисуемый куб без перспективы

>> No.4192703  

>>4192663
Почему? Некоторые шутки про аниме задевают твои сырные чувства? Или чего? Расскажи же.

>> No.4192705  

>>4192666
Это для тех кто может в прямые линии, мне они пока не доступны.

>> No.4192706  

>>4192705
Нет, это для тех кто умеет в пеинт и масштаб.

>> No.4192710  
Файл: -(19 KB, 500x395)
19
>> No.4192711  
Файл: -(56 KB, 600x800)
56
>> No.4192714  

>>4192703
ЦА из маленьких девочек

>> No.4192729  

>>4192706
Ну нет, я же не про конкретный куб, а про прямые линии в целом, можно конечно и линейкой пользоваться для пущей ровности если она нужна, но чтобы рисовать хорошо нужна твёрдая рука, могущая в околопрямые линии. Не можешь прямую если хочешь — не сможешь и контролируемую кривую(без сотен undo), а это собственно практически всё на рисунке

>> No.4192732  

>>4192714
Во первых — как что-то плохое, во вторых — невозможно, графен отпугнёт, да и читать надо. Но твою позицию я понял, можем не продолжать.

>> No.4192798  

уууу хотел кривоту показать, но винда не хочет видить мой телефон.

>> No.4192803  

>>4192798
wifidroid если андроид.

>> No.4192804  

>>4192705
Эта проблема в рисовании - ничто. Её правда не трудно исправить. Рисуешь побольше, даже не важно что, можно даже штриховать листы, всякие полоски и линии рисовать. Всё, руку точно набьёшь.

>> No.4192805  

>>4192803
У меня нет вайфая. Я бедный студент, потому вместо нормального интернета могу только Йоту позволить себе на скорости 1Мбит.

>> No.4192808  

>>4192804
Ерунду сказал.

>> No.4192811  
>> 4179566

Реквестирую книжку по дрочке примитивов. You can draw in 30 days очень близок, но изначально даёт много неверной информации и почти ничего не поясняет. Говорит "рисуй так", но не говорит почему так надо.

>> No.4192812  

>>4192808
Почему же? Объясни. Для меня, как для не могущего в прямые, но верящего в успех, звучит убедительно.

>> No.4192817  

>>4192812
Начнём с того, что ты, скорее всего, не знаком с теорией хвата, рисовать нужно академическим хватом, всей рукой, от плеча до кончиков пальцев, подключая корпус и добавляя спину. Поставить руку это сложная задача, а без этого ты не сможешь ни прямые, ни круги, ни что либо другой. Для точного владения рукой нужно больше степеней свободы. Прежде чем рисовать кубы нужно освоить прямые, а прежде этого поставить хват, а перед этим нужно развить необходимые группы мышц.

>> No.4192820  

Если постоянно что-то делать неправильно, то ты никогда не сделаешь что-то правильно. Нужно сразу делать правильно. Так и с художниками, настоящий художник сразу умеет рисовать и рисует, а всякая туфта, обитающая в этом треде, лишь разглагольствует о том, как что-то делать правильно. Туфта тонет в этом всём, в том, что она называет развитием навыков, но правда в том, что никто из них не умеет рисовать и никогда не сумеет, потому что тешит себя мыслью о том, что стоит миллион раз что-то сделать неправильно, а потом внезапно получится правильно. А это в корне неверно.

>> No.4192824  
Файл: -(715 KB, 1600x1067)
715

>>4192812
Цимес в том, что человек вообще не предназначен для рисования прямых линий. Поэтому прямые используются для построений, но не рисования.
Плюс прямая линия является противником искуственного объёма. Так уж выходит, что две параллельные линии воспринимаются как одна плоскость. А этого-то обычно и стараются избегать.
Вот что намного сложнее исправить, так это попытку обвести линию или рисовать мелкими штришками.

>> No.4192826  

>>4192824
Ерунду сказал.

>> No.4192838  

>>4192817
Академическим хватом - это с которым придётся изворачиваться, чтобы хоть что-то нарисовать, если рабочая поверхность не находится перед тобой на мольберте?

>> No.4192840  

>>4192817
~ушёл учить геометрию и не вернулся
Вы уж определитесь, что вам надо. Если вам нужно умение академически рисовать, то отправляться надо в художественную школу, иначе никак. Если тебе нужно просто больше контроля над рукой - рисуй больше.

>> No.4192841  
Файл: -(39 KB, 217x203)
39

Ваш тред атаковал дикий мухоморный панцирник.
Что вы будете делать далее?

%%HP:10/10
Attack: 2
Defense: 6%%

>> No.4192843  

>>4192841
Атаковать его из рогатки!

>> No.4192844  
Файл: -(124 KB, 1000x667)
124

>>4192826
Вякнул — поясняй.

>> No.4192854  
Файл: -(14 KB, 470x265)
14

Предлагаю ЧЕЛЕНДЖ тем, что больше года рисует.
Суть проста: Если ты правша - рисуешь неделю левой рукой, левша - правой.

>> No.4192858  

>>4192854
Челендж в духе "потеряй неделю просто так"

>> No.4192860  

>>4192858
Ычую.
Рисунок - забавный эксперимент.
Целая неделя - потерянное время.

>> No.4192884  

>>4192858
>>4192860
Ну, суть же в том, что те кто уже больше года рисует зачастую привык неправильно рисовать, даже не думая.
Т.к. в результате того, что другая рука еще не натренеровалась неправильно рисовать человек будет большое напрягаться и больше думать. Потому будет не просто механически выводить очередную кривую девочку.

Ну хотя как хотите. Я просто предложил.

>> No.4192944  

>>4192884
А не проще ли просто "флипать" рисунок в процессе рисования? То есть отзеркаливать по горизонтали, подправлять косяки, флипать обратно, подправлять снова. Вполне рабочая и эффективная метода, между прочим. Зачастую гораздо более лёгкая альтернатива недельному "отлёживанию" работы, чтобы исправить недочёты свежим взглядом.

>> No.4192984  

>>4192811

> Реквестирую книжку по дрочке примитивов. You can draw in 30 days очень близок, но изначально даёт много неверной информации и почти ничего не поясняет. Говорит "рисуй так", но не говорит почему так надо.

Бамп

>> No.4193044  

>>4192990
Ну вообще то, я видел людей которые могли с первого раза довольно сносно лучше чем некоторые после года тренировок. И довольно быстро прогрессировали. Другое дело, что почти все они как ни странно относились к этому даже не как к должному, а как к чему то что им не интересно.

>> No.4193454  

>>4193044

> я видел
> с первого раза

Ошибка в твоих данных. То, что ты видел, было лишь применением, даже возможно не первым, давно развиваемых навыков, которые ты/они на словах не относили к сабжу.

>> No.4193496  

>>4193044
Я тоже видел. И что?

>> No.4193498  

>>4193454
Мальчик Петя пришёл в первый класс, взял карандаш в первый раз и рисует ГОРАЗДО лучше сверстников. Оправдывайся.

>> No.4193502  

>>4193498
Очевидно, до прихода в первый класс Петя любил давно рисовать, еще с детского сада.

>> No.4193504  

>>4193502
Петя никогда не рисовал раньше.

>> No.4193508  

>>4193504

>Я не видел, как Петя рисовал раньше.

Фиксед, ещё раз для непонятливых.

>> No.4193510  

>>4193508
This.
Т.к. если взять новорожденных детей и дать им карандаш, они его то съест, кто сломает, кто выкинет - но все будут одинаково плохо рисовать.

>> No.4193515  

>>4193508
Петя это я.

>> No.4193516  

>>4193510
Ложь

>> No.4193521  
Файл: -(687 KB, 2000x2000)
687
>> No.4193528  

>>4193515
1) Многие не помнят большую кучу всякого, чем занимались до первого класса/универа/работы/смерти.
2) То, что лично ты не относишь к рисованию, также влияло на твой развитие и результат.

>> No.4193532  

>>4193528
1) Я помню.
2) То, что лично я не отношу к рисованию, также не влияло на мой развитие и результат.

>> No.4193536  

Забавно наблюдать, как ты пыжишься, пытаясь отстоять свою ошибочную точку зрения.

>> No.4193543  

>>4193536
Забавнее, что даже, если б точка зрения не была ошибочной, это всё равно ничего бы ему ни дало.

>> No.4193548  

>>4193543
Такие споры вообще бесплодны и не несут никакой полезной нагрузки.

>> No.4193560  

>>4193548
Если не спорить о ерунде и спрашивать гугль, прежде чем задавать глупые вопросы - разговаривать, в общем-то, и не зачем.

>> No.4193565  

Визуальная память выше среднего - человеку вместо ста раз надо всего десять раз посмотреть на реф, что бы заметить все детали.
У человека от природы хирургическая точность мышц и нервов рук - ему нужно в десять раз меньше упражняться в рисование ровных линий и деталей, чем другим.
У человека выше усидчивость, чем у большинства - он сможет дольше сидеть над своими скетчами и доводить до конца обучающие задания.

Да, скорость обучения рисованию у людей может иметь очень большой разброс. И человек с хорошими данными на приемлемый уровень выйдет значительно раньше, чем люди без. Тем не менее, это не гениальность как художника, а хорошие данные для конкретно обучения. Выйдя на какой-то уровень, дальше от него будет требоваться уже творческий потенциал.

Без хороших данных, просто нужно учиться дольше. Гениальным художником в итоге все равно можно стать. Ровно как можно и не стать гениальным художником при хороших вводных данных.

>> No.4193589  

>>4193548

> не несут никакой полезной нагрузки.

Только для тех кто в них участвует, мимосырнам и новопришедшим он может даже помочь, если они из спора сделают правильные выводы.

>> No.4193593  

>>4193560
Ну дак тред и не про разговоры же.

>> No.4193612  

>>4193593
Это ты так думаешь. А я не так.

>> No.4193628  
Файл: -(546 KB, 2000x2000)
546

>>4193521

>> No.4193635  

>>4193628
Молодец. Хороший скачек.

>> No.4193639  

>>4193628
А теперь замерь уровень наклона рта, уровень наклона глаз и уровень наклона зубов - все скачет, ничего не параллельно.

>> No.4193665  
Файл: -(444 KB, 2000x2000)
444

>>4193639

>> No.4193691  

>>4193665
Даже по твоему разбору видно что у тебя глаза смещены - глаз и бровь в центре лица?




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]