>>4520942
Лучше бы он эти бананы на камеру скушал.
>>4520926
Да, ты объяснил свою, которая наполовину состоит из того что, писал я (эффективность мыши), а наполовину из бакостей про трайхардов, казуалов, соревновательных игр, etc. И это всё не имеет никакого отношения к тому, что я написал про банальный физический комфорт:
>Виртуально удобно. Не реально. Я вот смотрю на стол и понимаю, что я в жизни за него добровольно не сяду. Ни за что. Лучше я буду лежать в мягкой, удобной, комфортной кроватке. В пижамке. Под мягким и удобным одеялком. В любой позе. И мне будет сухо, комфортно, удобненько и уютненько. Я буду играть в игры и плохо целиться (кокая трагедия, лол). Чем я буду сидеть перед жёстким холодным столом в позе зомби и гипнотизировать крошечный монитор. Мне будет не сухо, не комфортно, и неудобно. Неуютно. И я буду отлично целиться (счастье-то какое).
>Это требует усилий. Это требует стола, сидячей позы зомби, истеричного елозенья рукой по столу, крошечного экранчика монитора, припадочной камеры. То, что ты адаптировался к эти жутким условиям не значит, что условия стали лучше. Просто ты привык страдать и терпеть, терпеть и страдать.
Вообще. Тебе говорят про физический комфорт. Реальный, а не виртуальный. А ты рассказываешь про эффективность прицеливания, казуалов и трайхард. Получается, это тебе надо читать вслух, а не мне.
>я вполне себе доступным языком объяснил свою позицию.
Я вполне доступным языком тебе объяснил, что эффективность прицеливания и трайхард не имеют абсолютно никакого отношения к реальному физическому комфорту. Вообще.
>В ответ же на все мои посты да и не только мои я увидел лишь "Это не так, а вот так! Почему? Потому что я так хочу".
Ну вруша же. В ответ на свои посты ты увидел подробное объяснение того, почему виртуальные игровые параметры не имеют никакого отношения к реальному физическому комфорту. А так же подробное разжёвывание казуалов и трайхарда.
И в ответ на это ты таки написал лишь, что я просто не могу в мышку (sic) и что я недостаточно трайхарден (sic).
>Ладно, я пожалуй зря поднял эту тему, ты еще и в циферки не можешь.
Ты поднял эту тему зря не поэтому. Ты поднял её зря потому что, потрясающие истории про циферки суть бакости и глупости, ноги у которых растут из убогих современных сессионок.
>Почему бы и не посмотреть?
Тому що я, к сожалению, видел исходники. Они настолько чудесные, что даже на видео с ютьюбчика, которые вообще ничего общего с реальностью не имеет, используется специальная версия с фиксом:
https://ci.appveyor.com/project/rpcs3/rpcs3/branch/master/artifacts
который ломает и так находящуюся где-то на уровне плинтуса совместимость. И компьютер с:
>CPU:i7-6700K
>GPU:GTX 1060
Лол.
А на все вопросы a la:
>Vulkan doesn't work for me,any help?
>Also,Xaudio doesn't work for me either.I really don't know why.
>Please help mr ! When i open the game it stucks in a white screen. How can i fix it ?
Не ответит никот и никогда, тому що даже разработчики толком не знают, как оно работает и почему работает вообще. Ну, и, да, даже на ничего не имеющих с реальностью видео работают только отдельные песни в диве. Многие таки не работают. Чо там, подавляющая часть игр на rpcs3 не работает.
В общем, если через десять лет из rpcs3 что-то получится, это будет очень хорошо. Но мне верится в это с большим трудом. Я, конечно, всегда критиковал rpcsx2, но, если сравнивать его разработку с rpcs3, это небо и земля. С современными эмуляторами вообще всё очень плохо. Некоторые из них, например cemu, даже и эмуляторамм-то нельзя. Cemu это кусок кода, который основан на нинкином украденном sdk, и, по сути, это чуть ли не на половину попытка в портирование. Поэтому и код закрыт, поэтому и всё так плохо.
>Вообще довольно обидно, потому что до этого треда я считал тебя вполне адекватным человеком, который готов к конструктивному диалогу и даже спрашивал твоё мнение насчет покупки портативок.
Вообще, мне достаточно безразлично, кот и кем меня считает. Я кошкодевочка. Впрочем, я всегда открыт к абсолютно любому диалогу, как ты можешь заметить. Конструктивизм же штука вообще очень скользкая.
>Просто посмотри со стороны на свою позицию: "Мышка и клава это неудобно и плохо, потому что мне неудобно ее использовать, геймпад - удобно и здорово, люди, которые считают мышку удобной - инвалиды".
Милый, во-первых, это не моя позиция. Это твоё личное ошибочное видение моей позиции. Моя позиция это: *печатная машинка, мышка, крошечный монитор, стол, стул и поза зомби это объективно неудобно и некомфортно. Люди, которые называют это удобным и комфортным, путают глупые виртуальные параметры в игре со своим персональным физическим комфортом.
Во-вторых, посмотри на свою позицию со стороны (и, заметь я тебя цитирую дословно): Меня лишь смутило то, что ты считаешь мышку плохим девайсом из-за того, что ты в нее не можешь и в тебе нету жилки трайхарда. Ты - казуал, но это не какое-то оскорбление или что-то такое, просто это значит, что тебе не подходят соревновательные игры, где цель - забраться на вершину рейтинга. Это же дико смешно и нелепо, онии-чан.
>Моя позиция: "Мышка и клава это удобно и здорово, геймпад это удобно и здорово, но в играх где важна точность и скорость реакции он не очень, потому что я привык к мышке".
Нет, это не твоя позиция. Твою позицию я процитировал выше. Дословно.
>Пикрелейтед.
Который абсолютно анрелейт к нашему разговору, тому що что ты, что я, имеем большой опыт использования и мыши, и геймпада.
>>4520928
Во-первых, где ты увидел там слово гринд? Во-вторых, беспредметный разговор о каких-то сферических в вакууме mmorpg и рейдах уныл. Они все, в отличе от убогих сессионок, слишком разные. Называй конкретные названия, не стесняйся. В-третьих, я някал по большей части о pvp, а не о pve. Мы же тут про соревновательность рассуждали. В-четвёртых, попытки обобщить всех людей возрастной группы до какой-то бакости выглядят нелепо.
Нет, не создаёт.
>>4520595
Он создаёт не рынок, он создаёт базис под рынок. Форму рынка задать практически невозможно. Люди слишком хитрые существа. Шатая базис, можно шатать рынок. Опосредованно. Но ничего общего с осмысленным и прогнозируемым регулированием это иметь не будет.
Проблемы те же, что и ирл. Правительство может создать базис под рынок. Но сам рынок искуственно запилить не получится.
>А он и имеет. И ломает, и обваливает.
Базис. Который тащит за собой рынок. И то, если он сам себе злобный буратино. Опять же, всё как ирл.
>Я может и не большой спец по ммоэрпоге, но в той же АА что ни глобальный апдейт, то рынок меняется очень-очень сильно.
В какой из версий АА? Если в той, которая от мыла, то это закономерно. Эти люди при мне убили pw и аллодов. Им доставляет удовольствие стрелять себе в колено. Мазохисты, десу. Ни один вменяемый издатель такого делать не будет.
>Да брось, все эти заполонившие инторнет сайтики с розыгрышами свистоперделок, лотереями, казино, трейдом, ставками — сплошной бизнес. Ни в одной ммоэрпоге это не носило такой массовый характер.
Эти скам-сайтики построены вокруг банального мошенничества, а не вокруг чего-то конкретно. Это не свободный рынок, выстроенный игроками вокруг базиса игры.
>Не другая, на мой взгляд, но даже без спорта есть тысячи и тысячи фуфлобизнесов на основе сессионок и всё это в сумме выглядит весьма сириус.
Есть издатель, который зарабатывает деньги. И единицы игроков, которые теоретически могут поиметь какой-то доход. Даже с продажей внутриигровой валюты в mmorpg это не сравнимо. Нет свободного рынка, запиленного игроками. Это может выглядеть как угодно, но общего это имеет с тем, о чём някаю я, мало. Да, если обобщать, это всё бизнес. Разумеется. Но я-то не обобщал.
