[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(323 KB, 230x360)
323 No.4582048  

https://www.youtube.com/watch?v=4ck5RbTQj28

>> No.4582094  

А. Я понял. Там песня из Евангелиона.

>> No.4582097  

>>4582094

https://en.wikipedia.org/wiki/Fly_Me_to_the_Moon

>> No.4582168  

15 дюймовый экран - маловато.
Две с половиной тыщи зелёных енотов - многовато.

>> No.4582174  
Файл: -(55 KB, 660x304)
55
>> No.4582201  

>>4582168
Днём это сортирочиталка для реддита, а ночью ты проектируешь на ней "Хаббл" и представляешь его публике в поверпоинте!

>> No.4582206  
>4096 levels of pressure tilt sensitivity

Сырна глупая и наверно ошибается сравнивая рабочий планшет с подключаемым дисплеем, но разве китайские хуоны не обладают сегодня 8192 уровнями и более крупным экраном при гораздо более низкой цене?

>> No.4582293  

>>4582201

конечно, никто не будет проверять реально там Хаббл летает над плоской землей или нет

>> No.4582326  
Файл: -(780 KB, 1024x725)
780

>>4582201
А спать когда?

>> No.4582346  

>>4582048
Пользовался я прошлой, расстояние до точки как у Навального до президентского поста. Даже панасоники на старых матрицах от синтиков ощущаются лучше, хоть узкоглазые там все настройки порезали. Если у них во второй версии такие-же расстояния будут, то впору прозрачный стилус класть будет, чтобы видно было - что рисуешь.

>> No.4582355  

>>4582201

> а ночью ты проектируешь на ней "Хаббл"

Сборка уровня "компьютерный корпус без начинки" для комфортной работы требует как минимум 8 гигов оперативки и нормальный квадрик вместо тех затычек, которые ставят в ноуты чисто чтобы разнести тепловой пакет по двум чипам.

>> No.4582358  

>>4582097
Благодарю. В свою очередь могу тебе дать ссылку на статью под названием "Сарказм".

>> No.4582397  
Файл: -(60 KB, 838x559)
60

>>4582355
Ты ему лучше расскажи про серверные сетапы, когда восьмиядерный процессор использует лишь одно суперразогнанное ядро, в то время как остальные служат лишь мостами теплоотведения.

>> No.4582414  
Файл: -(212 KB, 1000x750)
212
>2 USB порта.
>2 не разнесённых USB порта
>2 не разнесённых USB порта на тонком буке без ножек

Вот как по мне, так за это нужно бить, бить, бить, бить, бить, бить и ещё раз бить. А потом ронять на землю и снова бить, бить, бить и бить. Потому что такое "восхитительное" решение приводит к постоянной нехватке портов, так ещё и любой не слишком габаритный девайс (Да хоть свисток) блокирует второй порт. Ну а "олдскульное" расположение портов на этих тонких тетрадках приводит к тому, что куча девайсов и вовсе требует выравнивать себя по краю рабочего стола.
Я понимаю, что это начали делать почти все производители ноутбуков. Но если уж ваяешь, гм, революцию, то почему бы революционно не вспомнить, что на нетбуках порта было три и это был лучший подарок сразу после самого USB?

>> No.4582422  

>>4582414
Думать не обязательно, угадывать нужды потребителя не обязательно, пустим рекламку, пипл схавает и так.

>> No.4582429  

>>4582414
Дырки - атавизм. Скоро всё беспроводное будет и только по согласию между сертифицированным оборудованием в пределах квоты. Не заплатишь - не подключишь. Остальное на облаке с соглашением о полной передаче интеллектуальных прав на хранимую там информацию.

>> No.4582486  

>>4582048
Что тут у нас?

> ULV камень
> 1 USB-C вместо Thunderbolt
> Нет HDMI, вообще нет возможности подключить внешний монитор или проектор
> Островковая клавиатура, ход 1.5мм, который вообще не чувствуешь
> Встроенная батарея
> Отсутствие хоть какой-то ремонтопригодности и заменяемости компонентов

Из плюсов, разве что, экран 3:2. В остальном — нинужное нинужно. Да ещё и за такую цену. Обычный ультрабук из палаты мер и весов, которых сейчас массы. Модная игрушка, которая никак не подходит для хоть сколько-то серьёзной работы.

>> No.4582509  

>>4582486

>вместо Thunderbolt

И вот тут гнущий пальцы бездельник попался.

>> No.4582511  

>>4582414
Нормальному человеку юзб вообще не нужны. А ты задрот обычный, для тебя гробы сделали с 10 портами

>> No.4582545  
Файл: -(87 KB, 400x240)
87

>>4582486

>вообще нет возможности подключить внешний монитор или проектор

Но ведь type-c поддерживает mhl. То есть, подключить телевизор или проектор можно. Их сейчас к любому телефону можно подключить из-за type-c.

>Thunderbolt

Который использует разъём type-c с третьей версии. И какая тогда тебе разница?

>для хоть сколько-то серьёзной работы

Тебе правда интересен ход клавиш в устройстве для работы?ё

>Отсутствие хоть какой-то ремонтопригодности и заменяемости компонентов

Это можно сказать практически про все современные устройства.

>> No.4582547  

>>4582545

>Это можно сказать практически про все современные устройства.

К счастью - нет.

>> No.4582553  
Файл: -(112 KB, 400x240)
112

>>4582547
Назови мне современные устройства, которые легко ремонтируются и чьи компоненты легко заменяются. Таких устройств нет уже очень давно. Даже в pc-десктопах ты можешь поменять один из модулей, но если тебе потребуется починить вышедшую из строя видеокарту, это будет очень тяжело. Элементная база всё время усложняется и уменьшается, соответственно, возможность замены компонентов постепенно исчезает, а ремонт становится всё сложнее. Отремонтировать и заменить пока ещё можно почти всё что угодно, но экономический аспект вопроса часто делает ремонт и замену нецелесообразными. Это всё неизбежные процессы, обусловленные прогрессом и усложнением систем. Чем более сложными и продвинутыми становятся системы, тем сильнее уменьшаются их компоненты, тем сложнее такие системы ремонтировать и производить замену компонентов.
Жаловаться на ремонтопригодность очень странно, тому що всем на неё в общем-то плевать. Производители вообще уже очень давно стараются всё что только можно засунуть в soc, не ремонтопригодный по определению от слова совсем. И это нормально. Никот не будет увеличивать размеры и пилить несколько отдельных заменяемых чипов, когда можно уменьшить размеры и засунуть всё в один чип. Покупатель всегда выберет решение с soc, а не более простое решение, которое будет проигрывать по всем параметрам, зато будет высоко-ремонтопригодным. Бакости это всё.

>> No.4582558  

>>4582553
Там написано "ремонтопригодности и заменяемости компонентов", а не "плату припаять". Читай внимательнее на что отвечаешь, пожалуйста.

>> No.4582559  

>>4582048
Тред выглядит рекламой!

>>4582486
Дак кто подобные вещи для работы вообще берёт?

>> No.4582561  
Файл: -(87 KB, 400x240)
87

>>4582558
Спасибо, не поняла. А о какой такой ремонтопригодности и о каких таких компонентах вообще шла речь тогда? С каких пор плата и то, что находится на плате, это не компоненты? А ремонт вышедшей из строя платы это не ремонт? Что за бакости? Там было дословно написано:

>Отсутствие хоть какой-то ремонтопригодности и заменяемости компонентов

И с ремонтопригодностью почти у всех устройств проблемы. Тому що, очевидно, возможность ремонта электронных компонентов входит в понятие „ремонтопригодности“. И не просто входит, а идёт чуть ли не первым пунктом. С „заменяемостью компонентов“ то же самое.

>> No.4582565  

>>4582545

> Но ведь type-c поддерживает mhl. То есть, подключить телевизор или проектор можно.

А, то есть, ты предлаешь дополнительные переходнички с собой таскать? Спасибо, я не голоден.

> Который использует разъём type-c с третьей версии. И какая тогда тебе разница?

Наверное, разница в том, что type c это type c, а thunderbolt это thunderbolt?

> Тебе правда интересен ход клавиш в устройстве для работы?ё

Я хочу «сливаться» с клавиатурой и чувствовать нажатие, а не гадать, нажал я на кнопку или нет. Это очень критично, когда вводишь пароль, например. Но и в при обычной печати это тоже раздражает: когда на экране возникает символ, а нажатия ты не почувствовал, это сбивает. Эффективность таких клавиатур вообще не сопоставима с нормальными.

> Это можно сказать практически про все современные устройства.

Далеко не про все, и это совершенно не оправдывает объект обсуждения.

>>4582559

> Дак кто подобные вещи для работы вообще берёт?

Да ты видео, видео посмотри! Хотелось бы, чтобы никто, но это не так.

>> No.4582577  
Файл: -(39 KB, 970x522)
39

>>4582565
Не нужно ничего таскать. Есть кабели type-c to hdmi. Пикрелейтед. Никакой разницы с обычным hdmi. Что там, что там, тебе придётся таскать один кабель.

>Наверное, разница в том, что type c это type c, а thunderbolt это thunderbolt?

Но ведь этой разницы нет. Разъём один и тот же. Thunderbolt это type-c и есть. И таки thunderbolt 3 совместим с предыдущими thunderbolt только через переходники. Ещё раз: какая тебе разница, кот получает деньги по патентам за контроллер, если это два абсолютно идентичных разъёма? Устройства подключаются хоть к thunderbolt 3, хоть к usb type-c без адаптера. Одним и тем же кабелем. Я не понимат, какая разница конечному потребителю, когда разъём один и тот же, а разница в контроллерах компенсируется обратной совместимостью.

>Эффективность таких клавиатур вообще не сопоставима с нормальными.

Да ладно. Вообще никакой разницы между клавиатурами при печати не чувствую. Если клавиатура сугубо для работы, то ход клавиш глубоко вторичен, первично их расположение. Нажатие чувствуется в любом случае, это кнопка, а не тачскрин.

>Далеко не про все, и это совершенно не оправдывает объект обсуждения.

Хорошо, переадресовываю вопрос: >>4582553 Это не оправдывает, это делает абсолютно бессмысленными все рассказы про ремонтопригодность и заменяемость компонентов.

>> No.4582590  

>>4582577
Вот ты сказал про заменяемость, но >>4582553 говоришь о совершенно другом. Я тебя совсем не могу понять.

>> No.4582608  

>>4582577

> Что там, что там, тебе придётся таскать один кабель.

Именно, что нет. Как правило, стандартный hdmi кабель я без проблем нахожу на месте, в отличие от. Чаще всего к проектору уже такой подключён и достаточно просто подключить ноутбук.

> Но ведь этой разницы нет.

Да ну? Ничего, что thunderbold совмещает в себе pcie? И что в обычном type c ничего подобного нет?

> если это два абсолютно идентичных разъёма?

С точки зрения обёртки — безусловно. Мне нужны функции, а не обёртка.

> Да ладно. Вообще никакой разницы между клавиатурами при печати не чувствую. Если клавиатура сугубо для работы, то ход клавиш глубоко вторичен, первично их расположение. Нажатие чувствуется в любом случае, это кнопка, а не тачскрин.

Спасибо, но мне всё таки виднее, что для меня является важным и что я хочу чувствовать при печати.
Тач клавиатуры же я вообще не переношу.

> Это не оправдывает, это делает абсолютно бессмысленными все рассказы про ремонтопригодность и заменяемость компонентов.

Например, современные (2017 года) Thinkpad T/X/P серии. Я могу менять память, диск, имею свободные разъёмы M.2 под SSD и модуль LTE, могу самостоятельно поменять экран при поломке и клавиатуру при заливе. Причём даже их ругают, как минимум потому что процессор и видео впаивается, но с этим и правда уже ничего не сделать в current year.

>> No.4583342  

>>4582511
Очень плохой сарказм. Вот у тебя ноут без юсб. Мышь - как? Флешку обычную - как? Смартфон свой - как? А это самые базовые вещи. А ведь свисток для мобильного интеренета, внешний хард, графический планшет тоже ещё далеко не экзотика. И частенько эти вещи как минимум ОЧЕНЬ неудобно использовать по одному, то есть потров должно быть ну как минимум больше одного, желательно больше двух, а в идеале больше трёх, иначе элементарное действие в три клика, например, скинуть файл с флэшки в облако или наоборот, превращается в квест с жонглированием и соло на клавиатуре: сначала вставляешь флэшку, копируешь что нужно на хард, потом вставляешь свисток, скидываешь с харда в сеть. И всё это без возможности воспользоваться мышью. "У - узабилити."




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]