А по какой статье?

Нет, зачем?

Ычан, дал бы ты такому полицейскому?
:3

>>4584006
Что дал? Паспорт?
Если дал в нос - нет, это наказуемо же.

>>4583993

Конечно.

>>4584011
it's a trap

>>4584030
Я знаю. Но какая разницаВы думаете, что с представителем власти могут быть какие-то иные отношения, нежели служебно-деловые?

>>4583993
Нет, это нечисть, которая когда-то была человеком, а сейчас является только его подобием, её надо сжечь.

>>4584034
Как будто служебно-деловые отношения препятствуют хау-ау не отходя от рабочего места

>>4583993

> дал бы ты себя арестовать

А куда бы делся, особенно если коррумпированные и/или подбросили чего. Тут надо, конечно, какую-либо форму видеонаблюдение за процессом, что не всегда доступно.

>>4584048
Это лишнее же. У меня спросили документы - со своей стороны я должен проверить... мммм... содержимое кобуры сотрудника что ли?

>>4583993
Нет, я за равноправие.
Капча намекает на ещё одну возможность, я в принципе не отрицаю.

>>4584094
На какую возможность?

>>4583993
Сотрудничество с органами правопорядка - императивная норма, потому подлежит соблюдению безальтернативно. А уж если в роли должностного лица органа дознания, то следует заявить отвод\самоотвод.

>>4584104

> Сотрудничество с органами правопорядка - императивная норма, потому подлежит соблюдению безальтернативно.

https://www.youtube.com/watch?v=shhyeIrvJAE

>>4584100
Что ты как не ычанька?
http://www.japanesefile.com/Nouns/kane_6.html
Капча напомнила, что для такого есть вообще-то Назрин.

>>4584158
Ну блин, даже ту же статью конституции можно заменить статьями из УПК: либо принципы, либо права соответствующего участника процесса.

>>4584050
Будь моей женой!

>>4584300
Ниет!

>>4584301
Но почему?

>>4583996
Употребление