>>4596325
К сожалению жизнь - тяжелее воздуха.

Что, простите, задорнов почил? Внезапно. В детстве он мне нравился, а потом как-то перестал. Ну светлая ему память.

Очень мне нравился, в бытность мою школьником.

>>4596327
Он был относительно неплохой юморист по сравнению с другими того времени (Петросяны, Аншлаги), но когда он ударился в политику и начал верить в теории заговора - всё пропало.

>>4596329

>но когда он ударился

Аналогично, хотя до того момента пересматривал все его выступления какие только были. А потом как-то разонравилось тоже.

Не знаю, относился к нему без фанатизма. Концерты по телевизору да, бывало, смотрел. Как заметили, смотрелся он лучше разных петросянов. Истории про славян и языки вызывали же фейспальм.
Тем не менее жалко. Царство ему небесное.

А мне по первости нравилась эта игра с языком. Потом, правда, писанина стала все больше и больше притянутой за уши.
Впрочем, артистом был неплохим, добрую память оставил.

>>4596343
Если бы он шутил про язык и всё это, было бы, возможно, даже смешно - поиск всяких похожих словечек в других языках и обыгрывание их смысла в оригинальном языке и в нашем для создания хохмы. Но ведь не было ничего такого, он всё это говорил серьёзно и верил серьёзно.

>>4596343
Ты наверное девочка. Девочкам нравится игра языком

>>4596344

> он всё это говорил серьёзно и верил серьёзн

Он тебя закроллил. Так же как уважаемых академиков, которые спорили с ним об этом на полном серьезе.

>>4596345
Внутри.

Жалко. Земля пухом.

В детстве часто смотрел, очень жаль, что он ушел от нас. Мой батя любил его.

Действительно, неплохой юморист по нашим меркам. Один из лучших даже.

Стоп, что, серьезно?

Черт. Вырван еще один кусочек моей души.
Покойся с миром, Задорнов.

Бывают знаменитости, которых уже несколько лет как-то не особо причисляешь к живым, хотя формально знаешь, что они, вроде, ещё не умерли. Последним таким помню Фиделя Кастро. Тоже, кстати, в ноябре, год назад.

>>4596325
Давно не видел его выступлений. Вообще этот тип входит наравне со Соловьевыми/Киселевыми в мой эмоциональный файрво. Мне лично немного теплее на душе от осознания того, что эти люди не вечны и постепенно уходят из этого мира уж извините за мою явзительность, какой есть

>>4596362
А я просто разделяю старого и нового задорнова и считаю их просто напросто разными людьми, а не одним и тем же человеком.

Печально, мне нравились его старые передачи, даже в школьные годы какую-то полуофициальную книгу с его перлами покупал. Насчёт его недавней лингвистики, я так и не понял, издевался он над окружающими или правда в это верил, но было местами тоже по-своему смешно.

>>4596372
Грешно над инвалидами смеяться.

>>4596367
Уже и не помню его старый образ. Когда-то давно был дядькой из телевизора, которого иногда смотрит мама. Может оно и к лучшему - меньше новых разочарований в людях

>>4596377
Я потому и разделяю, ибо иначе грустно становится. Мне кажется он просто сошёл с ума, либо просто продался с потрохами. Скорее первое.

>>4596383
Когда ты медийная фигура, то зависишь от тех, кто тебе предоставляет правно зарабатывать на своих каналах. Об этом помню хорошо сказал Познер. Из людей старой закалки далеко не все к этому могут адоптироваться и перенести себя в какой-нибудь влогинг и тд. За него сказать не могу, может скорее и продался, это рациональнее в его случае.

Светлая ему память! Все меньше остается хороших юмористов. Одни пошляки.

>>4596404
С точки зрения оценки его поступков, сумасшествие > продажности. Хотя ладно, ведь те же НТВ также продались, столько боролись и не прогибались. А потом те же люди - вещают противоположную своим взглядам точку зрения.

Жаль его, хороший был юморист. Конечно в его выступлениях бывали заскоки со словообразованими и тому подобным, но недостатки есть у всех.
>>4596372
У меня аж 4 его книги стоят на полке.

>>4596415
Книги Задорнова старшего лучше.

>>4596415
Мне тебя жаль. Надеюсь ты когда-нибудь займёшься лингвистикой и поймёшь настолько всё чудовищно иначе.

У меня, наверное, до сих пор где-то старый(12-13-летней давности) диск с его выступлениями лежит. Надо бы пересмотреть, если отыскать получиться.

Только Сырно радуется, случайно отправив бака-пост, значит, она ещё не в бане!

>>4596417
Например?
>>4596418
Ты про то что он гнал насчёт происхождения слов?

>>4596447
Да, у него есть по этому пачка книг тоже.

Задорнов зашёл мне в детстве, когда ящик программировал народ то ли на любовь, то ли на ненависть к Западу. Со мной получилось второе. "Ну тупы-ые", вот это вот всё очень зашло. Смотрел с удовольствием. Прочитал его книгу.

Потом я сам ещё в славянство ударился, но быстро соскочил. Задорнов уже после начал выступать, затем сделал на этом имя. Породил бесчисленное количество шуток как сам, так и про себя, про свои прибабахи. Всерьез я это не воспринимал, поэтому неприязни не испытывал. Короче, спорный был человек, но никакого серьёзного зла не делал.

Отдельной строкой выражаю уважение отписавшимся ычанькам. Приятно, когда ещё есть не черно-белые интернет-хейт-машины, а гуманные люди, способные трезво взглянуть на вещи и соотвнести масштабы.

То, как он предпочёл уйти - уважаю.
Светлая память.

>>4596451
Ты про

>Незадолго до смерти он принял православие.

Это уже само по себе почти как шутка, учитывая интернетовские значения подобных фраз.

>>4596454
"Хауса" помнишь последний эпизод? Он назывался "Все умирают". Вот про это я.

Печально
Таких как он, у нас больше не осталось

А еще он поздравлял россиян с новым годом в 1991г вместо "президента". И из-за него первый и последний раз в истории задержали бой курантов.
Земля ему пухом. Хороший был человек, душевный.

>>4596469

>Таких как он, у нас больше не осталось

Остался неплохой Жванецкий, пусть и уступающий в харизме. Но дальше, да, пропасть.

>>4596478
А еще до сих пор продаётся его настолка, например.

>>4596480

Ну, Жванецкий, это немного не то - ЕРЖ все таки...

Впрочем, уйдет и он - не останется никого, кроме клованов из камеди

>>4596325
Он умер, а ты нет.

>>4596482
Ёрш, зато какой!

>>4596482
>>4596480

> Жванецкий
> уступающий в харизме

Он сложнее, тоньше и многослойнее. И как по мне - сказал бы наоборот. Но вопроса - кто останется после - это не снимает.

>>4596491
Кстати да, соглашусь насчёт Харизмы.

>>4596325
Светлая память, Михаил Николаевич.

>>4596491

>Он сложнее, тоньше и многослойнее.

С этим не спорю, однако, как мне кажется, у покойного имидж был ярче: все эти кэтч-фразы по тупых и воздухе в груди, манера речи и поведение вне сцены.
Впрочем и аудитория несколько разная: у Задорнова — помоложе, у Жванецкого — старше и интеллигентнее.

>>4596325
Эх, двойственное отношение у меня к Мишке.
С одной стороны, тематика его шуток умудрилась в ходе его жизни провернуться на 180 градусов.
С другой стороны, его шутки и "игры" с языком для меня его выделяют в такой особый ларчик замечательных людей, которые сражаются с переходом "ты ещё сопляк"-"ты уже взрослый". И в этом ларчике он занимает место с нелюбимым, но чрезвычайно уважаемым Корнеем Чуковским, который создал весьма интересный труд, который многим известен под названием "От двух до пяти".

Упал со стула от смеха когда узнал. Даже после смерти не перестаёт шутить.

>>4596347
Да и снаружи тоже нравится.

>>4596327

> Внезапно.

Слышал где-то в последний год-два, вроде, что он раком болеет, возможно даже мозга.

Жалко. Не то чтобы прям гений, но номера 90-х доставляли. Хорошая такая кондовая и крепкая сатира, сейчас такую уже не делают.
Позднее творчество — ну да, тут особо и сказать нечего.

>>4596806
А вы знаете, что слово "рак" по своему происхождению означает слегка измененное "к Ра"? К богам дядя Миша отправился, так-то.

Да, жалко старика. Для меня он был символом эпохи... Хоть и не идеален он, но все же как-то лучше смотрится по сравнению со всякими аншлагами и камеди. Юмор у него более умный, так сказать...

Если мне память не изменяет, его на одном из своих концертов представил как приемника всем известный Петросян. А он в свою очередь на одном из концертов вывел точно так же на сцену Галкина. Хотя не удивлюсь если память мне всё же изменяет. Но с кем?

>>4596896

> Но с кем?

С алкоголем.

>>4596896
Бладж, ну как можно использовать "приёмник" в значении "преемник", а?

>>4596925
Задорнов — приемный сын Петросяна, что непонятного?

>>4596927
Ну что ж, значит пора мне перекусить кактусами.

>>4596925
В 4 часа ночи или всё же утра? ещё и не такое возможно.
>>4596898
Это вряд ли, я бы знал.

Прощай. Хороший юморист (не лучший, но всё же).
Сырно будет помнить тебя и пересматривать по холодильнику твои выступления.

>>4596844
Паровозик чучух-чучух! Нет, серьёзно, я видел эту самую шутку ТАМ. Несколько раз, очевидно, запощено было одним и тем же человеком. Да, 9 лицемерий из 10 с моей стороны.

>>4596895

>Юмор у него более умный, так сказать...

Ох лол. Лучше никак не говори.
>>4596844

>К богам

Хоть он и загонял про богов, но перед смертью испугался, и принял христианство официально.

>>4597759
В смысле, он был некрещеный? Ну, крещение смывает все грехи.

>>4597760
Крещение по Иисусовски, на кресте с гвоздями.

>>4597763
Никогда о таком не слышал.
В эпохи гонений христиане наоборот, бывало, просили, чтобы как-то иначе их казнили, хоть даже вверх ногами. Чтобы только не повторять то самое распятие, ибо не по чину простым грешным такое.

>>4597763
>>4597769
Эцих с гвоздями же!

>>4597759
А мне вот приходит в голову крамольная мысль, что причину и следствие тут надо поменять местами.

>>4597769

Видишь там, на горе, возвышается крест.
Под ним десяток солдат.
Повиси-ка на нем.
А когда надоест, возвращайся назад,
Гулять по воде, гулять по воде,
Гулять по воде со мной!

>>4597773
Но, учитель, а как же чёрный ворон? А как же рога на касках? Не хочу на крест, пойду с пескарями домой.

>>4597772
Это ты, >>4596844 -кун? Или другой цоцачер? Почему ты не в бане?

>>4597536 -кун

>>4596362
Кто о чём, а вшивый о политоте.

>>4597801
Да, Задорнов любил политоту

>>4596329
Как сатирик он умер где-то в середине или начале девяностых. Хотя о мёртвых либо хорошо либо ничего.

>>4598908
А почему о мёртвых нельзя плохо? Они что, восстанут и придут надирать задницы обидчикам?

>>4598909
В том-то и дело, что обидчику они ничего уже не сделают. Зачем плохо, если они уже сделали всё, что могли, чтобы удовлетворить своих врагов?

>>4598909
Затем, что люди баки и неправильную форму оригинальной фразы пихают во все места.
А фраза, кстати, забавная.
"О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды."

>>4598928
А в качестве пруфа, я полагаю, ты предоставишь пост с пикабу?
https://en.wikipedia.org/wiki/De_mortuis_nil_nisi_bonum
Чем это объяснишь?

Сено!!
А они >>4599027 линки на википедию в качестве пруфов предоставляют!
Скажи им, Сено, что так нельзя!

Ох, лол. Люди потрудились и создали популярную статью со ссылками на источники. Почему бы не воспользоваться результатами чужих трудов?

>>4599035
Да почему же нельзя? Очень даже можно и нужно.
Надежно и ясно с самого начала говорит об уровне собеседника, позволяя не тратить свое время на.

>>4599040
Няша, а ты по этим ссылкам-то переходил? Они же не работают. Эта статья на википедии ни разу ничем не лучше пикабу.
И что-то мне подсказывает, что никот оригиналы не предоставит, поэтому их предоставлю я.
Мне известно два перевода Диогена Лаэртского: советский и английский.

• http://www.psylib.ukrweb.net/books/diogenl/txt01.htm В советском переводе оригинальная фраза Хилона не приводится вообще. Там написано только: Брак справляй без пышности. Мертвых не хули. Старость чти.
• http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0258%3Abook%3D1%3Achapter%3D3 В английском переводе оригинальная фраза (или её часть), таки приведена: Do not make an extravagant marriage. De mortuis nil nisi bonum. Honour old age.

Вставленный в середине перевода оригинал выглядит достаточно странно.
А теперь квест — найди оригинал, с которого делались переводы, и запости, что Хилон в интерпретации Диогена някал на самом деле.

>>4599042
Ох уж эти Ычановские демагоги. Готовы часами навязывать друг другу собственное мнение без доли конструктивности, бросаться необдуманными фразами, подобранными где-то в интернете, но плеваться от того, что кто-то дал ссылку на Википедию.

>>4599056
Няша, всего-то нужно перейти по приведенной в статье ссылке и, о чудо, воспользоваться поиском. Не нравится статья, устарели ссылки — исправь. На то Википедия и создана.
http://digi.landesbibliothek.at/viewer/resolver?urn=urn:nbn:at:AT-OOeLB-4320558
Остальное удосужься найти сам, у тебя свободного времени, я смотрю, много.

>хули

Мод-тян, а Cено ругается! И вообще, правильно писать "хулѢ".

>>4599059
Ох уж эта няша. Вкинула статью с ресурса, который ничем не отличается от пикабу, подтвердила, что ссылки на источники не работают, но их можно починить, и вкинула ссылку на целую книгу. Прелестно. Это не пруф няша. А ссылки на источник, особенно, когда ты утверждаешь, что приводишь прямые цитаты, так не приводятся.
Но таки мы продолжаем твой квест. Пикрелейтед это нужная нам страничка с Хилоном. Попробуй найти на фразу, которая приводится в википедии. Подсказываю — её там нет.
В английском переводе у нас:

Hippocrates was sacrificing at Olympia and his cauldrons boiled of their own accord, it was Chilon who advised him not to marry, or, if he had a wife, to divorce her and disown his children. [69] The tale is also told that he inquired of Aesop what Zeus was doing and received the answer: "He is humbling the proud and exalting the humble." Being asked wherein lies the difference between the educated and the uneducated, Chilon answered, "In good hope." What is hard? "To keep a secret, to employ leisure well, to be able to bear an injury." These again are some of his precepts: To control the tongue, especially at a banquet. [70] Not to abuse our neighbours, for if you do, things will be said about you which you will regret. Do not use threats to any one; for that is womanish. Be more ready to visit friends in adversity than in prosperity. Do not make an extravagant marriage. De mortuis nil nisi bonum. Honour old age. Consult your own safety. Prefer a loss to a dishonest gain: the one brings pain at the moment, the other for all time. Do not laugh at another's misfortune. When strong, be merciful, if you would have the respect, not the fear, of your neighbours. Learn to be a wise master in your own house. Let not your tongue outrun your thought. Control anger. Do not hate divina- tion. Do not aim at impossibilities. Let no one see you in a hurry. Gesticulation in speaking should be avoided as a mark of insanity. Obey the laws. Be restful.
Of his songs the most popular is the following: "By the whetstone gold is tried

Фразы про жертвоприношение Гипократом у олимпии и про золото я выделил жёлтеньким, чтобы тебе было удобненько ориентироваться. Искомое de mortuis nil nisi bonum должно находиться между ними где-то примерно в серединке. Вот только оно там не находится. Сюрпрайз.
Там есть только: mortuo non maledicendu. Не проклинай мёртвых. Я его выделили красненьким. То есть, советский перевод точен. Далее действительно следует фраза про уважение к возрасту.
Внимание, вопрос — откуда взялась фраза на латыни, которую википедия преподносит в качестве оригинала, если в оригинале у Диогена её нет ни в каком виде? Откуда она взялась в английском переводе?
Впрочем, можешь не отвечать. Я и так прекрасно знаю, что википедия это сомнительный не академический источник сомнительной информации. И ждать от него того, что кот-то станет проверять то, на что ссылается, в высшей мере глупо и странно.

>>4599059
Алсо, постить в качестве пруфа сканы книги на латыни (да ещё и на такой), намекая, видимо, что существует достаточное количество людей, которые захотят и смогут читать это с листа — как-то уж совсем неняшненько. Особенно, если в этом же посте някать про демагогов.

>>4599059
Никто не застаавляет плеваться от педивики. Просто предупреждение - можно плевать на тех, кто ссылается на нее как на последнюю инстанцию.
Особенно, когда используемой статье ссылки битые, а дата последнего редактирования - сегодня, ня! Хуже, наверное, только в рю-сектор педивикии посылать - там, говорят, политота аж в академических ботанических статьях замечена.

>>4599040

>Люди потрудились и создали популярную

А ты от скромности не умрешь, похоже.

Зануды.

Хорошие были у него рассказы из "Крохотных звезд". Когда-то с удовольствием читал.
http://mihailzadornov.info/text/rasskazi/90-pervyjj-tambur.html

http://mihailzadornov.info/text/rasskazi/60-zagadka-golubojj-planety.html

>>4599126
Няша, я не постил никакие пруфы, а лишь указал на заблуждение, поинтересовался мнением Козлика о конкретной статье и попросил пруфов у него. И да, няша, я могу някать на демагогов столько, сколько захочу, ведь вы нелепы, а эта напускная напыщенность не делает вам чести.

>>4599145
Популярную — значит, доступную, няша.

>>4599198
Цимес в переводе Maledicendum оригинала, который можно перевести как
1)Поклеп
2)Проклятье
3)Возложение вины
Но никак не "хорошо или ничего"
То бишь оригинальную фразу можно перевести лишь как
а)Не ври о мёртвых.
б)Не зацикливайся на мёртвых.
в)Не вини мёртвых.
Отсюда вольная интерпретация перевода с добавкой у Козлика, возвращающая фразу в некоторой степени к одному из относительно правильных переводов.

>Популярную — значит, доступную, няша.

У тебя странный критерий популярности...

>>4599198
Няша, фразы:

• О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды.
• О мёртвых либо хорошо, либо ничего. В варианте википедии — de mortuis nil nisi bene (of the dead, say nothing but good).

абсолютно равнозначны и равноценны. Это фразы, которые принадлежат непонятно кому. Это фразы, которые в равной степени имеют право на существование. К тому, что в интерпретации Диогена някал Хилон, они никакого отношения не имеют. В оригинале, на эту тему у Диогена есть только mortuo non maledicendum, больше ничего. Википедия нагло врёт, приписывая Диогену de mortuis nil nisi bene — в оригинальной книге этой фразы нет.
Ты не указал на заблуждение. Ты запостил заблуждение. Ты запостил ссылку на статью в википедии, которая пытается ввести в заблуждение. Не важно, намеренно или по глупости, но пытается.
Ты ворвался весёлой пони в нить и ироничненько подколол козла тем, что он, дескать, в качестве пруфа может предоставить только статью с пикабу. При том что ты сам, в качестве пруфа, можешь предоставить только вводящую в заблуждение статью с ресурса, который в десять раз хуже пикабу, при бездумном использовании и вере ему на слово. Почему хуже? Потому что этот ресурс придаёт глупости и врушеству вид научности, смущая и вводя в заблуждение наивных бак, которые верят статьям на слово и игнорируют ссылки на источники. Хотя, википедия должна быть агрегатором ссылок на источники в удобной для поиска форме, а не сборником дурных анекдотов, написанных Васей и пятого Б.
И, да, прежде чем някать о демагогах, записывая в них мифических „вы“, желательно выучить тот язык, на котором ты някаешь. Потому что някать на языке, продолжения которого не знаешь, это бакость и глупость несусветная. Ты используешь слово, значение которого не знаешь.
Демагог, няша, это оратор-популист, который ведя свои речи всегда подстраивается под вкусы толпы. Подстраивается для того, чтобы успешно вести пропаганду нужных ему идей и использовать толпу в своих целях. Это самая обыкновенная вруша-политик, говоря проще. И в данном тредике демагогов нет.

Мда. Как никогда согласен с Сеном. Не иначе "Щось у лiсi здох..." ОП-пост.%% А, ну да.

>>4599207
"Доступный широким массам" - второе значение слова "популярный". Как в слововочетании "научно-популярный".

>>4599141
О да, я помню, как пусек на главной называли "исполнительницами ЧАСТУШЕК в храме". Кстати, в статье про Хилона война правок.

>>4599234

>няша някать няша някать няша някать няша някать няша някать няша някать няша някать
>в жёстком споре

Как же меня раздражает, когда слова истираются, теряя своё значение. Няша, неустанное няканье не сделает тебя няшнее, зато употребляемые тобой няшные слова в конце концов обесценятся и перестанут быть няшными.

>>4599291
Няша, в каком таком жёстком споре? Кого ты цитируешь зелёненьким, себя?
Это даже не диалог. Это монолог с самой собой. Я предоставляю оригинальные переводы, я красненьким и зелёненьким выделяю искомое в оригинальных книжках, etc.
И мне глубоко безразлично, милый, что там у тебя стирается. У меня ничего нигде не стирается и не обесценивается.
Если я обращаюсь к кому-то „няша“, то я в самом деле к нему обращаюсь именно так и никак иначе. Это ни разу не эвфемизм. То же самое с „някать“ и остальными словами-паразитами в моей речи. Таков мой лексикон. Что устно, что на письме, я някаю именно так, Нравится тебе это или нет.

>>4599234
Няша, я запостил ссылку на статью в Википедии, чтобы узнать мнение Козлика. Сену призвали в тред, он радостно в него ворвался и начал резать правду-матку, подкрепленную доказательствами. Сена молодец, докопался до истины, твои пруфы приняты.
Я зову вас демагогами только потому, что вас так зовет половина Ычана. Так что, твое няканье о моей грамотности просто бессмысленно.

>>4599293
Не той няше някаешь, няша.

Я не знаю, о чем говорят эти баки, но мне кажется, что если в нашей культуре и нашем языке фраза приобрела устойчивое сочетание и значение, то вполне логично использовать ее, а не выяснять, что там имели в виду тыщу лет назад.

>>4599321
А чего тут со мнением? >>4599206-кун всё пояснил. Я бы разве что добавил, что мы говорим о цитате цитаты цитаты, да то, что ересь

>de mortuis nil nisi bene

суть накипь ренессанса.
Если уж обратиться хоты бы к Диогену, то получим τὸν τεθνηκóτα μὴ κακολογεῖν, что на русский переводится как "На мёртвых не наговаривай". Которая, кстати, вообще лишена позитивного или негативного подтекста и с равной степени может относиться что к диссонансу "герой-прототип" с политически-идеалистической шелухой, что к скоропалительным выводам без изучения дела. Причём оба варианта одинакого гармоничны с остальными дошедшими до нас высказываниями Хилона.

>>4599326
Так половина смысла таких "высказываний" в апелляции к древним мудрецам, мол "даже они понимали, а ты, вшивый молокосос, куда лезешь?!"
Но вот незадачка, древний мудрец такого не говорил.

Ещё раз убеждаюсь - козлу пора открывать академию. С, в общем-то, пустяковой проходной темы - развить такое докапывание до истины. Прямо как один мой знакомый, который может днями рассказывать про разную древнюю керамику, причём так, что даже хочется взять и отправиться на Хоккайдо раскопать ещё какую-нибудь раковинную кучу.

>>4599336
Вот только академия будет его уровня знаний задорнова.
Курам на смех.

>>4599327

>хотя бы
>в равной степени

>>4599321
Нет, милый, ты дословно някнул следующее:

>А в качестве пруфа, я полагаю, ты предоставишь пост с пикабу?
>Ссылка на википедию.
>Чем это объяснишь?

Иронизируя над постом с пикабу и тем, что в качестве пруфа Козёл тебе предоставит именно его. Вот только это так не работает, няша. Нужно либо крестик снять, либо трусы надеть. Нельзя в одном и том же посте одновременно давать ссылку на википедию и иронизировать над пикабу. Потому что пикабу и википедия это равнозначные и равноценные источники информации. Использование ссылки на википедию в качестве пруфа совершенно ничем не отличается от использования в качестве пруфа ссылки на пикабу. Достоверность, академичность и ценность википедии, как источника научной информации, очень слаюо отличается от достоверности, ценности и академичности пикабу, как источника научной информации.
И я тебе наглядно это продемонстрировал. Твоя статья, которую ты запостил, содержит прямую ложь. То что в ней изложено имеет мало общего с реальностью и с теми оригинальными источниками, на которые эта статья ссылается. Я сделал это вместо козла, да, но сути это не меняет. Я не говорю, что козёл прав. Я говорю, что тот, кот перепощивает бакости из википедии, не прав. О том, что статья с википедии в принципе ни в каких объяснениях не нуждается.

>Я зову вас демагогами только потому, что вас так зовет половина Ычана.

Няша, если ты повторяешь за одним с половиной няркоманом бакости, это сути не меняет. Ты разговариваешь на языке, продолжения которого не знаешь. Ты используешь слово, значение которого ты не знаешь. И не так уж важно, что именно побудило тебя на подобные бакости. Важно, что это бакости. Хотя, наверно, повторение за одним с половиной няркоманом усугубляет ситуацию и делает её ещё более бакнутой.

>Не той няше някаешь, няша.

Спасибо, не поняла. Я някаю именно той няше, на пост которой ссылаюсь.

>>4599321
Что же касается моего призыва в тред, то я просто мимо проплывал. И так уж получилось, что Диогена я читал и даже оригиналы видел. В связи с чем я прекрасно знаю, что ни одного варианта из приписываемых ему фраз, он не някал. Поэтому я и не проплыл cпокойно мимо.

>>4599361
И всё равно в глазах общества от данного акта мы лишь больше слились воедино.
Диоген, я считаю, в своё время был нужным философским движком. Всё-таки древнегреческая философия была слишком "академической" без его влияния.

Я ему смерти от рака пожелал, помнится, когда он про боинг пошутил очень весело. Три года ждал, как грится.

>>4599331
Ну и фиг с ними, с мудрецами. Вон пословицы вообще без автора! И их используют. Говорил он, не говорил — имеет смысл обсуждать только в рамках обсуждения личности.

>>4599365

>мы лишь больше слились воедино.

Так вот, что козлу всё это время надо было.

>>4599366
Successful hexer is successful

>>4599366

> Обещанного три года ждут.

Мизинчики небось зацепляли?

>>4599365

>И всё равно в глазах общества от данного акта мы лишь больше слились воедино.

Щито поделать, десу.
>>4599375
Мизинчики.

>>4599365

> мы лишь больше слились воедино

Ботву от морковки пожуй!

>>4599378

>>4599382
Так вот в чём винни-пух на самом деле застрял.

>>4599293
Может, это у тебя квирк такой? Как в хоумстаке?

>>4599366

>>4599366
Ну и кто теперь скажет, что американцы тупые?

А так - годный был комик на фоне остальных петросянов, пока в полилоту не ударился.

>>4599642
«Воспитанные» в т.ч. им два поколения и так это прекрасно знают, без напоминаний, как и про особенности аэродинамики иностраных летательных аппаратов. По-хорошему ему хоть посмертно медальку какую дать надо.

>>4599646
"Отличник ПВО" или что-то такое?