[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(23 KB, 604x340)
23 No.4619641  

Привет, Сырны! Я давно увлекаюсь программированием, а ещё мне нравится аниме и бордовский сеттинг. Стоит ли разделять официальную жизнь и ... душевную? Например, создавать на том же гитхабе отдельный аккаунт для ычановских игр и всяких качалок хентая или всё на одном пилить?

Единственный плюс в разделении жизни вижу только некой анонимности. Хотя, что может быть, если аноны узнают, что вот этот Семён Семёнов из Омска сидит на Ыче и пилит игорки для него? Пиццы домой назаказывают и затравят? Но повода, вроде, нет. Наоборот, контент. С другой стороны, HR из серьёзной компании зайдёт посмотреть, что я там пишу, а там, среди других проектов, качалка с порнохаба и e-хентая и Мариса, которая по космосу летает...

Если посмотреть на японских коллег, то у них понятие анонимности странное. Везде псевдонимы и анимешные аватарки, но они под ними же выступают на реальных конференциях, где на слайдах рядом со всем этим их настоящие данные. Получается, они особо и не волнуются, что их поделки с аниме-девочками общественность увидит?

А вот минусы разделения очевидные: придётся работать на 2 личности, создавать отдельные аккаунты почты/твиттера/прочего на два фронта. И, если вдруг, я создам что-то на первой личности, чем захочу поделиться и на второй - я не смогу этого сделать, т.к. сломаю анонимность.

Или я слишком парюсь? Что думают феи?

>> No.4619642  

Да всем пофиг кто ты такой, ты что, смотришь в зеркало и видишь там Стива Джобса? Ага, в очередь выстроились смотреть что ты там держишь, только интервью возьмут.

>> No.4619644  

>>4619642
Смотрят, на самом деле. На паре работ даже советы по моим пет-проектам давали. Что можно улучшить и как оптимальнее сделать можно.

>> No.4619645  

>>4619644
Ну вот ты сам и ответил на свой вопрос.

>> No.4619647  

>>4619641

>качалок хентая
>официальная жизнь

Смотрите, это биологический вид "бака сырная".

>> No.4619768  

>>4619641

> придётся работать на 2 личности, создавать отдельные аккаунты почты/твиттера/прочего на два фронта. И, если вдруг, я создам что-то на первой личности, чем захочу поделиться и на второй - я не смогу этого сделать, т.к. сломаю анонимность.

Я поступил проще - у мну нету неанонимных телеграмов/твиттеров/гитхабов/соцсетей/прочего. Есть небольшое число людей из близкого круга, которые знают кто под маской, для остальных я - Бэтменуэ.

>> No.4619793  

>>4619642
Как раз Джобсу в лицекнигу смотреть никто и не будет, а обычного кодера могут и не взять из-за лолей на аватарке.
>>4619641
Конечно стоит, да и не так это сложно, любое почтовое приложение может в мультиаккаунт, а держать больше одного аккаунта для большинства соцсетей смысла нет.

>> No.4619794  

>>4619793

> не взять кодера из-за лолей на аватарке

Вот что бывает, когда за найм отвечает дурочка-HR, а не непосредственное начальство, которое в теме.

>> No.4619796  
Файл: -(278 KB, 300x170)
278

>>4619641
Все зависит от того с кем будешь общаться.
Какие-то люди/работодатели могут не принять твоих увлечений, особенно если учитывать, что хентай отчасти приравнен в России к педофилии, а его создание/распространение к созданию/распространению порнографии.
Касательно же анонимности, я бы вообще не рассматривал этот вопрос в 2018. Сегодня борды просто мейнстрим, деанонить кого-то нет смысла, зачем, если можно сходить на паблик 2ч, иичан или 0чан и найти там сотни тысяч анкет с реальными данными.
В общем, я бы советовал не скрываться за маской анонимности, особенно если ты собираешься делать хороший контент, многие люди сегодня в курсе борд и скорее всего будут к тебе относиться более положительно, если узнают, что тебе тоже не чужда эта субкультура. Те же, кто против - будут помалкивать, чтобы не выдать себя, так что скорее всего ты с ними вообще не будешь пересекаться, если сам к ним не пойдешь. Единственное - держись подальше от хентая, лучше больше всяких тохо секондери с летающими, плавающими и танцующими Марисами, чем хождение по краю правового поля из-за всяких пустяков.

>> No.4619801  

>>4619641
Я не погромист, конечно, а учитель, занимающийся неформальной творческой деятельностью, которой не хотелось бы светить. И для всего приходится иметь два аккаунта. Не вижу в этом ничего сложного.

>> No.4619807  

>>4619801

> учитель

Зачем? Зарплаты маленькие, ответственность высокая, всем всё должен. Оно тебе надо?

>> No.4619816  

>>4619807
Нет, мне это не нужно, но другого варианта пока нет.

>> No.4619821  

>>4619807
В частных школах зарплаты нормальные. В государственных и муниципальных учреждениях у учителей и преподавателей в вузах есть непосредственный доступ к кормовой биомассе (школьникам и студентам).

>> No.4619824  

>>4619796

>>скорее всего ты с ними вообще не будешь пересекаться, если сам к ним не пойдешь

This. А если я захочу свои наброски вам показать? Так то, среди авторов того же Бесконечного лета 1.5 реальных человека, но остальные - аноны.
Но спасибо за мнение, интересные мысли, особенно на тему законности.

>>4619794
Пока многие фирмы ещё на этом этапе, а тут работает рынок. На что-то есть нужно.

>>4619774
Так в том и смысл, что я хотел бы (ну в перспективе) созидать с кем-нибудь из Сырн, а не сидеть один в подвале, как лунный учёный. Вместе учиться и развивать что-то это же здорово. Да и подсказать в случае проблемы всегда есть кому.

>> No.4619827  

>>4619824
1.5 реальных? Больше. Как раз ананасиков там считай и нет.
Стукнись там в группу вконтакте мунворксовскую.

>> No.4619834  

>>4619641
HR-специалисты обычно смотрят на это так: "Воу, есть код на PHP, JS, C++. Падддажжи, а на какой участок лучше приткнуть этого анонимуса?"

Технические специалисты смотрят на это так: "Воу, он использует OAuth чтобы получить доступ к ресурсам сайта, на ходу генерирует User Agent, сохраняет и подкидывает печеньки. Такс, а в проекте на C++ вот тут вот собрал статический бинарник SDL. Норм."

показываю свой гитхаб в резюме, там разный хлам, включая начатые и незаконченные проекты пятилетней давности. А о культуре борд знают много людей

>> No.4619837  

>>4619824

>А если я захочу свои наброски вам показать?

Как и везде - будет зависеть от твоего имени, например, если ты окажешься создателем популярных секондари, то скорее к тебе отнесутся положительно. Если же никем, то никак и отнесутся. Осло, во многих тематических тредах и так все всех знают, то что ты этого не видишь, еще не значит, что там все анонимны.

>> No.4619839  

>>4619796
На аккаунте нету же хентайных материалов? Тогда можно показывать его.

inb4: там хентайные картинки в base64

>> No.4619851  
Файл: -(1135 KB, 823x771)
1135

Уже больше полугода работаю (до этого много лет работал исключительно девочкой-волшебницей) на обычной работе и всё думаю, убрать ли анимешную аватарку со своего контакта в телефоне (я им частенько свечу-размахиваю), или нет.
Что характерно, начальник за это время добился даже признания в том, что у меня никогда не было девушки, даже корыстной. Но вопрос про бакахнтайности, видимо, за гранью его разумения. А раз не спрашивают, то и я молчу.

>> No.4619852  

>>4619851
Уходи от туда.

>> No.4619866  
Файл: -(204 KB, 800x450)
204

>>4619851
Убирай конечно, зачем тебе она на обычно-работе - где нет других девочек волшебниц и никто не способен оценить твою анимедевочку.

>> No.4619868  

>>4619641
Уже много раз сказали: всем пофиг. У меня все лежит в одной куче, от ассемблера до хентаесмотрелок, никто ничего ни разу не сказал но я и не работаю нигде. А вот для лицензионно грязного кода (утекшие исходники оперы, декомпиленные игрушки) действительно держу отдельный аккаунт.

>> No.4619870  

>>4619868
А разве им есть дело до этого? Видел несколько акков с кряками и множеством звёзд. Ключи к софту - и всем пофиг. Не верю, что никто не жаловался.

>> No.4619871  

>>4619866
Да я как бы ставил её для себя. Ну или для никого. Просто однажды внезапно осознал, что существует и такая опция. Взял, да и поставил, что под руку подвернулось.
>>4619852
Мне особо некуда идти. Великовозрастные волшебницы без образования и опыта никому не нужны. Да и там не так уж плохо.

>> No.4619875  

>>4619871
Главное, что тебя это устраивает!

>> No.4619880  

>>4619801
Но ведь ОП Локи ушёл с борд и рунета?

>> No.4619881  

>>4619807
На самом деле, если идешь туда just for fun, а не ради денег, то этого самого fun можно получить целую уйму. Потому что никаких рычагов давления на тебя у администрации нет, кроме этих нищенских копеек. Уволить тебя не уволят, дефицит кадров и нагрузка на имеющихся учителей такие, что берут вообще кого попало, лишь бы трудовую принес. На лишения премии пофиг, на всякие отчеты вообще болт забиваешь. Ругать будут на собраниях? Да ты на них не ходи и все. Главное - студенты (школьники) предмет знают, а ты получаешь этот самый fun. Все.

>> No.4619884  

>>4619881

> Главное - студенты (школьники) предмет знают

Вы таки практикуете или теоретизируете?

>> No.4619885  

>>4619870
Вот именно, что не жаловался. По первой жалобе удаляют все, что найдут. Ту же оперу уже везде почикали. Да и вообще не из-за этого, просто многие опенсорсные проекты откажутся принимать пулл-реквест от аккаунта, в котором лежит лицензионно грязный код.

>> No.4619888  

>>4619885
Понятно, буду знать и учитывать. Спасибо.
Только лицензионно грязный? Т.е. (забыл как называются, учебные штуки для взлома, которые сами программисты для других программистов делают) и эрогешки у себя хранить можно, главное копирайты не нарушать?

>> No.4619889  

>>4619884
Таки практикую, и таки не один я в коллективе такой. Завкаф постоянно в режиме берсерка из-за отсутствия отчетности, опозданий, переносов занятий, нарушений учебного плана... Ну а мне что? Да ничего. Студенты предмет знают, я свою порцию фана получаю - ну и пофиг мне, что на собраниях меня чехвостят.

>> No.4619890  

>>4619885
С 2016 года лежит, например
https://gist.github.com/svmotha/9fae060072bd88d6168e738dd09d85a3

>> No.4619893  

>>4619889
Представляю тебя прямо как учителя Онидзуку. Весело у тебя, наверное, предметы проходят.

>> No.4619894  

>>4619889
Мне кажется, аспирантура и работа школьным учителем самую малость отличаются. Мне об этом говорит только моя интуиция.

>> No.4619898  

>>4619888
Ну да, главное чтоб лицензии были соблюдены. А то прикинь, что будет скажем с mesa, если они примут патч от человека, у которого в аккаунте дизассемблированные дрова невидии, скажем. Там весь стек иксов потом перетряхнуть придется, чтоб доказать, что они не верблюды.

>> No.4619901  

>>4619890
Значит, не жаловался никто. Жалоба - это же не просто "удалите!!1", это официальный документ за подписями и печатями, часто еще и в бумажной форме, составленный с учетом юрисдикции государства... Короче, не так просто все.

>> No.4619902  

>>4619893
Увы, я не так харизматичен, хотя стремлюсь.

>> No.4619903  

>>4619901
Средневековье. Теперь и в ваших интернетах.

>> No.4619904  

>>4619894
Да, но мне как-то повезло и в школе иметь хороших учителей, которые вели уроки в плюс-минус том же стиле.

>> No.4619905  

>>4619904
То было в другое время.

>> No.4619907  

>>4619903
Ну либо так, либо закрытие ресурсов без суда и следствия, просто по указанию пальца.

>> No.4619908  

>>4619907

> закрытие ресурсов

Што?

>> No.4619909  

>>4619905
Да фиг знает, в 90-е явно было не сытнее, чем сейчас.

>> No.4619910  

>>4619909
Свободнее точно было.

>> No.4619911  

>>4619908
Не стоит вскрывать эту тему...

>> No.4619914  

>>4619910
Бесконтрольнее тогда уж.

>> No.4619917  

>>4619914
Вот именно. Тогда и можно было в школе фан ловить, а сейчас тебя все запугивают, от полиции до родителей.

>> No.4619921  
>Тащить борды в ИРЛ

Нет. Просто нет.
c: wuy

>> No.4619997  

>>4619921
А Zun тащил борды ИРЛ? Или борды утащили ИРЛ к себе?

>> No.4620060  
Файл: -(1549 KB, 1512x1072)
1549

ОП, как я тебя понимаю!

Сам неоднократно задумывался над этим вопросом. Так и не пришёл к какому-то определённому выводу. В интернете видел как сторонников реальных данных, так и любителей разделять личную и публичную жизнь.

С точки зрения privacy, безусловно, выгоднее использовать несколько аккаунтов, а с точки зрения удобства — делать всё от одного имени.

Мне почему-то кажется, что второй вариант идеально подходит для тех, у кого высокая самооценка и большие амбиции. Т.е. если ты прямо ставишь перед собой цель сделать что-то известное и популярное, то, конечно, выгоднее в историю вписать своё настоящее имя (хотя количество псевдонимов среди великих поэтов, писателей и музыкантов намекает, что не так уж это и важно).

>> No.4620061  

>>4620060

> разделять личную и публичную жизнь
> В интернете

Но жизнь, публикуемая в интернете, по определению является публичной! Интроверты пишут в стол.

>> No.4620062  

>>4620060
Сложный вопрос, да. Анонимность удобна тем, что, при создании, допустим, игры и представлении её публике Ыча, её будут оценивать только как игру. Моё влияние тут будет минимально. Если же сделать это от публичного имени, то найдутся гении, которые зацепятся за "А ты музыка-жанр/игра-имя/одежда-марка любишь?! Фу, и игра твоя фу, пойду в комменты срать!" Т.е. уход от оценки чистого творчества к оценке личности.

>> No.4620113  
> качалка с e-хентая

Ссылку в студию. То, чем пользуюсь сейчас, не устраивает по ряду причин, ищу альтернативу.

>> No.4620141  
Файл: -(393 KB, 844x959)
393

>>4619641
Оп, ты не в Японии. Ни в коем случае не пили все с одного акка. И вообще я вижу ненужное сомнение в твоих письменах.

> придётся работать на 2 личности, создавать отдельные аккаунты почты/твиттера/прочего на два фронта.

2 личности - это вообще мало и вообще стандартный жизненно необходимый минимум (в целом, оптимально около 4 таких "зон"). Представь себя как, например, дом. У дома есть фасад, есть дворик перед ним, маленькая клумба, заборчик. А есть внутренние помещения. Ты же не будешь пускать внутрь незнакомцев в грязной обуви расхаживать? Ты же не будешь пить чай с человеком на своей кухне за любимой нарядной скатертью, зная, что гость точно в десятый раз разольет чай на нее? Так и в взаимодействии с внешним миром. У всех есть личная жизнь, о которой они не будут трепаться. Например, у кого-нибудь это может быть вера, собственная семья, тяжелобольные родственники или трагичные воспоминания. Совершенно нормально об этом не говорить другим и скрывать сам факт существования этого, именно поэтому в обществе нетактично поведет себя тот, кто будет допытываться, а не тот, кто будет всеми силами уйти от ответа.
Оп, то, что тебе нравится - это твое личное, и нету никакой необходимости в это домешивать чьи-то мнения. Думая в таком ключе вообще можно заработать себе с возрастом психические расстройства.

> И, если вдруг, я создам что-то на первой личности, чем захочу поделиться и на второй - я не смогу этого сделать, т.к. сломаю анонимность.

Это дело привычки и формата мышления. Когда ты "находишься в доме", ты не будешь помнить (точнее непроизвольно моментально вспоминать) о том, что находится снаружи. Ты просто не сможешь просто так взять и ошибиться. А эти самые разные наборы акков и тысячи современных плюшек (например, разные цвета фона в разных акках на веб-сервисах, разные языки интерфейса, да что угодно) - попросту не позволят тебе совершить непоправимое. А когда ты "вышел из дома", то тебя и окружает соответствующее другое окружение и тебе не надо помнить прямо в данный момент, что внутри дома - ты все равно успеешь туда вернуться.

Да, я прекрасно понимаю, что нагородил сейчас много букв. И процесс этого разделения потоков сознания и памяти (отдельными личностями назвать это язык не поворачивается) у меня самого занял где-то года полтора, было сложно, но сейчас жить стало гораздо легче - я наконец-то нормально общаюсь и поддерживаю разговор с коллегами, делаю работу, искренне интересуюсь разными вещами, о которых я могу свободно общаться с кем угодно из коллег. Важно, чтобы это выглядело настолько правдоподобно и насыщенно, чтобы ты даже ни на минуту не задумался о другом себе. Чтобы не было необходимости прибегать ко лжи, когда окружающие спрашивают: "Ты выглядишь сонным, что ты делал всю ночь?", а сделать так, чтобы они сами задавали вопрос: "Ты опять для свой пет-проект до утра кодил?" - и спокойно ответить: "Ой, не спрашивай..." - когда сам всю ночь просидел читая додзи на том же ехентае.
Но в это же время есть и личная жизнь, настолько яркая и насыщенная, что ради нее стоит жить. Каждые выходные превращаются в маленькую экскурсию в Японию, болтовня в аниме-чатах до дрожи пальцев, перемежая это все 2д-развратом невообразимых масштабов и множество других занятий не оставят ни одного повода вспомнить про внешнюю жизнь. А потом в ночь на понедельник я спокойно выставляю будильник, зная, что я просто потрясающе провел маленькую двухдневную жизнь. И этого внутреннего заряда мне хватит, чтобы достойно прожить еще пять дней, но уже по-другому.

>> No.4620154  

>>4619641
Конечно заведи.

И не два, и двадцать. Одна "личность" пусть останется для работы, а вторая для тебя. Даже не из-за боязни "а что подумают мои коллеги". Нет, для того, чтобы не лезли грязными лапами в твою настоящую, личную жизнь и твои интересы.

>> No.4620157  

>>4620061

Интернет состоит не только из соцсетей.

>> No.4620268  

>>4620141
Прочитал всё, это было божественно. Здорово, что ты рад тому, что имеешь и у тебя есть такой мирок.

>> No.4620274  

>>4620268

Ты без проблем можешь создать такой же

>> No.4620453  

>>4619641
Я бы сказал "разделять, но без фанатизма". Быть в такой серой зоне, когда всё примерно понятно, если копнуть, но не железно и 100%, и сначала ещё копнуть надо (и соответственно повод иметь, а тут и вовсе неуловимый Джо).
Ну либо >>4619768 тоже вариант.
>>4620060

> (хотя количество псевдонимов среди великих поэтов, писателей и музыкантов намекает, что не так уж это и важно)

"Настоящее" имя в данном (не бюрократическо-юридическом) случае понятие относительное.
>>4620062
Два чая со льдом, анонимная. Хоть кто-то всё ещё понимает.

>> No.4620486  

>>4620141
Поддерживаю. Сам живу в подобном режиме двадцать лет, ньюанс только один -
каждый поток вырабатывает свои взгляды на правильно-неправильно, привычки, отношение к окружающим людям и явлениям, даже кулинарные пристрастия. Это всё ещё не полноценные личности - память общая - но например то, что невозможно однозначно сказать - можешь ли ты в слепой набор - намекает на то, что осталось недалеко. Возможно если брать проще - такое не проявится, но пока не считаю подобное реальным недостатком, скорее интересно.

>> No.4623805  

Заведи один рабочий, ОП, и используй его. Нечего время терять на эти игры в шпиона.

>> No.4623808  
Файл: -(39 KB, 646x429)
39

>>4623805
Вы там в своем пинистерстве любви вконец обленись уже.

>> No.4623884  

>>4623805
Дяденька, вы из эксбиционистов, да?

>> No.4623925  
Файл: -(57 KB, 900x600)
57

>>4623808

>пинистерстве любви



[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]