>>4622152
У опухоли образовалась злокачественная девочка.

>>4622152

Неприкрытое издательство

>>4622156
Ну, чуть-чуть прикрытое все-таки.

Плохоприкрытое издевательство.

Вспомнил песню группы Distemper. Это про них и про неё.

У меня только один вопрос - какая длина стопы должна быть у этого существа, чтоб непринуждённо удерживать равновесие в такой позе? Или там коленки на 180 развёрнуты?

>>4622413
У женщин центр тяжести в... области бёдер. Это у мужчин вверху. Но не в голове.

>>4622434

ничего не путаешь? наоборот же

>>4622156
Чайкую.

DFC спасёт мир.

>>4622698
Разве что тем, что такими грудями даже опухоли брезгуют. Аще умрут тысячи голодных грудных младенцев.

>>4622448
Повтори известный эксперимент с табуреткой и сам проверь.

>>4622698
Няшно. DFC и вправду самое лучшее.
>>4622702

> опухоли брезгуют

Не то что груди размером с голову, да?

> умрут тысячи голодных грудных младенцев.

Как там, в 19-х? Уже давно существует сухое детсткое молоко.

>>4622434
При чём тут женщины?
>>4622698
Не буду говорить что DFC в крайнем воплощении - лучшее - но на порядки лучше чем тот ужас. В том числе и для обладательницы.

>>4622710

>сухое детсткое молоко

Muh IgAs

>>4622716
Что?

>>4622458
Тяйка вернулась!!!

Всё хорошо в меру.

>>4622775
IgA это иммуноглобулин, содержащийся в молоке человека. Его вариант IgAs, защищённый S-белком от расщепления.
Ребёнку с молоком матери передаётся иммунитет. До полугода ребёнка нужно обязательно кормить грудью. Грудное вскармливание физически ничем невозможно полноценно заменить. Никак. Никакими смесями.
Впрочем, чушь про то, что девочки с маленькой грудью испытывают проблемы с молоком, это всего лишь чушь.

>>4622777
Третий всадник молчаливо одобряет.

>>4622785
Пони аппокалипсиса? А что за пятая с нимбом и книжкой в самом вверху?

>>4622702
Грудь имеет свойство расти во время беременности. DFC вырастает во вполне полноценную крупную после двух-трех родов.

>>4622898

> полноценную крупную

Обвисшую и измочаленную. Неприкрытое издевательство над девочкой!

>>4622899
Зависит от конкретного случая.

>>4622783
Сен, а у тебя какое "оправдание" перед теми, кто "Джвадцать восемь лет, а жены нет, детей нет, так же нельзя!1 Чо, и не планируешь? Да ты что!!!11"? И перед собой.

Просто интересно.
Чо, и не планируешь? Да ты что!111 Даже Юкее и та с детьми, а ты всё в девках ходишь!

>>4622908
Никакого. Никогда в жизни не приходилось встречаться теми, кот. И оправдываться, соответственно.
Впрочем, я в принципе просто пошлю к чёрту, а не буду оправдываться.

>>4622908
Сено безработное неквалифицированное сидящее на шеях родителей великовозрастное трансообразное нечто, залипающее в нинтендо целыми днями.
Если у него кто-то такое спросит, то тут в пору усомниться во вменяемости спрашивающих, потому что и так всё ясно.

>>4622910
А перед собой? Если это осознанный выбор, причины быть должны же.
Зачем тебе знания про вскармливание и смеси? Интереса ради?
Про японцев, пытающихся выращивать зародыши козлят вне тела козы тоже читал? У которых "Главная проблема это поддержание правильного кровяного давления". Как у Коджымы в трейлерах, только с козлами, а не с детьми?
Хм.

>>4622912
А какие у тебя оправдания перед собой за то что ты чего-то не хочешь и не делаешь?

>>4622912
Здесь бесполезно поднимать моральную сторону вопроса. В обществе постмодерна люди отказываются от традиций и истории, и посетители АиБ в этом плане сильно перегоняют остальную часть населения, вплоть до расстройств разного рода.

>>4622914
Рабство, человеческие жертвы. Великие традиции, долгое время бывшие частью человеческой истории. Каким больным ублюдком надо быть, чтобы отказаться от человеческих жертвоприношений и рабства? Современное общество совершенно не чтит никаких традиций и легко отказывается от собственной истории, стыд и позор.

>>4622912
Что перед собой? В жизни не приходилось оправдываться перед собой. Для меня достаточно простого хотет/не хотет.

>Зачем тебе знания про вскармливание и смеси? Интереса ради?

Мне казалось, это все знают. Базовая биология же.

>Про японцев, пытающихся выращивать зародыши козлят вне тела козы тоже читал?

Ничего интересного. Достаточно бесполезное занятие, на самом деле. Эмбриогенез достаточно сложная штука. А после ~20 недель дети вполне себе выживают.

>>4622917
Аморальщина

В какой области местные аватарки не разбираются? Может, я захочу занять вакантное место.

>>4622913
Ну, по поводу детей, например, всё просто.
Смотрю на место проживания, на состояние образования\здравоохранения, на цены, на соседей сверху\снизу\рядом с колясками и детьми старше, которые целыми днями орут либо на супругов, либо на детей. На толпы разведённых дядечек с алиментами и третьими работами, "а то не хватает".
И они, наверняка, все думали "Ну, у меня-то всё нормально будет".

Нет, спасибо.

>>4622920
Религия, политика, особенно область российско-украинских международных отношений.

>>4622921

> И они, наверняка, все думали

Не думали

>>4622918
Поэтому, я взял "оправдываться" в кавычки в первом посте. Ок.

>>4622930
Спасибо, не поняла.

>>4622933
У "хотеть"/"не хотеть" должны быть причины, в любом случае.
Хочу, потому что...
Не хочу, потому что...

>>4622938
Ты странный. Хочу, потому что хочу. Не хочу, потому что не хочу. Вообще о причинах редко задумываюсь. Просто эмоции. Без анализа причин.

>>4622917
К традициям относится вся жизнедеятельность общества, ее положительные и отрицательные стороны. Традиции это основа существования, с помощью которых существуют и развиваются объединенные народы и цивилизации. Максимальная свобода, которой может добиться человек, это нахождение на необитаемом острове. В любом случае, для получения удовольствия картина мира не требуется, как и цивилизация.

>>4622945
Зря исправлял. Пост остался таким же пустым и бессодержательным, можно было оставить.

>>4622943

>Вообще о причинах редко задумываюсь.

Ну да.

>Не хочу андыртейл, тому что [список причин], [ворох скриншотов].
>Не хочу глазные операции, тому что...
>Не хочу западные РПГ про Ведьмаков, тому что...
>Не хочу слушать mp3-музычку на смартфоне, тому что...

Ладно.
"Не хочу, потому что не хочу" это
— На конфетку.
— Не хочу.
— На.
— Ну ок.

>>4622921>>4622925
Чтобы делать детей думать не надо. Вплоть до того что когда начинаешь думать дети не получаются. Чем меньше думаешь - тем лучше делаются. Прост берёшь и делаешь. А остальное всё само приложится в процессе выживания. Некоторые для пущего карьерного роста предлагают в этот период взять так же ипотеку. Серьёзно, помогает. Жить захочешь ещё не так деньжата лопатой грести начнёшь.

>>4622948
Для вас любой опыт будет пустым и бессодержательным, отражая ваше внутреннее состояние.

>>4622952

>Чтобы делать детей думать не надо.

Выходит, Сено просто предназначен для этого. >>4622952

А что если он из тех, кто может не думать о розовых слонах, если его попросить?

>>4622953
Dat puns!
Прямо в сердце, ах какой кошмар!

Вот кстати в тему про детское молоко, беременность и эмбрионологию. Я так и не понял каким из способов вы собирались получать с детей молоко, научным или дедовским. Оба мне кажутся негуманными.

>>4622950
Путаешь. Есть объективные вещи, которые есть вне зависимости от моего эмоционального фона и моей субъективщины. Мой эмоциональный фон не может никак их изменить.
Разница между lossy и lossless объективна и на неё не влияет мой эмоциональный фон. Суть лазерной коррекции зрения и её последствий объективна и на неё не влияет мой эмоциональный фон. Адертейлы и ведьмаки идут сюда же. Это вопрос знаний, компетенции, культурного багажа, etc. Это не вопрос эмоций.
В то же время, какие туфли надеть/какую конфетку съесть/почему к этому человеку я испытываю симпатию, а к этому антипатию/это место нравится, это не нравится/etc — для меня это чистые эмоции и чистая субъективщина. Эмоциональный фон. Сюда же идёт семья и дети. Сюда же можно отнести ведьмака и тумблртейл, если говорить о них в плане того, нравятся ли они лично мне или нет. Вот только я някал о них как раз вне контекста эмоций и моего субъективного отношения к ним, поэтому твой пример инвалид.

>>4622966

> объективные вещи
> вне зависимости от моего эмоционального фона и моей субъективщины
> Адертейлы и ведьмаки

Ты перегрелся

>>4622967
No u.
Там, где я:

>Не хочу андыртейл, тому что [список причин], [ворох скриншотов].
>Не хочу западные РПГ про Ведьмаков, тому что...

Там был объективный анализ. С ворохом скриншотов, угу-у~ То, как менялось лицо ведьмака от первой к третьей части, например, это объективно и это никак не зависит от моих эмоций. Подчёркнутая однообразность дизайна, образов, etc это тоже объективно и не зависит от личного отношения кого бы то ни было к этому.
Это как с литературным произведением. Можно: сюжет скучный, герои неинтересные, etc. И это можно будет списать на вкусовщину и субъективное отношение. А можно: я провёл лингвистический анализ и оценил богатство языка автора. И это уже будет тяжело списать на вкусовщину и субъективное отношение/

Кому то ычан не дорог. Нельзя же так, можно просто уйти.

>>4622970

> объективный анализ

Развлекательного контента. По скриншотам. С аргументами про однообразность.
Объективно af нет
Только твоя вкусовщина, которая не имеет ценности за пределами твоей головушки, так же как у всех.

>>4622973
Объективный анализ изменений дизайна мордочки персонажа из развлекательного контента по скриншотам мордочки персонажа. Объективный анализ нескольких мордочек разных персонажей из развлекательного контента по скриншотам мордочек этих персонажей, с последующим выводом про однообразность. Вполне объективно. Никакой субъективщины. Собственно, в контексте того разговора объективность данных конкретных примеров даже вопросов не вызывала. Говорили только об интерпретации результатов.
И таки забавно, что желающие поговорить о всплывают исключительно тогда, когда уже все разговоры утонули. Чтобы постфактум рассказывать потрясающие истории.

>>4622987

> Объективный анализ
> дизайна

> Объективный анализ
> мордочки

> Вполне объективно. Никакой субъективщины.

Астанавись

>>4622992
Святая простота. Цитировать зелёненьким выдранные из контекста отдельные слова это весело, но:

>ИЗМЕНЕНИЙ дизайна мордочки

Там ключевое слово это „изменения“. В том, как менялось лицо одного и того же персонажа от игры к игре, никакой субъективщины нет.
Once again:

>Собственно, в контексте того разговора объективность данных конкретных примеров даже вопросов не вызывала. Говорили только об интерпретации результатов.
>И таки забавно, что желающие поговорить о всплывают исключительно тогда, когда уже все разговоры утонули. Чтобы постфактум рассказывать потрясающие истории.

>>4623006
Тебе кажется, что с тобой кто-то говорит? Оглянись по сторонам. Ты один.