[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(76 KB, 1191x670)
76 No.4624194  

Я программист и не знаю физику. От слова совсем. С большим трудом сдавал её в универе, а сейчас совсем забыл. Во всяком электричестве тоже не разбираюсь, соответственно.
Компьютерными науками и математикой можно заниматься дома, а как физикой дома заниматься? Или химией? Это же лаборатории нужны, оборудование.

>> No.4624195  

>>4624194
Чтобы заниматься физикой ничего не нужно кроме бумаги и карандаша. Или компьютера, в современной интерпретации.
Современная передавая физика вся сугубо теоретическая, еще не придумали как проверять гипотезы, так что лаборатории и оборудование еще не созданы для этого.

>> No.4624197  

>>4624195
Мне до современной физики очень далеко, потому что я и старую не знаю.
А старая физика - это же опыты разные и оборудование для этих опытов. А без опытов совсем скучно всем этим заниматься, по крайней мере мне.

>> No.4624199  
Файл: -(74 KB, 421x604)
74

>>4624194

>Я программист и не знаю ничего. От слова совсем.

Неудивительно.

>> No.4624200  

>>4624197
Математикой, представляющей собой голую абстракцию, не скучно, а теоретической физикой скучно...

>> No.4624201  

>>4624200
Да, потому что в математике кроме абстракции ничего нет и не может быть. А в физике может быть и хочется, но не можется.

>> No.4624202  
Файл: -(1707 KB, 1500x1050)
1707

>>4624201
Ты бака!

>> No.4624207  
Файл: -(1565 KB, 1316x1604)
1565

>>4624194

>а как физикой дома заниматься?

Эксперименты по давно известным законам, попавшим в учебники, проводили много раз. Не доверяешь им, что ли?

>дома заниматься

Эх, без наставника много не назанимаешься. Потом окажется, что твои исследования уже провёл кто-то другой, или теорему доказали год назад, просто ты не в курсе последних веяний. Если дела пойдут совсем плохо, ты будешь пытаться доказать великую теорему Ферма.

>> No.4624208  

>>4624207

> или теорему доказали год назад

Или в эпоху ренессанса.

>> No.4624210  

>>4624208
Ты намекаешь на что-то?

>> No.4624212  
Файл: -(39 KB, 704x396)
39

>>4624210

>> No.4624213  

>>4624194
Быть программистом и заниматься компьютерными науками — это абсолютно разные вещи. В зависимости от области, ты также сидя за домашним компьютером можешь не смочь ставить какие-то эксперименты.

Программист это уже не наука. Программист лишь пользуется готовыми открытиями и делает какой-то продукт.

>> No.4624214  

>>4624207

>Не доверяешь им, что ли?

Доверяю, но хочу и сам их ставить.

>> No.4624215  
Файл: -(601 KB, 653x935)
601

>>4624212
Ну на что же?

>> No.4624219  
Файл: -(32 KB, 520x390)
32

>>4624215
Не скажу.

>> No.4624234  
Файл: -(289 KB, 800x864)
289

>>4624219
Говори.

>> No.4624235  
Файл: -(568 KB, 720x720)
568

>>4624234
Не буду.

>> No.4624238  
Файл: -(80 KB, 673x900)
80

>>4624235
Ну и ладно. Я заварю дверь в тред. У тебя будет много времени подумать над своим поведением!

>> No.4624263  

>>4624194
Я физик, но не могу в эксперименты совсем, такое ощущение что я ненамеренно ломаю взглядом установки.
И это не было проблемой, пока не попался препод, которому важнее было чтобы я любым способом(списывание) получил правильный результат, чем понял что я делал и почему что-то могло пойти не так(с одним преподом, который был похож и внешне, и по поведению на хоббита, вообще было даже приятно приходить на лабы. Я знал, что я фейлил, но так как я считал погрешность правильно, то всё сводилось к тому, чтобы я мог честно признаться, что я облажался, ну и подумать над причинами что пошло не так)
Многие математики не могут в программирование, например. Ну как, могут, но лучше не подпускать их.
Так что расслабься и ботай, всё в твоих руках, тот же Фейнман хорош для получения понимания, если проблема в этом, а не в решении задач, которые просто алгоритмы и халява.

>> No.4624290  
Файл: -(64 KB, 576x449)
64

>>4624194
Качай книжки Ландсберга и читай. Можно еще Фейнмана. Ландсберг пишет очень доходчиво и интересно. Также на ютбе много лекций всяких ВУЗов, например МФТИ, или открытые уроки Ришелевского лицея (РЛ физика). Ну и конечно решение задачек, без этого никуда, начинай с тех что попроще, затем переходи к олимпиадным. Физика - наука очень интересная, как во вкус войдешь, оторваться не сможешь. Удачи.

>> No.4624746  

>>4624194
До 10 класса лабораторные работы по химии проводились на листочках - искали по книгах описание реакций и переписывали их. Потом все практические занятия показывались исключительно возле доски - это эквивалентно просмотру видео на YouTube. Сейчас не стоит заниматься практической химией - сильные окислители продают очень ограниченно.
В вузе физику (практические занятия) проводил преподаватель, которому было совершенно неохота этим заниматься. Потому он вместо проведения лабораторных работ просто собирал всех в аудитории и рассказывал свои любимые истории. Когда истории закончились, то он раздал задачи из задачника и перестал приходить на пары.
Кому интересно, те могли просмотреть те же опыты в Youtube. Да, ещё на Coursera есть курс по основам физики для обывателей (How Things work или как-то так). Есть ещё очень много материалов по электронике - Electronics for Dummies, Coursera (там платно + нужно доплатить за набор электронщика) Electronics Tutorial WS, блог DiHalt и тот же YouTube (электронщик на заводе, где я работал программистом, постоянно смотрел тематические каналы разных Васянов). Всё же мультиметр купить можно - он всегда будет полезным.
Если хочется что-нибудь такого научного по физике, то можно скачать какую-нибудь книгу "Уравнения математической физики"

>> No.4624786  

>>4624746

> Уравнения математической физики

Це больше математика, чем физика.
Придумай другой пример.

>> No.4624917  
Файл: -(355 KB, 1894x1636)
355

>>4624746
DIHALT'а неистово иичую. А всякие курсеры для физики - фуфло, как по мне. Лучше взять какую-нибудь толковую совковую книженцию и ёе читать. Еще я недавно наткнулся книги Чарльза Платта по электронике - у него совсем другой подход: лизаем языком батарейку, светим лампочкой, крутим реостат, измеряем падение напряжения на последовательно воткнутых резисторах и т.д.

Поэкспериментировать в домашних условиях можно с электродинамикой, например сделать детектор элеметарных частиц (видел в статейке на контроллере такое устройство делали), можно сделать себе кипятильник на токах Фуко, можно побаловаться с трансформатором Теслы, со всякими видами разрядов в воздухе (см. ионный ветер), можно слепить популярную у радиолюбителей пушку Гаусса, можно собственноручно сделать электрический генератор (ну или что-то похожее на него). Много чего можно экспериментировать с радиоволнами, тот же самый Тесла и его идея беспроводной передачи энергии.
Много можно экспериментировать с электроникой и радиотехникой, тут и расписывать ничего не надо.

>> No.4624926  

>>4624786
Standart Model?




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]