>>4668348
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фрейм_(HTML)
хттп оверчан ру
/thread

>>4668348
Борды с высоким постингом будут доминировать в такой ленте. А где больше всего постинг?

>>4668367
Оверчан не умеет смешивать треды с разных досок.

>>4668371
Неоспоримо. Именно на этом факте и будет работать приток новых собеседников на другие борды. Именно поэтому я озадачен возможной реакцией мод-тянов и зоев имиджборд.
Для самого себя любую имиджборду из составления ленты можно отключить.

>>4668367
Я думаю ОП мысля современными категориями хочет вовсе не показывать готовые треды с других сайтов в одном месте, а мониторить и перепарсивать их в собственные динамические html5 страницы. Возможно даже на стороне клиента. В таком случае его сервер будет чем то среднем между прокси и лентой тновостей.

>один овертред из многих тредов по какому-нибудь онгоингу. Или из многих тредов по firefox. Или по лечению мигрени в /med/

Кто это будет делать, ты как админ? Или конечный пользователь каждый для себя? Как распознавать?

>>4668380
Для того там и была дана ссылка на описание технологии. Чтобы ты подумал, а не тупо скопировал.

>>4668383
Я думаю он просто плохо представляет то о чём пишет. Чтобы подобная задумка была легко реализуема технически, все имиджборды изначально должны были иметь принудительную систему тэгов. И то это не спасло бы от традиционных угонов тредов. А так ему придётся пилить целую нейросеть.

Если бы ОП имел серьёзные намерения, то создал бы свой тред в /dev/. А так это очередной бакатред.

Здравствуйте, здесь изобретают твитор?

>>4668381

>Возможно даже на стороне клиента.

Увы, технически это невозможно. Точнее, нужно договориться с админами всех имиджборд, чтобы они отдавали специальный заголовок. Поэтому это возможно только так: робот ходит по имиджбордам раз в N минут и собирает их содержимое.

>>4668383

>Как распознавать?

Отличный вопрос, и у меня нет хорошего ответа. Что точно - не я. Решение в лоб - искать одинаковые термины в ОП-посте. Решение с матаном - нейросети. Простое решение - пользователь сам сможет так сделать.

>>4668385
Не понимаю, как я могу применить фреймы. Буду благодарен, если объяснишь. Кстати, некоторые борды сейчас отдают заголовок X-Frame-Options: SAMEORIGIN.

> Сырно, если бы такой сервис существовал, ты бы им пользовалась?

Вряд ли. У меня есть Ычан и ещё пара мелкоборд, и меня всё устраивает. Никуда за их пределы я идти не собираюсь, и вести оттуда получать тоже.

>>4668397

>Не понимаю, как я могу применить фреймы.

Каждый фрейм - отдельное окно браузера. Трафик в него идёт напрямую от источника к конечному пользователю, минуя сайт на котором расположен фрейм. Другими словами, размещение фрейма примерно равнозначно размещению картинки с другого сайта. Боты не потребуются. Твой айпишник не светится.

>Увы, технически это невозможно.

А как по твоему страницы парсятся? А мега работает? Клиент загружает .js с твоего сайта, а он уже делает всё остальное.

>>4668408
Я никак не могу получить доступ к содержимому фрейма, если отличаются доменные имена. Поэтому я никак не смогу сортировать треды. Да и кроме того, как бы я их показывал? Крутил бы скролл яваскриптом до того места, где они находятся в списке тредов?
А самое главное, подобный сайт был бы похож на лоскутное одеяло, ведь на имиджборде будет своя тема оформления и интерфейс.

> А как по твоему страницы парсятся?

Даю тебе задание. Создать html-страницу, которая просто читает API либо страничку любой имиджборды яваскриптом и результат выводит в консоль. Через XHR либо fetch. И ты сразу поймешь, почему это технически невозможно.

>>4668380
Тогда стиль борд с большим постингом заразит борды поменьше.

>>4668432
Вот здесь и заключается вопрос, так ли сильно манеры общения за пределами /b/ отличаются на всех имиджбордах. Например, я достаточно комфортно чувствую себя в тематическом разделе любой имиджборды. Даже на той борде с большим постингом, общение в тематике достаточно спокойное в большинстве случаев.
Да и выдавать баны никто не запретит.

>>4668423
С каких пор у ычана появились апи? И он не единственный.

>и результат выводит в консоль

Ты как то извращённо мыслишь. Примерно как те господа которые рекомпелировали какой то современный шутер в js. Речь не про сервер на ноде взиамодействующим с зондом у пользователя и ботами-охотниками. Как такое вообще могло придти кому то в голову?

>Я никак не могу получить доступ к содержимому фрейма, если отличаются доменные имена.

Разумеется. Это элементарная безопасность от слишком умных хацкеров.

>Поэтому я никак не смогу сортировать треды.
>Да и кроме того, как бы я их показывал?

Твоя логика вне моего понимания.

>>4668423

>А самое главное, подобный сайт был бы похож на лоскутное одеяло, ведь на имиджборде будет своя тема оформления и интерфейс.

Тогда похоже >>4668395 прав и ты пытаешься изобрести твитер работающий как гугл. И знаешь что? Другие сайты будут совершенно справедливо банить твоего вандала, принудительно интегрирующего их с тем с кем им не хочется.

>>4668441
Я имею ввиду поток тредов со всех имиджборд на одной странице. Как на этой очень-очень схематичной картинке.

>>4668445
Что плохого я делаю и почему это плохо?

>>4668440
Как минимум, отличается градус серьёзности и количество неадекватов. Отличаются правила. За безобидный, казалось бы, пост кое-где можно отхватить бан. Ну и локальные мемы, сленг, персонажи.

>>4668440
Баны кому? Твоей прости за выражение прокладке? Ты уж определись какую роль ты хочешь отвести своему творению. А то такое ощущение что у тебя в голове сплошная каша.
>>4668441
Каждый тред имеет свой уникальный адрес. Как и доска. Как и сам имиджборд. Обычно в формате имиджборд_доска_тред. К каждому посту в нём можно сделать фокус через якорь без всякого жабаскрипта. Все эти инструменты реализованны через строку адреса, которая и является главным атрибутом фрейма.
>>4668450
Не понимаю почему тебе так пренципиально важно разобрать чужие имиджборды обратно на элементы датабазы и сохранить на своём сервере. По мне так это чудовищно противоестественное извращение.
Впрочем вполне в рамках нынешнего тренда, да.

>Что плохого я делаю и почему это плохо?

Я так и не понял что ты пытаешься сделать. Ты сам то до конца понимаешь? Это будет обычная новостная лента из проиндексированного гуглоподобным роботом текста, или это будет твитер где одни посты будут ссылаться на другие, их можно бует лайкать, репостить и отвечать прямо на странице с одного поста ссылаясь на другой на разных имиджбордах минуя капчу?

>>4668348

>в виде мобильного приложения

Хорошо что не банк.

Возьми сорцы форков оверчана или других клиентов на андроиды и пили свой "Оверчан 2.0". Только зачем тебе свой сервер для этого? Тем более ты не осилишь трафик с неназываемого.

>Да еще галочка, позволяющая создать один овертред

Вот как раз пусть пользователь у себя и делает "овертреды" локально. Может даже по регексу из разных досок будет доставать.

Правда возникают проблемы. На какую борду придёт твой пост? На все нельзя, так как нужно вводить несколько капч, да и у других пользователей будут дупликаты сообщений. Если только на одну, то могут быть странности, так как для разных читателей будут видны разные посты. Вот уж действительно будут постить, тред не читая.

>ты бы им пользовалась?

Очевидно нет. Вкладки в браузерах работают для всех борд одинаково. Если хочется покроссбордить, то это не сложнее открытия второго треда на ычане.

>>4668458
Ты прав. Думаю, надо давать пользователю добавлять имиджборды по одной, чтобы он понимал, куда он постит.

>>4668474
Плохо я объяснил.
Давай начнем с того, что я мидл-фуллстек. Я понимаю, как работает веб.

Это будет метаимиджборда с метадосками. Представь, заходишь в /a/, а там треды с ычана и автобусача одновременно. Ссылаться между постами на разных бордах, конечно, нельзя. Но можно постить ссылки на пост на другой борде, конечно, если это не запрещено правилами. Функционал стандартной вакабы + карта ответов. Обычная имиджборда, но не с одной базой данных, а с многими.
Постить внутри сервиса нельзя, постить можно только на имиджборды.
Смысл в том, что ты кроме обсуждений на своей борде, попутно читаешь треды и с других выбранных тобой борд.

Бан дается юзеру, по его ип, на борде. Постит он минуя мою прокладку. Да, в вебе это будет не всегда возможно сделать, сервер может чекать origin, например, либо какой-то csrf-токен будет.
Поэтому концепт задуман как мобильное приложение.
Разумеется, я никак не могу обойти капчу.

>>4668490
На ту борду, на чей пост идет ответ.
Если пост новый, предлагать выбрать имиджборду, по умолчанию предлагая ту, где тред самый оживленный.

>>4668490
Представь, что будет, если не будет сервера. Бедное приложение разом будет ломиться на десяток досок, чтобы составить список тредов. Это чересчур. В метро такое не заработает. Поэтому нужен бэкэнд.
Плюс банальный бэкап, если борда прилегла отдохнуть.

>>4668498
Оверчан вполне себе обновляет эти десятки и сотни тредов.

>>4668495
В итоге иметь простыню постов тех, кто даже не подозревает о существовании других. Разве это может быть удобно?

>своей амбициозной идеей

Мне, как админу Оверчана, эту идею предлагали с 2008 года раз пять-шесть.
И даже были работающие реализации пару раз.
Ну, и конечно смешивать разные сайты никому нахѣръ не надо, иначе бы этих разных сайтов не существовало.
Это даже не говоря о культурных аспектах смешивания помоек с непомойками. Вы правильно поняли, что приличные люди захотят огородиться от вашей свалки, если там будет портал в подворотню с гопниками.

>>4668474
Откуда я узнаю якорь поста?

>>4668505
Но ведь это твой выбор, читать гопников или нет. И у гопника не будет ычана, если он его нарочно не добавит.

>>4668512
Как это повысит постинг на других бордах, если нужно самому добавлять доски? Зачем вообще его таким образом повышать? Может сразу рекламу на другие борды кидать, раз хотим так оживить тематику?

>>4668512
Тогда вообще непонятно, в чём смысл этой идеи.
В медленной тематике редко отвечают, новые треды не появляются, а тут ещё и добавлять что-то куда-то надо.
В сущности, быстрые доски других чанов будут быстры, а медленных в выдаче не будет вообще.

>>4668491
Ты же понимаешь что это даже не каждый человек сможет осилить, а ты собираешься повесить на элементарные скрипты. Вот у нас правилами не запрещено, а по факту запрещено. А на каких то имиджбордах по влиянию фаз луны на модератора. Карта ответов на лоскутном одеяле конечно полезна, только не очень. То что ты предлагаешь похоже на то что свалить все посты ычана со всех досок в единый тред прилепив сортировку по времени и сделать им единую форму ответа. Между прочем подобная реализация на базе ленты новостей и прокси сервера мне как то попадалась. Почему бы тебе не ограничится обычной новостной лентой? Зачем все эти излишние искусственные сложности?
>>4668508
Ты должен знать о внутренем устройстве подключаемых имиджборд хотя бы минимум касающийся их правил и движков. Иначе вся твоя затея даже более сумбурна чем амбициозна.

>>4668524
У меня сложилось впечатление что он сам не понимает. Есть какое то квазилогически стройное внутреннее ощущение, а передать его словами не может. Вроде пытается объяснить, а сам себе противоречит. Вроде лента, а вроде и твитер, вроде можно, а вроде нельзя, вроде постим, а вроде только читаем. Я тоже ничего не понял несмотря на все попытки объяснения.

>>4668524

Если ОП хочет проиндексировать все имиджборды и далее выдавать клиентам что то вроде поисковой выборки с сортировкой по времени постов, то это одно. Если же он собирается пилить некий мультинтерфейс для восседания на всех стульях разом с некой виртуальной нулевой страницы, то это совершенно принципиально другое.

>>4668546
«Значимость не показана», балбес.
И вообще слабовато.

>>4668554
Я спешил. Так-то тут серьезный подход нужен.

>>4668530

> Ты же понимаешь что это даже не каждый человек сможет осилить

Это же андроидовский оверчан с перепиленным интерфейсом. Собственно, большая часть работы уже сделана.

>>4668554
Соус — цундере!

Постинг не нужен.
Агрегированный вывод тредов по тематике с фильтрами борд - можно. Читать эти треды и все такое, но постить - иди на саму доску и там пости.
Т.е. как кросс-бордерная читалка.
Соус - не нужен. Неперсонализированных мнений итак достаточно, чтобы не слушать кого-то конкретного.

>>4668549
Я хочу сделать первое.

>>4668592

>иди на саму доску и там пости

Неудобно, особенно с телефона.

>>4668348
Идея, это хорошо, рализация идеи делает тебя сильнее, умнее и более творческим, так как позволяет видеть не только плюсы своего творения, но и минусы. Мой ответ прост: хочешь - делай.
Но, я бы советовал понять, для кого ты делаешь, если для себя - это отвечает на все вопросы. Другое дело - для других. Во-первых - оверчанов в свое время было много, почти все они мертвы, причина очень проста - чем больше посредников между сайтом и пользователем, тем хуже все это работает. К тому же никто не отменял основную причину смерти интернет каталогизаторов - кто будет делать выборку и чем она будет лучше обычной информации. Если просто брать нулевые с разных борд и смешивать в одну нулевую - будет просто бардак, потребуется выборка топов, но тут мы возвращаемся к вечной проблеме катологизаторов. Во-вторых, борды на разных движках, одна форма на всех не получится, придется подгружать треды в фреймах и у всех их будет разный дизайн - выглядить все это будет весьма непрезентабельно. А как только ты захочешь чуть-чуть подправить форму - будет страдать стабильность. Малейшие изменения на любой из борд будет ударять по стабильности всего твоего сайта, проблема.
В общем, главный вопрос - зачем пользователю пользоваться твоим каталогизатором, если он менее стабилен чем оргигинал?
Я вижу для себя два ответа на этот вопрос. 1 - пользователь имеет точно такой вкус как твоя выборка (шанс очень мал). 2 - твой прокси предоставляет какие-то возможности для работы с оригиналом, которых нет в оригинале. Что это за возможности, например, для вакаба-борд: карта ответов, топ "Избранное", уведомление о новых ответах итд. Возможно доступ к каким-то скрытым функциям, багам или специфичные функции вроде проксификации send c твоего граббера проксей. Тогда да, для определенного круга пользователей смысл будет пользоваться твоим сайтом. Ну и твой сайт обязательно должен быть бордой, чтобы пользователи в случае бана на каком либо из сайтов могли создать тред на твоем сайте, это позволит сохранить пользователей и не давать им разбредаться по сайтам, доступ к которым ты представляешь.

>>4668348
А как ты смотришь на идею не агрегировать треды с одинаковых разделов разных имиджборд, а соединить все или выбранные пользователем доски Ычана в одну виртуальную доску /all/?

>>4668348
У тебя ничего не выйдет. Ычан умрёт. Снобы должны вытесняться из рунета, что они успешно и делают и слава богам.

Всего доброго.

>>4668635
Я джесять лет жду такую имиджборду. Суть такова: нет /а, нет /б, нет неба и Аллаха, пользователь, создавая тред, ставит соответствующий тэг, или не ставит никакого, посты идут единым потоком, можно реплаить и добавлять в избранное… Вобщем, как твитор, только с выпиленной социальной частью.

>>4668602

>Я хочу сделать первое.

Но при этом полноценно постить и взаимодействовать? Тогда получается второе.
Вот об этом я и говорил что каша.

>>4668639
Была такая, единая доска, треды по тегам, название уже не помню, как и адрес, год примерно 2011-13.

>>4668639

>посты идут единым потоком

Помню читал так Ычан через rss, когда модерировал. Это совсем не так удобно, как может показаться.

Оверчан это не что-то новое. Да и кто твоим роботам доступ даст.

>>4668647
Был какой то сторонний сайт, который позволял подписываться на треды и целые доски как на rss для Ычана. Или сам был вэбличиком для rss, уже не помню.

Сначала они такие: ычан единственная нормальная борда, все остальные не нужны и вообще филиалы неназывача, как и вся чаносфера, пора огородиться, если придётся будем даже ронять борду

А затем: ой, что-то мы вымираем и угасаем. Может в чаносферу, сырны?

>>4668660
Соус сказал, что чаносфера умирла. Ему виднее, ведь это он ее зафорсил.

>>4668662
Ты здесь недавно, да?
Тебе знакомо такое слово, как декаданс, а упадок или деградация? Борды переживают всё это очень давно. С самого падения двача. Даже "успехи" чаносфер лишь толкают нас в пропасть.

>>4668670
"Декаданс" пришлось гуглить, но все равно не понимаю, как это применимо к бордам. Их давно уже населяют не двадцатилетние бородачи, живущие по заветам "бойцовского клуба".

>>4668670
Абсолютно любая вещь деградирует с момента своего появления. В том числе в период развития, просто на тот момент на его фоне это не заметно. Чем выше забрался тем больнее падать и всё такое. Основной вклад в упадок любого сайта в интернете внесли социальные сети. Многие люди сидят в них огорожено похлеще любой самой затворнически ксенофобной олдфажной ычаньки.

>>4668639
Из плюсов такой схемы следует отметить исчезновение проблемы мёртвой тематики, по причине отсутствия таковой, активное движение пользователей между тредами и то, что тематика не превращается в загончик со своими внутренними мемчиками, стилем модерирования и т.д.

>>4668348
Ты его сперва сделай, хотя бы сырую альфу. Если он будет неудобный и кривой, никакая супер-концепция не заставит людей массово им пользоваться.

>>4668706

>по причине отсутствия таковой

Вот-вот. Сплошное /b/ с контентом уровня /b/.

>>4668712
Мудрою рукою модерации к порядку и стабильности движимы будем. Нам ли привыкать?

А мне бы хватило просто объединённых тематических доск, ридонли. Для ответа я готов и новую вкладку открыть. Или такое уже реализовано?

>>4668635
>>4669014
А вам правда будет интересно читать обо всем на свете?

>>4668611

>Если просто брать нулевые с разных борд и смешивать в одну нулевую - будет просто бардак

С одинаковых досок разных борд. Предполагаю, что не будет.

>придется подгружать треды в фреймах
>будет страдать стабильность

Забудьте про фреймы, на фреймах это технически невозможно. Предел возможностей фреймов - нынешний оверчан. И то, замечу, у Соуса просто убраны мелкоборды, которые технически не позволяют встроить себя во фрейм. X-Frame-Options: SAMEORIGIN, да-да.
Кроме того, подобные статические оверчаны оставляют много ручной работы, которую можно и нужно автоматизировать. Г-н Ферапонт, поделитесь секретом, сколько вы времени тратите, чтобы вручную актуализировать список досок во фрейме? Он, кстати, там, немного несвежий.
Если делать, то никаких фреймов, а бэкэнд с роботами-парсерами, и никак ычане.

>твоя выборка

Каждый может настроить выборку как хочет. Можно добавить поддержку любой имиджборды.

>>4669051
Ну не совсем, поэтому я и написал "тематические", вот /б точно объединять смысла нет, а некоторая тематика может и будет нормальна. ❤️

>>4669059

> С одинаковых досок разных борд. Предполагаю, что не будет.

Разве что для тематики сработает. /b/ Ычана, Доброчана, Форчана и Двача - это четыре разных /b/.

>>4669069
Вне всякого сомнения, /b/ смешивать не стоит. Все остальное - можно попробовать.

«Здравствуйте, это оверканал об аниме?»

>>4668706>>4668712
Теперь я знаю как решить проблему имиджборд. Нужно просто сделать так чтобы их не стало. Далее можно смело браться за глобальные проблемы человечества.
>>4669059
Фреймы очень мощный инструмент. Сильно недооцененый разработчиками и всячески хаянный лобби поисковиков. Да, как любой другой стандарт этот имеет свои сложности и недостатки. Только в то время как остальные развивались этот остался практически в зачаточном состоянии. Тем не менее, он вполне самодостаточен. Один из двух крупнейших российских сайтов по юридическому онлайн-консультированию полностью основан на феймах и имитирует работу с документами в десктопных приложениях. Рабочий стол 9х линейки виндоус поддерживал режим работы напоминающий нынешний метро основанный на фреймах. Большинство других мелкочасных ресурсов подобного масштаба работающих на фреймах, к сожалению забыто и похоронено ещё до начала двухтысячных годов.

>>4669061
Согласен, пусть ОП, если начнёт реализовывать, не добавит b, a, vg и простигосподи po.

Ага, на одной имиджборде в тематике няшные ми-мими-обнимашки и ванилки, на другой однонаправленной шокконтент и анальный фури-порн, а на третий лютые матюги с переходом на личности, национальность, обсуждением политики и половой жизни ближайших родственников участников дискуссии. А на третий фотки ИРЛ сходочки. На четвёртой филиал колчана. Найс.

Кстати, ОП, а что ты собираешься делать с разноимёнными досками, но одной тематикой? И как объединить доски, если, например, у Ычана "аниме и манга", а у другой борды и "аниме", и "манга"?

>>4669105
Это-то не проблема. Но вот что он будет делать с допустим набором "аниме и манга", "манга и лайт-новеллы", "лайт-новеллы и VN", "VN и RPG"? Где тогда окажется VG Ычана?

>>4669117
Оп будет и каждый час фильтровать ручками, аниме, мангу и игры для 3.5 аннимов. А потом сойдетс ума.

>>4669105
>>4669117
>>4669155
Лол, я ручками ничего не буду делать.
Будет список, допустим, "Японская культура", куда занесены все релейтед и около-релейтед доски. Это всё, что я сделаю ручками. А дальше ты уже сам решай, ставь галочки, составляй свои ленты.
Решать за пользователя в таких случаях гиблое дело.

>>4669163
Впрочем, можно и этого не делать.
Давать возможность включить в ленту вообще любую доску с любой имиджборды. А затем уже следующим пользователям предлагать на основе существующих список: "вместе с /a/ Ычана обычно читают: /aa/ Ычана, /rm/ Ычана, /a/ Автобусача".

>>4668348

>>рассуждает о чаносфере и угасании тематики Ычана

Третья борда в Рунете, о каком угасании речь?

>>4669167
А на одной из борд релейтед твоему пику её назвали мелкобордой:

>Я администратор ????????. Не спеши скрывать пост, я хочу кое-что прояснить.
>Многие думают, что ??????? был создан без цели, просто так, но это является заблуждением. Цель создания ???????? — препятствовать (или отсрочить) смерть русской бордосферы.
>Что мы имеем на данный момент мелкоборды мертвы, из живых остался только имиджборд и (относительно) ычан, всё остальное перебивается парой постов в час. Но и эти борды постепенно сжираются раком, уровень контента на том же имиджборде упал ниже плинтуса. Давайте будем честны сами с собой. То, чем является имиджборд сейчас, даже близко не похоже на контент оригинального имиджборда (на котором, кстати, я, в отличие от многих из вас, имел честь сидеть довольно долго). Это просто помойка, забитая всякой гадостью. почивший номер два, как хотите. Это не хорошо и не плохо, это факт.

Не как пропаганда или реклама. В тему треда.

>>4669180
Соус про таких не пишет, Новостной ресурс давно загнулся, поэтому даже не представляю, кто скрывается под ????????.
Две палочки? Клоны зеленого?

Сравнивать самую крупную имиджборду со всеми остальными максимум не корректно. По многим причинам. Тем не менее, все имиджборды, причём не только рунета, страдают от единой проблемы. Проблема эта в переделке интернета между монетизирующими его компаниями. Если бы такое было возможно, они бы и доступ к вашему локалхосту запретили, оставив только свой бренд_нейм. Они стремятся захавать весь интернет, до последней крошки. Мы ведь не хотим ложиться под одного из этих монстров чтобы он нас крышевал, верно?

>>4669186
Я сам не знаю того слова, он на том клоне возрождённого не местный. Его паста намного длиннее чем приведённый отрывок. Там и про самый крупный и его дальнейшую судьбу немало. Если интересно загуглите, я не хотел излишне рисковать. Тем более что тот человек и его проект мне никто. И тот сайт мне никто. А тема по себе довольно интересная и очень схожа с тем что здесь пишет ОП. Мне бы не хотелось заострять внимание на личности и проекте того человека, как и на сайте откуда взята паста.

>>4669167 >>4669180
Автор того поста просто, скорее всего, практически не покидал пределы скоростных помоек, да еще и не самый старый посетитель. Откуда ж ему знать, что здесь активнее особо и не было, в общем-то?

Я к тому, что смерть бордосферы немного преувеличена. Да она умирает, постепенно скукоживаясь. Но не как то особенным образом, а совершенно естественно, пропорционально своей доле в общем скукоживающимся секторе независимого интернета. Все естественные для бордосферы процессы продолжают протекать естественным путём естественно масштабируясь. Однако это не означает что бордосфера не может умереть. Может. И вполне вероятно. Но не факт что шибко раньше самого сегмента интернета в котором находится. Есть ли выходы? Конечно есть. Самый очевидный - очевидно выйти из сегмента независимого интернета. Т.е. лечь под одного из монстров интернета. Действующий пример показывает насколько это эффективно. Разумеется это не лучший выход. Многие бы, я уверен, предпочти смерть бордосферы. Следующий очевидный выход не менее мерзкий - начать пожирать окрестные ресурсы в своём сегменте. Надеюсь эту стратегию даже не будем обсуждать? Последний выход самый трудный - включится в борьбу с основными гигантами. В этом направлении обычно и работаем. Все варианты действий давно предложены. Обычно они сводятся к перехвату неофитов до того как соц.сети успеют им отформатировать мозги своим социальным эксгибиоционизмом и идеологией потребления.

Пока довольно затруднительно словами выразить ту частицу ценности, которую содержит в себе описываемая идея (а она там всё же кажется есть), но по крайней мере можно достаточно точно сказать, чего из описанного делать не следует ни в коем случае: это смешивать контексты. Делать так, чтобы треды из этих контекстов были прямо где-то вместе или даже слиты воедино. Ведь причина длящегося существования этих самых разных контекстов заключается в стремлении делать пусть даже почти те же самые вещи, но хоть немного по-разному. А иногда даже не немного. И даже тематика несёт в себе не только утилитарное, но и культурное значение. Иначе можно просто отправиться в поисковик или энциклопедию.

В литературе о видении более или менее отдалённого будущего цивилизации людей порой встречаются описания последствий слияния культур во что-то близкое к единой мировой монокультуре — размешанной и унифицировавшейся. И говоря откровенно... такие описания выглядят весьма пугающими даже если не стремятся быть таковыми. Не стоит смешивать чистые, яркие, самобытные краски в месиво неопределённого цвета! Пусть цветёт ⑨⑨+1 цветов.

>>4669233

>В литературе о видении более или менее отдалённого будущего цивилизации людей порой встречаются описания последствий слияния культур во что-то близкое к единой мировой монокультуре — размешанной и унифицировавшейся. И говоря откровенно... такие описания выглядят весьма пугающими даже если не стремятся быть таковыми.

True story, bro.
Сеттинг, в которых человечестве стало скажем так единой нацией смотрятся немного бездушно, тот же Star Track. Конечно я понимаю что сделать одну фракцию людей дизайнерам и сценаристам проще, чем запариваться и делать множество человеческих наций.
Поэтому таких сеттингов не прям чтобы уж много Риддик, Infinity, в каком то смысле wh40k и может что-нибудь ещё, кое где неоднородность человечества проскакивает только местами("Песни Гипериона")

И возможно, что такое моё отношение связано с тем, что я европеец и смотреть на небольшой клочёк земли, который делят более 20 наций для меня привычнее, чем для кого-нибудь из США, которому наоборот привычнее видеть одну единую нацию.

>>4669198
Можно было бы просто прочитать цитируемую ОПом статью, чтобы понять, что «чаносфера ≠ просто какие-то имиджборды». Чаносфера про то, как сообщества разных чанов активно взаимодействовали, а не про то, как Васян поднял очередной сайт с имиджбордовским движком. Причём в конце чаносферы ничего плохого нет, это вполне логичный результат формирования самодостаточных сообществ.
Там же и статья о том, как администрация Ычана просрала тематику. Это тоже имеет лишь косвенное отношение к закату чаносферы.

>>4669233
Хорошо сказано.

Никакая чаносфера нахѣръ нам не нужна, надо свои актуальные проблемы решать.

>>4669260
А с чего ты взял что там только про конкретные сайты?

>Все естественные для бордосферы процессы продолжают протекать естественным путём естественно масштабируясь.

Вот они твои процессы. По моему это ты вычленяешь и заостряешь внимание на том на чём не стоит. Речь шла о вещах гораздо более глобальных чем даже чаносфера. От перехода между уровнями абстракции реальность не меняется. Можно решая проблемы конкретной деревни построить газопровод, а можно построив газопровод решить проблемы конкретной деревни. Методы спасения в обоих случаях одни. Возможно взглянув шире мы сможем увидеть что то ещё.

>>4668348

> Сырно, если бы такой сервис существовал, ты бы им пользовалась?

Нет, я идейно против подобных сервисов. Суть создания отдельных форумов как раз в разграничивании социальных групп. Продолжать не буду.

ОПа предлагаю удалить отсюда куда подальше.