>>4705318
Ты чем посты читаешь, попой что ли как шрифт Брайля?
>люди страдают и обмануты ради чьего-то профита — вот тебе и зло
Для тебя — зло, для обманутых и страдающих — зло, а вот обманщику — нет, ему хорошо. Если все наблюдающие явления, сошлись в о мнении что X — зло, это ещё не значит, что не найдётся неучтённый наблюдатель скажет, что Х — добро.
Возьмём самый известный пример из литературы: Ф. Достоевский "Преступление и наказание".
- Есть Алёна "бабка-процентщица" Ивановна — от её действий некоторое количество людей испытывает "страдание". Общественная догма характеризует её действия — зло.
- Родион "конопатый-с-
лопатой топором" Раскольников. Один из ущемлённых и обиженных. Применяет на бабку-процентщицу топор (убивает). Убийство — зло. Но целому кругу лиц теперь хорошо. Добро?
- Лизавета "невинно-убиенная" Ивановна. Была убита за то, что стала свидетелем. Никому лично "зла" не творила. Её смерть от рук того же Радика засчитывается за зло.
Что называется: "всё относительно".
.
Давай поломаем твоё сознание ещё немного?
Есть такая вещь как скорость. Есть же? Ты ж не станешь отрицать то, чему тебя учили с начальных классов школы?
Для тебя понятие километров в час такая же аксиома как зло-добро, не так ли?
Да вот только есть одно но: так же как и доброзло, скорость является относительным понятием.
Вот стоишь ты на полу и крутишься на одной ножке. Вот с одной стороны крутишься то ты на одном месте и нет у тебя скорости, с другой стороны крутишься ты с некоторой скоростью. Уж не говоря о том, что благодаря вселенскому стечению неведомых обстоятельств, относительно какого-нибудь небесного тела кружишься не ты, а всё вокруг тебя.