Эволюция млекопитающих, в отличии от насекомых, шла по пути усовершенствования механизма быстрого приспособления к постоянно меняющимся в течении жизни одного поколения особей условиям окружающей среды. Именно для этого обезьянам и человеку дадены мозги — чтоб быстро кумекать, что и как надо сейчас делать, чтобы выжить. Сейчас можно сказать, что такой человек аполитичен и является очень неудобным и сложным объектом управления.

Хождение же проторенными путями называется инерцией мышления и вызвано нежеланием выходить из зоны комфорта, напрягаться и что-то менять в своей жизни, поведении, стратегии принятия решений. Такой человек очень политичен, и является идеальным объектом управления.

Практический совет: трезво смотреть на жизнь и оценивать свои силы и возможности; не бояться; не жалеть себя.

>>4740087
Прям возвеличивание анархистов.

>>4740081
Думаю что Канбару милая.

>>4740088
Не знаю никаких антихристов. Если текущая модель поведения не приносит особи выгоды, особь меняет модель поведения, frex, если вам на работе задерживают/не платят зарплату, вы ищете другую работу/меняете вид деятельности, а не гордитесь тем, что строите ракеты на оборонном заводе. В общем-то, в этой стране сейчас очень аполитичное население.

>>4740081

Ну не знаю, ты историю вообще хоть раз читал? Скажи, в моменты гражданки, какие-нибудь вот 17-18 года, кто смог выжить и как именно, может те, кто срывались с места, бросали все и валили к пароходу, и на решение у них были минуты? Или там во время Папы Дока. Или вообще в любой похожей ситуации. Какие люди выживали, которые бросали все и действовали тут-же, или которые действовали инертно и ждали пока к ним постучатся? Ну вот. Бытовой уровень, между прочим.

>способные дать практические советы

Не жить инертно, смотреть на текущие паттерны поведения критично. Среда меняется спонтанно.

>>4740081
Можно ли назвать смену мест работы каждый месяц - хорошей спонтанностью?

>>4740098

> Или вообще в любой похожей ситуации.

Ну, это в экстремальных ситуациях. У меня как раз прабабушка и прадед таким вот образом в Гражданскую войну спаслись, да. Но у нас-то в основном не война, и самолёт наш не падает.
Меня больше интересует, как в мирной и рутинной жизни найти баланс между интуитивным дерганьем рычагов и судорожным нажиманием кнопок "потому что похожи" с одной стороны, и "чтением мануалов" — с другой. Понятно, что никакого однозначного ответа тут быть не может, но, возможно, существуют какие-то эвристики.
>>4740089
Характеристика необходимая, но не достаточная для неё.:3
>>4740111
А ты это практикуешь? Тогда сам попробуй ответить.

>>4740098
Да. Ещё, если вспоминать теорию переходных процессов, то чем более инерцинен элемент, тем (более медленно) / (с более опасными спецэффектами) он переходит в новое состояние.

>>4740111
Хорошая работа — та, с которой можно уйти просто сняв фартук. Нам Маркс завещал кидать друг друга, даже не сомневайся, что работодатель не попытается тебя кинуть при первом удобном случае. Однако, сложно кинуть ремесленника, просто — ИТР-а, СОР-а. Тут бесполезность человека для работодателя обратно-пропорциональна его, человека, мобильности.

P.S.: Тут был ответ на >>4740155, но нет человека — нет проблемы.

>>4740554

> ИТР-а, СОР-а

Кот все эти люди?!

>>4740559
Инженерно-технический работник, социально-общественный работник.