>>4775921
Жужащий нептица летать. Возможно охота. Опасно. Шамана говори.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сентинельцы

>>4775921

Вариант 1 - черная громкая птица пролетела низко, у нее было четыре разверстых рта, и из них изрыгался могучий грохот, словно кричали гиппопотамы. Но, слава предком и Мгубе-Бгубе, оно улетело.

Вариант 2: могучие духи ветров несли шкатулку богам. Духи ревели, шкатулка была черная, из камня что я никогда не видел, а духи быстро-быстро подбрасывали ее руками по каждой стороне.

Вариант 3 - "реалистичный". Помню читал что какие-то там племена увидели самолет. Исследователь подошел и спросил, что они думают. Самолет настолько выпадал из их картины мира, ему не было в ней места, что они смотрели сквозь него, и, чтобы не травмировать психику, заявляли что там ничего нет. Потому что такой вещи не может быть.

>>4775921
Жирный-жирный многокрылый мух/пчёл/комар выискивать цель, чтобы покусать.

>>4775931
Я думаю что это непохоже на крылья - даже насекомого, однако оно орет. Человек вспоминает "существо" через некоторое время, когда мозг уже обрабатывает и дорисовывает картину. Четыре смазанных круга могут быть ревущими ртами.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BD

А мышление может быть даже настолько унылым. Зависит еще от степени развитости племени.

>>4775924

>четыре разверстых рта

Но почему рты? Они же плоские, на диски же оно больше похоже (хотя с другой стороны, знают ли они что такое диски?).

>чтобы не травмировать психику, заявляли что там ничего нет.

В Берсерке как-то говорили, что те, кто не верят в эльфов (они же так называются?), не способны их увидеть.
Вообще, я ожидал чего-то более Лавкрафтовского про неописуемый ужас и существ, которых человеческий разум познать неспособен.

>>4775937

>Я думаю что это непохоже на крылья - даже насекомого, однако оно орет. Человек вспоминает "существо" через некоторое время, когда мозг уже обрабатывает и дорисовывает картину. Четыре смазанных круга могут быть ревущими ртами.

Тогда скорее уж они додумают крылья, надо же ему как-то летать. Хотя вполне могут подумать, что это какой-то злой король демонов.
>>4775937
Как же мне надоели мои ошибки в сообщениях, надо больше уделять времени постобработке

С квадрокоптером как раз все просто: четыре жука несут что-то на палочках. Он и жужжит похоже, и размытые лопасти похожи на крылья.
Жуки, которые что-то переносят и в природе бывают. Но обычно они не действуют сообща.

>>4775938
Не факт. Нечисть не подчиняется такой логике. Старая ведьма может летать на бревне или ветке. Колдун на чародейском слове, и т.д. Логика может быть волшебная. Хотя довольно часто во всяких африканских мифах на небо поднимаются на веревке, спускаются по каким-нибудь камням, и т.д., способ полета может быть основан на уже существующем специфическом мифе, который фиг поймешь откуда взялся - скажем, полет от волшебного порошка, или принадлежности к роду животных, которые в какой-то их сказке летали. Может быть совершенно идиотский миф, типа того что лягушки по ночам могут летать и сосать человеческие сны, или вроде того. Оттуда бы вышло что существо не птица, значит, лягух.

Раз такой тред, напомните мне пожалуйста фильм в котором какой-то дикарь (то ли африканский, то ли австралийский) пытался вернуть выброшенную с самолёта бутылку из-под колы.

>>4775945
"Наверное боги сошли с ума" 1 и 2.

>>4775940
Если ты Сырно, всё вокруг кажется лягушками?

>>4775950
Еще льдом. И система исчисления девятками.

>>4775945
Наверное, боги сошли с ума.
Хорошая милая комедия.

>>4775947
Спасибо!

>>4775951
https://en.wikipedia.org/wiki/Ice-nine

>>4775960
Вот из чего сделаны сырны...

>>4775921

>и тут возле тебя пролетает квадракоптер
>рассказать в подробностях своим сородичам, что с тобой только что произошло.

Ничего не буду говорить.

>>4775924

> Помню читал что какие-то там племена увидели самолет. Исследователь подошел и спросил, что они думают. Самолет настолько выпадал из их картины мира, ему не было в ней места, что они смотрели сквозь него, и, чтобы не травмировать психику, заявляли что там ничего нет. Потому что такой вещи не может быть.

Как они выжили вообще, если любая новая вещь их травмирует? Притом таким ответам может быть множество других объяснений. Например нельзя говорить о духах, ибо они разгневаются. Неприлично мужчине демонстрировать своё незнание. Троллим всей деревней глупых белых людей.

>>4776034
Тут две вещи. Первое - в рамках их среды явления не были новыми, наверное, с основания первой деревни в мире. А самолет был не просто новой вещью, он не входил в их шаблон совершенно - не на уровне нового животного, а как что-то, чего не должно быть, чему нет место в текущем порядке вещей, иначе придется пересмотреть этот самый порядок.

Не исключено, что нечто подобное отделяло кроманьонцев от будущих людей.

Я бы нарисовал няшную богиньку-квадрокоптер на стене пещеры и поклонялся бы ей.

>>4775921
Примерно как в случае разговора на мате, только с меньшей смысловой нагрузкой и жестами.