Отжимайся\подтягивайся\приседай\делай скручивания
\тред

Ты не надорвёшся, тебе просто надоест. Друг ходил с телевиком большим и тяжёлым. И он просто носил его в рюкзаке, очень редко доставая, потому что лень снимать рюкзак, расчехляться, чтобы, сделав снимок, убирать всё обратно. Для рюкзака 4 кг - не тяжесть, а так, поближе, в наплечной сумке носить, чтобы доставать легче было - уже тяжело. В итоге забил он на эту камеру.

В институте мой друг еще больший дрыщ постоянно ходил в кольчуге. 6кг, привыкал, судя по всему, около месяца.

>>4820413

> 4кг

На вытянутых руках будешь уставать, но рано или поздно перестанешь. В рюкзаке вообще особо чувствоваться не будет. Выше правильно сказали >>4820418 — хуже не будет, офп повысится и вообще.

>>4820413
Не надорвёшься, но сделаешь меньше фоток, чем на мыльницу. Зато они будут круче.

>>4820413
Что попало снимать нельзя. Останешься без камеры.
>>4820421
А его за это полицейские не били? Законом конечно не запрещено, но что то мне подсказывает что могут воспринять как запрещённый предмет, или того хуже террориста.

>>4820535
Впервые о таком слышу, хотя у меня в самом начале нулевых несколько однокурсников кольчуги делали и носили. С тех пор поменялись какие-то правила?

>>4820544

>>4820413
Я в походы до 15 стараюсь собраться.
4 кг вообще не проблема, но тут еще штатив для нее понадобится, спусковой пульт, пару касет с пленкой, пару объективов (ширик и под макро)...
В 10 с рюкзаком как раз уложишься.
Еще 5кг останется для увеличителя и реактивов для проявления!

>>4820544
Да я тоже ничего такого в этом не вижу. Но будь я полицейским, то непременно задержал для выяснения обстоятельств. Особенно на рамке. Это же как в бронежилете по улице ходить.

ОП, а зачем тебе носить с собой старую пленочную камеру? В чем профит по сравнению с современными цифровыми?

Спасибо за ответы, котятки. Всё же возьму себя в лапки и куплю эту самую RB67.

>>4820676

>и куплю эту самую RB67.

Но зачем?

>>4820548
Хорошо, что ты не полицейский

>>4820679
Удобно, когда за тебя говорит камера, а не только фотография.
Так-же к любой фотографии можно добавить, что снял на пленку, даже для обычной фотографии это плюс поднимающий ее выше такой-же фотографии снятой на телефон, например.
Так-же различные минусы можно оправдывать тем, что пленка плохая, фокус такой, лаба виновата, это же аналог, так видит художник итд.
Много дополнительных возможностей открывается.

>>4820699
Так бы и сказал сразу, что ты — хипстер.
Это печально.

>>4820699
Уфф... Напоминают аргументацию аудиофилов

>>4820674
У некоторых банально хобби, связанное с ретро-техникой. Нравится в старых железках копаться.

Такие люди хороши ровно до того момента, пока им не захочется доказывать, что их техника "реально лучше". А такой момент наступает у всех, о да.
>>4820701
Это был очевидный сарказм.

>>4820701
>>4820703
Не вижу ничего плохого, только хорошее.
Вы же ставите разные валпаперы на телефоны, разные звонки, разные цвета...
Это просто способ самоидентификации в обшестве, самовыражение не только через фотографию, но и через оборудование.
У аналога своя субкультура в фотографии, здесь нет спора лучше/хуже, просто несколько другое. Как если сравнить старое и новое аниме, если можно применить такую аналогию.

>>4820705
Ну в чём то любая вещь наверное лучше другой. Главное не скатываться в крайности, доказывая что она лучше во всём.

>>4820703
Спасибо, не поняла. Что эта картинка аргументирует? И как связано экранирование кабеля питания от внутренностей усилителя с городской электросетью?

>>4820731
Эта картинка не аргументирует, она скорее описывает мышление типичного аудиофила, что будто бы особые аудиофильские кабеля для питания способны волшебным образом улучшить звук аудиоаппаратуры, в звукепоявится ДУША или еще что-то подобное (даже если до этого кабеля вся проводка состоит из лапши и скруток)

>>4820701
Как, впрочем, и любые фотографы кроме самых лучших. Твои фотки не будут обладать какюй-либюо ценностью, будь они на ретрокамеру или телефон.

>>4820419

>Для рюкзака 4 кг - не тяжесть

ычуюю школьники и то больше таскают

Вот как-то так.
Bronica ETRS + 220 back + Zenzanon 75mm/2,8.
Электроника работает, всё открывается-закрывается.

>>4820703
>>4820754
А твоя напоминает тех кто "да я назло буду жрат ГМО, сделайте мне значок "содержит ГМО"". Вот так сначала разоблачают "аудиофилию", а потом ноют насчет китайсокго качества.

>>4821521
Кхм, а ведь это хорошая идея — заведение общепита, в котором во все, все блюда добавляют свиной мясной сок.
А ещё можно на входе предупреждение 18+ повесить. И рядом с табличкой "выход" монитор, на котором зациклена настолько абстрактная adult-анимация, что даже непонятно, что она adult, но технически, таки 18+.
Получится такое заведение, которое вроде бы для посторонних и не закрыто, но определённый контингент цензурит. Wait…

>>4821521

>разоблачают "аудиофилию"

Няркоманы~