>>4826417

> В 1984 году она выпустила общедоступный персональный компьютер, чтобы 1984 год из книги Оруэлла никогда не повторилcя и люди не были рабами системы.

Потому что они были за Новый Дивный Мир.

>Скажите о них что-нибудь хорошее

Вместо рабов им удалось сделать всего лишь фанатиков

>>4826418

Общедоступные персональные компьютеры стали использоваться как крайне эффективные ретрансляторы информации прямо в глаза людям, благодаря чему стало чрезвычайно проще сделать людей рабами системы, тем самым совершив гигантский рывок к 1984 году товарища Оруэлла.

https://youtu.be/NmMPWL3Z7RM?t=279

>>4826417

>из книги Оруэлла

Как на счёт того, чтобы почитать у него ещё что-нибудь? Автор был хороший, причём хороший он был именно за пределами двух зафоршенных империалистами книг. Но вам же как всегда.

>общедоступный персональный компьютер

Он был общедоступен в СССР? В Африке? В Южной Америке?

>>4826424
Зачем читать у него еще что-нибудь? Речь только об одной его книге. Вот Керрол употреблял вещества и фотографировал голых девочек, Мне ведь не надо для понимания "Алисы" быть наркоманом и педофилом?

>>4826429

>Он был общедоступен в СССР?

Он стал общедоступен только в начале-середине 2010-х, ибо комп был не у всех даже в 2007, не то что Интернет, а в 90-х про его существование вообще не все знали, что уж говорить про Фидонет, где сидела только элита. А в СССР даже Спектрумы были только у москвичей, да и то не у всех.

>>4826424
Тут такая же логика, как при чтении священных текстов. Чем уже горизонт, тем сильнее вера в существование трансцендентного тоталитаризма.

>>4826430
Но любим мы его не только за это!

>>4826454

>комп был не у всех даже в 2007

У каких-нибудь старообрядцев в тайге и сейчас нету компов, тем не менее во второй половине 90-х у нас комп появился как и у большинства знакомых.

>>4826462

>У каких-нибудь старообрядцев в тайге и сейчас нету компов

Да потому что он им попросту и не нужен.

>>4826454

> комп был не у всех даже в 2007

И в лаптях, в лаптях все ходили!

Не люблю их зацикленность на проприетарных болтиках и интерфейсах. А за комп спасибо.

А кому в 1984 году нужен был персональный компьютер? Доткомы еще не народилися, толковый интернет тоже. Не, я понимаю, рекламу тех времен видел: все эти счастливые корпоративные люди в белых рубашечках. Но персональный то зачем? Макинтош заставил людей поверить, что оно им надо. И воообще, открытая архитектура компьютеров это удивительная случайность и совпадение. Заслуги ИБМ и Яблоко здесь нету.

Они засветились в SEL. Это лучшее, что можно о них сказать. Абэ вообще маки уважал.

Скучно, ОП. С таким уровнем только на хабр.
И вообще, преступно не в тренде. Сейчас надо рассказывать про Гейтса, спасающего Африку и Индию. Ну и про М????а.

>>4826496

>преступно не в тренде

Тренды имеют свойство меняться.

>>4826495

>спойлер

А че в прошедшем? Он же вроде бы жив и творит прекрасные проэкты, вроде RErideD.
>>4826496
Африку если кто сечас и спасает, то это китайцы.

>>4826504
Не беспокойтесь. Потомственные БОДчане уже ничего не поменяют. Им будет хорошо... Не надо ничего менять. Должно быть всегда хорошо и весело. Мы позаботимся об остальном.

>>4826507
В прошедшем, потому что не знаю, рисует он сейчас на маках или на чем еще.

>>4826520
На подвальных вьетнамцах он рисует. Как все остальные.

Мало кто знает, но первоисточник вдохновения обоих вы проходили в школе https://ru.wikipedia.org/wiki/Мы_(роман)

>>4826535
Разве Замятина в школе проходят?

>>4826540
Сейчас уже не уверен. А мы проходили.

>>4826494

>А кому в 1984 году нужен был персональный компьютер?
>Макинтош заставил людей поверить, что оно им надо.

Спектрум, 1982 год. Пользуется большим спросом. Потому что стоит в десять раз дешевле apple II. Commodore 64 тоже в 1982 году вышел.
Людей не нужно было заставлять верить в то, что оно им надо. Оно им действительно было надо. Просто оно им надо было по цене меньшей, чем цена паровоза. И Синклер смог удовлетворить их спрос.

>>4826543
Хде твой синклер теперь?

>>4826496
Кстати о Гейтсе.

Наверное, нынешняя молодёжь уже и не в курсе, что Apple до сих пор жив только потому что дядюшка Билли вовремя инвестировал в почти обанкротившееся Яблоко лишние 150 млн долларов.

>>4826543
Это совершенно другой класс устройств. Спектрум создавался не для тех целей, для которых создавался Apple II.

>>4826546
А если бы кто-нибудь сделал ставку на Синклер, то ты бы спрашивал, где теперь тот Apple.

>>4826543
Тащемто, людям и сейчас нужно далеко не то что им продают. Однако бизнесмены за это время научились ловко манипулировать спросом. Серьёзно. Когда последний раз ЦА интересовалась чем то из характеристик товара кроме моды или нижней кромки цены? Так что брать будут то что дают. Потому что из альтернативы только калькуляторы по цене паровоза. Из комон стафа кастомный компьютер на кастомный архитектуре нынче на коленке не собрать.

>>4826551

>на кастомной архитектуре

Вопрос в том, зачем оно надо, если все пишется под x86.

>>4826546>>4826548>>4826550
Давайте по существу. Вся ныне известная кухня компьютерных технологий была по сути конкуренцией бизнесменов. На свой товар и технологии в частности, плевать они хотели. Всего лишь один из инструментов в экономической борьбе за рынок. Все эти ваши инновации не дядя Билли, дядя Джобс и Илон Маск собственноручно придумывали. Так что кто бы не победил, конечный расклад сложился бы невероятно рандомно. Совершенно невозможно предсказать какие технологии и по какой причине закопали бы. Возможно инженер на них как то косо посмотрел и его уволили.

>>4826553
Да я вообще не понимаю почему до сих пор ещё все компьютеры и смартфоны не унифицировали. Лепили бы разные шильдики и хватит с нас дурней. Всё равно ведь схаваем. На самом деле понимаю.

>>4826556
Перечисленные тобой люди - профессиональные зарабатыватели денег. Если они будут разбрасываться людьми для лулзов, они заработают меньше денег, так что едва ли кто-то из них кого-то зря уволил.

В остальном ты прав, рынок принял не то, что было технологически грамотнее, архитектурно более масштабируемо, более расширяемо и безопасно, а то, что лучше пропиарили напополам с тем, кому больше повезло не сорвать крупную сделку.

>>4826556
Да ладно тебе, Билли, Возняк и очкатый веган, померший от рака желудка как раз сами все придумали. Это уже потом они обросли юристами и консультантами. А все технологии, включая БАК и айфоны, придумали в Xerox PARC.

>>4826560
Я одного не могу во всей этой истории понять - ведь все исследования Ксерокса были публичные. Есть примеры демонстраций прототипов абсолютно всех современных технологий, проведённые за десятилетия до того, как упомянутым тобой юристам левых компаний выдали на всё это патенты. Как такое вообще могло получиться?

>>4826559
Не то чтобы для лулзов, скорее у них обычно были крайне специфичные представления о профпригодности. Да, это помогало отсеивать талантливых людей. Но вместе с водою выплёскивали и младенцев.

Технологии это круто.

>>4826549
А при чём здесь класс устройств? Там кот-то някал про то, что в 1984 году персональный компьютер был людям не нужен и людям нужно было объяснять, зачем он им.
И при чём здесь цели, для которых создавался спектрум? У Синклера до спектрума было не одно устройство и не один фэйл. Он вслепую это всё пилил, в общем-то, без какого-то чёткого маркетингового плана.
В начале восьмидесятых персональный компьютер был нужен. Объяснять, зачем он нужен, необходимости не было. Но доступных для массового покупателя решений на рынке не было. Синклер такое решение рынку предоставил, удовлетворив спрос и продвинув персональные компьютеры в самые широкие массы. End of story.
Макинтош 1984 года стоил как паровоз. В два раза дороже apple II и в двадцать раз дороже спектрума. Никого он ни во что поверить не заставил, разумеется.

>>4826563
Как только ты поймёшь, что за любым успехом стоит чьё то лобби, тебе станет намного понятнее и проще жить. Ты хоть технологии инопланетян открыто опубликуй, если на них весь мир кроме фриковатых нищебродов-энтузиастов дюралевый болт положит, никто об их существовании даже не узнает.

>>4826417

>чтобы 1984 год из книги Оруэлла никогда не повторилcя и люди не были рабами системы.

Зато О дивный новим мир практически у нас за окном. Выпей сомы грам!

>>4826417

> Скажите [...] что-нибудь хорошее.

Маэстро RMS, домо аригато гозаимасу!