[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: Saenai_Heroine_no_Sodatekata_pantyhose_b(...).jpg -(128 KB, 1600x900, Saenai_Heroine_no_Sodatekata_pantyhose_b(...).jpg)
128 No.4868489  

Как сказали в одном из прошлых тредов:"Колготки - лучшее изобретение человечества!" Кто согласен? И я согласен — почему? Ну, если интересно...

Что меня всегда привлекало в колготках?

Да, пожалуй, колготки, натянутые на женские ножки, выглядят куда привлекательнее, чем просто висящие на каком-нибудь стуле. Но отчего тогда те же, но непокрытые этой чудесной материей ноги, уже не кажутся такими привлекательными и теряют ту особую сказочность и таинственность? И отчего тогда те же колготки, лежащие в каком-нибудь ящике или раздевалке, вызывают куда больше как интеллектуальных, так и эмоциональных переживаний, чем находящиеся там же другие предметы женского гардероба?

*«Самое сказочное волнение, какое дано нам пережить, мы испытываем пред ликом непознанного. Это волнение стоит у колыбели подлинного искусства и подлинной науки. Тот, кто не взволнован, кто не способен больше удивляться, кто не изумлен чудом природы — все равно что мертв, он — задутая свеча.
Изумление перед тайной, смешанное даже со страхом, лежит в основе религии.
Знание о существовании чего-то, во что мы не можем проникнуть, явление глубочайшего разума и лучезарной красоты, доступные нам лишь в самой элементарной форме, — именно это знание и эти чувства есть суть подлинного религиозного сознания. В этом смысле, и только в этом, я глубоко верующий человек. Я не представляю себе и не принимаю Бога, который вознаграждает и карает своих детей, или кто наделен такой же волей, какой обладаем мы сами. Жизнь после смерти тоже выше моего понимания. Эта абсурдная вера годна разве для перепуганных и эгоистичных слабых душ. Меня радует тайна вечной жизни, гипотеза о замечательном устройстве мироздания, одно-единственное желание познать хотя бы частицу, как бы мала ни была она, разума, который являет себя в природе.»*

                                                                            — Альберт Эйнштейн

Может, поэтому чулки/колготки — религия?

Да, моё самое страстное желание нашло себя в тайне. В тайне перед колготками и их гостями, по большей части. Перед этой тайной я всегда замираю в приятном недоумении и замешательстве, открывая для себя целый поток фантазий и предвкушений, так нежно и дерзко ласкающий мой разум своими прибоями; в осознании того, что мне хоть ненадолго, но пришлось лицезреть эту великую тайну, и всей, на первый взгляд, бессмысленности и нелепости, но в то же время и совершенности сочетания этих двух вещей: колготок и тян — тян, и колготок.

Но что же в них такого таинственного?

Давайте сначала про тян.

Во-первых, само по себе сексуальное влечение является довольно необъяснимым для психики человека и даже кажется бессмысленным. Особенно в детстве, когда оно только начинает появляться и задаёт нам стимул изучать и экспериментировать; задавать вопросы и не получать ответы, а самое главное — восхищаться этим. И каждый раз, когда я чувствую возбуждение, меня охватывает вопрос — «Что это и зачем оно?». У вас наверняка было такое в детстве. В процессе взросления эти вопросы могут остаться, и я не вижу в этом ничего плохого.

Во-вторых, всё, что связано с темой пола, имеет некий статус «неважности» и даже (особенно с учётом табуированности этой темы) запретности в нашем обществе, и кажется, что всё это лишнее и этого вообще не должно быть в этом мире — что и придаёт ещё некой мистики; а запретный плод — всегда сладок. Большую роль в этом играет одежда и само её наличие — «Почему все девочки всегда должны носить юбки, если можно не тратиться на это?», а само её строение только подогревает интерес.

Думаю, юбка — это самый простой и яркий пример «таинственной» одежды. И она, кстати, превосходно сочетается с колготками. Юбка подразумевает под собой лёгкость и свободу, но в то же время скромность и сдержанность; тайну и гласность; снисходительность и высокомерие. Она всегда заставляет тебя подчиняться (любить) — только либо в хорошем (верность), либо в плохом (угнетение), на первый взгляд, смысле.
Помимо этого, с этим (и не только) предметом одежды можно проводить различные манипуляции, например — надевать или снимать, а также: сжимать руками от злости или страха; приподнимать, садясь на стул; придерживать от сильного ветра; крутиться, танцевать и т.д. — все эти действия отсылают нас к первоначальному вопросу — «Зачем столько усилий и неловких ситуаций только ради того, чтобы ходить в юбке?».

А теперь…

Какие для вас самые сексуальные вопросы, состоящие только из одного вопросительного слова? Возможно, вы скажете, «Как?», «Где?», «Когда?» или даже «Сколько?», но для меня, например, самыми интересными всегда были «Почему?» и «Зачем?». Почему? Чем бессмысленнее какое-либо действие, совершаемое девушкой, тем оно кажется мне более возбуждающим. Думаю, этим можно частично объяснить такое явление, как БДСМ, с его бессмысленностью и беспощадностью (но я, если что, не его сторонник). Так, например, мне всегда становилось не по себе (в хорошем смысле), когда на уроках моя одноклассница зачем-то надевала перчатки. До сих пор не понимаю, зачем именно.

Итак, колготки по шкале иррациональности стоят у меня на первом месте.
Почему?

Колготки сами по себе не всегда кажутся таким уж и нужным предметом одежды — особенно летом или в помещении.

Они выглядят странно, с учётом их целостности или степени прозрачности, и вызывают такие вопросы, как: «Неужели ей комфортно, когда ножки так обтягиваются, и что она вообще чувствует в этот момент?», «Удобно ли ей надевать их, и как долго это происходит?», «Есть ли что-нибудь под ними?»; «А если, возможно, что и нету?» — это вообще взрывает мозг.

Кроме того, колготки — чуть ли не единственный вид нижнего белья, который так доступен взгляду. Это наталкивает на такую прекрасную мысль, что на них, может, в принципе нельзя смотреть. Или наоборот — если бы не было юбки, то можно было бы разглядывать их целиком (хотя бы непрозрачные, но всё же — даже это не принято в обществе).

Помимо всего прочего, у них бывают всякие симпатичные дополнения, которые, кажется, сделаны только лишь для того, чтобы пощекотать мой разум. Ластовица, например.

И я не говорю уже о том, что они сами по себе такие красивые, изящные и мягкие…

А в сочетании с юбкой или чем-нибудь ещё — создают невероятные ощущения и всё больше противоречий… «Зачем ей юбка, если она и так в непрозрачных колготках?», «Почему, ведь юбка даёт свободу движению, а они её сковывают?» И так далее, и тому подобное, и прочее-прочее-прочее…

>> No.4868490  
>Сообщение слишком длинное.

Меня предупреждали. Но я не ожидал.

>> No.4868493  
Файл: stockings.jpg -(382 KB, 1800x1280, stockings.jpg)
382

>>4868489

Ношение чулок приносит такие перемены в самоощущении, ради которых некоторые женщины готовы пожертвовать практическими аспектами – например, чаще носить юбки и платья, нежели более комфортные брюки и колготки. «Если колготки, даже самые вычурные, – это нечто утилитарное, то чулки в своей необязательности – отсылка к романтической стороне женской натуры, – объясняет социальный психолог Юлия Федотова. – Чулки ассоциируются с длинными юбками, корсетами, веерами и украшениями, историями про королей, королев и их фрейлин. Надев чулки, женщина словно меняет ипостась, в глубине души начинает чувствовать себя принцессой или куртизанкой, и это самоощущение влияет и на ее социальное поведение». В юбке или платье женщина даже двигается иначе, а чулки добавляют к ее жестам совершенно особый акцент. Конечно, это влияет и на восприятие женщины мужчинами: «Чулки устанавливают определенную дистанцию для ее спутника или же определяют правила игры для ее сексуального партнера», – говорит сексолог Наида Добаева, научный сотрудник Федерального центра сексологии.

Чем сильнее ограничения для самовыражения в женской одежде (корпоративный дресс-код, деловой костюм…), тем чаще чулки используют, чтобы поддержать внутреннее ощущение собственной женской привлекательности. «Если под одеждой красивое белье и чулки с поясом, это находит отражение в женских глазах, – считает Наида Добаева. – Тогда самый строгий костюм приобретет еле уловимую ауру сексуальности». Кстати, именно женщины, работающие в офисах, чаще всего покупают прозрачные бежевые чулки – для каждодневной носки. «Это просто спасает девушек в офисах, особенно в жару, – продолжает Варвара Рогова. – Летом в чулках комфортнее, чем в колготках. Офисных работников можно легко отличить – они часто покупают не по одной паре, а по две, чтобы всегда иметь в сумочке запасную». Еще относительно недавно появиться на службе с голыми ногами было совершенно неприемлемым. Сегодня строгое соблюдение приличий (обязательные чулки или колготки с деловым костюмом) по-прежнему требуется в правительственных учреждениях, банках и некоторых больших компаниях. «Надеть чулки – все равно что нарушить некое табу, особенно если на женщине строгий деловой костюм, – объясняет Юлия Федотова. – Никто, кроме владелицы, не знает, что под юбкой есть полоска обнаженной кожи, которая соприкасается с воздухом. Это маленькая пикантная тайна, своего рода тихий бунт против общественной морали, требующей упаковывать тело в футляр».

«Эротическая функция одежды проявляется всегда, когда создается игра обнаженной и закрытой зон тела, – объясняет культуролог Ольга Вайнштейн. – Чулки в отличие от колготок создают эту игру». Прозрачные чулки, как и вообще прозрачная одежда, особенно эротичны. «Это классика жанра, ничто не обрисовывает ноги так лаконично и вместе с тем вызывающе, – продолжает Наида Добаева. – Поэтому как элемент соблазнения это практически беспроигрышный вариант: женщина ощущает себя (и воспринимается своим партнером) одновременно одетой и раздетой».

У каждого пола свои особенности чувственного восприятия. «Чулки удивительным образом воздействуют на эти особенности, создавая обоюдное возбуждение, – объясняет Юлия Федотова. – Мужчина возбуждается оттого, что их видит, а женщина – оттого, что их носит.

Известно, что мужчины любят глазами, то есть в первую очередь ориентируются на визуальные стимулы – на кружевную подвязку чулок и полоску обнаженной кожи. Женщины же особенно восприимчивы к тактильным ощущениям – чулки (особенно с поясом) постоянно напоминают о своем присутствии на теле, генерируя легкое возбуждение». К тому же в отличие от колготок чулки оставляют свободной зону гениталий, символически предполагая готовность женщины к сексу.

Непременный атрибут сексуальных сцен, чулки нашли свое отражение в искусстве эротической фотографии, кино… и применение в реальной жизни. «Они придают остроту сексуальным играм, – утверждает Наида Добаева. – Чулки не препятствуют проведению полового акта, а пояс у мужчины ассоциируется с чем-то, что помогает осуществлять контроль, – возможно, эта система лент, ремешков, подвязок ассоциативно сродни конской сбруе, помогающей „обуздать дикую стихию“, управлять движениями женщины. И это придает игре очень мощный возбуждающий импульс».

>> No.4868497  

>>4868493

"Колготки" > "чулки".




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]