>>4936750

> Что ты думаешь, если любой человек может получить любое знание, это благо или не благо?

А человек ли это будет? Не благо. Для него же самого, причем.

> Правильно ли обманом, хитростью либо силой избавиться от глупца, или правильно сначала дать ему краткое разумное наставление, не бросая молчаливых высокомерных взглядов?

Разумеется, второе. Если в наших интересах, чтобы он его нашел, то стоит если и не карту дать, то хотя бы указать бы примерное направление поисков.

Ящитаю, что ОПщитает себя шибкоумным. А он обычная бака. Придлагаю иго забанить!

>>4936750

> человек может получить любое знание, это благо или не благо?

Для кого благо?

>Правильно ли обманом, хитростью либо силой избавиться от глупца

Зависит от обстоятельств.

> человек не замышляет ничего криминального, просто его поведение и намерения выдают в нём глупость

Не изменится. Я - подкармливаю чутка.
А если ты дашь ему исчерпывающие ответы - это будет для него полезно?

Предлагаю избавиться от ОПа, без всяких кратких наставлений.

Просто всей душой ненавижу таких людей. Вместо того, чтобы побыть дружелюбным и что-то рассказать/обьяснить, они будут бросать высокомерные взгляды и всячески показывать насколько они лучше и умнее тебя.
Прикидываться умным != быть умным.
Эта важность тебя не украшает, ты просто выглядишь зазнавшимся мудaкom.
Всё настроение сразу испортилось.

Ты не носитель (удалено) вселенских знаний и если ты знаешь что-то, что не знают другие, то это не делает тебя особенным.

Бан, не бан, мне безразлично. Я сказал, что хотел. Может хоть кто-то задумается и что-то в себе изменит.
Да, Футо?

>>4936775

>таких людей

Каких "таких"?

>Вместо того, чтобы побыть дружелюбным и что-то рассказать/обьяснить,

Всё зависит от задаваемых вопросов - нет?

Если знания доступны для незнающих, то незнающие смогут легко мимикрировать под знающих. Как тогда отличать незнающих и изгонять их? Вердикт: недопустимо.

>>4936784
Зачем их изгонять?
Тебе знания, недоступные другим, придают чувство собственной важности и нужности?

>>4936784
Потому что надо отделять агнцев от козлищь и зерна от плевел.

>>4936774
Ычую.

>>4936790
Не трогайте козлика. Куда вы его потащили? Верните, где стоял.

улыбающаяся_люпус.шебп

Вы чего такие злые баки? ОП-пост это обычный вопрос, без какого-либо подтекста, якобы утверждающего абсолютное превосходство не-глупого над глупым. А если вам так важно мнение ОПа, то вот: комитет приличных Сырн не рассматривает даже саму возможность "прикидываться умненькой", потому что каждая Сырно осознаёт себя членом цивилизации со всей вытекающей отсюда ответственностью, каждая Сырно принимает факт ограниченности и прогрешимости человеческого разума, и как следствие, Сырно считает эгоцентричную уверенность в собственной правоте недостатком культуры мышления.

>>4936784
Предположим, что бака может познать данный ей указатель на ресурсы для самообразования. Бака сумеет усвоить знание, понять всё, бака станет Умнейшей! И предположим, что мы, уже владея указанным знаниемили думая, что владеем столкнулась с глупой бакой. Бака на то и бака, что разожгла некоторый уровень личной неприязни своей ужасной глупостью и бескультурьем. Мы стоим перед выбором: отправить ли баку учить матчасть в надежде, что она станет не-бакой, или сразу махнуть рукой, забанить и удалить?

>>4936797

>ОП-пост это обычный вопрос

ОП пост тупая софистика. Если человек задаётся такими вопросами и даже выносит их на чьё либо обсуждение, он либо идиот либо вниманиеложец.

>>4936798
Жду вразумительных аргументов насчёт софистики. По-моему, каждый из нас в той или иной мере сталкивался с подобным выбором, почему бы и не узнать другое мнение?

>Если человек задаётся такими вопросами

То он априори глуп и недостоин, чтобы его голову просветили знанием, так ведь? Понятно, можно признать свою принадлежность к группе "не пускать, забанить" менее агрессивным способом.

>>4936750
Использовать, а когда окончится запас пользы - избавиться от.

>>4936750
Где мой дробовик?

>>4936814
Для чего тебе баковик?

>>4936750
А каким образом твоя абстракция сочетается с "приземлённым вариантом"? На первое я без тени сомнения ответил, что нет. Пока мы бы привыкли к новому формату, нас осталось бы всего ничего.
В приземлённом варианте же пахнет 105, 110, 111 и мне не нравится этот запах. При этом в качестве оправдания используется "глупый", чем очень часто любят охарактеризовать человека, с которым банально НЕ СОГЛАСНЫ.

>>4936750

> правильно сначала дать ему краткое разумное наставление, не бросая молчаливых высокомерных взглядов?

Зыс, очевидно.
>>4936784

> незнающие смогут легко мимикрировать под знающих

Как?

> изгонять их

Откуда и зачем?