[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: 18175b58237a8f9a9723ca0712998c36.jpg -(769 KB, 1000x1414, 18175b58237a8f9a9723ca0712998c36.jpg)
769 No.4942201  

Будущее это наши желания, опасения и ожидания, которые редко когда сбываются. Будущее это чистая фантазия.
Прошлое это то, что проверено самой реальностью. Мы точно знаем, что было в прошлом. Прошлое это фактический материал и у нас есть инструменты работы с ним.
Прошлое > Будущего
QED

>> No.4942211  

А давайте вместо "прошлое и будущее" говорить "подзапропастившееся и уженадвигающееся"?

>> No.4942234  
Файл: 1565551368577.png -(214 KB, 415x375, 1565551368577.png)
214

>>4942201
Прошлого нет, будущего нет. Есть только настоящее.

>> No.4942237  

Времени нет.
Но чтобы понять это, нужно время.

>> No.4942239  

>>4942201

> Мы точно знаем, что было в прошлом.

Это очень большое заблуждение, знаешь ли. Представь себе какое-то яркое насыщенное событие, после которого, через месяц, будет проведен опрос его участников. Я тебе гарантирую, что каждый расскажет его по-своему, у каждого будут особые детали, которые другие не вспомнят и каждый уже о чем-то забудет. А память былом годы назад, фактически уже скорее наша фантазия, которая базируется лишь на обрывках памяти о других, уже утраченных, обрывках памяти. Нет никакого прошлого и будущего, всегда есть только непрерывное настоящее, которое также включает в себя фантазии о прошлом.

>> No.4942240  

>>4942239
Правильно.
Об этом в "невидимой горилле" в разделе об иллюзиях памяти говорится.

>> No.4942242  

Но я уже начинаю сомневаться есть ли и настоящее. Вернее есть ли "Я", который переживает ощущение настоящего. В определенный момент я понял, что мое "Я" это только память о сумме неких атрибутов и признаков того, каким я запомнил сам себя - некая программа, которая запускается чтобы сгенерировать то, что я считаю своим "Я". С помощью определенных действий, можно войти в состояние, когда процесс этой генерации будет весьма очевиден и осязаем, его даже можно временно приостановить, либо попытаться внести коррективы в память-программу о сборке собственного "Я". Но это довольно стремный процесс, ведь если сделать что-то не так и эти изменения зафиксируется, тогда в дальнейшем "Я" будет генерироваться с багами, что грозит разнообразными крайне негативными последствиями. А вся окружающая реальность, в том числе восприятие прошлого, настоящего и будущего, есть всего лишь процесс автоматической интерпретации ощущений от органов чувств нашим "Я" - то есть напрямую зависима от программы генерации личности.

>> No.4942268  
Файл: bored_girl.jpg -(111 KB, 500x500, bored_girl.jpg)
111

В любом случае- будущее наступит, а прошлое вернуть невозможно очень сложно. А фантазии можно сделать реальностью, если очень сильно постараться.
Да и всё равно гадать о будущем скучно, ибо все возможные теории уже были высказаны. А вспоминать прошлое- тоже дело такое себе. Лучше смотреть что происходит в настоящем, чтобы готовить себя к будущему.

>> No.4942504  
Наша  жизнь,  помимо  нашего  желания,  всегда  связана  с  будущим;   от
настоящего момента мы всегда устремлены к грядущему. «Жить» — это «делать»,
без отдыха и срока. Почему мы не думаем о том, что «делать» всегда значит
«осуществлять будущее»? Даже когда мы отдаемся воспоминаниям, мы вызываем
их в данный момент, чтобы в следующий достигнуть чего-то, хотя бы
удовольствия. Это простое, непритязательное удовольствие показалось нам
секунду назад желаемым будущим; вот мы и «делаем» что-то, чтобы его
получить. Итак, запомним: ничто не важно для человека, если не направлено в
будущее.
[Следовательно, человек — «футуристическое» существо, т.е. он  живет
прежде всего в будущем и для будущего. Однако я противопоставил античного
человека современному европейцу и утверждал, что первый был относительно
замкнут для будущего, а второй относительно открыт для него. Это кажется
противоречием; но оно легко рассеивается, если вспомнить, что человек —
существо двойственное: с одной стороны, он то, что он есть; с другой
стороны, он имеет о себе самом представления, которые лишь более или менее
совпадают с его истинной сущностью. Наши мысли, оценки, желания не могут
уничтожить наших прирожденных свойств, но могут изменить их и усложнить.
Античные люди были так же связаны с будущим как и мы, современные
европейцы; но они подчиняли будущее заповедям прошлого, тогда как мы
отводим будущему первое место. Этот антагонизм — не в бытии, но в
предпочтении — дает нам право определить современного человека как
«футуриста», античного — как «архаиста». Знаменательно, что современный
европеец, как только он подрастет и становится на собственные ноги, говорит
о своей жизни как о «новом времени». Под этим подразумевается то, что
вытесняет старые обычаи. Уже в XIV веке начинают подчеркивать новое как раз
в тех вопросах, которые особенно глубоко волновали ту эпоху; так было
создано понятие devotio moderna, нечто вроде авангарда в мистическом
богословии. — Прим. автора].
>> No.4942511  

>>4942242
Мы все живем в прошлом -- обработка сигналов из настоящиего занимает значительное время и то, что ты видишь, слышишь, чувствуешь "сейчас" на самом деле произошло давольно давно.

>> No.4942521  

>>4942511
Но ведь неважно когда событие случилось по какой-то временной шкале в "реальном" мире - важно то когда оно случилось для тебя. Нет никакой объективной реальности (вернее мы никогда не имеем с ней соприкосновения и не знаем наверняка существует ли она вообще) есть только ее субъективный отпечаток в нашей голове. Мы всегда имеем дело только с вторичными признаками вещей, но сами вещи нам никогда не доступны. Об этом хорошо написал еще Кант.

>> No.4942525  

>>4942521
Ну как не важно, было бы не плохо иметь реакцию и по лучше. Мне просто понравился этот факт, что мы все по сути живем в прошлом. Так понравился, что я им делюсь направо и налево.

>Нет никакой объективной реальности

Угу. Вселенной вообще до одного места что мы там думаем о ней.

>> No.4943834  
Файл: Frans_Hals_-_Portret_van_René_Descartes.jpg -(151 KB, 817x1000, Frans_Hals_-_Portret_van_René_Descartes.jpg)
151

>>4942242

> Вернее есть ли "Я", который переживает ощущение настоящего.
>> No.4943838  

>>4943834
Sum, это понятно, а что там дальше было, про бога, с чего вообще он там взялся?




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]