>>4963050
Такое отрицание своих желаний и образ жизни, как тот что ты описываешь, по-моему, больше похоже на идеалы циников(киников), а не стоиков.
Главный инсайт стоиков, мне кажется, в том, что твои радость и печаль зависят больше не от обстоятельств бытия(которые часто «лежат вне нашего контроля»), а от твоего отношения к этим обстоятельствам(которое обычно можно контролировать, вне аффективных состояний). Поэтому, ненасытная погоня за желаниями обычно не приводит к более счастливой жизни.
Сырно, например, хочет новую пеку, затем купила ее, радовалась неделю, и все, вскоре она его уже её не так радует, потому что Сырно уже хочет себе сборку из топового железа, а на свой новый компьютер смотрит также, как смотрела на старый, и начинает уже примечать его недостатки. Изменилось отношение к вещи, и изменились переживания, снова надо копить деньги, чтобы снова ощутить радость от обладания тем о чем мечтал.
И так во всех аспектах своей жизни, удовлетворив одно желание, люди испытывают немного эйфории, а затем начинают желать большего, а на то что у них уже есть смотрят как на должное. В результате, многие живут той жизнью, о которой мечтали, имеют машину, которую им когда-то хотелось купить, зарабатывают ту сумму денег, которую когда-то хотели зарабатывать, рядом с ними человек, которого они сам выбрали, но эти люди не счастливее других менее удачливых, и далеко не так счастливы как сами предполагали. Пикрелейтед.
Поэтому, касательно желаний, если человек хочет быть счастливее, то ему стоит научиться желать того, что у него уже есть. Так, как он желал бы этого, если бы у него этого не было. Т.е., ценить то, что имеется, и понимать, что новый айфон не сделает его счастливее, если он не умеет радоваться своей старой нокии.
Что касается страсти к тому, что находится вне нашего контроля, то тут все логично. Чтобы меньше переживать огорчений, и более адекватно воспринимать действительность и свои возможности, нужно брать на себя ответственность только за то, что действительно зависит от тебя, и формулировать для себя цель соответствующим образом. Например, я хочу создать лучший бака-тред Ычана. Я могу создать бака-тред, могу оформить его в соответствии со своими представлениями — это то, что зависит от меня. Но есть также факторы, которые лежат вне моего контроля: баки могут меня неправильно понять и вместо того чтобы забаковать со мной, начнут ругаться в треде или еще что-нибудь не годное постить; левая пятка модератора может быть не в духе, и т.д. Поэтому, я не буду ставить себе категоричную цель создать лучший бака-тред, моей целью будет подобрать такой оп-пик, который по моему мнению хорош, постараться написать наилучший какой я могу текст, и запостить это. И если меня никто не поймет, и модератор меня забанит, я не огорчусь, ибо я считаю что сделал все что в моих силах.