Всё давно уже решили и придумали. Не понимаю, чего вы маетесь.

>>4976318
Относительный слух при желании нормально развивается.
С абсолютным уже возникают определенные трудности, но он и не требуется.

>>4978157
Дорого обходится? Побочки сильные? Помогает?

>>4978151
Но ведь что-то в нас деградирует постоянно. Мы прямо сейчас забываем невостребованные знания и теряем невостребованные навыки.

Например, "общий взгляд", полученный на непрофильных курсах в вузе или на уроках в школе, постоянно рассеивается под натиском повседневности и специализации. Эрудиция без постоянного упражнения превращается в узкомыслие. Умение брать тройные интегралы забывается, пока мы запиливаем очередной сайт на пхп. Память о прочитанных книжках истончается, если не перечитывать их. Навыки выживания в дикой природе скатываются к нескольким особо крепко засевшим в памяти фактам, пока мы сидим в городском тепле и уюте.

Так что подумаешь, деградация. Пока практикуешь один навык, все остальные деградируют и стираются из памяти. Не делаешь ничего - стираются все. Скроллишь Ычан - укрепляешь привычку скроллинга, всё так же теряя "полезные" навыки, как терял бы, если ничего не делал. Вот и думайте, стоит ли по ним горевать, стоит ли так трястись над хвалёным "саморазвитием" в угоду общественному мнению?

>>4976303
Тебе нужно завести общительного и тупого друга, в интересах которого ты будешь шарить больше него самого. Тогда твое свободное время будет уходить на реморализацию этого самого дружка, объяснение ему тех или иных аспектов в его интересах. А он в свою очередь, в общении, и тебе что-то подскажет. Осталось только найти такого.

>>4978174
>>4978157
Судя по тому, что нужны постоянно - не особо и помогает.

Всё-таки нужно устранять причины, а не симптомы.

.

>>4976303
Научить программировать, запусти какое-нибудь мобильное приложение, завируси, начни стартап в Калифорнии. Или продай кому-нибудь в Калифорнии.

>>4976303
Сделай так, чтобы свободного времени не было. Найди кружок по интересам, можно даже онлайн: экономика, музыка, литература, математика, программирование, тысячи их. Как захочется, заведи тянучку. Вот и профит.

>>4978601
Самое смешное, что это нифига не утка

>>4978601
Чтобы научиться программировать, сначала нужно научиться английскому.

>>4978630
Вообще-то нет.

>>4978630
Мне не давно сказали что мне сначала нужно научиться программировать, чтобы научиться английскому.

>>4978624

>хобби
>математика

Господи, зачем?
Насколько извращённо нужно мыслить, чтобы предлагать это в качестве хобби?

>>4978726
Ты сам на свой вопрос и ответил. Те люди, которые этим интересуются, и предлагают этим увлечься.
И программирование как увлечение является извращением в той же мере. Может, кому-то это интересно, но не надо предлагать это другим.

>>4978734

> не надо предлагать это другим

А то что?

Слушай музыку на телефоне.

>>4978726
Я с такими учился - один, например, на каникулах просто ради развлечения брал интегралы.

>>4978734
Программирование не настолько извращенно, поскольку сам человек может выбирать, насколько он хочет сломать себе мозг. Хочет сломать мозг немного - учит питон или лисп, хочет сломать мозг посильнее - учит JS, хочет сломать его капитально - учит плюсы или хаскель... С математикой возможности дозировать получаемый психический урон нет - она либо скучная, либо мозгодробительная.

>>4978630
Можно в процессе. Stackoveflow и специализированные книжки были для меня одним из источников пополнения словарного запаса на ряду с играми и мангой.

>>4978734
В следующий раз под спойлер возьму от особо чувствительных самообразованцев

>>4979218
Лучше не спойлеры городить, а сразу предлагать человеческие хобби.

Лично я никогда не хочу попасть в психушку, в моем представленние это то место, где в тебя будут колоть всякие "лекарства", которые доведут тебя до состояния овоща.
Оп, я не знаю, что там в психушке происходит, но мне кажется, если ты дееспособный то от депресии тебе лучше избовлятся с психологом, как мне кажется. Ведь психушка, вероятнее всего, не вылечет тебя не от чего. Если у тебя есть возможность через месяц не ложится в психушку, то не ложись, не надо.

>>4978769
Но интегралы прикольные, да и вообще, с точки зрения некоторых, не математика, так что можно брать интегралы без зазрений совести!

>>4979218

>от особо чувствительных самообразованцев

Пояснил, что ты под этим имел ввиду.

>>4979564
А что это тогда? Вот мой знакомый говорил, что степень научности работы определяется количеством знаков интеграла в ней.