Как подойти к задаче объективной оценки качества сюжета? Под сюжетом подразумевается сюжет, а не СЮЖЕТ, не сценарий, и не режиссура или литературный стиль.
Я вот такие критерии выделил:
Новизна: как можно меньше стереотипов и клише, либо же подача их под другим углом.
Хорошо выписанные персонажи: необязательно логичная и правильная, но хотя бы правдоподобная мотивация, наличие сильных сторон и недостатков, вот это всё.
Ещё хочется упомянуть продуманную проблематику, постановку перед героями или читателем задачи и предложением разрешения или обоснованием нерешаемости. Но по правде я не уверен, что хорошему сюжету это необходимо. Наверное, это скорее аспект, а не критерий - можно сравнивать продуманность проблематики, но нельзя судить за её отсутствие.
Что есть ещё?
