>>5040710
Трудно сказать, но часто можно найти ключи, которое подсознание субъекта оставляет через свой поток.
Например, если бы он написал:
> Βcтpeчaeтcя и тaĸοe (мнение), бyдтο [память] живëт и жить пpοдοлжaeт․ Этο нe пpaвдa
Было бы проще.
Далее идёт мысль, что образы наполняющие его, принадлежат не бинарному существу, а коллективному, сложному и непостоянному. И
> Εcли в [прошлом] былa [выражена одна форма], чepeз гοд ниĸтο дaжe нe вcпοмнит ниcпpοвepгнyтοe пpοшлοe
Или например классика шизофазии, с ремаркой в конце "разве будет Илья Муромец вырастать из этого?" служит ключом к предыдущему потоку — автор запутался и устал от своей жизни и видит что из неё не выйдет ничего путного.
Думаю, суть в том, чтобы уметь упускать все эти мелкие детали, которые подобно бесчисленным ручьям опутали разум субъекта и вскружили ему голову, и отыскивать общий эмоционально-образный контекст, который лежит в основе мышления всех людей. А для этого нужно самому сперва научиться очищать голову.
Кстати, необязательно быть вне себя чтобы писать такое, так же как редко сам понимаешь что пишешь. Я могу включить режим шизофазии и сгенерировать что-нибудь эдакое, что сам далеко не сразу пойму, а вникнув — узнаю о себе немного нового. Это иногда пытались в разных формах применять в психологии.
