>>5051820
Спасибо!

https://www.youtube.com/watch?v=kJvfn7wDIhM

Продолжаем веселье!

>>5051752
Нет ничего пошлого в красивом женском теле!

>>5051764
Не, ну боженька людей за яблоко выгнал, какой плохой боженька!

>ад реален

https://youtu.be/YAp6r7d2C78
L'enfer c'est les autre!

>>5051771

>Разве сатана не делает всё ровно то, что Бог ему предписал и на что запрограммировал?

Ваш отец – диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он – лжец и отец лжи.(Ин 8:44)

Он лжец и отец всякой лжи по той причине, что на большее он и не способен! Он возгордился по отношению к человеку и не признал его как равного Богу, потому он и восстал, очевиднейшим образом огрёб и был низвержен! Он не способен сотворить чудо и не может быть творцом, как бы он о себе не заявлял! Он встал против Бога, а значит против истины, которая Он и есть!

Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.(Ин 14:6)

Освяти их истиною Твоею; слово Твоё есть истина.(Ин 17:17)

Сей есть Иисус Христос, пришедший водою и кровию и Духом, не водою только, но водою и кровию, и Дух свидетельствует о Нем, потому что Дух есть истина.(1Ин 5:6)

>>5051785
>>5051793
>>5051796
>>5051799
>>5051807

Звёздные войны это целая вселенная, состоящая из множества комиксов, книг, игр, сериалов, энциклопедий и прочего! Прежде всего это не только киносага, а фанатское творчество, которое до самой последней гайки создаёт мир, о котором хочется читать статьи и смотреть лекции! Это, я считаю, самое ценное!

>>5051832
Так он не просто выгнал, а ещё и проклял - в православии, по крайней мере. А вот у иудеев или мусульман - Бог добрее и просто выгнал.

>>5051805
Можно я не поверю твоему утверждению?

>>5051838
От веры или неверия в него ничего не изменится.

>>5051838
Можно я не поверю в гравитацию и взлечу?

https://www.youtube.com/watch?v=5MzIbWbMFi0

>>5051840
Ты так спрашиваешь, будто я создавал эту самую гравитацию. Я человек всего лишь, то есть никто и ничто.

>>5051840
Можно и не такое.

Пока искал цитату в книге, понял, что возник смысл перечесть.

Это ведь AC/DC?
Я мелодию по-нотно знаю, однако не могу вспомнить откуда.
https://www.youtube.com/watch?v=fnETRqIXBJ0&t=1m28s

>>5051855
Ну давай, взлети.

А на скриншоте логическая ошибка. Мы частично контролируем восприятие реальности, но не саму реальность.

>>5051855

> Invisibility

Ну вот ты поверишь в свою невидимость и пойдёшь грабить банк.
Как думаешь насколько быстро тебя словят, каким-то чудом увидев тебя "в невидимости"?

>>5051848
Геймплей не показали. Подозрительно.

>>5051861
Если Партия захочет, все будут верить в мою невидимость. Прочти книгу (или даже только часть где ГГ попадает в Министерство Любви), там дальше как раз об этом.

>>5051862
Так геймплейный ролик обещали потом.

>>5051860

>>5051863
Нет, они не будут верить в твою невидимость, для них ты не будешь невидим, они просто будутделать вид, что ничего не замечают.

И да, "партия всем прикажет под страхом смерти" и "если лично я поверю" - это абсолютно разные вещи.

>>5051867
Во что ты веришь, а во что нет -- решает Партия, а не ты. Ты исполняешь.

>>5051865
OK, будем ждать.

>>5051866
Ну и гравитацию как раз не нарушить даже если партия всем прикажет. Ты не сможешь телепортироваться на Марс, даже если партия прикажет - технологии ещё не доросли. А Марс в твоей голове не будет таким же, как настоящий Марс. Твоё тело не ощутит смену гравитации, твоё тело не ощутит перемещения. Лишь твоё восприятие, да и то - частично.

Давай поговорим на примерах.
Один из эффектов моей шизофрении, это горящий мир, которым меня пугали.
Так вот, я слышу потрескивание огня, я его вижу, я чувствую его запах, если прикоснусь, то появится опухоль по типу ожога. Можно сказать, что огонь существует для меня из-за того, что мой разум верит в это.

Однако это не будет правдой. Ожог не будет ожогом, поскольку тело не способно нагреться само по себе до 100+ градусов. Кожа тоже не будет повреждена и "ожог" будет протекать иначе. Мозг можно обмануть, а тело - нет. Огромное количество процессов в нашем теле не контролируются головным мозгом вообще, они либо автоматические, либо управляются спинным мозгом, на который головной мозг тоже не может повлиять почти никогда.

И вот теперь как у меня получается различать подобные галлюцинации.
Во-первых - разность в поведении тела и предполагаемом поведении тела. Если я прикоснусь к сковороде, которая горячая, но я думаю/верю, что холодная - рука всё равно отдёрнется на мгновение. И наоборот, даже в ненастоящее горящее пекло если помещу руку, то она никак не отреагирует, и "ожог" тоже будет довольно запоздалым, и сойдёт намного раньше. Даже если пол руки в огонь поместить (в реальном огне это было бы чревато ампутацией).
Второй способ это реакция других и настоящих предметов. Если я брошу в тот огонь бумагу - она не загорится и она не будет отлетать от жара. И даже если мозг покажет, что она загорелась, и мне покажется, что она превратилась в пепел, я могу наступить на пепел, и ощущение там будет от бумаги. Мозг этого подделать не может, поскольку это ощущение сразу идёт в спинной мозг, а не в головной.
Далее, ещё нужно проверять отстранением от своей личности, просмотром за собой и ситуацией со стороны, через другую личность, которая не связана с основной. Тоже помогает заметить любые неточности и выяснить где галлюцинация, а где реальность.
Кстати, что забавно. Научившись опознавать эффекты болезни, я легко определяю искусственные галлюцинации от разного рода препаратов, и могу подавить их действие на себя.

На этом основывается довольно большой кусок того, почему я могу нормально жить, как нормальный человек и мало кто вообще знает о болячке на той же работе.
Восприятие ощущений можно обмануть, а сами ощущения - нет.

>>5051868
Это не заставит тебя поверить и воспринимать именно так, как приказали. Ты будешь лишь делать вид, что так. А если партия решила, что кто-то невидимка, но тебе ещё не сообщили - тогда что?

>>5051873

> Восприятие ощущений можно подделать , а сами ощущения - нет.

Фикс

>>5051869
Главное, чтобы это не был "геймплейный трейлер" в стиле Юбисофт.
Где они пообещали вчера показать геймплейный трейлер, а показали синематик, притом около 70% было пререндер и лишь 30% на движке игры.

>>5051860

>на скриншоте логическая ошибка

Там вообще довольно горделивое допущение, будто человек что-то сам по себе может.

>>5051879
Иисуса на него нет.

>>5051873
Я не буду тебе отвечать, чтобы не рисковать ухудшением твоего здоровья.
Тем более, что весь мой посыл был в отсылке к книге, в которой описывается, как при должном уровне насилия, каждого можно заставить искренне верить во все, что угодно.

>>5051874

>Это не заставит тебя поверить и воспринимать именно так, как приказали

Как раз именно это и произойдет. Прочти книгу.

>>5051885
Фантастическое произведениеи на тему как работает тело, и то, как действительно работает тело - это разные вещи.

>>5051883
А про веру там ничего не шло.

Верить - да. Можно во что угодно. Но реальность от этого не поменяются. И даже восприятие поменяется лишь частично, на ту часть, которой управляет мозг, да и то, лишь если человек захочет (обычно в диктаторских режимах люди лишь делают вид, что искренне верят, притом они обманывают даже самих себя часто, на всякий случай, чтобы не попасться).

https://www.youtube.com/watch?v=KG_fqkyJ-wo

>>5051883
>>5051885
Ну так что будет, если всем приказали поверить в невидимость одного человека, а ты его встречаешь до того, как приказ достиг тебя? Будет он тебе невидимым?

>>5051887
Не обязательно.

>>5051897
Приказ достигнет всех, кого нужно.

>>5051898
Сверхсветовые скорости передачи информации ещё не изобрели. Даже если встроить каждому человеку в голову компьютерный чип, который будет принимать любые приказы партии когда те отослали, всё равно пройдёт несколько секунд (а то и десятков секунд) до того, как приказ достигнет человека. Да и если у человека уже аугментированный мозг, то во всём этом вообще нет никакого смысла, ведь ему можно просто как компьютеру проигрывать вообще любую картинку.

>>5051899
И если партия заставит поверить, что сверхсветовую скорость передачи данных изобрели...то всё равно те пять секунд человек не получит сигнал и приказ. А наперёд знать каким приказ будет - он тоже не может.

>>5051899
>>5051900
Прочти книгу, там есть все ответы.

>>5051903
Я очень сильно сомневаюсь. Поскольку ответ на эти вопросы лишь один "никак". Партия не сможет изменить скорость распространения света. Так что автор подобные вопросы даже не затрагивал в книге, иначе он бы сам себя опроверг.

И да, название книги так и не было названо.

https://www.youtube.com/watch?v=Sv1wyTFnZJw

>>5051905

> название

Кстати да, тоже хотелось бы прочесть.

>>5051889

>Верить - да. Можно во что угодно. Но реальность от этого не поменяются.

Сильное убеждение. Даже фанатичное.
>>5051874

>будешь лишь делать вид

На этом лукавство и основано. Так можно лично поругаться с молотодержателем, получить бананов по прогрессивной шкале и убеждать себя, что это всё зависит от личностей; де я сейчас скажу последнюю глупость - и уйду, закрыв дверь - а в голове -то дверь открыта. Грех, вообще, не требует сознания. Можно не отдавать себе отчет, запрятать его глубоко и в самообмане да гордыни спокойно дойти до Люцифера, например. Просто потом настанет такой ужас, что я ещё ни в одном фильме не видел и никогда не увижу.

>>5051923
Факты это не убеждения.

>>5051923

> не требует сознания. Можно не отдавать себе отчет

Но если в него не верить, то его и не будет же.

Поначалу думал вот как: если будет мальчик, то Франциско, а если девочка - Франциска. В д2 с джендером сильно напряг, поэтому получился Франциско, а по паспорту - Зiлодiн Хардкорович Помирайко. Ужо волновался, что с 27м на найтмар не пустят. Пустили! Наверно повлияло удостоверение коняшечки.
>>5051947
Я ж тебе только что сказал, что ментальная акробатика не поможет.

>>5051923
Приверженец фильма "Семь"?

>>5051965
Ты же был иудеем месяц назад. Теперь ты уже православный?

>>5051969
А шо таки нельзя быть православным иудеем?

>>5051905
>>5051912
"1984"

>>5051968
Кстати, один из моих любимых фильмов. Очень, очень хорошая игра актёров. С христианской точки зрения рассматривал его также: Джон Доу - экстремальный грешник, из-за своей гордыни способный отказаться даже от имени и прочих атрибутов личности. Как видишь, дюже хотел дядька убедить себя в светоносности своей миссии, почти полностью обманулся - как мужики из Кураста, идущие за false lights. Токмо false lights на то и false, что не выдерживают фактической проверки. Герой Бреда Питта с детским непосредственным восприятием действительности так и сказал Джону, мол, ты обычный хворый на голову убивца, вот и весь рассказ. Жалко простить его не смог.
>>5051969
Почему православный? Там даже черное монашество не торт. Вообще много чего в православии не торт. Как и в католичестве, и у протестантов тоже.

>был иудеем

Христианство - люто модифицированный, проапгрейдженный, модный. молодежный иудаизм.
В иудаизме у тебя с одной стороны тора/невиим/ктувим/талмуд/мишна/гемара/комментарии комментариев на комментарии комментариев - вот это всё легаси, а с другой стороны - патчи от мудрецов и "галаха по последнему". Всё это разваливается на реформы, деформы, секты.
Хочешь простоты в матчасти - накатывай ислам, тоже хороший мод на иудаизм. Токмо даже у них кроме курана есть ещё хадисы и законодательная религиозная практика, эндемическая для своих народов.
Как видишь, куда бы я ни повернул, будет либо недостаточно скреп, либо чересчур архаичная до язычества матчасть. Либо всё вместе взятое. И ладно бы голову себе троицей морочить, детское восприятие оно фактическое и незаморачиваемое, и оно мне говорит что и когда я делаю не так. Много делаю и часто, вот тебе весь рассказ.

Сегодня, кстати, годовщина капитуляции Третьего Рейха, которая стоила жизней 8 668 400 солдат и офицеров и 17 931 600 гражданских, а также нескольких лет адского труда в тылу. Может этот день и покрылся слоем торжественных слов и не воспринимается так уж и лично, но отрицать подвиг миллионов советских людей, закрывавших своими телами пулемётные точки, без отдыха штамповавших снаряды, просто невозможно. Поздравляю их с этим днём, поскольку всё это было не зря.

>>5051923
Иисус же говорил: Отче! прости им, ибо не знают, что делают.(Лк 23:34)

>>5051994
Из всех имеющихся религий христианство мне видится наиболее правдоподобным, поскольку оно вообще не содержит никакой доктрины, которая бы указывала людям как им жить и как устроен мир! По крайней мере речь идёт про православие, а не про эти ваши протестантские секты!

>>5051994
Ислам это патч на христианство же, а не на иудаизм.

>>5052028
Но в христианстве наоборот больше указок, чем в иудаизме. И в правослааии при этом больше указок, чем у католиков и у католиков больше чем у некоторых протестантов.

>Стэтхема мысля
>Жук дырявый чем-то снова недоволен

Ой всё. Критику любить надо, же.

Я бы вам создал тут тред с цитатами от Духа-Повелителя Двадцать Пятого Теневого Эфира, но, увы, у меня картинок нет на этом компе.

И еще. Чего из Желязны есть годного, помимо "Хроник Амбера"? А то чтение черной маги сплошняком утомлять начало.

>>5052100
Так это же любя.

> Желязны

Книги о Дилвише, Джеке-тени, Ночь в тоскливом Октябре, Мастер Снов. Можно его совместные работы о космических корабликах с другими фантастами.

>>5052130
Хотя, можно ещё весь цикл Очарованного Магией.

>>5052132
Точнее Одержимый.

А я посоветую "Этот Бессмертный" и "Сегодня мы выбираем лица".

Интересно наблюдать, как "покойники" третий тред подряд никак не угомоняться из-за библейских цитат.

А как же "Создания света, Создания тьмы" или "Князь Света"?
Как раз на околорелигиозные темы, но с технологиями.

>>5052138
Ну так два новичка спамят ими, вместо нормальной беседы.
И раз их ничего другого не интересует, приходится болтать об этом.

>>5052142
Но Шляп не нович0к.

>>5052142
Мне кажется, или пару десятков лет назад был кто-то подобный? Гневом господним грозил и все такое. Выражался, аки Торквемада.

>>5052143
Шляп только сейчас нарисовался. Вещали одно и тоже в друг-друга два ньюфренда, один новее другого.

>>5052138
Ну так ведь тема-то интересная. Ещё бы не зацикливались на столь малом количестве цитат. А то как вон с яблоком. Есть же расширенный вариант. Суть не в одном этом яблоке, а в том, что вот сейчас сорвали это, теперь могут пойти и с другого сорвать. А то уже Древо Жизни. К мудрости получат бессмертие, станут как Бог, а так нельзя. Вот и выгнали их превентивно, пока до второго древа не добрались. А вот это вот "гордыня", "друг на друга стрелки переводят" - это только предлог.

>>5052161
Получается, что Бог просто боится конкуренции?

>>5052146
Был, но он сам считал себя пророком. Ксандриэлем его звали.

>>5052163
Ну так человеки тоже роботов боятся. Мотив с яблоком из шумерской мифологии. В шумерской же мифологии, люди в принципе сделаны богами для того же, для чего люди делают роботов - чтобы работали. Боги сначала сами всё делали, обустроили землю и всё такое. Вырастили зерно, наварили пива. Ну, забухали, понятное дело. Потом с жуткого похмелья не смогли вспомнить, кто чем заниматься должен был и решили сделать людей, чтобы люди работу работали. А то реально каждый раз вот это вот с бадуна вспоминать, кто что делает, похмеляться на скорую руку, потом работать идти... ну на фиг! Боги они или кто? Ну, с похмелья у них не все человечки нормально получились, поэтому иногда люди какие-то кривые. Кто с горбом, у кого нога короче и прочая такая фигня. Есть, кстати, другой вариант. Боги вообще не собирались людей делать. Но... да, они опять забухали. А на утро у них люди. Мораль: если много бухать, могут появляться всякие непредвиденные люди.

Ну и с яблоком - евреи в Ветхий Завет записали зашедшую им историю от шумеров, в которой боги, вполне логично, не хотели, чтобы люди становились бессмертными и равными богам. Они ж не для того людей заводили/оставили. Только, не то историю как-то не так услышали, то ли просто от копирайтов решили защититься, записали её вот примерно как Суигифка приводила. Но потом, видимо, решили, что фигня получилась, и шумерский вариант с древом жизни как-то получше будет, в итоге, у одного из ветхозаветных пророков появляется уже расширенный вариант, с двумя древами.

>>5052035

>Ислам это патч на христианство же

Ну там есть Джисуз, только как пророк, а не как сын божий. Может ты и прав, потому что магометяне не используют Тору как руководство к действию и образу жизни, они просто её респектуют, мол, это слово божие, как и Библия. То есть они, как и христиане, не соблюдают 613 заповедей, в смысле не пытаются.

>в христианстве наоборот больше указок, чем в иудаизме

Да ну ладно. 10-12 заповедей же. При этом вариации по духу времени сильно лайтовее, чем в иудаизме, намного легче адаптация йдет. Типа, не надо соблюдать шабат, например, но в принципе можно, но без дурацких устаревших требований типа "не зажигать свет", "не юзать электроприборы", "не курить" итд. То есть ты полюбому можешь до этого дойти, но из других соображений, менее конъюнктурных. Будешь по шабатам, например, не включать конпуктер, но не чтобы ходить в синагогу и гулять с дитями, а чтобы ходить в церкву хоть раз в неделю подумать о вечном и актуальном - если занимает всерьёз, то там безотносительно включенной пеки и электроприборов йдёт активный поиск благодати.
>>5052100

>черной маги

Магия вся это и есть сатанизм в принципе. Человек от неё думает, будто он может стать самодостаточным без Бога, просто эксплуатируя созданную им вселенную и её космические законы. Это гордыня и попросту глупо.

>>5052199
Но пк и есть благодать.

>>5052404
Первые лет 10, в запущенных случаях -- 20-ть. Потом приходит понимание, что это безблагодатная дыра, в которую уходит время, деньги, физическое и духовное здоровье.

>>5052406

>это безблагодатная дыра, в которую уходит время, деньги, физическое и духовное здоровье.

Ты точно ПК описывал, а не саму жизнь?

Почему-то во сне у меня появилась просто замечательная идея!

Хожу я по улице и вдруг кладу на свою спину прохожую девушку, после чего начинаю строить из себя репера и начинаю называть нггерами всех нггеров на районе, а им норм, после чего я начинаю задевать фемок!

Потом оказывается, что у меня на спине сидела какая-то блондинка, а ещё на ней сидели Никсель Пиксель, которая неожиданно врывается в эту историю! Неожиданнее только появление у меня третьего глаза в виде прыщика!

И нам было весело, мы так ходили, падали и веселились, пока кто-то ногу не подвернул, ахахахахахах!

>>5052035
Все 613 заповедей исполняешь?

>>5052161

>>5052163
Суть в том, что они и так были как Бог бессмертные, но умерли, когда не раскаялись в содеянном! Вместе с добром они познали и зло и давать таким вот ещё и бессмертие, ну простите! А ведь он людей создал по своему образу и подобию, то есть как равных себе!

>>5052184
Любили на Ближнем Востоке сказки!

>>5052199

>Ну там есть Джисуз, только как пророк, а не как сын божий. Может ты и прав, потому что магометяне не используют Тору как руководство к действию и образу жизни, они просто её респектуют, мол, это слово божие, как и Библия. То есть они, как и христиане, не соблюдают 613 заповедей, в смысле не пытаются.

Ну тут как посмотреть, те же понятия харама и халяля, те же целые школы толкования писания! Хотя да, 613 заповедей вообще никому не нужны!

>>5052406
А у меня пк наоборот приносит деньги и книги для духовного развития, которые иначе не достать.

Вообще, эти 613 заповедей и явное нежелание евреев прозелитировать свои религиозные концепции являются таким неким травматическим синдромом!

и скажи: так говорит Господь Бог дщери Иерусалима: твой корень и твоя родина в земле Ханаанской; отец твой Аморрей, и мать твоя Хеттеянка.(Иез 16:3)

Евреи и до римского погрома где только не шлялись - то ассирийцы их депортируют, то вавилоняне, а может даже и египтяне, хотя об их исходе из Египта не существуют никаких весомых аргументов! Но очень часто евреи стояли перед угрозой ассимиляции, они начинали брать вавилонские имена, и, как видно, даже заимствовать их мифологию!

Поэтому у них столько заморочек по поводу происхождения, когда еврейство передаётся именно по матери (неважно, кто ребёнка зачал, родится всё равно еврей), когда надо иметь все эти кучи заповедей, которые кроме евреев никто и не подумает исполнять, всё это отношение к гоям! Евреи просто хотели сохраниться и как мы видим, очень даже неплохо сохранились!

Но да, об свою гордыню они и споткнулись! Они ждали не Мессию, а предводителя восстания! И случилось то, что случилось!

И не думайте говорить в себе: «отец у нас Авраам», ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму.(Мф 3:9)

>>5052446
Они необязательны к исполнению. Однако крайне рекомендованы.

Притом Яхве там не так жесток и суров, как в православии.

>>5052458
В православии-то!

>>5052456
Ты точно за СССР и Сталина, а не за Гитлера?

Да и всегда стоит сначала разобраться в вопросе, прежде чем делать выводы. А то получается, что ты просто лжёшь на недостатке выводов и делаешь суждения с ярлыками. А это, вроде как, греховно в христианстве.

>>5052460
Выглядит как прелюбодеяние. Слаанеш довольно.

>>5052446
Везде любили сказки. Да и сейчас любят.

>>5052446
Ты точно христианин? А то столько ненависти и обзывательств в посте.

>>5052461
Почему же? Ничего против евреев не имею, да и в этом посте сказано было о том, что евреи чуть ли не с самого начала своей истории стояли на грани ассимиляции и исчезновения! А что, не так это было что-ли? Для евреев совсем неважно, кто свой, а кто чужой?

>>5052468
Это только ради забавы и без грамма ненависти!

>>5052472

> Это только ради забавы и без грамма ненависти!

Все маньяки так говорят, после того, как отрежут голову кому-то.

>>5052454
Соглашусь. У меня аналогично.

>>5052473
и будет тебе радость и веселие.(Лк 1:14)

>>5052456
Самое ироничное, что но начали ассимилироваться в 30-х, но тут случился Ылоизыч и все испортил.

>>5052472

>>5052479

Это либо страшная девочка, либо красивый мальчик.

>>5052527
Это красивая евреечка!

>>5052530

Мда. Нипа был прав, когда говорил о том, что не может относиться к тебе серьёзно.

>>5052533
Чем дольше сижу на Куклочане, тем больше странных имён я узнаю! Тоже ушёл в ридонли и не вернулся?

>>5052536

Мда.

>>5052536
В. В Куклочане.

>>5052547

Нет. Сидят на чанах, но сидят в тредах. Сидеть на Куклочане, но сидеть в Куклотреде.

>>5052550
лол.
Куклочан это не чан. Куклочан это люди, постящие в куклотред.

>>5052550
>>5052553
>>5052547
Вна Куклочане!

>>5052458

>Яхве там не так жесток и суров

Ну как сказать. В христианстве есть 10-12 заповедей как поддерживающая конструкция для самых маленьких и внутренний душевный ориентир для тех кто повзрослее и способен хоть наощупь найти дорогу к святости. А в иудаизме ты просто живешь и не знаешь, насколько хороший ты был человек, до самого конца - когда ты либо воскреснешь, либо нет. По мне так это неведение гораздо хуже того, что я испытываю сейчас.
>>5052446

>Любили на Ближнем Востоке сказки!

Лет в 5-6 обчитался Библией вперемешку со сборником арабских сказок. Приснился такой сон: де моя душа в полупрозрачном виде выходит из тела и говорит с джинном, а он показывает мне на ноги, мол, посмотри, что у тебя там. Смотрю и вижу, что там собрался такой черный дым. Говорит, это у тебя там собрался грех. Когда он заполнит тебя полностью, считай секир-башка это. Я так испугался: всего шесть лет мне, а уже столько нагрешил - это что же потом будет-то?

>>5052536
Это кто-то из ваших с поничана же.

>>5052550
Куклочан это и есть Куклотред.

>>5052562
А потом ты вырастешь, так что греха в процентном соотношении будет меньше, а запаса на погрешить -- больше!

>>5052562

> до самого конца - когда ты либо воскреснешь, либо нет

В иудаизме у тебя всегда есть шанс отмыться после смерти. Ну и в христианстве тоже до самого конца не знаешь воскреснешь или нет, ибо ты по-дефолту, если не будешь ничего делать, - проклят и греховен.

Кстати, если в раю жить так хорошо, то в чем смысл воскрешаться потом в бренное тело обратно? Не лучше ли остаться в раю?

https://www.youtube.com/watch?v=OhWFYMYRpcQ

> conclusion

True story.

https://www.youtube.com/watch?v=VZEU-sHRIRs

>(Speaking Japanese)

Отличные субтитры.

>>5052573
Ну типо будет новый Рай на Земле. Который будет как Эдемский Сад. И все выжившие будут вечно прославлять Господа, не зная больше ни о грехе, ни о развитии. А все, кто не воскресли - упадут в Геенну Огненную, где будут вечно жестоко мучится и страдать. Ибо Бог любит себя.

В такие моменты, кстати, очень жалеешь, что у тебя под руками нет сверхъуберфотоаппарата, а только мамкин планшет! На днях сидел ночью, а на меня садится паучок и только своими глазами я могу запечатлеть такую композицию, когда его такого маленького видно только на фоне монитора!

>>5052562
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мёртвых и всякой нечистоты; так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония.(Мф 23:27-28)

>Приснился такой сон

И мне тогда снилось, дескать, всё как у Будды, души недостаточных грешников возвращаются к жизни!

>>5052566
Но он отрекся от Него, сказав женщине: я не знаю Его.(Лк 22:57)

>>5052570
Таки опять же, надо уточнять, какой именно иудаизм!

>>5052573
Но то скажу вам, братия, что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления. Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся. Ибо тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему облечься в бессмертие. Когда же тленное сие облечется в нетление и смертное сие облечется в бессмертие, тогда сбудется слово написанное: «поглощена смерть победою».(1Кор 15:50-54)

Воскреснут не так, чтобы ты опять жил как прежде, а чтобы вообще больше не знать смерти и вернуться к прежнему райскому состоянию! Те, кто наследуют Его царство, одержат вверх над тлением и наступит коммунизм!

Ибо, когда из мёртвых воскреснут, тогда не будут ни жениться, ни замуж выходить, но будут, как Ангелы на небесах. А о мёртвых, что они воскреснут, разве не читали вы в книге Моисея, как Бог при купине сказал ему: «Я Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова?» Бог не есть Бог мёртвых, но Бог живых. Итак, вы весьма заблуждаетесь.(Мк 12:25-27)

>>5052577

>Ну типо будет новый Рай на Земле

Быв же спрошен фарисеями, когда придёт Царствие Божие, отвечал им: не придёт Царствие Божие приметным образом, и не скажут: «вот, оно здесь», или: «вот, там». Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.(Лк 17:20-21)

>>5052553

Толсто, однако ж отвечу.

>Куклочан это не чан.

Ты хотя бы понимаешь, откуда есть пошло понятие "чан", его этимологию? От 2channel. Чан — информационный канал. Чан вовсе не эквивалентен имиджборде, это может быть новостной сайт (Курвач, Лентачан), непохожий на знакомый тебе Ычан до такой степени, что ты бы никогда не подумал о нём как о борде, и не любая имиджборда имеет сей корень в своём названии, Новерь и Хайбане тому пример. Если прочитаешь любую статью об АИБ, то не увидишь упоминания о том, что имиджборда и чан — синонимы. Если говорить точнее, то чан — это, скорее, гипероним по отношению к имиджборде. Поэтому Куклочан — это чан. Я уже не говорю о том, что если в тайтле наличествует "чан", то это, очевидно...

>Куклочан это люди, постящие в куклотред.

А Niconico — это люди, его смотрящие.

>>5052567

Я и не знала, ага. Суть одна и та же, а слова разные, как и правила, к ним применяемые.

Вы меня раздражаете.

>>5052599
Неверно, Куклочан это название Куклотреда. Если ты назовёшь свою личку "Личкочан", личка не станет от этого Чаном. "Чан" в данном случае это просто название, Торговая Марка.
Так что Вам стоит подучить правила языка немного лучше.

>>5052602

>Куклочан это название Куклотреда

Нет, это общее название всех кукломасонских тредов. В /рм/ может не быть ККЧ, хотя там всё куклотреды. На мелкоборде тред ККЧ может зваться "Пьём чай и помалкиваем", но это всё равно ККЧ.

>>5052602

>Куклочан это название Куклотреда

С таким же успехом могу заявить обратное.

>Если ты назовёшь свою личку "Личкочан", личка не станет от этого Чаном.

Технически личную переписку можно считать информационным каналом, чаном.

>это просто название

Которое не взялось из ниоткуда, просто так.

>Так что Вам стоит подучить правила языка немного лучше.

Кто бы говорил, ага.

>>5052605

Да, собирательное название.

>>5052599
Что-то это уже совсем глупости какие-то. Что есть Куклочан написано здесь >>5052567 и здесь >>5052553.

>>5052612

Без аргументов, но зато написано. Отлично.

>>5052612
Возможно, вы имели в виду:
Там >>5052599 и там >>5052605

https://youtu.be/KQDJrMzeJX0
Mio Honda commits War Crimes ITT!

>>5052599
>>5052602
>>5052605
>>5052608
>>5052612
>>5052615
>>5052616
Ну и развели вы тут! Куклочан это Куклочан! И точка!

>>5052605
Речь шла про конкретно этот куклотред, а не про "любой куклотред". Так что - нет.
В том же английском языке это пояснить куда проще. A car = any car, любая машина. The car = this car, конкретно эта машина. The Car не является собирательным названием всех машин, это одна конкретная машина. Так и тут, это один конкретный тред, а не "любой тред".

>>5052608

> Технически

Технически что угодно можно посчитать чем угодно.

Куклочан - это Я.

Почему Граммар Наци обычно не очень хорошо знают язык и сами допускают ошибки? Притом почти никогда они не являются ни филологами, ни кем-либо приближённым к изучению языков.

Неужели это тот же случай, что и с горе-инженерами в комментариях под инженерными видео? Где они реальному инженеру, который всё строит и знает как всё работаеют, объясняют, что он не прав и у него ничего не работает, ибо "теоретически" они думают иначе.

И зачем люди таким занимаются?

>>5052629
Да, это так Барафаг.

Забавно, что кто-то ещё помнит тот случай с ним.

>>5052630
Ты не прав.

>>5052628

>В том же английском языке

Объяснять логику русского языка логикой английского? Можешь, умеешь, практикуешь.

>Так и тут, это один конкретный тред, а не "любой тред".

Тогда Куклочаном будет лишь тот тред, который так называется, а все Куклотреды, названные Куклотредами, не Куклочан. Сказано же: "Собирательное название".

>Технически что угодно можно посчитать чем угодно.

Технически ты можешь опровергнуть мой тезис, но почему-то выбираешь поведение детсадовца.

>>5052630

>Почему Граммар Наци обычно не очень хорошо знают язык

Как хорошо, что я необычный граммар-наци.

>>5052644
В том конкретном случае говорилось про этот конкретный тред, а не про собирательное название. Контекст, знаешь такое слово?

>>5052615
Мотай на ус.

>>5052616
Нет.

>>5052628
Скорее как "луна" и Луна. Луна у Земли одна, а Юпитера их много.
The car -- ситуативно уникальное указание на определенную машину, а Куклочан один и только один. По ныне и во веки веков, аминь!

>>5052629
Воскурил зефирку во здравие

>>5052573

>воскрешаться потом в бренное тело обратно

Емнип в иудаизме нет рая, там есть небесный Иерусалим. Говорю же, в христианстве эти все вопросы намного лучше продуманы.
>>5052577

>кто не воскресли - упадут в Геенну Огненную, где будут вечно жестоко мучится и страдать

Полюбому просто сгорят, исчезнут. В аду такая же фича как в раю: если ты видел лицо Господа, от тебя уже ничего не останется; либо ты воссоединился с Богом, либо грех - отсутствие Бога - тебя пожирает без остатка.
>>5052628

>The car

We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death

>>5052645

Ты совсем сложный? Ты говоришь, что речь шла про конкретно сей тред, а я тебе говорю о том, что нельзя говорить только о единичном случае, поскольку собирательное название на то и собирательное, что даётся какому-либо множеству.

>>5052647

Ничего я мотать не буду. Сам наматывай себе свой необоснованный нонсенс.

>>5052644

>необычный

Если противопоставление, то раздельно.

>>5052630

>Граммар Наци
>работаеют

"Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан".

>>5052653

>Если противопоставление

Вот именно, что "если". Его там нет. Оя-оя...

>>5052652
Твое право пытаться изобретать новые определения взамен давно устоявшихся, конечно. Не жди, только что их примут.

Если не секрет, ты откель к нам, такой четкий и дерзкий?

>>5052628
>>5052629
>>5052630
>>5052644
>>5052645
>>5052647
Куклочан это Царствие Небесное, это не конкретное место и не место, но особо состояние человека, неописуемое никакими словами и языками!
Ибо Царствие Божие не пища и питие, но праведность и мир и радость во Святом Духе.(Рим 14:17)
Оно – как зерно горчичное, которое, когда сеется в землю, есть меньше всех семян на земле; а когда посеяно, всходит и становится больше всех злаков, и пускает большие ветви, так что под тенью его могут укрываться птицы небесные.(Мк 4:31-32)

>>5052651

>небесный Иерусалим

И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет. И я, Иоанн, увидел святой город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба, приготовленный как невеста, украшенная для мужа своего. И услышал я громкий голос с неба, говорящий: се, скиния Бога с человеками, и Он будет обитать с ними; они будут Его народом, и Сам Бог с ними будет Богом их. И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло.(Откр 21:1-4)

>Полюбому просто сгорят, исчезнут. В аду такая же фича как в раю: если ты видел лицо Господа, от тебя уже ничего не останется; либо ты воссоединился с Богом, либо грех - отсутствие Бога - тебя пожирает без остатка.

Ибо возмездие за грех – смерть, а дар Божий – жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем.(Рим 6:23)
Не будет вечных мук, поскольку мучиться будет некому!

>>5052667

>Не жди, только что их примут.

Это я ещё своё коронное японоподобное "куретока", образованное от уничижительного "одноклеточного", не написала.

>Если не секрет, ты откель к нам

Ответила тут: >>5051472

>такой четкий и дерзкий?

Оя, и сие при том, что у меня сравнительно хорошее настроение.

>>5052668

>мучиться будет некому

Типа, от мучений человечность обычно заканчивается. Бывает заканчивается ещё до мучений (это перед ещё большими мучениями), но заканчивается в любом случае. Для этого есть много путей, но только один - правильный, позволяющий преодолеть человеческое существование. Оно слишком зыбкое, хрупкое, тленное, преходящее. Если бы мы были атеистами, например, и астрономическая маловероятность человеческого существования вызывала бы у нас экзистенциальную тревогу, мы боялись бы деградировать, развалиться - лезли бы на небо и тоже рассыпались бы от непозволительной сложности любого сверхчеловеческого. В нашей субъектности всегда будет присутствовать schism, происходящий от первородного греха. Так уже мы устроены.

Фансервис тут был совершенно ни к чему. Но интересно, что же там на самом дне.
Проклятый вирус и закрытие из-за него кинотеатров!

>>5052684
О, я оказался прав. Это приятно.

>>5052684
Чистокровная японка учит россиян российскому языку?

>>5052652
Особенно если это собирательное слово появилось благодаря конкретно этому куклотреду и ормт.

Понимаешь, когда говорят "Ксерокс" на копировальный аппарат, имеют собирательный образ.
Однако когда говорят "ксерокс" на "Xerox", который вообще может не уметь копировать - это абсолютно другое.

Почему ты пытаешься придумывать новые смыслы старым словам? Это очень напоминает Сену из внешнего /b.

>>5052647
Случай с луной тоже верный в данном случае. Всё таки мы говорим про конкретный случай использования слова, а не про "все случаи".

>>5052684

> Это я ещё своё коронное японоподобное "куретока", образованное от уничижительного "одноклеточного", не написала.

Но ведь не прав здесь ты, и пытаешься навязывать свои определения - другим. В данном куклочане такое не принято, здесь принято высказывать своё мнение, без навязывания или обзывательств. Именно поэтому здесь щепетильные темы никогда не доходят до уровня "нужно забанить или подчистить", как это часто бывает в других тредах на этой борде.

Злиться на других из-за своих ошибок? Это как-то несерьёзно.

>>5052698
Неплохо получается. Правда я такие картинки не пощу обычно, но продолжай.

>>5052687
Иными словами, как только научимся менять тело с "образа и подобия", а как хочется, так сразу раскол и починим! Hurray Science!

Что-то Tool'а захотелось ото всех этих разговорах о schism.

>>5052688

>Но интересно, что же там на самом дне.

Опыт научил меня ожидать от любой загадки, возведённой в ранг абсолютной таинственности, то, что она окажется всего-навсего светящейся нёх. Опыт не подвёл.

>>5052691

Прав в чём?

>>5052694

Чистокровная русская будет обучать кое-какого японца японскому. Суигифка догадается, при каких условиях.

>>5052698

Я грамматический нацист, однако не пурист. Мне свойственно экспериментирование с формами. Не люблю останавливаться на чём-то одном.

>>5052700

>пытаешься навязывать свои определения

Извини, что? Какие я определения навязывала?

>В данном куклочане

Оя, так есть другие? А то, если интуиция не подводит, именно ты писал о том, что Куклочан один.

>Злиться на других из-за своих ошибок

Злюсь на других из-за их ошибок.

>Это как-то несерьёзно.

М-м-м, говорить о серьёзности в Куклотреде.

>>5052707
Что это один и тот же человек.

>>5052710

Некоторые посетители ККЧ странные (вполне возможно, посетитель). Для одного неочевидно то, что Библия правилась миллиард раз, для другого то, что единственная "дерзкая" и "чёткая" особа, пишущая в женском роде — один и тот же человек. What a shame.

>>5052687
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.(Быт 1:27)
Спасение не есть преодоление человеческого, это его возвышение над тлением и победа над смертью, над ой родовой травмой, которая преследует его со времён Адама!
Посему, как одним человеком грех вошёл в мир, и грехом – смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нём все согрешили. Ибо и до закона грех был в мире; но грех не вменяется, когда нет закона. Однако же смерть царствовала от Адама до Моисея и над несогрешившими подобно преступлению Адама, который есть образ будущего.(Рим 5:12-14)

>>5052720
Тут трое пишут о себе в женском роде, если что. Однако другие явно постарше и умнее.

>>5052720
Всегда лучше спросить, если сомневаешься.

>>5052707
>>5052720
Нет, у тебя слишком очевидная агрессивная манера речи. "Я права, а кто думает иначе - раздражает меня и вообще глуп". Мнения бывают разные, вкусы бывают разные, даже суждения о фактах могут быть разными. Считать лишь свою точку зрения верной и обзывать других - моветон.

>>5052725

>трое

Если уж считать фейки, то почему только трое?

>>5052725

>Однако другие явно постарше и умнее.

Кто? И почему ты так думаешь?

>>5052731

>Считать лишь свою точку зрения верной

Не считаю так.

>>5052730
Абсолютно правый человек не может сомневаться, ведь этот человек всегда прав. Следовал бы примеру, который тебе показывают, а не делал по уму.

>>5052732
Если считать фейки, то будет за десяток. Ну и плюс можно добавить суигифку, однако она пишет о себе в мужском роде.

>>5052734
Точно, не считаешь, а точно знаешь. Прости за сомнение.

https://youtu.be/oFQjO9ToY1c

>>5052694
Я так и не получил российское гражданство. Даже если получил бы, жонка всё одно стебать будет.
Ещё недавно испытал шок, когда подумал, что говорю на русском языке с русскими людьми - это у них другое восприятие, другая культура, другое всё. И они даже не подозревают, что я там среди них затесался. В худшем случае просто раздражаются от странностей поведения. Они же не знают, что я вылез из пещеры, никогда не ходил по улицам.
>>5052700
Милчеловек, полно.
>>5052723

>Спасение не есть преодоление человеческого

А и правда.

>>5052746
Это было лишь дело времени, с их политикой.

>>5052743

Я точно знаю то, что не расцениваю собственное мнение как единственно верное. Я знаю себя лучше, чем рандомы из ККЧ.

>>5052723
Однако Бог сам все эти проклятия навешал на людей. Так что спасение это "убери с нас проклятия, что ты сам на нас и наложил, и мы будем послушными вечность".

>>5052750
смотрит на твои посты выше
А ты юмористка.

>>5052750
Тогда смени тон, поскольку пишешь ровно так, словно знаешь точно. Ещё и "угрожаешь начать обзываться".

С другой стороны, если ты японка. То может быть такая же ситуация, как у меня была с английским и японским. Я, вроде как, пишу нормально. Однако людям кажется, что я агрессивно им отвечаю или вообще наезжаю. И это заняло очень много времени с английским языком, пока не получилось привыкнуть к их языку достаточно хорошо, чтобы люди воспринимали меня нормально. При этом все эти угловатости и мелочи действительно мелкие и незаметные, то тут, то там проскакивают.

Возможно у тебя что-то вроде того. Однако если нет и ты отдаёшь себе полный отчёт, тогда тебе следует сменить тон на менее агрессивный и давящий о своей правоте. Иначе всё читается именно как "вы не правы, а я д'Артаньян".

>>5052725
>>5052732
Если ещё учитывать, что они действительно девочки...

>>5052742
В Небесном Иерусалиме вообще не будет полов, так что зачем заморачиваться такими мелочами?

>>5052751
Всё это - результат грехопадения человечества с лестничного пролёта, а спасение - курс интенсивной терапии!

>>5052748
Странно что они вообще начали индюшатину пускать на свою платформу. Видимо они пересмотрели свою старую политику ограничений и наказаний.

>>5052750
Кстати, как там у вас ситуация нынче обстоит?

>>5052756
В небесном Иерусалиме будут полы. Как и в Раю.

https://www.youtube.com/watch?v=QImCld9YubE

>>5052702
Теперь постишь.

>>5052755

>японка

У неё столько же шансов оказаться японкой, скольку у меня оказаться в Книге Жизни!

И не войдет в него ничто нечистое и никто преданный мерзости и лжи, а только те, которые написаны у Агнца в книге жизни.(Откр 21:27)

>>5052760
Там всё будет бесплатно,там всё будет в кайф
Там наверное вощще не надо будет умирать

>>5052762
Да ну, сразу будет видна подделка со стороны. Тебе нужно было посхоронять мои картинки в пак и назвать так же, благо Ычан позволяет видеть имена.

У меня таких паков на каждую аватарку есть. И тхт файлики с описаниями. Правда, уже лень таким заниматься, однако раньше люди охотно верили во внешнем бэ. Да и местных обмануть было не так тяжело.

Степан до сих пор думает, что половину сделанного Личём сделала Реми, а половину сделанного Реми - сделал Лич. И относится к ним соответственно.

>>5052764
В Иерусалиме - да, поскольку люди будут жить наравне с Богом, в идеальнейшем из миров.
А вот в Раю - не совсем, ибо там придётся вечно восхвалять Бога.

>>5052761
https://www.youtube.com/watch?v=MeU3e7q6J0U

>>5052768

>А вот в Раю - не совсем, ибо там придётся вечно восхвалять Бога

Может ты конкретную цитату приведёшь? Если ты под раем имеешь ввиду тысячелетнее царство Христово, то это по сути и не рай, а убежище для праведников и искуплённых, когда наступит Страшный суд! А после него - коммунизм!

>>5052770
Котики!

>>5052784
Разве там не будет эдемский сад в конце? Тот же рай. Тяжело нажать Коммунизмом вещь, когда есть главный вождь, который "равнее" всех, а все остальные равны между собой где-то там снизу. Хотя обычно именно так коммунизм и получается в реальном мире. Неужели коммунизм настолько фантастическая концепция, что даже Яхве/Иегова не может её воплотить в жизнь?

>>5052750
Ты тоже из тех доброчанек и поничанек? Странно как вы все там друг друга не любите, а с падения Доброчана все тут толпой сидите.

>>5052795
И критики не воспринимает, и сразу же трёхэтажными сыпать хочет. В своём глазу бревно не замечаешь?

>>5052756
>>5052760
Что-то совсем обкапчевался и подумал про полы как про кафельную плитку! А вообще:
Ибо, когда из мёртвых воскреснут, тогда не будут ни жениться, ни замуж выходить, но будут, как Ангелы на небесах.(Мк 12:35)

>>5052792

>Разве там не будет эдемский сад в конце?

Это потерянный рай, а Небесный Иерусалим - это обретённый рай, рай после опыта грехопадения и пребывания во зле!

>Тяжело нажать Коммунизмом вещь, когда есть главный вождь, который "равнее" всех

>>5052768

>поскольку люди будут жить наравне с Богом, в идеальнейшем из миров

>>5052811
тЫ УЖЕ иудаизм и христианство начинаешь смешивать.

>>5052839
А ты - шире.

>>5052839
Поэтому я и прошу приводить конкретные цитаты из Писания! Ты про пол или про что?

Если про первое, то это очевидно довольно, поскольку понятие пола у ангелов отсутствует, ведь они не размножаются!

А если про второе, то что тут не то? Все спасённые оказываются в Небесном Иерусалиме и чиллят! Или я чего-то в твоих словах не понимаю! Объясни!

>>5052811

>Мк 12:35

12:25 же.

>>5052890
Спасибо!

https://www.youtube.com/watch?v=vDyR4eE0NF0

Лучшая из подобных.
https://www.youtube.com/watch?v=duWTfl4MJ1c

Сборничек "The Sea Was a Fair Master" хорош? Кто-нибудь знаком?

>>5052933
Ей вроде норм!

>>5052137
Вот эти мне крайне понравились.

>>5052934
Я не знаю кто это. И я спрашиваю в целом про впечатления.

>>5052933
По описанию напоминает сборник о Марсе от Рэя Брэдбери, но только более хоррорный.

Кстати, очень рекомендую тот сборник Брэдбери.

>>5052933
Автора данной книги было замечено на форуме ужастиков в графе "рекомендованных авторах к прочтению". Так что, возможно, и стоит того. Лично я - не знаю.

Тому там чуваку, который написал, что "Любая магия - это сатанизм", я вчера написал 9/10 разгромный пост, нажал "Отправить", после чего Этот Сайт выдал мне "Доступ с этого хоста запрещен".
Так что за то, что вы лишены моего светозарного слова - вините Это Сайт.

За книги спасибо. Да, я помню, что и раньше задавал тут этот вопрос, но файл с названиями, который я сохранил по итогам, опять же на другом компе.

А, и еще предложил бы чтобы следующий тред вот этот >>5052878 создал бы, а потом кто-то в архив добавит. Чисто такое Порождение Времени + поугорать.

>>5052964
Поскольку Куклочан, повторюсь, Царствие Божие и чародеям путь к нему закрыт!

Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь – в озере, горящем огнём и серою. Это – смерть вторая.(Откр 21:8)

>>5052966
Я обязательно его пробачу!

https://www.youtube.com/watch?v=TIfAkOBMf5A

>>5052964
А можно было нажать "назад" в бравзире и схоронить.

>>5052975
Это был третий ноутбук. Тот самый, кстати, с которого я всех тогда в подлодке загнобил и улетел в бан с ней вместе.
И это при том, что с 2013 годя я там систему менял раз 10. И не постил с него то ли год, то ли два, он в шкафу валялся.
Ну, вы, женщины, злопамятные, бан с 2013 года, да еще по железу... Лихо.

>>5052975
Впервые вижу оригинал. Такую страну потеряли.

>>5052984
https://youtu.be/pSorNAALSoI

Прости, Клинтон, мы всё потеряли!

>>5052975
Хорошие мальчики, да.

>>5052981
Но раз бан у тебя был, значит наоборот - все тебя, разве нет?

>>5052966
А это, в общем, ПЫНЬ и на общественные слушания. А то чего у нас тут богопротивные говорящие мертвецы, кладбища, вампиры, личи и прочие мангостины.
А сейчас будут подружки-кармелитки.
Как там классик-то проповедовал?
Скажи «аминь», на это! Скажи: "Мой дух будет господствовать надо мной, аллилуйя!" Мой дух будет господствовать над всей моей жизнью, аллилуйя! Над моей душой, над моим телом, и я буду исполнять волю Божью, аминь? Горя духом, я буду служить Иисусу! Скажи кому-то громко, кто рядом с тобой, скажи: "Я буду гореть духом, аллилуйя!" Потому что Иисус пришел зажечь меня, аминь? Ами-инь? Аминь! И что-то необыкновенное, что Господь сегодня сделает с тобой, аллилуйя. Аллилу-йя! Ой-йо-хо-хо-хо-хо! Он уже начал делать!

>>5052964

>вините Это Сайт

Бывает такое настроение, когда хочется винить всех кроме себя. К счастью ли сожалению, не могу заниматься этим всецело: сердце вкладываю не всё, а только щипотку - и это больно, отрезвляюще.

>>5052985
Same level.
https://www.youtube.com/watch?v=asNcneOxjYg

>>5052992
Помню ела суп из Яхве. Не сильно питательно было, но сойдёт. Лучше, чем борщ Сакуи с чесноком.

>>5052998
Сейчас, вот, съел кукурузную котлету, а до этого была манная каша. Потом буду есть бутеры с арахисовым маслом, в которых самая невеганская часть это мясо дикого хлеба.
Чтобы захотелось человеческой крови - это я даже не представляю, насколько неприятные изменения должны произойти в человеке.

>>5053041

>мясо дикого хлеба

Что.

>>5053083
Это шутка такая. Хлеб домашний.

>>5052801
И посты удаляет, где плещет негативом на всех.
Интересно, то "всё, я ухожу" - было навсегда?

>>5053041
Бог - всего лишь человек?

Простите, не мог не запостить!

>>5053117
Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты – Христос, Сын Бога Живого.(Мф 16:16)

>>5053121
И как это отвечает на вопрос?

>>5053123
Прямо и точно!

Очень уж хочется ответить на пост в предыдущем треде. Так как нить беседы уже ушла и моё сообщение неактуально — прошу прощения, но ничего не могу с собой поделать.

>>5051429

>Как это исключает то, что добродетель Бога — не добродетель?

Использовать слово "добродетель" — довольно сомнительное занятие. Ведь это базовое понятие в любой философии и религии. И у каждой оно своё. Вот что такое добродетель в вашем понимании? Например, для Платона добродетелью было стремление воплощения к своей идее. Для врача добродетель — лечить людей, и тем самым явственнее воплощать собой идею врачевания. Бог же у него был средоточием всех добродетелей сразу. Причем совершенных добродетелей. Бог у него сам был добродетелью.
Если взять такую трактовку добродетели, то ваше высказывание о добродетели Бога не имеет смысла. Поэтому было бы хорошо понять, что понимается под этим у вас.

>Первородный грех не о том, что человек "болен" грехом с рождения, а о том, что сие был первый грех человека в принципе, грех Адама и Евы в Эдеме.

Но ведь нет же. Первородный грех относится непосредственно к рождению человека. К тому, что он появляется на свет так как он появляется — в муках, криках, крови и с риском смерти. И зачинается человек во грехе. Этот цикл греховного зачатия и рождения в муках есть наказание Бога всем людям за непослушание Адама и Евы, да.

>>5053138
Я всё же лично склоняюсь к тому, что первородный грех не является наказанием Бога, но последствием повреждения его природы в человеке!

Посему, как одним человеком грех вошёл в мир, и грехом – смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нём все согрешили. Ибо и до закона грех был в мире; но грех не вменяется, когда нет закона. Однако же смерть царствовала от Адама до Моисея и над несогрешившими подобно преступлению Адама, который есть образ будущего.(Рим 5:12-14)

Люди может даже грешили до грехопадения, но именно вкусив познание добра и зла они начали делать зло осознанно! Осознанное зло, нераскаянный грех - это и есть травма, которая передаётся от поколения к поколению, которая наполняет наш мир всеми мерзостями, которые мы знаем! Дело не в том, что они Его не послушались, а что не извинились!

>>5053126
Даже не близко же.
" - Почему небо синее?"
" - Да."

>>5053138

> Так как нить беседы уже ушла и моё сообщение неактуально — прошу прощения, но ничего не могу с собой поделать.

Тут бывают отвечают на вопросы полугодовой давности. В Свободном Куклотреде нет такого понятия, как "время".

>>5053150
А что тогда это, если не наказание? Они скушали яблоко и просто узнали и добре и зле, и в целом научились понимать вещи, и лишь когда Бог их изгнал из Рая они стали смертными.
Если это не проклятие, то что - благословление?

>>5053150
Ты по сути описываешь то, что люди перестали быть животными и стали давать себе отчёт за свои дела, как добрые, так и плохие. Стали понимать, что делают плохо ли делают хорошо. Тогда как до вкушения яблока, они были как звери - могли и убить ради еды, но не понимали, что делают вред или зло, или могли кому-то помочь и спасти, однако опять же, не понимая, что это добро или зло.
Именно поэтому законодательство не работает на животных и нельзя назвать какое-то животное "добрым" или "злым", а вот человека - можно.

В таком случае всё получается ещё хуже. Ведь получается, что Бог наказал людей за то, что они обрели волю и перестали быть скотом. И это выставляет Бога с ещё худшей позиции, чем если бы Бог просто наказал людей за непослушание.

>>5053150
Не помню текст, но кажется там упоминается, что кушай они с того дерева дольше то стали бы полностью подобны Богу. А так только частично. Полагаю, потому их и турнули и охрану к дереву поставили. Не было им больше там места. Убивать и довершать трансформацию очевидно не варианты.
>>5053171
Если ничего не путаю, то по религии даже язычникам можно, пока их надлежаще не проповедовали.

>>5053170

>Если это не проклятие, то что - благословление

Мне кажется, что чтобы ответить на этот вопрос нужно знать чем все закончится. Таких среди смертных нет, так что остается только гадать.

>>5053179
"Тебе будет хорошо, но пока десять тысяч лет пострадайте".

>>5053173
Страх быть смещённым?

>>5053181
Например.

>>5053164
Человек, это образ и подобие Его, а не наоборот!

>>5053170
Дело не в яблоке, а в том, что произошло после этого! И что значит просто узнали? Просто познали зло и просто потеряли прежнюю связь с Богом, просто ввергнув весь мир во зле, о котором они тогда просто узнали! Вообще не следует эту историю упрощать до истории с яблоком, поскольку не в нём дело!

>Если это не проклятие, то что - благословление?

Родовая травма, генетическая мутация, которая от Адама теперь передалась всему человечеству!

>>5053171
Они эту волю имели и до этой истории, иначе никакой истории и вовсе бы не было! До этой истории люди не были склонны ко злу и им не нужен был никакого закона, чтобы от этого зла огорождать, а грехопадение как раз и означает подмену всего этого - теперь человек тянется ко злу и ему приходится преодолевать себя, чтобы совсем не оскотиниться! Оскотинился человек ровно в тот момент, когда божественная природа была повреждена в нём, когда Адам стал перекладывать вину на Еву, а Ева на змея!

Люди, имевшие волю, выбрали зло и не захотели в этом раскаяться, понести ответственность за совершённое!

>обрели волю и перестали быть скотом

И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.(Быт 1:26)

Сразу видно скотское отношение к человеку!

>>5053173
>>5053181
Очевидно же, что давать оскотинившемуся человечеству ещё и бессмертие - такая себе идея! Ну серьёзно, вы посмотрите на историю ХХ века и на весь хардкор, который описан в Ветхом Завете! А теперь представьте, что вот такое вот человечество станет равным Богу! Потому и сказано:

Он же сказал им в ответ: сеющий доброе семя есть Сын Человеческий; поле есть мир; доброе семя – это сыны Царствия, а плевелы – сыны лукавого; враг, посеявший их, есть диавол; жатва есть кончина века, а жнецы суть Ангелы. Посему как собирают плевелы и огнём сжигают, так будет при кончине века сего: пошлёт Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов; тогда праведники воссияют, как солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит!(Мф 13:37-43)

Потому Христос и пришёл и открыл врата рая и разрушил врата ада, поскольку нам опять дали выбор - вернуться к Богу или без Него исчезнуть!

>>5053181

>Страх быть смещённым?

Смеялись всем Небесным Иерусалимом! Человек отошёл от Его природы и оскотинился, какая же конкуренция Ему! Мы и так уже рядом с Ним в роли такого же творца, но в итоге вышло так как вышло! Но это ничего, ведь в конце концов будет куда лучше - человечество пройдёт через опыт своего падения и вернётся на свою почётное место, обретёт его по достоинству!

>>5053186

>ввергнув весь мир во зло

>не нужно было никакого закона

>Мы и так уже рядом были

самофикс

>>5053186
Чтобы оскотинится многого не нужно. Оскотинится можно в любой момент, легко и просто. Естественный отбор обратному тоже не способствует, скорее наоборот.

Ещё об этом может рассказать вот такая притча о блудном сыне, которая лучше меня иллюстрирует то, о чём я пытаюсь донести!

У некоторого человека было два сына; и сказал младший из них отцу: отче! дай мне следующую часть имения. И отец разделил им имение. По прошествии немногих дней младший сын, собрав всё, пошел в дальнюю сторону и там расточил имение своё, живя распутно. Когда же он прожил всё, настал великий голод в той стране, и он начал нуждаться; и пошел, пристал к одному из жителей страны той, а тот послал его на поля свои пасти свиней; и он рад был наполнить чрево своё рожками, которые ели свиньи, но никто не давал ему. **Придя же в себя, сказал: сколько наемников у отца моего избыточествуют хлебом, а я умираю от голода; встану, пойду к отцу моему и скажу ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим; прими меня в число наемников твоих. Встал и пошел к отцу своему. И когда он был ещё далеко, увидел его отец его и сжалился; и, побежав, пал ему на шею и целовал его. Сын же сказал ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим. А отец сказал рабам своим: принесите лучшую одежду и оденьте его, и дайте перстень на руку его и обувь на ноги; и приведите откормленного теленка, и заколите; станем есть и веселиться! ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся. И начали веселиться.*
Старший же сын его был на поле; и возвращаясь, когда приблизился к дому, услышал пение и ликование; и, призвав одного из слуг, спросил: что это такое? Он сказал ему: брат твой пришел, и отец твой заколол откормленного теленка, потому что принял его здоровым. Он осердился и не хотел войти. Отец же его, выйдя, звал его. Но он сказал в ответ отцу: вот, я столько лет служу тебе и никогда не преступал приказания твоего, но ты никогда не дал мне и козлёнка, чтобы мне повеселиться с друзьями моими; а когда этот сын твой, расточивший имение своё с блудницами, пришел, ты заколол для него откормленного теленка. Он же сказал ему: сын мой! ты всегда со мною, и всё мое твое, а о том надобно было радоваться и веселиться, что брат твой сей был мертв и ожил, пропадал и нашелся.

Вот и человечество, подобно блудному, вернётся к Отцу, который всё время ждал возвращения своего чада!

>>5053186
Узнали разницу между добром и злом, ничего с Богом там не имело места быть. У тебя уже какая-то еретическая интерпретация получается.

>>5053171
Можно на это смотреть вот как.
Вкусив плод с Древа Познания, Адам и Ева открыли глаза и обрели сознание. Последнее нужно для "творения". Но в Раю не нужно ничего творить. В нём всё уже сотворено и притом идеально. Более того, времени в Райском саду тоже нет, ибо он вечен. Творить в безвременье тоже никак не получится. Если вы не Бог, конечно.
Тогда получается, что обретшие сознание Адам и Ева просто не нужны в Раю. Поэтому Бог изгоняет их в бытие, в историю и во время — в то место, где из сознание сможешь воссиять. Он подталкивает их к настоящему для сознания месту.
Да, это всё ещё наказание. Но Бог — это всё таки фигура отца. И его наказание — это не наказание тирана, а наказание строгого отца, который так воспитывает своих детей и из лучших побуждений. Настоящим наказанием было бы выкинуть Адама с Евой из Рая без сознания. Вот тогда, не обладая физическими преимуществами перед животными, они бы и правда страдали. Но с сознанием человек стал царём мира.
Вот как можно на это смотреть.

>>5053198
Не разницу, а именно что познали добро и зло! Если бы только это было дерево добра, но это также и дерево зла! Занеся эту заразу внутрь себя, человечество теперь болеет этим! А если вы не согласен с моими словами, то берите и цитаты бросайте! Тем более, что я ни к какой церкви не отношусь и еретиком быть не могу по определению!

>>5053205
Ну, лично я в этом не вижу наказания с его стороны, поскольку он предупреждал людей о том, что случится! Вот люди тогда и отравились злом и в раю им не было места, как и всему смертному! Правда, он может и по щелчку пальцев вернуть людей, уничтожив зло в мгновение ока, вернув всё обратно или вовсе стереть этот проект и начать всё по-новому, уже без искушения и сразу же идеальными!

Но Он почему-то этого не делает и это ещё одна копейка в Его копилку! Ведь мы не очередная Его тварь или стул, который можно поменять на новый! Значит он верит в людей и ждёт их дома, открыв ворота рая! Значит Он любит нас, несмотря ни на что!

>>5053212
Ну он как то разок очень сильно разочаровался. Но потом пообещал, что больше так не будет. Можно по разному это расценивать. Я сторонник единого плана. Через предвидение будущего и стремления к лучшей из возможных концовок.

>>5053216
И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время; и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своём. И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их. (Быт 6:5-7)

Тем более, что человечество он не уничтожил!

Да у вас тут сплошные, еретики, одначе.

Две сотни лет назад за такие слова вас бы сожгли православные, а три сотни - католики.

>>5053310
Ну дык Gott ist tot.

>>5053310
Опять же, я не нападал на основы Тринитарного учения и прочие решения Вселенских соборов, так что вообще не понимаю, о чём идёт речь!

>>5053150

>Осознанное зло, нераскаянный грех - это и есть травма, которая передаётся от поколения к поколению, которая наполняет наш мир всеми мерзостями, которые мы знаем!

Хороший ответ. "Не ведают, что творят" никак этому не противоречит, кстати.
>>5053171

>люди перестали быть животными

Не совсем. Скорее как перестали быть ангелами.
>>5053181

>Страх быть смещённым?
>Страх

Не применял бы ты к Богу человеческую экстраполяцию. Ничего продуктивного из этого не выйдет, просто воспроизведешь языческую картину мира. Вот здесь: >>5053186

>Человек, это образ и подобие Его, а не наоборот!

всё правильно сказали.
>>5053216

>стремления к лучшей из возможных концовок

Есть только одна хорошая концовка. Всё остальное вернется в землю.

>>5053319
Это Карина чтоле?

>>5053205

>Настоящим наказанием было бы выкинуть Адама с Евой из Рая без сознания. Вот тогда, не обладая физическими преимуществами перед животными, они бы и правда страдали.

Они бы не страдали, они бы сидели на дереве и ели бананы дальше, и им было бы нормально. Недьзя страдать без сознания.

Когда слот-машины для казино по аниме приносят в 60 раз больше дохода за 5 лет, чем само аниме за 25 лет.

Посоны! Посоны, я сейчас такое..! Такое, посоны! Посоны, я сейчас вас..! Сейчас ВЗБУДОРАЖУ.
Слышите?

Коран.

>>5053350
Кстати давно с Мухаммадом не общался. Надо бы ему сказать, что меня волнуют вопросы скромности в Исламе.

>>5053355
И не стыдно тебе, правоверный?

>>5053350
Пфф.

Сэр, слышали ли вы о рабе божьем Йозефе Смите, что по откровению свыше в 1830 году откопал на своём участке священные писания пророка Мормона, писанные на диалекте египетского на золотых страницах, в Манчестере, Нью Йорке?

>>5053360
Не, я только про Жопу Хэнка знаю.

>>5053342

>Недьзя страдать без сознания.

С этим соглашусь. Некорректное слово "страдали". Лучше заменю на "их бы просто скушали". Ведь люди не обезьяны. Они уже слабые, медленные и изнеженные Раем. Не выжили бы без сознания.

>>5053387
Вообще-то страдать без сознания можно.
Боль реальна всегда.

>>5053399
Боль не равна страданию. Суть тут в интерпретации "болевых" сигналов.

>>5053399
Хоть боль и безусловно реальна, но для формирования концепции страдания необходимо иметь достаточно развитое сознание для оперирования сложными абстракциями.

>>5053405
Отнюдь, спинного мозга достаточно для этого.
А вот чтобы "плакаться" или говорить, что это хорошо или плохо - тогда да. Ну или, вместо "развитое сознание" можно вставить "яблоко знания".

Интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=M3GQM7tuq2w

>>5053405
Можно ощущать тоску, не зная как она называется.

>>5053357
Нет, не стыдно. Страшно и немного противно, от прозелитизма и всего остального чем он занимается.

А вы заказываете на дом фастфуд?

>>5053417
А на фига?

>>5053212

> Значит Он любит нас, несмотря ни на что!

Он любит людей плачущими и страдающими. Бака хентай!

>>5053421
Если у кого то слишком много денег и слишком мало чего то другого, не менее важного, то почему бы нет?

>>5053421
Ну, жрат.

>>5053424
А зачем обязательно фастфуд? Фастфуд - это когда ты не дома и не можешь кинуть продуктов в кастрюлю, чтобы что-нибудь там само сварилось, пока ты сидишь ычанах. Да и вообще. На дом заказывать. Нет бы взять и выйти на улицу, кровь разогнать.

>>5053426

>Нет бы взять и выйти на улицу, кровь разогнать.

Почему то представил себе всякие ужасы.

>>5053426
Там закрыто сейчас всё. А иногда хочется бургер.

>>5052987
Нет. Банят того, кто нарушает, а не тех, кто от него претерпел.
>>5052996
А кого мне еще винить здесь? Взяли забанили мне ноут. Ноут вам чем виноват, тем, что он мой?

>>5053428
Ну не знаю. Нормальное выражение. И для самочувствия полезно.
>>5053429
То-то я работающий макдональдс вижу каждый раз, когда в магазин иду. И работающий бургер кинг.

>>5053432
У меня закрыто. Ну вот сейчас откроют.

>>5053430
А как они должны были конкретно тебя-самого забанить? Бригаду захвата выслать по IP-адресу?

>>5053438

>они должны были

Спорный вопрос. Тут ситуацаия как с заповедями, типа иногда нужны убедительные намеки.

>>5053429
Почему? Фастфуд на то и фастфуд, что перекус в дороге. Как ты можешь быть дома в дороге?

>>5053430
Виноват - не жалуйся.

>>5053438
Бригаду не надо. Я бы предпочёл >>5052940 её одну, в черном латексе и в кожаных сапожках. Чтобы она меня отхлестала веником белых роз, потом раздела, обмазала белым бельгийским шоколадом и посадила связанного в лесу на муравейник. Адекватное решение для взрослых людей.
>>5053448
Мне за ноут обидно. Я-то новый куплю, мне не сложно же.

>>5053449
Обнови браузер. А бан по железу для Ычана слишком крут.

>>5053450
Зачем ты его учишь? Пусть покупает если ему не сложно. Глядишь свой старый продаст кому нуждающемуся. Например ребёнку из соседней квартиры на удалённом обучении. И тот научится как на вэбкамере ещё можно зарабатывать.

>>5053347
А что они туда продают? Изображения бревен и прочих героинь на слоты игровых автоматов? Или собирают деньги с азартных игроков напрямую?

>>5053449
Для начала, в чёрный латекс я помещу скорее тебя. А вот отхлестать можно, у меня даже плётка есть.

>>5053465
Продают сами слот машины и получают процент от потраченных японцами денег на эти слот машины.
То же с Конами нынче, у них слот машина по Сайлент Хилу принесла больше денег за год, чем все игры и мерч вместе взятые по этой же франшизе. А потому, почти наверняка нового СХ не будет. Разве что Сони с Кодзимой выпросят и заплатят им кругленькую сумму.

>>5053472
Лучше сразу с сюрпризом.

>>5053474
Для этого сюрприз придётся купить. А мне лень тратиться.

Хотя Порфирыч постоянно его предлагает. Извращенец.

>>5053476
Пусть сам себе купит.

>>5053472
Вот как.
Мне не понятна связь между аниме/игрой и игральным автоматом, если честно. Я могу понять желание купить мерч по приглянувшемуся тайтлу, но в чем привлекательность в передергивании однорукого бандита?

>>5053484
В смысле >>5053449, а не Порфирыч.

А ещё меня заманивали.

>>5053485
В том и смысл, что это как типичная игра с донатом, только в железе. «Хочешь посмотреть как твои любимые девочки на пляж съездили? Кидай монетку, дёргай ручку, может даже ещё выиграешь что-то». Я вон как-то посмотрел рипы с таких автоматов по Мадоке — там на целый сезон сериала хватило бы материала. А четвёртый фильм им лень снимать, но зато ещё можно свою гачу порекламировать.

>>5053485
У японцев спроси. Они в пачинко и прочих казино по играх тратят денег в разы больше, чем на сами аниме и игры. В 2018м году доход от одноруких бандитов по аниме и играм в одной лишь Японии был более 100 миллиардов. Вся игровая индустрия во всём мире всего 150 миллиардов в том году сделала.

А потом вы спрашиваете "почему в японских играх так много гринда и почти все онлайновые японские игры - пей-ту-вин или гача?".
А вот почему. То ли врождённая, то ли рекламой насаженная, любовь к казино.

>>5053491
Вот-вот, об этом и говорю. Они даже не думают продолжать франшизы, ибо доходы с казино в разы перекроют доход от аниме и мерча. Да и франшизу продолжать тяжело и долго. А программку для казино-машины - делать просто.

>>5053494

> Вся игровая индустрия во всём мире всего 150 миллиардов в том году сделала.

Если считать мобильные игры и гачи, то будет 300 миллиардов, прошу заметить!

>>5053491
>>5053494
Я представлял себе пачинко-автоматы как мультиках -- бросил монетку, дернул за рычаг, если выпало 3 одинаковых изображения, то ты выиграл. Если же они целые полнометражки показывают, то это как-то по другому должны работать.
А вообще, любовь к азартным играм у них часто показана и в фильмах, и в аниме, и в манге. После реставрации Мейдзи прямо как-то поперла эта тема.

>>5053497
По мне так это вин, поскольку подвигает на создание новых вселенных, а не выжимания до суха, как со ЗВ, например.

>>5053506
Наоборот, они паразитируют на старых раскрученных.

>>5053508
Кто "они"? Анимационные студии? Они создали тайтл, они не могут на нем "паразитировать". Да и потом, а штат не связанных с пачинко людей куда девать? Так что я уверен, что деньги от пачинко идут и на создание новых тайтлов.

>>5053506

> целые полнометражки показывают

Не целые полнометражки, а просто каждое действие сопровождается клипом. Но видов автоматов много, у каждого ещё вариативность сцен и в итоге выходит, что наснятого материала там очень много. Потраченных на это усилий как раз хватило бы на новый сезон. Но зачем? Это ведь же столько денег не принесёт.

>>5053511
Я про "пачинко" и прочие казино. Появляется аниме и становится известной, и вместо продолжения они заводят всё продолжение в казино.
Если придумывают новое что-то во вселенной, или ответвление, или даже новую франшизу - всё остаётся в казино (как у Конами, например, новые франшизы даже не видят консолей/пк или телефонов, сразу уходят в казино-машины).

> Так что я уверен, что деньги от пачинко идут и на создание новых тайтлов.

Если посмотреть на Евангелион, Мадоку, или всё от Конами, то оно идёт на создание других пачинко.

Если студия влезла в казино, она туда влазит по уши, к сожалению.

>>5053506
Не, пачинко это старые аркады с прикрученным в них казино.

Работают они примерно так.

Есть игра, в неё даже можно поиграть, однако игровые попытки ограничены "стаминой", как в гачах, и продолжить играть можно только вкидывая новые монетки. При этом персонажа усилить - тоже за монетки. Посмотреть специальные сценки - тоже за монетки. "Поиграть" в летний эпизод - тоже стоит монеток. Проиграешь - стирается прогресс с начала, или плати монетку за континью. Сохранений тоже нет, а потому если хочешь посмотреть самое интересное в конце - засесть придётся на несколько часов и запастись монеток на десятку-две тысяч иен.

Ролики там обычно минуты 2-3. После чего снова платить.

По сути это обрезанная гача-игра, с донатом на вообще всём. При этом часто там есть возможности "выиграть" монетки назад, в рандомной рулетке по типу однорукого бандита после каждой сценки.

При этом в Японии Казино запрещены. А потому Пачинко обходят это ограничение тем, что показывают там ролики, а потому "это аркадный игровой аппарат, а не однорукий бандит", при этом тратишь туда специальные монетки, которые нельзя купить в холле с пачинко, и "выигрыш" тоже нельзя обналичить там и он считается "мерчандайзом". Однако через дорогу там стоит другой магазин, что продаёт это монетки и "меняет мерчандайз на деньги". В общем обходят закон лупхолом таким.

И, по сути, это просто однорукий бандит с элементами аркадной игры. Хотя та же Конами делают нормальные аркадные машины (гоночки, например) для продажи на запад.

Вот пример:
https://www.youtube.com/watch?v=5c6pmk0qc9w
https://www.youtube.com/watch?v=_42YYtjdDgo
Всё мигает, открываете лутбоксики и крутите однорукого бандита за 30-секундный ролик.

>>5053522
Хотя это в щедрых пачинко так, тот же Евангелион это однорукий бандит с "три в ряд" и надо "два в ряд" для следующего ролика, а за "три в ряд" можно даже отбить немного денег назад.

>>5053523
Не совсем за три в ряд. Нужно получить три в ряд, и при этом в аркадной игре ещё и набрать определённое количество очков и не проиграть жизни.

По сути нужно хорошо играть на протяжении всей 2-х-часовой сессии, и при этом иметь хорошую удачу, чтобы повезло на хорошие роллы. Просто хорошо играть или просто удачи - недостаточно.

>>5053522 >>5053525
И, естественно, если в игре есть "битвы", то часто исход сражения зависит от удачи в циферках, что выролит однорукий бандит. При этом можно заплатить вдвое больше дополнительно за дополнительные атаки, чтобы наверняка пройти дальше. Ну или платить за континью и надеяться на удачу.

>>5053522
А некоторые даже без роликов почти.
Вроде этой: https://www.youtube.com/watch?v=D5hm8cG_bts
По сути натуральный однорукий бандит.

Порфирыч подтверждает, из-за джекпотов в пачинко четвёртого мувика не будет.

>>5053337

>Хороший ответ. "Не ведают, что творят" никак этому не противоречит, кстати

Просто не считаю верным сравнивать Адама, вышедшего из рая и человечество, которое с самого своего рождения пребывало в мире греха и скверны!

>>5053417
Зачем заказывать фастфуд, если дома есть мамка?

>>5053422
Он их и такими любит! А ты можешь так любить?

>>5053494
Очевидно, что японцы сверхлюди!

>>5053533
Угу, не то, что мы, гайдзины.

Вы так говорите, как будто в западных игровых автоматах было намного лучше. Там вообще поверх аркады (тоже между прочем порта с консоли) без всякой паузы могло всплывающее окно с требованием закинуть монеток для продолжения вылезти. И разумеется за все продолжения надо было платить. А кое где даже за пульки. Знаете такую знаменитую компанию бигпоинт выпускающую браузерки в лучших традициях западных игровых автоматов? У них там до сих пор горючее и патроны для космических кораблей - реал. И это ещё не самый убийственный пример.

>>5053513
>>5053522
Спасибо за ликбез! Буду знать теперь, что аниме приходит умирать в игровые залы.

>видео

Здравствуй, эпилепсия!

>>5053545
Ну да, однако они хотя бы были аркадными автоматами, а не казино, с добавленными аркадными автоматами.

> У них там до сих пор горючее и патроны для космических кораблей - реал.

Знаю пачку таких браузерок, кстати.
Как они выживают нынче? Ведь большинство людей ушли на мобилки, а на флеше в браузерки почти никто не играет. Последние большие браузерки это Канколле.

>>5053545
Ну не знаю, игровые автоматы цепляют незамысловатым геймплеем, а не историями. Заставлять платить за шанс показа следующей серии и, если не "фортануло" -- сброс на самое начало "сезона" мне более противно.

>>5053547
Ты наверное давно не был в казино зале игровых автоматов? У меня было несколько знакомых спускавших туда сотни тысяч лублей до того как Москву от них подчистили. наслышан. Судя по всему это те же починко >>5053522 только западные. Классические однорукие механики обмазывают всяческими мини-играми и анимациями.

>>5053545
Эти заразы удалили Dark Pirate и Deepolis, после того как окончательно сломали все до единой игровые механики до пэйтувина. Я не могу испытывать к Bigpoint ничего кроме глубочайшего презрения.

https://www.youtube.com/watch?v=IHENIg8Se7M

>>5053591
https://www.youtube.com/watch?v=47OC5rFeXGs

Это вы ещё не видели
https://youtu.be/aEmZuaeo1eY

>>5053591
>>5053601
I'm 17: the uta.

>>5053806
Абы не gekijouban.

>>5053808
Фу, какое бескультурье!

>>5053808
А плётку забыли, эх!

Чувствую себя просто отвратительно, Ычан, как в моральном, так и в физиологическом плане! Никогда больше не возьмусь за курсовые >20 страниц, если не нашёл в интернете работы на похожие темы! Целую неделю просидел в итоге за одной работой, глаза просто выворачиваются от того количества нечистот, из которого я слепил эту курсовую! Причём заказчики особо и не смотрели на содержание работ, просто давая указания, что не по методичке оформляю!

Я поменяю, конечно, платформу, но при этом я сам не заметил, что нашёл работу! А ведь обещал поучаствовать в глухом телефоне...

>>5053547
Страшно представить, что мы живём на одной планете с людьми, которые готовы платить деньги разработчикам браузерных игорей! Хуже только мобильный гейминг или луковая поджарка в котлетах!

>>5053554
Работал дворником в таком вот зале игровых автоматов, который у всех на виду скрывается под видом лото-клуба! Подумывал даже спустить как-нибудь зарплату там, но меня уволили пораньше!

Кстати, как вам ATOM RPG? Конечно же понятно, что это даже не стилизация под первые фоллычи, а их настоящий копипаст, но всё стоит знакомиться с этим? Вроде и выглядит занятно, но в таких играх диалоги важны и атмосфера и пока что я слышу только неоднозначное восприятие, дескать, проект васянский и диалоги тут на том же уровне! А вы что скажете, ычаньки?

>>5053881
Ты просто не умеешь, ты не знаешь, что надо делать, у тебя не выстроен технологический процесс, курсовую можно слепить за 3-4 часа работы и даже с условно реальной оригинальностью, если ты владеешь базовым понятийным аппаратом данной области научного знания.

>>5053907
Ну, потихоньку я начинаю привыкать, конечно, но учитывая объём работы вкупе с требованием оригинальности, то получается так, как получается! А вообще, я ищу по самому лёгкому пут и просто переписываю похожие работы из интернета! Иногда очень везёт!

https://youtu.be/DiV8y5RE7lg
Мне нужна бесхозная микроволновка.

>>5054025
И ты начнешь себе в прошлое отправлять варианты выборов в РПГ, в которых герой не идет в особняк?

>>5054029
И кого забанить заранее. Особое мнение.avi

>>5053881
А всё потому что восклицательных знаков слишком много. И получается, что ты кричишь на других постоянно. Вот карма и возвращается.

>>5054025
Я подобную крышесносящую научную софистику с начала 60х читал. Причём вполне официальную. Вернее это год издания текста был, но это не важно. Важно лишь то, что все подобные бредни в последствии с настеплением истинного понимания происходящего иначе как собственно бредни не воспринимались. Более того, всячески пытались забыться и вымараться. Последнее что было что то из области квантовой физики. Сейчас вроде бы на тему квантовой связанности модно разносящие в пух и прах законы логики теории строить.

>>5054117
Но эксперимент вполне себе реальный. 8 наносекунд в прошлое, всё-таки в первую очередь «в прошлое».

> крышесносящую научную софистику с начала 60х читал. Причём вполне официальную

А у меня лежит такой толстенный справочник по всей физике, годов так 70х, где на серьёзных щщах пытается объяснить корпускулярно-волновой дуализм, приводится формула изменения веса объекта в зависимости от его скорости, при описании строения протона используются такие понятия как «атмосфера» и «поверхность», а про кварки говорят как про абстрактный теоретический костыль.

>>5054138
Там всё "путешествие в прошлое" - чисто условная языковая конструкция, держащаяся на 100% достоверном предсказывании на основе определённого признака якобы случайного дальнейшего события. Если это не словоблудство, то не знаю что.

https://www.youtube.com/watch?v=dn_yzr-8bdw

>>5054148
Как и сенсации о «телепортации» и передаче информации быстрее скорости света. Эйнштейн в своё время тоже подобной софистикой занимался, «громя» квантовую физику «мы узнаём о состоянии запутанной частицы, находящейся в миллиардах световых лет мгновенно, а это невозможно». А на деле никакой передачи и нет.

Но деньги будут выделять именно на телепортацию и путешествия во времени, а не на пояснения на серьёзных щах почему все шарлатаны и дураки.

>>5054162
Потому что они совсем не дураки, а очень умные люди, умеющие в любой ситуации заработать денюжку. Если те такие умные, то почему такие бедные?

>>5054162
Ну, они не совсем шарлатаны, просто это всё работает не так, как представляется в воображении.

вьсѧ творѧщаӕ безаконьє. и сквѣрны дѣющаӕ. си бо ѡмывають ѡходы своӕ. поливавшесѧ водою и въ ротъ влнвають. и по брадѣ мажютсѧ. наричюще Бохмита. тако же и жены ихь творѧт. ту же сквѣрну. и ино же пуще. ѿ совокуплениӕ мужьска вкушають

А если бы греки не обманули Владимира в своё время, все бы мусульманами ходили!

>>5054162
>>5054117
А вы то думали, что фундаментальные исследования и загадки основ мироздания! А ведь и об мультиверсе на серьёзных щас говорят, мол, миллионы триллионов параллельных миров, преисполненные гипотезами и допущениями!

>>5054065
Так не в курсовых же!

К слову, может кто-нибудь знает чем закончилась та история с термоядерным реактором работающем на меди? Всё что мне известно, что тут мужик куда то исчез вместе с международными гос.инвестициями и единственным действующим образцом.

>>5054195
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

А вот интересно стало, о каких таких остальных в конце идёт речь!

>>5054194
>>5054197
А вот это уже пошло.

>>5054213
Да как пошло! Ух.

>>5054213
Вот теперь соглашусь. Но попа аппетитная.

А вообще, хорошо день закончился - и девочки помирились, и я все работы отправил почти что вовремя, и вообще!

А ещё давно думаю о том, как можно применять крючкотворстсво! Вот по закону курить на улице вообще не запрещено, но проблема заключается в том, что сигареты после себя оставляют определённое количество пепла! Следовательно, можно ли теоретически призывать к привлекать курильщиков к ответственности за то, что они посл себя оставляют пепел? Ведь, по сути, они оставляют после себя некоторый мусор, а значит можно пойти по мелкому хулиганству!

>>5054213
>>5054217
Не пошло, а поехало!

>призывать к привлекать курильщиков

Что-то совсем я зачастил с ночными посиделками...

ай вонт ту драйв ю тру зе найт, даун зе хiллс
Посмотрел кино "The Hitcher" (1986). Умели же раньше кино делать. Хорошее, душевное, и актёрская игра на высоте. За фразу "фром диснейленд" давал бы оскара, буде такая номинация вообще. А главное христианская мораль в этом кино, прям как когда я проходил д2 на хелле: ты его, может быть, и пройдешь, но человеческого в тебе останется мало - это если ты сам по себе, человек как есть.
https://www.youtube.com/watch?v=ZeMlQEWEg2Q
>>5054260

>они оставляют после себя некоторый мусор

Пепел, как и пыль, сдувает ветром, он не остаётся. Другое дело бычки. Помню как-то хотел бросить один на асфальт, а Лямбдадельта так заурчит недовольно, я аж дошел до урны и потом всегда только так и делал. Потом ещё запретили куркурировать в радиусе 500м от метро, правда все продолжали делать как обычно, а полисмены цеплялись только к самым неудачливым. Вот ко мне однажды прицепились, чуть не раскрыли кто я такой, хорошо их по радару отозвали.
>>5054194

>миллионы триллионов параллельных миров

Квантовая пена же.

>>5054148
А вот объясни мне, пжлст, результат этого эксперимента. У меня есть варианты.

1. Мы можем отправлять информацию в прошлое.
2. Мы можем считывать информацию из будущего.
3. Это неведомая хрень, ваша физика тут ничем не поможет.
4. В поведении частиц время участвовает как переменная и нам ещё предстоит не одна итерация выведения закона Всего и Вся.

>>5054289
Я бы ещё вспомнил про скрытые праметры, но я ту прочитал про недавний эксперимент, в котором наблюдатели в другом месте считали инфу отличную от контрольной групы.

Нихера мы не понимаем в этой волновой функции, под названием Вселенная.

А вот когда раскупили всю туалетную бумагу в предверьи карантина, - то как тогда делали варёную колбасу?

>>5054303
Ну не в магазине же ее колбасные заводы покупают.

>>5054287
https://youtu.be/umLtGRl_WE4

Вообще, почти что никогда фильмы не доводили меня до слёз, а песни так тем более! Хочется пересмотреть Ikiru, поскольку это вот действительно сильный фильм, который мне близок, о той победе духа, которую смог совершить под конец совсем маленький человек, когда под конец жизни он наконец начал жить! Вот уж кто проникся христианством, так это Куросава!

И Он, возведя очи Свои на учеников Своих, говорил: Блаженны нищие духом, ибо ваше есть Царствие Божие. Блаженны алчущие ныне, ибо насытитесь. Блаженны плачущие ныне, ибо воссмеетесь.(Лк 6:20-21)

>Другое дело бычки

Работал дворником, с тех пор бычки постоянно выбрасываю в вёдра, поскольку их порой совсем муторно с плитки вычищать!

>Квантовая пена же

И ещё миллионы триллионов подобных моделей строения вселенной!

>>5054289

>Мы можем

А когда успели-то мочь такое?

>>5054303
Берёшь колбасу, варишь её и вуаля!

>>5054303
Возможно берут использованную.

А доктораская колбаса пропала потому, что её повезли докторам, а не потому что химикаты нельзя было достать.

>>5054322

> как этот гриб называется?

"Нет уменьшенной копии".

>>5054316
Докторская колбаса пошла на шибари!

>>5054324
Всё ещё есть!

https://www.youtube.com/watch?v=1ArTNnsfA24
https://www.youtube.com/watch?v=w0e7SiDEs3k

>>5054324
Соглашусь.

>>5054329
Это не по-христиански.

>>5054338
Ничего плохого не вижу плохого в обнажённом теле, особенно если оно прекрасно! Тем более сказано ведь:

И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.(Быт 2:25)

Так что так что дело находится внутри людей, а не снаружи!

ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления.(Мф 15:19)

>плохого не вижу плохого

>>5054341
И в бондаже всё нормально.

И вообще, нагими быть было богоудобно только до яблока. После яблока перестало быть.

Да и распространять искушение картинками - тоже не благодать.

>>5054337
Соглашусь. Обещали хардкор "дарк соулз от мира платформеров", а прошла игру за один вечер на двух сложностях.

>>5054349
Реми, смотри, вот она >>5054329 хочет твоей плётки!

>>5054348
Не Господа же искушаю, тем более, что никого даже и не искушаю! Если эти картинки искушают тебя, то дело скорее всего в тебе самом!

>И в бондаже

Да, связывать людей это искусство!

>нагими быть было богоудобно

А что значит богоугодно? Была такая заповедь, дескать, ходите голыми? А после появилась новая, дескать, не ходите голыми? Тогда прошу цитаты в студию! Тем более, что ты таких и не найдёшь, ведь, опять же, дело не в Нём, а в людях!

Только отравившись злом, только упав люди стали стыдиться своей наготы! Ведь люди и одетыми прелюбодействуют, и с японской цензурой тоже справляются! Так что дело вовсе не в наготе, а в том, что внутрь их есть!

>>5054341

> Ничего плохого не вижу плохого в обнажённом теле, особенно если оно прекрасно!

И я не вижу плохого. Однако.

> И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.(Быт 2:25)
> Так что так что дело находится внутри людей, а не снаружи!

Из первой цитаты не следует утверждение содержащееся во второй. Из первой цитаты вообще непонятно, хорошо ли это что они были наги и что не стыдились.

> ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления.(Мф 15:19)

Ну и что? Тут речь идет о том, где источник зла, но не о том, что обнажаться при ычаньках хорошо или плохо. Иррелевантная цитата.

>>5054324
Да весь пост излишен, как по мне, но я идейный противник удаления постов. Фотка и правда вульгарна и не эстетична.

>>5054341
Всему свое время и место. Заднице в кустах здесь не место.

>>5054357
>>5054356
Ну, в контексте нашего разговора как раз таки и следует, что все плохие помыслы находятся в самом смотрящем человеке, в не в нагом теле, которое он видит!

>>5054358
На твой вкус всё так и есть, хотя всё равно не соглашусь с тем, что она что-то означает! А вот раздвинутые ягодицы были бы излишеством, тут бы я полностью согласился!

Мониторю ваши доносы!

>>5054356
Кроля ты чего с восклицательными знаками писать начал.

> искушаю

Вообще-то искушать других - это грех.

>>5054361
Всё правильно делают.

>>5054360
Даже если нагое тело в бдсм-бондаже, который используют конкретно в пошлых помыслах? Это как запостить порнографию, и говорить, что всё нормально.

Первая половина очень даже, но на этом и стоило остановиться, потому что со второй половины начинается какой-то фарс. Но по сравнению с "Монстром" -- качественный скачек.
c:keng

>>5054366
Это аниме какое-то?

>>5054362
Да и не искушаю! Хотя не к грешникам ли Он пришёл?

Услышав сие, Иисус говорит им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришёл призвать не праведников, но грешников к покаянию.(Мк 2:17)

>>5054364
А где ты там эти помыслы видишь? Они там написаны? Тем более, что это не порнография!

>>5054366
Один из моих любимейших и атмосферных тайтлов, который так и не экранизировали в аниме! А вот как с работой кончу, прочту Монстра и к вам с новым постом приду!

>>5054374
Очень даже искушаешь. Покажи эти две картинки Священнику и спроси не искушаешь ли ты людей, показывая её людям.

Сейчас ты, по сути, оправдываешь Змия, ведь он ровно так же не искушал, как и ты сейчас.

>>5054361
Если ты по-человечески не понимаешь, то что еще остается делать? Правильно, вызывать полицию.

>>5054369
Манга про детские фантазии, расцветшие во взрослой жизни.
Кстати, наглядный пример плюсов и минусов публикации комиксов в сборниках. С одной стороны это позволяет начать историю медленно, с другой -- стимулирует такое вот затяжное падение с "вот это поворот!"ами и филерами.

>>5054377
Я думаю, что Суигифка - фальшивый пророк и диавол. В отличии от святого Ксандриэля.

>>5054378
Паприка прямо.

>>5054380
O, точно, надо пересмотреть. Тем более что первый раз я ее смотрел на ноуте, который ее едва тянул. А там ведь такой-то графон сочный!

>>5054309

>под конец жизни он наконец начал жить

Знаю этот чувстван, у меня на эту тему есть больно теребительная фантазия. Жалко демоны её постоянно искажают и эксплуатируют. Типо, обычно мысль пожертвовать собой вызывает во мне теплые чувства и такое ощущение, что сердце может биться чаще чем раз в сто лет, будто под конец можно ожить как человек. Добавочный штрих портит всё, создавая обманчивое впечатление, будто я сам могу выбирать когда и как пожертвовать, делая это когда удобно.
Помню хотел посмотреть это кино, наверно так и сделаю.
>>5054329

>на шибари

Это уже шинка.
>>5054348

>нагими быть было богоудобно только до яблока. После яблока перестало быть.

Проблема не в наготе per se, а в обостренном нервами восприятии голых приматов. Недавно шел по улице, увидел там маленькую коротконогую мамзель в короткой юбке и майке, так сразу отвернулся, а диавол в ухо шепчет "было бы на что смотреть, ну чиво раздевается-то". После этого иду по улице дальше, вижу там мамзель хорошо приятно одета, начинаю вглядываться и понимаю, что она там голая под одеждой. Ноги сами идут на обгон и голова поворачивается заглянуть ей в лицо, разгадать загадку. В этот момент чувствовал себя склизкой, холодной, мерзкой хентайной массой щупальцев, лезущей из темноты на что-то хорошее, доброе и светлое. Так вот, к чему это. Проблема не в одежде и не в её отсутствии.

>>5054382
Проблема в too many hentai was watched?

>>5054377
А я что-то говорил вам, предлагал, обещал? Я только пощу красивые картиночки!

>>5054379

>фальшивый пророк

Даже настоящим не назывался!

>>5054382
Ем Шинку на обед и ужин!

>мысль пожертвовать собой вызывает во мне теплые чувства и такое ощущение

Ещё один фантазёр, который каждый день внутри себя проживает совсем иную жизнь, которую он имеет сейчас! Всю жизнь такими образами живу, даже не представляю, как можно иначе! Вроде бы как чунибьё, но только такое, которое проигрывается в голове и о котором ты никому и не расскажешь!

>Проблема не в одежде и не в её отсутствии

Наконец-то человек, который понимает мои помыслы! Очень важно понимать, что они принадлежат не тебе, а то так и до дурки недалеко!

>>5054385
Шинку, буженину, сотню сортов колбасы.

>>5054385

> Очень важно понимать, что они принадлежат не тебе

Именно так змей вас хитростью и обманывает. Заставляет вашими руками других делать плохие дела, а вы такие сидите потом и думаете, что всё хорошо, ведь согрешили не вы, а кто-то другой! И всё равно, что это случилось из-за ваших действий.

>>5054383
Проблема в табу на какие-то вещи. В идеальном и здоровом развитии я бы не смотрел на степень людской одетости и не думал бы об этом даже, не обращал внимания. Проблема, его за меня обратили и совратили.
Хентай, кстати, не смотрю. Только раз жена мне его в 14 лет показывала, типа, там из щупалец шла жижа как из улиток, когда они объелись одуванчиками.
>>5054389
Справедливо. Был такой разговор недавно, де союзники не пустили евреев на историческую родину и/или мадагаскар, поэтому они соучастники наравне с Гитлером. Но союзники они ж на то и союзники, они не католическая церква. Это католическая церква может быть виноватой, если грешит кто-то другой - значит по их недосмотру.
Вот и я, если играю в игры всегда на самом адском сложном иначе никак, должен быть на уровне сложности "католическая церква", а не "союзники". Наверно. Тут ведь от игры только предельное напряжение сознания.
>>5054385

>Ещё один фантазёр, который каждый день внутри себя проживает совсем иную жизнь, которую он имеет сейчас! Всю жизнь такими образами живу, даже не представляю, как можно иначе! Вроде бы как чунибьё, но только такое, которое проигрывается в голове и о котором ты никому и не расскажешь!

Присту могу рассказать. Тебе ещё могу.
Началось это всё когда я ехал домой с суточного дежурства, восток полил жестяную крышу солнушком, оно отразилось в салон маршрутки, уставшая голова это увидела и подумала: "о боже, какое умиротворение, сейчас бы умереть". После этого перестал хотеть быть инопланетянином, захотелось быть живым и умирать. Наблюдать за умиранием со стороны оно не то, я проверял, держал их за руку, пока не станет восковым. Не то, не то. Это надо переживать только самому и только у себя в голове.
Вот разве что ещё ухаживать за мёртвыми люблю, они такие умиротворенные и безвредные, совсем не как люди обычно. Вчера вышел на улицу аж три раза, думал умру от тревоги. Много людёв на улице.

>>5054329
Реальная история, почему грибожопц не удаляли так долго. Авторства Порфирыча.

>>5053601
https://www.youtube.com/watch?v=y4Itk0fs4OE

Кроме того, я ничего плохого не вижу в проявлении женской любви, поскольку ничего чище девичьих чувств просто невозможно представить! Даже Писание молчит по этому поводу:

Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.(Лев 20:13)

Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют.(1Кор 6:9-10)

Как вы видите, здесь ни одного слова не сказано по поводу женщин и женских отношений! Бог осуждает мужеложников, а про любящих друг друга девочек ни слова!

>>5054399

>В идеальном и здоровом развитии я бы не смотрел на степень людской одетости и не думал бы об этом даже, не обращал внимания

Не существует такого идеального развития, поскольку люди обречены встречаться со всякой мерзостью, особенно в интернете! Единственное, что остаётся - только привыкнуть к постоянным обсессиям!

>о боже, какое умиротворение, сейчас бы умереть

Иногда я действительно думаю, что с таким ходом событий лучше действительно умереть, поскольку порой кажется, что я начинаю превращаться в одну большую пульсирующую опухоль, состоящей из грязи и ненависти, из всего самого подлого и мерзкого, что можно только себе представить!

>>5054470
Потому что Кролик тоже понимает, что такое красота!

>>5054494
Порнуха какая-то, удоли немедленно.

>>5054494
Какая жуткая кукла. Не могли нормальную замоделить?

>>5054513
Кроля, прекрати восклицательные знаки ставить везде, тебе это не идёт.