Капитан Врунгель, ты постарел.

>>5072305
Если бы ты совсем не развился и остался в возрасте 7 лет, когда нравятся такие мультики, тогда бы он нравился тебе и сейчас. А трехлетним нравится слушать про колобка, но сейчас же такой триллер не самый захватывающий для тебя будет?

>>5072305
У мультиков кроме аниме тоже, представь себе, бывают разные озвучки. Я тебе больше скажу, все отечественные СССР'овские мультфильмы где то в 2000 переозвучили в рамках проекта реставрации. На редкость противно как по мне. Старые варианты зачем то уничтожили. Отличить старую от новой версии можно по финальным титрам если медведь на ухо наступил.

>>5072317
Вряд ли кто-то брался озвучивать заново этот мульт, коммерчески нецелесообразно это, тем более если есть относительно качественный телевизорный перевод.

До Гаечки хоть досмотрел?

>>5072321
Там кажется и так было несколько вариантов. Или ты в оригинале смотрел? Подозреваю что в детстве ты смотрел полный дубляж.

>>5072305
Мама говорит, что я в детстве любил этот мультик, а я ничего про него не помню, хоть убей. Запомнил только, как недолюбливал другие диснеевские поделия, потому что они были скучными и непонятными.

>>5072321

>коммерчески нецелесообразно

Иногда озвучить по новой целесообразнее чем платить за использование готового. Примеров масса.

>>5072324
Я не ОП, но смотрел полный дубляж, да.

>>5072326
Так, а кому нужен такой старый мульт, чтобы платить за озвучку? Лучше озвучить что-то новомодное, которое будут больше смотреть.
Я вот не смог найти нормальной озвучки сериала "прослушка", по крайней мере его первого сезона, из-за чего не стал смотреть.

>>5072305
ОП, ты странный. Как можно ждать от детского мультика чего-то большего? Я недавно с удовольствием пересматривал старые диснеевские сериалы. Конечно впечатления совсем не те, что в детстве, но я на это и не расчитывал. Это типа как с малышней в футбол поиграть, как будто немножко в детстве побывать.

>>5072328

>кому нужен такой старый мульт

Каналу Disney, например.

Просто у тебя сгнила душа.

Утиные истории смотри.

Ничего не понимаю: раньше смотреть этот мультик было очень даже интересно, а сейчас - голоса писклявые, персонажи детские, диалоги вызывают мурашек на коже. Вроде и мелодия доставляет ностальгию...

>>5072305

>раньше смотреть этот мультик было очень даже интересно

>>5072323

>До Гаечки

Ну, значит из Ичанек я не единственный, кто ей "изменил". Уже не так совесть мучит, лол. Хотя если бы не она, я бы не увидел клип "Gadget Hackwrench's Precious Thing" by IOSYS и тогда не было бы много всего. (Но точно было бы больше свободного времени, хех).

>>5072323
Не в этот раз.
>>5072316

>В возрасте 7 лет

Мне 9. Ну, скажем так, аниме по смысловой нагрузке не далеко от Чипа и Дейла ушло, но анимешников почему-то детьми не называют, так что видит Б-г, тут замешан заговор.
>>5072341
Это лечится?
>>5072345
Боюсь, сил моих на это не хватит.
>>5072348
Слава Б-гу, что я это не смотрел. Зато я когда-то залипал на Винкс, Б-же, какой позор.

>>5072396

> аниме по смысловой нагрузке не далеко от Чипа и Дейла ушло

Не уточняя даже жанры заявление выглядит мягко говоря невежественным.

>>5072399
Однако ты тоже спешишь с выводами. Может быть он в принципе равняет художественные произведения в один ряд.

>>5072399
На самом деле вполне обоснованная точка зрения, начиная с необходимости уточнения жанров, половина из которых как раз таки "на уровне" в лучших своих проявлениях. А вторая половина принимается стремительно терять свою глубину и многогранность, стоит вам начать описывать и рекомендовать её к просмотру, особенно зрителю старшего поколения и хоть на каком-то уровне кругозора, а ещё желательно сравнивая с классическими литературными произведениями.

>>5072576
Oregairu глубинна и многогранна, на уровне с классическими произведениями.

>>5072582
Ычую.

>>5072582

>Я - титан одиночества, ни за что, ни при каких обстоятельствах я до животных инстинктов не паду!
>Хыкигая, что ты мелешь, го встр
>го

>>5072584
Упрощаешь, как баконька какая-то.

>>5072305
Детский конечно, но ничего плохого не вижу. Опенинг классный, Гаечка милая.

>>5072585
Звучит неубедительно. Можешь усложнить и описать, в каком месте 2-х сезонов + Ова сюжет опускается глубже: "Жизнь скора и быстротечна, не стоит запирать чувства в себе и бояться обжечься - от этого самому только хуже. Лучше люби, пока молодой. А, да, ещё, сынок: между весёлой хохотушкой-собачницей и богатой загадочной девочкой выбирай богатую загадочную девочку."?

>>5072587
Вышеназванный тайтл не знаю, но в таком ключе можно и Войну и мир описать, тащемта.

>>5072585
Аниме/ранобэ замечательное, одно из самых замечательных в 2010-х, но его превозносить, как это любят делать, я бы не стал.
>>5072396
Чем тебе, например, Евангелион не велик по смысловой нагрузке? Куча явных отсылок к Иудаизму и Христианству, а если копнуть, то вообще весь сюжет построен на драме Авраама с Ицхаком.

>>5072587
Какие же японцы всё же баконьки, с их продвигаемой в худ.произведениях идеологией. Нет, с точки зрения государственной политики всё очень мудро делают. Всему миру бы так.

>>5072597
Какой идеологией? Что они делают?

>>5072599
Комплексной. Кажется это называется воспитанием.

>>5072399

>Не уточняя жанры.

Бери любой жанр.
>>5072517
Никого не равняю в ряд, излагаю простые факты.
>>5072576

>Половина

Унесенные ветром, замок Хаула и подобные это даже не одна сотая.
>>5072589

>Чем

Тем, что роботы и 14-летние дети. Не чувствуется серьезности. А вообще, если копать глубже, то можно слишком много бакостей откопать. Не надо.
>>5072604
Воспитанием? У японцев? У них любимая детская книжка имеет своим ведущим какашку, которая на примере других какашек обьясняет детям слова. О каком воспитании ты глаголишь, товарищ?

>>5072305
Мне пара лет до 30. Не так давно видел пару серий по телевизору. Весьма нормально смотрелось. Озвучка как озвучка, диалоги как диалоги, персонажи как персонажи — всё весьма себе полноценное и нареканий у меня не вызвало. Концепты персонажей, как главных, так и второстепенных, например, злодеев вообще вполне норм и даже более чем, нынче таких простых, но в то же время полных образов уже совсем редко можно встретить. Сюжеты серий хорошо вписываются в жанр и при просмотре, лично у меня, фрустраций не вызывало.

>>5072587
Всё правильно, собачницы не нужны.

>>5072622
Значит, заговор тебя не тронул. А если когда-то трогал, то как ты он него избавился?

>>5072589

>Куча явных отсылок к Иудаизму и Христианству

А где Ислам? Недостаточно толерантны эти мультики про трусы. Разжигают, однако.

>>5072666
Исрафил и Табрис там таки есть.

>>5072587

>сюжет опускается

Это не сюжет. И даже не фабула. Это пафос и идея.

>>5072597
>>5072599
Я вот думаю, все эти крики ояшей про восхитительную молодость в старших классах, про очень важные и интересные клубы - это хоть какую-то основу в реальности имеет? Они же там сходят с ума и выпиливаются из-за учебного перегруза. Какая там молодость может быть, кроме загубленной?

>>5072690
Конечно имеет. Ты вон ычанек хоть поспрашивай про школу. Многие скажут ужас-ужас, а у кого-то школа и правда была как в мультиках, с друзьями, подругами, кружками и т.п.

>>5072693
Так у нас и не Ниппония.

>>5072693
Те, у кого школа была как в мультиках – наглые вруши.

>>5072700
Не имеет значения. Это же романтизация, она везде одинакова. Частично приукрашенный, частично выдуманный опыт каких-то людей.

>>5072693
Ну вот я расскажу про свои светлые моменты в школе. И ты будешь мне не верить/завидовать. А скользко обошёл 90% сафферинга пребывания в роли белой вороны. И вроде пытаешься это забыть, а сны иной раз так гаденько окунают тебя лицом обратно. Прям как въетнамские флешбеки, лол.

>>5072589

> Куча явных отсылок к Иудаизму и Христианству, а если копнуть, то вообще весь сюжет построен на драме Авраама с Ицхаком.

Кронос и Зевс, Эдип и Иокаста. Все сюжеты придумали греки - возьми любое произведение и найдешь "отсылочки". Ева - печальный пример того, что бывает, если запойного режиссера и сценариста оставить наедине с бюджетом солидной игровой конторы..

>>5072721

>Ева
>бюджет

А последние серии на холодильниках рисовали видимо, потому что щажрались, ага.

>Все сюжеты придумали греки

Питекантропы в наскальной живописи.

>>5072723

>А последние серии на холодильниках рисовали видимо, потому что щажрались, ага.

А в последних Нинка наконец посмотрела, что там Ано наснимал, схватилась за голову и попыталась спасти остатки бюджета.

>Питекантропы в наскальной живописи.

Да не, у них попроще. Но древние евреи тоже нового не придумали.

>>5072726

>Да не, у них попроще

Просто ты неправильно смотришь.

>>5072693
Почему всё это противопоставляют?
Можно ведь быть и так, что школа сама по себе ужас-ужас хотя скорее скука, особенно после того, как кто-то пару раз хорошо психанул, но зато всю школьную пору просидел в разных кружках, например, прибывая в художественных студиях, после чего на выпускном сыграл в рок-группе ко всеобщему удивлению и ушел в закат. Из-за чего, собственно, именно о школе и вспомнить нечего, кроме пары драк.
Так-то какая-то внешкольная деятельность интересна только тем, кому она интересна, и слабо коррелируется с обычной жизнью, особенно если ты являешься не местным авторитетом или душой любой компании, а одним из тех ненормальных, которым не особо интересна эта игра в социум.

>>5072733
Под школой я подразумевал школьные годы. Ну это не суть. Суть в том, что личный негативный опыт не означает, что положительный это выдумки.

>>5072693
До 10 класса — зоопарк.
10-11 классы — почти аниме-слайс.

>>5072742
Скорее повод задуматься, что ты просто проиграл в генетическую лотерею, и начать утешать себя обезболивающими типа аниме.

>>5072693
До 8 класса таки зоопарк, а потом перешел в класс, где всеросников было больше половины. И сам я на всерос каждый год ездил, из-за чего почти всю вторую половину года в школе меня не было особо.

>>5072747
В моём случае в 10-11 зоопарк был даже больший чем до этого, так-как из-за продолжительной болезни я не смог остаться обучаться в элитной группе и был переведён на самое дно.

>>5072747
У меня 10-11 почти универ начался. Так как прошел в какой-то лицей, где сказали, что школьный метод обучения - отстой. Теперь у вас будут полноценные сессии, плюс житьё в общаге.
>>5072749
Пф, как будто выигрыш тебе хоть что-то гарантирует. Когда что-то закапываешь и профукиваешь все свои шансы, то ощущаешь себе не многим лучше.
При этом оправдываться тебе уже нечем, а условия в которых ты будешь ощущать себя ничем всегда найдутся.
>>5072742
Как и не означает, что ты получаешь либо положительный, либо отрицательный.

>>5072782
Если ты выиграл в генетическую лотерею, то априори шансы свои не профукаешь, а если профукал, значит, не выиграл.

>>5072791
Ага-ага. Ты еще скажи, что удача тоже от генетики зависит. Хотя, таким образом данное выражение будет иметь больше смысла, кстати.