[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: [YuushaNi] Yama no Susume Third Season -(...).jpg -(297 KB, 1920x1080, [YuushaNi] Yama no Susume Third Season -(...).jpg)
297 No.5101451  

Сырно, ты когда-нибудь придумывала новые мемы?

>> No.5101452  
Файл: Chow for the masses.jpg -(404 KB, 1920x1359, Chow for the masses.jpg)
404

>>5101451
Некоторые ычаньки сами ими стали, а ты — "когда-нибудь придумывала".

>> No.5101453  
Файл: picture - slackwyrm 261.jpg -(302 KB, 800x1000, picture - slackwyrm 261.jpg)
302

Я не придумывала мемы, мне устав партии не разрешает.

>> No.5101464  

>>5101453
Осуждаю твой мем.

>> No.5101466  

Не могу припомнить ни одного успешного нарочно кем то придуманного мема. Все сами-собой или как минимум случайно.

>> No.5101472  

>>5101466
Потому что недостаточно придумать, важнее зафорсить.

>> No.5101474  
Файл: kotirei.jpg -(34 KB, 300x240, kotirei.jpg)
34

>>5101451
Я придумал биду и замену "кто" на "кот". Хотите верьте, хотите нет.

>> No.5101477  

>>5101474
Ах, кот бы поверил.

>> No.5101479  

>>5101474
Я тоже. Вопрос в том, кто первый. Думаю что кто-то пару тысяч лет назад.

>> No.5101481  
Файл: Erm.jpg -(55 KB, 1180x663, Erm.jpg)
55

>>5101451
К слову о мемах - от Степана заразился его "есссно" вместо "естественно". Только не на письме, а в голосе.

>> No.5101486  

>>5101474
Охлол, ты ещё скажи, что "допустимо ли х" придумал.

>> No.5101488  

>>5101486
Эй! Это я придумала!

Прислала Сырно, придумавшая «допустимо ли х».

>> No.5101859  

>>5101662
Как же точно описал ситуацию постер под номером #3645014 со скриншота. Ах, если бы тогда кто-то знал, насколько катастрофическим окажется масштаб!

>> No.5101861  

>>5101859
Масштаб в целом не менялся с тех самых пор до прошлого года.
Сейчас у нас только козлик аватарит, а тогда аватаркоапокалипсис натуральны был. Причём через их надевание новички старались пробиться в модераторы и унижали анонимных сырен. Цени момент.

>> No.5101862  

>>5101861

> появление Сена
> аватаркоапокалипсис

Ну-ну. Это тут кто-то в 2010-2012 не сидел.

>> No.5101865  

Нет, но я поехал кукухой. Это считается?

>> No.5101866  

>>5101862
Хочешь сказать к моменту появления Сены аватарок меньше стало?
До засилья аватарок было засилье неймфагов. Что в целом терпимее.

>> No.5101867  

>>5101866

>неймфаги
>/b/

Михаил, вы опять не приняли таблетки.

>> No.5101870  

>>5101867
Там нигде не было про /b/. Тот же /d/ тех времён вспомни.

>> No.5101872  

>>5101870
Зоопарк был тогда же, когда и аватарки.

>> No.5101874  

>>5101866
Аватарок тоже было в разы больше.

>> No.5101875  

>>5101662
Странно, у меня вот того года выпуска смартфон, выгоревшие участки не замечаю, да и сколько лет прошло. И цветопопередача отличная, не хуже чем ips. Так и хочется поспорить с Сеной из прошлого.

>> No.5101876  

>>5101872>>5101874
А я про что? Похоже просто друг-друга недопонимаем. Единственное что, по личным ощущениям сначала задавили неймфагов, а уже потом постепенно с переменном успехом аватарок. Возможно вы с этим не согласны.

>> No.5101877  

>>5101875
Ты уверен что у тебя амолед? Т.е. органическая светодиодная плёнка?

>> No.5101878  

>>5101876

> задавили

Кто давил?

>> No.5101879  

>>5101877
Ну суперамолед. Выгоревшие участки наверное есть, за столько то лет, но это надо внимательно сейчас посмотреть, а мне лень

>> No.5101880  

>>5101878
Кroвавая модерация. А кто-то просто умер.

>> No.5101881  

>>5101876

> просто друг-друга недопонимаем
> До засилья аватарок было засилье неймфагов
> Зоопарк был тогда же, когда и аватарки

Это не одно и тоже.

>> No.5101883  

>>5101881

>сначала задавили неймфагов, а уже потом аватарок

Больше спорить не намерен, понимай как хочешь.

>> No.5101884  

>>5101883
Ясно.

>> No.5101890  
Файл: meh.jpg -(75 KB, 357x337, meh.jpg)
75

>>5101875

>не замечаю

Вне зависимости от того, замечаешь ты их или нет, они есть. Матрицы с органическими светодиодами глубоко ущербны by design. Органические светодиоды начинают деградировать после первого же включения и все параметры построенной на них матрицы постоянно плывут. Промежутка времени, когда у такой матрицы нормальная цветопередача, просто не существует. Из-за непрерывной деградации каждого пикселя цветопередача у неё сломана всегда.
По сути, производители продают бракованный товар с неустранимыми дефектами. Подобная технология могла попасть на потребительский рынок и начать позиционироваться как альтернатива lcd только благодаря совершенно больному маркетингу.

>> No.5101892  

>>5101890
А ещё продают до бессовестности дороже, несмотря на то что себестоимость и производство на порядок дешевле. Ссылаются на издержки на разработку и внедрение. Ну, может быть. Я не против, пусть покупают. Главное чтобы однажды не сложилась ситуация, когда другого помимо органических плёнок и распечатанных на струйных принтерах кантовых точек нет.

>> No.5101898  

>>5101890
Ну и насколько сильно это вредит цветопередаче?

>> No.5101900  

>>5101890
У меня за пять лет выгорела и обычная ips-панель, причем до состояния когда это приносит дискомфорт.

>> No.5101910  

>>5101900
Она скорее всего не выгорела, а отслоилась или защимилось. Встречал такой брак. Если пятно меняет форму - это оно. Да, из-за того что остаётся след от картинки очень похоже на выгорание, но оно потом исчезает или меняется на другое.

>> No.5101911  
Файл: meh.png -(17 KB, 528x324, meh.png)
17

>>5101898
Настолько, что нормально воспринимать oled сможет только человек, который принципиально не присматривается к экрану и у которого требования к калибровке экрана отсутствую как класс. И даже у до такой степени нетребовательного человека через какое-то количество месяцев после начала эксплуатации могут начать возникать вопросы.
>>5101900
Lcd не выгорают, пиксели в lcd матрицах не деградируют. Ips-панель не могла выгореть чисто физически.
Lcd подвержены эффекту остаточного изображения. Когда пиксель очень продолжительное время находится включенным в одном и том же состоянии, вокруг электродов накапливается паразитический заряд, из-за которого пиксель может застрять в каком-то одном состоянии:
https://www.researchgate.net/publication/224386171_Reducing_the_Parasitic_Capacitance_Effect_in_LCD_Panel_for_Backlight_Module_Based_on_Primary-Side_Control_and_DPLL_Technique
Это временный эффект, который устраняется либо обесточиванием экрана на несколько суток, либо выведением на экран сигнала, который будет постоянно изменять состояние пикселей.
При этом, чтобы получить остаточное изображение на lcd, нужно натурально сутками выводить на экран одно и то же изображение. От oled при тех условиях эксплуатации, которые необходимы для получения остаточного изображения на lcd, не останется вообще ничего.

>> No.5101913  

>>5101911
То есть, не дизайнер?

>> No.5101915  
Файл: firefox_2020-10-08_18-24-58.png -(178 KB, 1208x371, firefox_2020-10-08_18-24-58.png)
178

>>5101911
>>5101911

>воспринимать oled сможет только человек, который принципиально не присматривается к экрану и у которого требования к калибровке экрана отсутствую как класс.
>> No.5101922  
Файл: meh.jpg -(276 KB, 1272x1600, meh.jpg)
276

>>5101915
Во-первых, матрицы, которые сони устанавливает в студийные экраны, не имеют никакого отношения к матрицам, которые та же самая сони использует в экранах для потребительского рынка. Что немного закономерно — добро с твоей картинки стоит ~сорок тысяч дорраров.
Во-вторых, маркетинговая чушь сони меня впечатляет чуть менее, чем никак. Они уже давно не в состоянии сделать не то что эталонное, а хотя бы просто приемлемое аудио или видео оборудование. Если почитать их финансовые отчёты, то можно заметить, что они аутсайдеры во всех своих направлениях, кроме направления игровых консолей. Времена, когда сони делали одни из лучших на рынке pvm, давно прошли. Сейчас для профессионального использования обычно покупают ezio.
В-третьих, даже не смотря на то, что эта гадость стоит сорок тысяч, она выгорает:
https://philtechnicalblog.blogspot.com/2018/05/why-i-wouldnt-buy-sony-bvm-x300-in-2018.html
Как и все oled. Пикрелейтед. И пользоваться ей будут действительно только в том случае, если калибровка экрана роли не играет.
>>5101913
То есть, совсем по фиг на качество картинки.

>> No.5101929  
Файл: huh.jpg -(61 KB, 889x667, huh.jpg)
61

>>5101915
Сони? Те самые Сони, которые до победного пихали свои оверпрайснутые проприетарные карты памяти memory stick в каждую дырку и умудрились выпустить несколько дизайнов этих карт, которые можно вставить не той стороной, от чего карточка намертво застревала?
Те самые Сони, которые умудрялись продавать оверпрайснутые буки с безнадёжно устаревшим железом, которое из-за косячного размещения позволяло жарить на клавиатуре яичницу? Которые пели дифирамбы бессвинцовому припою, но не могли наладить контроль качества этого самого бессвинцового припоя, от чего многие девайсы нужно было перепаивать чуть ли не сразу после приобретения?

>> No.5101934  

О, специалистов тред. Козлик, расскажи что думаешь о так называемых самопромываемых водопроводных бытовых фильтрах, которые сейчас активно по конским ценам под разными марками впаривают, собирая из копеечных запчастей с алиэкспресса. Правда ли они фильтруют и самопромываются? Я слышал что единственным их уникальным свойством являться сочетание того, что они фильтруют как решето и моментально необратимо засоряются одновременно.
>>5101929
Я помню разбирал электронику сони когда она ещё была эталонным тортом. И вот что вам скажу, азиатское мышление не меняется. Как ни печально. Работало оно замечательно, но смотреть на этот клубок хаоса было почти физически больно. А сейчас всем и вовсе безразлично на качество. Это в лучшем случае. В худшем интерес прямо противоположный желаемому. И если что то в мире до сих пор собирается не в Китае, то такими кадрами и в таких условиях что лучше бы в Китае.

>> No.5101940  
Файл: raw+goat+milk+in+australia.jpg -(186 KB, 1000x1500, raw+goat+milk+in+australia.jpg)
186

>>5101934
Самопромывка - фуфломицин. Основная проблема фильтров - биозагрязнение, от которого никакая "самопромывка" не поможет. Один чёрт менять картриджи и в запущенных случаях гонять химию.
Основная проблема воды в РФ - это дрянная "последняя миля", на которой она набирается как ржавчины, так и окалины (из-за нарушений технологии варки и забивания известно чего на установку сетчатых фильтров). В региональных центрах вода в основном и вовсе чистится озонированием.
Использование открытых водохранилищ обеспечивает проблему бора и характерного горьковатого привкуса во многих районах. Клянущиеся на библия о супервкусности воды "из вон того родника" не совсем выжили из ума.
Сам по себе обратный осмос - технология как технология. Острота необходимости использования в целом под вопросом. Магистралку с пропиленовой ниткой, конечно, лучше завести. И менять почаще.

>> No.5101945  

>>5101940

>на чёрной библии
>> No.5101947  

>>5101940
Ну вот те бренды обещают самопромывку осмоса. Который на самом деле совсем не осмос, а прессованная металлическая крошка с титановым напылением. А вместо пропиленовой нитки у них катушка с проволокой. Которая постоянно рвётся-лохматится. Думал ты знаешь об этих товарищах, одних из них сам Васерман рекламирует. Думал, может правда фильтрует и самопромывается. Или хотя бы вручную можно разобрать и отодрать. Думал заказать всё то же самое на алиэкспрес и собрать в 1000 раз дешевле.

>> No.5101949  
Файл: This is nice pile of nothing.jpg -(133 KB, 634x951, This is nice pile of nothing.jpg)
133

>>5101947
В промышленных установках концентрирования сока это оправдано из-за того, что требуется удалить весьма крупную фракцию твёрдых частиц, а цена остановки процесса слишком высока. Там встаёт проблема того, что вода начинает фильтроваться через всё большее и большее количество материалов, в результате чего перепад давления стремится к нулю, а вместе с ним - и скорость.
Для домашнего водного фильтра любые попытки промывать мембрану равносильны попытке отмыть губку для мытья посуды: Долго, дорого, и всё вокруг уделаешь, пока отмывать будешь.

>> No.5101951  

>>5101949
Вот и мне так показалось. Спасибо что подтвердил. А то сомнения терзали. Идея то купать какой-никакой но вечный фильтр дюже замачивая, вопреки голосу разума.

>> No.5101982  

>>5101929
Ты ещё про джойстики на сонериках забыл. Те, у кого был точно не у меня, у нас раньше покупали нокии телефон от них, знают это.

>> No.5101985  
Файл: Goat malk.jpg -(724 KB, 2048x1365, Goat malk.jpg)
724

>>5101982
Не надо напоминать о мобилках. У соников (Ещё до того, как стали сонериками) были прекрасные модели с колёсиком.
На той, которую посчастливилось держать в руках ещё была игра, где нужно было лазать мартышкой вверх-вниз по пальме и бросаться в другую мартышку на такой же пальме бананами. И уворачиваться от её бросков.
Хотя любимым телефоном всё равно останется Siemens CF 62

>> No.5101986  

>>5101985
Ычую сони с колёсиком и сименсы до продажи бенкю. Хотя конечно, лучше бы они шарик сделали. Колёсико всё время забивалось и наминало палец. Или хотя бы систему свободного позицонирования у колеса нужно было иначе делать.

>> No.5101992  

>>5101985
Неумел сименс раскладушки делать, в плане конструктивных решений собственно раскладушки. Начинка конечно хороша. Лично мне SL55 ранних ревизий очень нравился. Жалко что его перед релизом аппаратно серьёзно порезали. А потом и вовсе какие то китайские сопли начали внутрь пихать.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]