>>5159161
Юи общалась с Риккой на протяжении некоторого времени, после чего они поссорились. Юи при упоминании Рикки в негативном ключе делала акцент на извращённости. Фраза про наблюдение в ванной, про "ей только то и надо" в ответ на фразу Кимико про искусственное дыхание, ну и те высказывания в комнате на 4 этаже: "выскочить из-за угла и привязать", "запереть здесь навсегда". Весь негатив в сторону Рикки был (к слову, справедливо) зациклен на ТОМ САМОМ. Из этого можно сделать вывод о том, что ссора произошла как раз на ТОЙ САМОЙ ПОЧВЕ. Вы ведь понимаете, что ненависть к человеку вызывается имеет причину, и при излиянии этой ненависти на человека в устной форме, ненавидящему свойственно высказывать именно то, что ему не нравится. Пистолет - очевидный метод, не цель. Никто не угрожает просто так, у каждого есть та цель, которую они хотят достичь данным методом. Какова же была цель Рикки в тот момент, учитывая тип её дурных наклонностей со слов Юи? И так понятно, даже без знания о том инциденте.
Вопрос о причине ссоры больше не стоит, поэтому перейдём непосредственно к причинам выдвижения гипотезы о коррапте и подсадке. Рикка в последнем своём сообщении через динамик сказала, что они с Юи занимались всякими бакованными вещами. Очевидным будет предположить, что занимались они этим до ссоры. А теперь внимание. Девушки занимались всяким до ссоры, потом произошла ссора на почве этого самого. Каковы могут быть причины? Кимико задумалась и об этом. Первый вариант: Юи могла утерять естественное желание, а Рикка продолжать домогаться. Отпадает, ибо Юи сама говорила про "поймать, привязать и оставить", а так же не отрицала былых похождений вслух, ровно как и не приводила эту причину в качестве вслух, чтобы подтвердить необоснованность и эгоистичность действий своей бывшей подруги, хотя это было бы логичным не только в качестве аргумента спора и принижения оппонента, но и для убеждения ещё не до конца лояльной Кими, которая была немного обескуражена выдвинутым Юи предположением "взять её на столе", в своей правоте. Ну и всякое другое, более мелкое, которое мне лень специально выискивать для цитаты, такое как шутливые фразы про Кимико и машину. И кстати, почему горничная вообще должна верить в ложность предложения её взять, если во время разговора она осознала, что находится между двумя (бывшими) извращенками, а её вопрос о лживости слов Рикки был проигнорирован? Я уж, скрепя сердце, списала это на "встроенную" преданность и успокоила своего персонажа, а тут вот оно как, оказывается. Паранойя Юи сомнительнейшим образом оправдывает её подозрительность, если уж на то пошло. Эдакий рояль для непрописанного перса на все случаи жизни, позволяющий менять отношение к другим персонажам без следования мировоззрению своего, и, как следствие, без необходимости это самое мировоззрение создавать. Кроме того, такой ход позволяет сделать персонажа более гибким в ущерб логике. Я не осуждаю, сама так иногда делала, но почему ты, имеющая такую заглушку, критикуешь мою, куда менее заметную?
Второй вариант: Рикка сделала что-то не связанное с ТЕМ САМЫМ, что заставило Юи отдалиться от неё без ссоры. Потом произошло домогательство и окончательная ссора с криками и истерикой. Это как парни, сначала изменяющие своей девушке, а потом, когда эта девушка уходит, пытающиеся её остановить, думая, что она до сих пор принадлежит им и вообще принадлежала. Этот вариант уже более логичен, но при его рассмотрении можно запросто перепутать его с правильным и сделать ложные выводы относительно моей позиции. Сейчас поясню. Повторю ещё раз: пистолет - не цель, а метод, запугивание для насильственного домогательства. Угроза пистолетом не являлась обособленным обстоятельством, повлиявшим на отношения между девушками. Это было методом принуждения к ТОМУ САМОМУ, и я понятия не имею почему Юи так зациклилась на ложном предположении о том, что Рикка хотела её убить. Не убить, а отняшить под угрозой расстрела и отпустить. Юи по какой-то причине упустила этот факт, и теперь она сама не помня ситуации утверждает, что пистолет был сам по себе. Ну правда, вот если бы Рикка сначала просто так, лулзов ради постреляла боевыми по Юи, а потом пришла с предложением побакуватi, то вторая причина была бы верна. Но нет, Юи по какой-то причине не видит ситуацию в целом. Такого бы не было ирл. Рейп это и есть рейп. Какая разница чем был вооружён насильник, если он просто использовал оружие для угрозы, психического давления? И ладно бы ещё насильник был поехавшим и хотел потом убить жертву. Нет. В нашем инциденте Юи прекрасно понимала, что Рикка не имеет такой цели, да и сама Рикка в прямой устной форме давала это понять. На искажение поступаемой информации по причине травматического шока списать нельзя, ведь Юи начала конкретно беситься лишь тогда, когда мотивы уже были изложены. Исходя из всего вышесказанного можно выделить несколько фактов. Юи неосознанно исказила факты в своей голове, и поэтому для неё одно из звеньев моей (Кимиковской) логической цепочки перестало быть интуитивно понятным. Кимико же понимала всё как есть: Рикка домогалась до Юи, угрожая пистолетом. Причиной такого поведения могла быть только похоть, ведь на месть или что-то подобное (няшканье не ради удовольствия) это не тянет. Могло бы тянуть, если бы многократные вещественные подтверждения извращённого характера виновницы. И что мы имеем, сложив всё вышеперечисленное? Очевидная попытка рейпа бывшей любовницы, причиной которого стала похоть, с использованием пистолета в качестве "мотиватора". Причиной мог стать только коррапт до невозможности, ведь няшились же как-то раньше эти двое. Видать, одна стала слишком настойчивой и извращённой. Именно так думала Кимико. Другие причины, основанные на рейпе, но не связанные с корраптом, я отмела выше Я только сейчас поняла в чём причина подобного непонимания со стороны Юи (см. фразу про причины недоступности для понимания одного или нескольких звеньев логической цепи), и надеюсь, что этот пост поможет это самое понимание восстановить. Итак, с причиной предположения о коррапте мы разобрались. Переходим к причине выдвижения гипотезы о "подсаживании".
Тут, признаюсь честно, немалую роль сыграл искусственно введённый персонажу человеческий фактор, мой собственный человеческий фактор и даже доля юмора. Помните фразу Кимико при выходе из джакузи? Вроде простая шутка, которая не должна была давать никаких сподвижек её своеобразному мысленному апостериорному расследованию. Но нет, она просочилась и в диалог с Юи после появления Рикки в столовой. Не сказал бы, что стоит воспринимать эту фразу серьёзно, но если пораскинуть мозгами, то можно проследить вполне нормальную логику. Начнём с того, что у коррапта должна быть причина. Какова может быть причина у увеличения извращённости человека? Сам по себе этот порок не растёт, так что тут очевиден человеческий фактор. Знания Кимико об отдельно взятых Юи и Рикке слишком малы. Она подсознательно ассоциирует их друг с другом. Это вытекает из факта коридорности самой ролёвки, где персонаж по сути общается с двумя-трёмя другими персонажами, и мы привыкаем к этому, начинаем неосознанно связывать этих персонажей. Тут прослеживается моя ошибка, да. Я поддалась этому ощущению и перенесла его на своего персонажа, пошатнув логику и добавив в игру толику бросающегося в глаза метагейминга. Не удаётся мне временами влезть в шкуру кошкогорничной, которая к тому же то ли знает о мире, то ли нет. Слишком уж новая для меня роль. Вот и получаются всякие глупости. Но вернёмся к теме. Увеличение бакованности у персонажа может быть вызвано его окружением. Кимико знает только одну знакомую Рикки. Эта же знакомая является бывшим партнёром той. Какие можно сделать выводы? Правильно, что-то между этими двумя точно не чисто. "Но ведь подсадить Рикку и подтолкнуть её к коррапту мог и кто-то другой!", скажете вы и будете правы. Тут и вступает в силу искуственный человеческий фактор персонажа. Кими видит перед собой объяснение, и это объяснение настолько легко, доступно, и потому маняще, что она поддалась порыву и приняла его за правду.
На этом у меня всё. Я могу признать свою неправоту только относительно коррапта, и то частично. За остальное я буду стоять до конца.
