[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: shimakaze.png -(1483 KB, 1550x2020, shimakaze.png)
1483 No.5194430  

Ычан, а почему на эсминцы не ставили самонаводящиеся тяжелые торпеды в 50е годы?

>> No.5194443  
Файл: 1631915312766.jpg -(134 KB, 1063x713, 1631915312766.jpg)
134
>> No.5194465  

>>5194443
Как ты посмел сотворить такое с ней?

>> No.5194486  

>>5194465
Рейму просто повзрослела.

>> No.5194497  

>>5194486
у соседа корова сдохла

>> No.5194505  

Как и все электроторпеды того времени они были ну такие себе в плане характеристик дальности и скорости. К тому же система наведения была такова что могла навестись не на врага, а на ближайшего союзника который в уши торпеды больше шумит, а то и из-за сбоя на сам эсминец. Их и на подлодках-то не любили из-за таких приколов.
Ну и в конце концов наступало время ракет. Торпеды конечно хорошо бахали если попадали, но попадали они жуть как редко и к тому моменту уже потихоньку разрабатывались противокорабельные ракеты на базе авиационных разработок. Они были ещё маленькие и хилые, но уже были лучше косых и медленных торпед.

>> No.5194515  

>>5194505
Так были же и кислородные торпеды, которые, например, носила девочка на ОП-пике. После окончания ВМВ союзники вполне могли при желании стырить эти разработки и поставить на них систему наведения.

>> No.5194524  
Файл: 87066895_p0_master1200.jpg -(409 KB, 813x1200, 87066895_p0_master1200.jpg)
409

>>5194515
Вторая мировая показала несостоятельность самой идеи торпедной атаки одного корабля другим. Большинство торпед, сброшенных эсминцами, только пугали рыб. Отдельные яркие успехи японцев были скорее исключением.
На вооружении подводных лодок, катеров и авиации торпеды остались и продолжили развиваться. С крейсеров те же американцы убрали торпеды сразу после войны. На эсминцах они задержались просто в силу инерции.
Даже под ядерную БЧ никто не стал клепать особо тяжёлые и крутые торпеды для надводных кораблей, насколько я знаю. Для подводных лодок были варианты.

>> No.5194527  

>>5194524
Ну так у всех, кроме японцев, и торпеды были так себе, с дальностью меньше, чем дальность орудий эсминцев, на которых они стояли. Логично, что от них отказались.

>> No.5194529  

>>5194524

>С крейсеров те же американцы убрали торпеды сразу после войны.

А с линкоров причем те самые, из-за которых японцы разработали свои кислородные британцы сразу перед войной.

Дело было не в дальности или несостоятельности самих торпед - а в той угрозе, которую они предоставляли самому носителю. И если потеря самолета/катера/эсминца из-за попадания практически чего либо в его торпеду еще приемлима, то для линкора/крейсера - уже нет.

>> No.5194531  

>>5194527
У американцев были приличные по ходовым характеристикам, но хилые и с постоянно отказывающими взрывателями.

>> No.5194536  

>>5194531
Несравнимо хуже японских.

>> No.5194549  

>>5194515

> После окончания ВМВ союзники вполне могли при желании стырить эти разработки и поставить на них систему наведения.

Может после войны союзники и не могли сразу повторить. А потом уже вложились в другое направление.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]