Можно.

>>5198320
Мыслишь в верном направлении, Кеичи-кун.

У всех ОПов одна судьба - отправиться в бан. А у тебя тем более.

>>5198320
Что вершит судьбу человечества в этом мире? Некое незримое существо или закон, подобно Длани Господней парящей над миром?
По крайне мере истинно то, что человек не властен даже над своей волей.

Судьба существует. Можно ли её узнать? Сложный вопрос. События в будущем исходят из причин в прошлом и настоящем. Если сможешь знать причины - сможешь знать будущее. Сможешь ли ты его изменить? Нет. Ведь то, что ты будешь знать развитие событий и будешь прилагать силы к их изменению станет результатом того, что тебе, в силу цепочки событий прошлого, стало известно и возможно всё то, что ты будешь пытаться делать. То есть, твои попытки изменить будущее будут частью сценария, приводящего будущее к тому состоянию, которое должно быть. Ты можешь также и не пытаться ничего делать, считая, что это твоё решение, но это всё равно часть сценария. Решение определяется твоим характером, характер - условиями и событиями твоего взросления. Всё уже было решено в момент Большого Взрыва. Даже этот пост и весь этот тред и вообще Ычан.

>>5198338
Вроде есть какое-то математическое доказательство, что состояния элементарных частиц определяются рандомом, а не на основе каких-то неизвестных параметров. Я думаю это в некотором роде может означать, что судьбы все же нет, есть лишь вероятность.

>>5198320
Нет никакой судьбы. Вселенная не замечает исчезновения звёздных систем. Неужели ты думаешь, что ей есть дело до какого-то случайно появившегося существа? Если и можно что-то назвать судьбой, так это вселенская пустота в конце времён, но ты этого не увидишь. Думай лучше о том, как прожить свой коротенький сырок.

Судьба еды - быть съеденной, судьба машины - быть езденной, судьба живого - умереть. Дальше этого, думаю, нет.

>>5198320
Ты что, самый умный? Тебе больше всех надо? Работал бы лучше, а не дурь всякую думал.

>>5198384
Никогда не понимал, почему люди связывают судьбу и чью-то значимость с размером. Ну и что, что какая-то там галактика больше тебя, ты не перестаёшь быть собой от того что она существует.

>>5198380
Рандомом ли? Чем дальше углубляется наука, тем дальше приходится отодвигать рандом и случайности. Сначала какие-то глобальные взаимодействия, вроде силы тяготения. Но вот доходят до того, что просто атомы влияют друг на друга и это приводит к тем формам материи и глобальным взаимодействиям, которые мы имеем. И более того, атомы определяются тем, как в них организованы более простые частицы. Которые тоже влияют друг на друга. Всё время этот паттерн. Если есть какие-то части, которые могут друг на друга влиять, то их состояние этим взаимным влиянием и будет определяться. И это вечная борьба в философии. Начала, стремящегося всё познать, и надежды на то, что, может, ещё не всё определено и можно надеяться на случайности и чудеса. Но на самом деле, какая разница, если всё равно не можешь знать состояние вселенной, как доктор Манхеттен? Определено всё или есть случайность - для действующих лиц разницы не будет. Разве что, в восприятии. Опять же, статистика, к сожалению, стирает все эти случайности. И для нас не имеет значения, какой там индивидуальной жизнью живут наши элементарные частицы. Они действуют потоком, а поток сметает их индивидуальности. Но было бы, наверное, забавно, если вдруг какие-то элементарные частицы захотели бы сломать систему.

>>5198320

> существует ли судьба

Существует.

> можно ли ее узнать

Do you want a long version or a short version?

> и поломать?

Скорее она тебя поломает.

>>5198396

>связывают значимость с размером

У человеков нет абсолюта. Человеки познают в сравнении.

>ты не перестаёшь быть собой

А отсутствие судьбы не перестаёт быть отсутствием судьбы. Всего лишь очередная человеческая абстракция, призванная сохранять рассудок и душевное спокойствие. Вопросы без ответов пагубно влияют на психику, увеличивая тревожность. А мир случайных событий это мир без ответов. Для разума намного легче принять какую-то несуществующую судьбу, которой можно, пусть и иррационально, объяснить любую неприятность, любое случайное явление, чем жить в мире тревожной неопределённости.

>>5198405
Что ж, мозг природой на то и заточен, чтобы искать закономерности и прогнозировать на их основе. Мозг вообще для любого организма - орган предсказаний будущего, чем сложнее, тем дальше можно заглянуть.

>>5198405
Ну даже не знаю. Скорее, отсутствие судьбы было бы более удобно для спокойствия психики. Типа оптимистичное "у меня есть воля, я могу решать", а не вызывающее уныние "всё предрешено, не важно, что я буду делать, мы обречены". Наличие законов природы - это хорошо. Наличие судьбы - это уже перебор и плохо. Просто представь себя в мире, где есть судьба и ты реально ничего, вот вообще ничего не можешь действительно решить. Ты даже не можешь решить, ответить мне на этот пост или нет, какое бы из этих действий не было бы совершено - это твоя судьба и оно неотвратимо, ты только безвольно повинуешься скрипту как непись. Какой вариант будет для твоей психики лучше?

>>5198416
Нет, это так не работает.

Ты думаешь почему в стрессе люди ударяются в религию, где за тебя уже всё решил Бог и вся ответственность за все плохие и хорошие события лежат на Боге?

Именно по этой самой причине, так легче и спокойнее. Ведь все беды - не твоя вина, а всё хорошее итак случится. Если зафейлишь - значит так и должно было быть, а не это ты плохо что-то сделал и мог бы постараться лучше.

Если есть судьба, то я могу просто сесть и ничего не делать, а всё - всё равно случится со мной как предначертано. Круто!

>>5198419
Только вот что случится с тобой, вопрос.

Не знаю, существует ли судьба, но я знаю что все возможные варианты нашего будущего не бесконечны, их просто очень много. И в жизни ты движешься как в игре – у тебя появляется какая-то развилка с разными вариантами действий и ты выбираешь что-то одно. Кто-нибудь мне может ответить, что он способен внезапно бросить всё и через какое-то время он сможет уплыть жить на тропический остров например, но это тоже один из выборов, который доступен этому человеку. А вот выбора улететь на ракете на Венеру или Меркурий у читающего это сообщение человека нет.

>>5198416

>у меня есть воля

Воли у тебя, кстати, тоже нет. По крайней мере, далеко не в том объёме, в котором принято думать.

>>5198420
То, что предначертано судьбой.

А если ничего, то значит судьбы нет и то, что ничего не произошло - было моя вина из-за моего решения ничего не делать.

>>5198426
А что, если это всё твоя судьба такая? Решить сначала сидеть, а потом решить не сидеть. Да и вообще судьба совершить ошибку.

>>5198428
Судьба, которая подстраивается под выбор человека, это не судьба же. Судьба это когда что бы ты ни делал - всё равно произойдёт именно то, что предначертано.

>>5198429
Но там же не было подстраивания. Скорее выбор в том примере был подстроен под судьбу.

>>5198429
Ну да. Просто судьба у тебя такая что-то делать, а что-то не делать. Это уже предначертано, а ты думаешь, что это ты сам.

>>5198431
Но если я что-то это сделаю позже, тогда это уже не что-то не делать.

>>5198432
Так это тоже судьбой предначертано.

>>5198434
Какая-то не судьбоносная и довольно капризная эта ваша судьба.

>>5198426

> А если ничего

Cкучно, получается.