[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: Tu2GsUw5FxM.jpg -(77 KB, 1080x1080, Tu2GsUw5FxM.jpg)
77 No.5203117  

В сталинском СССР эту задачку решали в 3 класе.

>> No.5203119  

Ø

>> No.5203120  

9

>> No.5203122  

>>5203117
Я нашёл вкусное решение, но лимит символов на Ычане слишком мал для него.

>> No.5203124  
Файл: SWINE.jpg -(68 KB, 634x951, SWINE.jpg)
68

>>5203117

>в 3м классе

Ложь. Это теорема Ферма. Задачка не решаема, доказательство в школе даже не пытаются трогать.

Да будет твоя подушка тёплой с обеих сторон кроме тех случаев, когда ты мёрзнешь.

>> No.5203126  

Too orange!

>> No.5203128  

>>5203124

>доказательство в школе даже не пытаются трогать.

А не в школе? Это доказательство для очень узких кругов. Мне даже думается, что на все СНГ не найдется ни одного ВУЗа, где были бы достаточно умные преподаватели, что бы дать студентам достаточную базу для понимания этого доказательства.

>> No.5203130  

>>5203128
Книжку же выпустили про втф. Читай и будет тебе д-во.

>> No.5203132  

>>5203130
Дива не будет. Что бы вникнуть в теорию чисел и в теорию эллиптических интегралов на таком уровне, надо потратить чистых года 2, не меньше, с учетом, что ты будешь по 8-10 часов в день сидеть над нормальными книгами, кои еще и найти надо, и половина из них будет на английском, а это еще полгода-год времени накинет на перевод, если ты по дефолту не шаришь английский хорошо. И где мне, скажи пожалуйста, взять столько времени?

>> No.5203138  

Эх, молодежь деградировала вконец! При царе-батюшке нам такое на выпускных экзаменах из яслей.
Вот, например, одна из задач по математике, которая лично мне попалась при поступлении в 1-й класс земской школы в селе Рязанской губернии:
*Въ городѣ X Y-й губернiи живутъ двое старых приятеля - Аѳанасiй и Никита. Однажды Никита сказалъ: "Ей Богу, Аѳоня, я думаю, что всякiй нетривиальный нуль дзета-функцiи Римана имѣет дѣйствительную часть, равную 1/2". Аѳанасiй съ нимъ не согласился.
Кто изъ нихъ правъ?

>> No.5203162  

Я тут кстате обнаружил странную закономерность.

Допустим, у нас есть последовательность яисел, определяемая выражением:
x(n+1) = x(n) * 2 при n > 0

(Ну тоесть 1, 2, 4, 8, 16, 32...)

Так вот - сумма значений x до определённого n будет равна:
(x(n) * 2) - 1
(Тоесть 0, 1, 3, 7, 15, 31 и т.д.)

Так вот, мне кажется я придумал какую-то очень умную теорему и хочу идти за нобелевской премией. Но боюсь, что это уже кто-то изобретал до меня.

Скажите, так ли это? И если я изобрёл велосипед, то хотя бы кто его придумал первый?

>> No.5203164  
Файл: 85349d756d40.jpg -(68 KB, 640x457, 85349d756d40.jpg)
68

>>5203117
Тогда срок беременности составлял 4.5 месяца. Дети рождались по 12—15 килограмм с белокурыми волосами и ясными голубыми глазами и волевыми умными лицами — сразу на производство просились.

>> No.5203171  

>>5203162

  1. При n = 1 сумма равна 1, так как первый член 1.
  2. Твой ряд это показательный ряд с двойкой в основе и сумма его первых n членок это сумма первых n членов геометрической прогрессии.
>> No.5203172  

>>5203117
А почему именно виноград больше двух? Я хочу виноград единицу.

Тогда будет 1^1 + 1^1 = 2^1.

>> No.5203176  

>>5203171
Ну смотри. Есть ряд чисел
1 2 4 8 16 32
Складываем первое число. Получается 1 (2-1=1)
Складываем первое и второе число. Получается 3 (4-
1=3)
Складываем первое, второе и третье числа. Получается 7 (8-1=7)
И так, сколько бы мы слагаемых ни взяли - выходит следуещее число в ряду минус 1.

Так куда мне за нобелевской премией подойти?

>> No.5203178  

>>5203124
А зачем её решать, кстати?

Нахождение варианта таких чисел, что подставить туда даст - что именно? В чём суть?

>> No.5203181  

Так доказали уже. 25 лет как.

> Последний важный шаг в доказательстве теоремы был сделан Уайлсом в сентябре 1994 года. Его 130-страничное доказательство было опубликовано в журнале «Annals of Mathematics».
> Первый вариант своего доказательства Уайлс опубликовал в 1993 году (после семи лет работы), но в нём вскоре был обнаружен пробел, который с помощью Ричарда Лоуренса Тейлора удалось достаточно быстро устранить. В 1995 году был опубликован завершающий вариант. В 2016 году за доказательство Великой теоремы Ферма Эндрю Уайлс получил Абелевскую премию.
>> No.5203184  

>>5203176
Сюда -------> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F

>> No.5203188  

>>5203117
>>5203122
Подтверждаю, это великая теорема Ферма, задача не решаема.

>> No.5203300  

>>5203176

>за нобелевской премией

Математекам не дают. Говорят, один из них жену у Нобеля увёл и Нобель обиделся страшно. Наверно, поэтому у меня по ней тройка - это мстя, лол.

>> No.5203312  
Файл: ris.7.-i-ii-7397-29-30-31.rekovichi-2048x1617.jpg -(718 KB, 2048x1617, ris.7.-i-ii-7397-29-30-31.rekovichi-2048x1617.jpg)
718

Что за слова-то басурманские? Теорема Ферма какая-то. Говорите по-нашенски: Теорема Поместье!

>> No.5203315  

>>5203312
Какие это "поместья", а?! Совхоз это; будьте добры, товарищ, называть вещи своими именами.

>> No.5203320  

>>5203300

> Говорят, один из них жену у Нобеля увёл

Да, математики они такие. Даже на Ычане...




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]